Kraj Crne Gore

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

5. lipnja ove godine Republika Crna Gora, mala balkanska država s ne više od 650 tisuća stanovnika, postat će članica Sjevernoatlantskog saveza. Svih 28 država članica NATO-a ratificiralo je protokol o pristupanju Crne Gore alijansi, a iako još treba dogovoriti neke formalnosti, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg već je čestitao crnogorskom premijeru Dušku Markoviću na "značajnom događaju".

Politički kurs koji su vodili bivši premijer Milo Đukanović i njegov najuži krug (Duško Marković, predsjednik Filip Vujanović i drugi), unatoč otporu značajnog dijela crnogorskog naroda, je trijumfirao

Neopozivo i konačno? Povijest, naravno, poznaje primjere povlačenja država članica NATO-a iz vojnog ustrojstva ovog bloka (Francuska, Grčka), ali to se teško može očekivati od Crne Gore: istaknuto je njeno mjesto na summitu NATO-a 25. svibnja.

Unatoč činjenici da su u prosvjedima protiv NATO-a uključene značajne mase stanovništva Crne Gore, praktički cijela inteligencija, ljudi raznih političkih stavova, od ultraliberala do tradicionalističkih domoljuba, Đukanovićev osobni režim moći izgleda vrlo solidno.

Milo Đukanović je bio na vlasti u Crnoj Gori (premijer savezne republike u sastavu Jugoslavije, premijer samostalne republike, predsjednik, ministar obrane itd.) ukupno 26 godina. Sada, nakon aktivnih prosvjeda u protekle dvije godine, "otišao je u sjenu", prepustivši uzde vlasti svojim dugogodišnjim suborcima Markoviću i Vujanoviću. Istovremeno, Đukanović ostaje lider vladajuće stranke, Demokratske unije socijalista Crne Gore. I to usprkos činjenici da je Đukanović četvrt stoljeća na vlasti bio potpuno zarobljen u skandalima. Protiv njega su u susjednoj Italiji pokrenuti kazneni postupci vezani za krijumčarenje, srpski i oporbeni crnogorski mediji izravno ga nazivaju jednim od "kumova" balkanskog podzemlja.

Koja je tajna nepotopivosti Mila Đukanovića, koja mu je omogućila da vodi državu ka ulasku u NATO i EU, unatoč negodovanju većine stanovništva? Odgovor je ekonomija.

Od 2013. godine bruto domaći proizvod Crne Gore iznosio je 7,4 milijarde eura, od čega je 64% BDP-a došlo iz uslužnog sektora. „Sektor usluga“se prvenstveno odnosi na turizam, povezanu trgovinu nekretninama u turističkom području itd. Udio prihoda od turističkog klastera u budžetu Crne Gore stalno raste; prema crnogorskim stručnjacima, danas turizam osigurava više od 70% BDP-a zemlje. Takvo jednoindustrijsko gospodarstvo izrazito je nestabilno i u potpunosti ovisi o globalnom okruženju.

Sjećam se Johna Courta Campbella, koji je proveo više od dvadeset godina u američkom State Departmentu, a potom vodio Vijeće za vanjske odnose. Autor pola tuceta radova o američkoj vanjskoj politici, uglavnom u srednjoj i jugoistočnoj Europi i na Bliskom istoku, Campbell je 1967. napisao knjigu o socijalističkoj Jugoslaviji, Titov poseban put, u kojoj je dao prognozu koja se naknadno i ostvarila: Jugoslavija će biti upropašteni neriješenim nacionalnim proturječjima (prije svega između Srba i Hrvata), kreditima (Josip Broz Tito ih je nosio gdje god je mogao, ne razmišljajući tko će ih i kako vratiti), kao i - neočekivano je zvučala ova stavka - TURIZAM. "Turizam u modernoj Europi može postati revolucionarnija snaga od marksizma…" - napisao je Campbell.

Zanimaju nas upravo ta razmišljanja o turizmu primijenjenom na modernu Crnu Goru. Campbell ističe da se kroz turizam stanovništvo Dalmacije i crnogorskog Primorja sve više uključuje u kontakte sa Zapadom. To dovodi do prodora zapadnih vrijednosti u socijalističku državu, ali "revolucionarna" priroda turizma za zemlje istočne Europe, prema Campbellu, nije samo i ne toliko u potkopavanju ideološkog monopola moći.

Turizam koji se ubrzano razvija mijenja mentalitet lokalnog stanovništva uključenog u njega, mijenja prioritete, ideje o dobrom i lošem, korisnom i štetnom. Maternji jezik i vlastita povijest za skupine stanovništva koje se bave turizmom postaju sve manje važni.

Možemo napraviti samo jednu prilagodbu prognozama Johna Campbella - turizam je slomio ne samo crnogorsko Primorje, nego i cijelu Crnu Goru općenito. Industrijska poduzeća izgrađena u godinama socijalizma uglavnom miruju. Stanovnici unutrašnjosti zemlje, nekadašnjih industrijskih centara - Nikšića, Danilovgrada itd., na rubu su opstanka, samo turističko Primorje i na njegov račun postojeće strukture vlasti, smještene u Podgorici i Cetinju, cvjetaju. U poljoprivrednom sektoru razvija se samo proizvodnja vina, ali i tada, u mnogočemu, na uvoznim sirovinama. Kvaliteta ovog vina, posebno u izvoznoj verziji, ostavlja mnogo za poželjeti, pa se zabrana Rospotrebnadzora o uvozu crnogorskog vina u Rusiju (26. travnja 2017.) može samo pozdraviti…

Pred našim se očima, za dvadeset i pet godina od 1991. godine, cijela jedna europska država, doduše ne najveća, pretvorila u turistički servis. Tu su, dakako, svoju ulogu imale ekonomske sankcije koje je Zapad uveo SR Jugoslaviji 1992. - u režimu sankcija nije isplativo razvijati tešku industriju, za razliku od turizma. Ne treba zanemariti ni mentalitet Crnogoraca, koji se i sami rado ismijavaju svojom sporošću, zamišljenošću, a ponekad i samo lijenošću. Te se navike savršeno uklapaju u parazitski princip "mi sjedimo, a novac ide", prema kojemu turistički biznis u zemlji uvelike postoji. U "predturističkim" vremenima tu sporost i kontemplaciju uravnotežilo je sjećanje na hrabre pretke, spremnost da s oružjem u ruci brane svoju vjeru i izvorno postojanje; turizam je nacionalni identitet Crnogoraca pretvorio u atrakciju za javnost.

Čak se i odvajanje Crne Gore od Srbije 2006. godine može smatrati trijumfom turističkog mentaliteta nad zdravim razumom. “Kakva nam je korist od Srba? Dijelimo s Beogradom prihode od turizma, ali mogli bismo sve zadržati za sebe… A Srbi, kako su putovali kod nas, i dalje će nas posjećivati, nemaju gdje…” – rezonirao je onih 55% stanovništva Crne Gore koji su glasali za SRJ 2006. Ne treba ni spominjati da je turističko Primorje glasalo uglavnom za izlazak, a crnogorsko zaleđe, unutrašnje regije zemlje, protiv. Pobjedu je izborio jedan posto glasova, što ne ide dalje od statističke pogreške.

Nije slučajno da se na mitinzima opozicije u glavnom gradu Crne Gore često čuju pozivi da se "sjetimo slavnih sinova Crne Gore", "sjetimo se junačkih vremena borbe protiv Turaka", "da se ne izdaju ostavštine Petra Petrovića Njegoša".” (crnogorski mitropolit i svjetovni vladar, prosvjetitelj i pjesnik). Ti su apeli razumljivi, ali, nažalost, nisu baš učinkoviti - sve se to ionako sjećaju stanovnici unutrašnjih krajeva zemlje, a za turističke službenike iz Primorja čitanje valutnih citata odavno je zamijenilo Njegoševe pjesme. “Pretjerano” domoljublje šteti čak i turističkom klasteru, kao što su politički i gospodarski potresi štetni za turistički sektor.

Zapravo, to je osnova moći Đukanovića - da zastupa interese "turističkog" dijela Crne Gore, da po svaku cijenu održi status quo. To što razvoj zemlje po "turističkom" modelu u konačnici dovodi do potpune erozije nacionalnog identiteta, do transformacije države u privjesak hotelskih trustova poput "Hyatt" ili "Hilton" nije bitna jer sve dok "novac ide".

Drugi stup Đukanovićevog režima je parazitska klasa njemu lojalnih državnih službenika, koja je narasla tijekom dvadeset pet godina. Dovoljno je pogledati šik peterokatnicu crnogorskog veleposlanstva u Parizu, na Bulevaru Saint-Germain, da bi se shvatilo zašto će crnogorsko Ministarstvo vanjskih poslova uvijek biti lojalno režimu "kumova".

Iz svega se zaključuje da do smjene Đukanovićevog režima može doći samo kao rezultat sloma cjelokupnog sistema društveno-ekonomskih odnosa koji danas postoje u Crnoj Gori. To znači da treba razbiti korupcijske sheme u području turizma i, što je još važnije, turizam prestati biti praktički jedini izvor proračuna. U tom bi slučaju vlast prešla iz Primorja u unutarnje regije, gdje je koncentrirana većina stanovništva, cijela industrija i poljoprivreda. Ako se to ne dogodi, onda ćemo vjerojatno vidjeti Đukanovića da napusti mjesto šefa vladajuće stranke (za Zapad njegova figura nije baš zgodna), ali onda će državu i stranku jednostavno voditi drugi Đukanovićev imenovani. Crna Gora je postala jednoindustrijska turistička država, što je Đukanović i učinio, nema drugog puta osim ulaska u EU i NATO.

* * *

U zaključku, nekoliko riječi od sebe i o sebi. Crnogorski provladin tisak me je više puta optuživao da sam omogućio državni udar u ovoj zemlji s ciljem svrgavanja Đukanovića. Službeno izjavljujem: nisam sudjelovao u pripremi puča, nisam osobno poznavao nikoga od urotnika. I općenito, ozbiljno sumnjam da je došlo do priprema za puč tzv. Svi danas dostupni izvori govore da je "puč" inscenirao crnogorska služba sigurnosti. Istovremeno, ja sam protivnik Đukanovića i onoga u šta je on pretvorio Crnu Goru, jer volim ovu zemlju i kao historičar dobro znam šta je to tek nedavno. Hrabrost i ponosni duh crnogorskog naroda hvalili su mnogi ruski pjesnici, od Puškina do Visotskog; Upravo u tom svojstvu Crnogorci su ušli u rusku kulturu kao ponosan, nepokolebljivo nepokolebljiv narod. Gorko je shvatiti da su Crnogorcima oduzeti i nacionalni ponos i povijesno sjećanje, a da bi se sama zemlja uskoro mogla preimenovati u Crnu Goru - to je bolje za turizam.