Pojednostavite pravilo: reforma prefiksa "demon" na ruskom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Što je jezik primitivniji, čovjekovo razmišljanje primitivnije, to i sama osoba postaje primitivnija i lakše je njime upravljati.

Prije revolucije, prefiks "đavo" uopće nije postojao u ruskoj gramatici. Otvorite objašnjavajući rječnik V. Dahla "Živi velikoruski jezik" i lako ćete se u to uvjeriti.

Revolucija je uvela nova pravila u ruski jezik. Na hir "vođe", prema njegovoj osobnoj mudrosti, ruski je jezik iskrivljen, poništeno je ono što je stvorila stoljetna povijest života ruskog naroda.

Godine 1917. jedna od prvih reformi bila je reforma pravopisa ruskog jezika s ciljem pojednostavljenja – izopačenosti i gluposti našeg jezika. Pojednostaviti jezik znači ići putem degradacije, što zatvara put ka poboljšanju. Jezik je izraz misli naroda i od jezika ovisi kako i kako će dati narod živjeti, kakvu će budućnost imati. Što je jezik složeniji, to su aktivnosti ljudi raznovrsnije i bogatije. Pitanje je - zašto i tko je trebao pojednostaviti jezik?..

Do 1917. u Rusiji se abeceda proučavala sa značenjem slova: Az (I), Buki (slova), Vedi (znati), Glagol, Dobro, Da, Život … Komunari su, preuzevši vlast u Rusiji, zatvorili ove informacije, a abeceda se počela učiti bez značenja slova. Jednostavno: a, b, c, d, e i to je to. Uklonili su i zatvorili značenje. Danas ljudi diljem ZND-a ne razumiju zašto se jedna riječ piše na ovaj način, a ne drugačije. Uzimaju pravopisni rječnik i nepromišljeno prepisuju riječi odatle. Zapravo, mnoga jezična izobličenja su figurativna.

Evo samo nekoliko primjera takvih "transformacija":

Prilikom prebacivanja s Alphabet-Drop caps na nepravilnu abecedu, slike su uklonjene, a broj slova smanjen. Slova Ѣ (yat), Ѳ (fit), I ("i decimalni") su isključena, umjesto njih je trebalo koristiti E, F, I. Tvrdi znak (b) na kraju riječi i dijelova složenica bio isključen.

Brisanjem slova, točnost je odmah nestala: "jest" (jesti) - "jest" (biti); “Ѣli” (ate) - “jesti” (drveće); “Lѣchu” (letim) - “liječim” (liječim); "Vidjeti" (znanje) - "znati" (ispratiti); "Jednom" (jednom) - "jednom" (nema vremena); “Propadanje” (raspad) - “rasprava” (spor); "Vѣsti" (vijesti) - "voditi" (ispratiti); "Mir" (svemir) - "mir" (odsutnost rata).

Budući da je percepcija slušnih razlika u zvuku "e" i "jat", "i" i "i" do sada izbrisana, iz tog razloga je bolje pisati "igraj se", "prapovijest" itd..

Promijenjeno je i pravilo za pisanje prefiksa u s/s: sada svi završavaju na C ispred bilo kojeg bezvučnog suglasnika i na Z ispred zvučnih suglasnika i ispred samoglasnika (na primjer: dio → dio, pripovijedanje → priča, besmisleno → glupo, bez riječi → bez riječi itd.) itd.). Opet, kroz semantičku zamjenu prefiksa, riječi gube svoje značenje. Prefiks "bez" znači odsutnost nečega, a prefiks "demon" nosi značenje riječi "Bes". Dakle, riječ "beskrupulozan" znači nedostatak savjesti, a riječ "nesvjestan" znači nedostatak savjesti.

"BES" je prefiks koji je u ruski jezik uveo 1921. Lunačarski-Lenjin, suprotno pravilima ruskog jezika. Ovo pravilo je uvedeno posebno kako bi se hvalio i uzdigao prezreni demon.

Proučavanje ruskog jezika prije "revolucije" pokazuje da prefiks "đavo" nikada nije bio u njemu, a zamjena pravog prefiksa "bez" s "đavo" uvelike iskrivljuje značenje riječi. Umjetno uvedeni prefiks "đavo" pretvara se u korijen. Na ruskom jeziku riječ "đavao" znači, kao što svi znaju, zli duhovi, a svaka ruska osoba na podsvjesnoj razini, na razini genetskog pamćenja, negativno će reagirati na ovu riječ. Štoviše, druge riječi ruskog jezika ne mogu se kombinirati s riječju "đavo", koja se smatra korijenskom riječi, i ne tvore izvedene riječi (s vrlo rijetkim iznimkama).

Prefiks "demon" ne postoji u ruskom

Prefiks "demon" ne postoji u ruskom

Prefiks "đavo" ne postoji u ruskom jeziku Zamjena slova "z" slovom "s" u mnogim riječima odmah ubija ove riječi i iz temelja mijenja njihovo značenje i značenje, te narušava sklad i rezonanciju s genetikom predaka.

Živa riječ nesebičnost, koja označava osobu koja nema sebične interese (nema sebičnosti), nakon što je zamijenjena, prelazi u nesebičnu (nesebičnu). Takva naizgled beznačajna promjena dovoljna je da izazove negativnu reakciju na pozitivne kvalitete na razini genetske memorije. Prefiks "bez", koji označava odsutnost nečega, vrlo je pametno ZAMJENILA riječ "đavo" - imenica.

I mnoge jednokorijenske riječi (riječi s jednim korijenom) postale su dvokorijenske (dvokorijenske). Istodobno, značenje riječi i njihov utjecaj na osobu iz temelja se promijenio. Pozitivno značenje zamijenjeno je negativnim (primjer: nesebično – nesebično).

A kakav je utjecaj takve zamjene na riječi koje u početku nose negativno značenje?!

Idemo to shvatiti. Na primjer, riječ Bez srca, koja označava osobu BEZ SRCA, bezdušna, okrutna, gdje je BEZ DODATAK riječi srce, nakon zamjene se pretvorila u riječ Bez srca, u riječ koja već ima dva korijena - BESKRAJNOST i SRCE. I tako ispada da je bezdušan. Zar ne, ti znatiželjni mjenjaču oblika?! I to nije slučajno. Uzmite druge riječi s IMPA-om i dobit ćete istu sliku: IMMEDIATE-jak - umjesto STRENGTHY. Takvom zamjenom čovjeku se na podsvjesnoj razini nameće ideja da u svim situacijama u kojima se ona (osoba) nalazi BEZ snage, drugim riječima, ne bi mogla nešto postići ili napraviti, UTJECAJ se pokazuje JAKIM., u svom najboljem izdanju! Ispada da je ideja o beskorisnosti pokušaja nečega nametnuta jer je IMP jači. I, opet, riječ KORISNO, što znači djelovanje bez koristi, pretvorila se u koristan BES - UN-korisno. A takvih je riječi mnogo: NEMOGUĆE - NEMOGUĆE, NEMOGUĆE - ODMAH senzualno, NEPOŠTENO - ODMAH iskren, VAŽNO - NEMOGUĆE, Neustrašivo - ODMAH itd.

Dakle, koncept osobe koja je izgubila sebe (neosjetna) zamjenjuje se tvrdnjom da IMP ima put (raspušten), koncept osobe koja je izgubila ljudskost (neosjetljiva) zamjenjuje se tvrdnjom da IM je samo senzualan; koncept osobe koja je izgubila čast, poštenje (nepošteno) - tvrdnja da je demon samo nešto pošteno (nepošteno); koncept osobe koja je izgubila ili nije imala cilj u životu (besciljno) - izjava da BES uvijek ima cilj (besciljno); koncept osobe koja ne poznaje strah (neustrašiva) – izjava da je demon samo nešto strašno i da ga se treba bojati (neustrašivo).

„Prije stotina ruskih riječi, „đavo“je postao kao sudski izvršitelj, kao nadzornik, tako da se promijenilo korijensko značenje. Riječi s "demonima" u svom zvuku podrugljivo skrivaju pohvale rogatom."

Istraživač reformi ruskog jezika G. Emelianenko.

Dakle, dekretom, počevši od 1918. god. sve državne publikacije (periodika: novine i časopisi i neperiodika: znanstveni radovi, zbornici i sl.), svi dokumenti i radovi morali su biti tiskani po novom pravopisu. Prekvalifikacija prethodno osposobljenih, prema uredbi, nije bila dopuštena. Privatne publikacije mogle su se tiskati po starom pravopisu. No u praksi je nova vlada strogo nadzirala izvršenje uredbe, uspostavljajući monopol na tiskanje.

Tradicionalno slavensko gledište treba prepoznati kao ispravno - jasno razlikovati izgovor i pisanje "bez …" i "demon …". Dahlov rječnik uzima u obzir upravo to stajalište.

Rječnici prošlog stoljeća sadrže nerazumijevanje ruskog jezika Lunacharsky-Lenjina. A ispravna upotreba riječi je ispravno razmišljanje. Jer riječ je moj prijatelj!

Doista, uz pomoć Jezika opisuju i svjetonazor i ono što se krije iza riječi "metodologija"; hvatanje i prepisivanje povijesti; pisati ideologije i religije. A naš maternji jezik se stalno reformira, postavlja se pitanje - zašto tolika potreba … Kada se "reformatori" pitaju: "Zašto želite reformirati ruski jezik?", oni odgovaraju: "Da bi pojednostavili Ruski jezik". Ali mi, Rusi, nositelji i čuvari tradicije naših djedova i pradjedova, ne želimo pojednostavljivati ruski jezik! Pojednostavljenje je uvijek degradacija. Razvoj je uvijek množenje.