Ima li života bez crnog zlata?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Posljednjih godina val publikacija posvećenih borbi protiv globalnog zatopljenja postaje sličan valu tsunamija koji je zahvatio sve vrste međunarodnih konferencija, a nakon njih i veliku većinu novinskih, pa čak i analitičkih portala. O ovoj temi ne piše samo lijen - tema je tražena od strane čitatelja i gledatelja "u cijelom civiliziranom svijetu".

Citati - iz jednostavnog razloga što nas marljivo pokušavaju uvjeriti da globalno zatopljenje zabrinjava sve, od malih do velikih u svim zemljama, gradovima i mjestima. Toliko marljivo da se nehotice uvuče sumnja – ne ponavlja li nam se pred očima priča slična onoj koja se već dogodila sa “štetnim freonom koji buši rupe u cijelom ozonskom omotaču planeta, od kojeg ćemo svi umrijeti”.

Borba protiv globalnog zatopljenja svela se na glasne zahtjeve za dekarbonizacijom energetskog sektora, svi ostali problemi blijede u drugi plan. Nema strašnije zvijeri od ugljičnog dioksida i peći elektrana koje ga stvaraju! Stoga – dolje bilo kakav ugljik, u bilo kojem obliku, inače ćemo se svi utopiti, gušeći se od nedostatka čistog zraka, i to nevjerojatnom brzinom – najvjerojatnije nakon sljedeće kiše u četvrtak.

Od znanstvenog pristupa – natrag na populizam

Ugljik, u slučaju da je netko iznenada zaboravio što ovaj izraz znači na latinskom - samo ugljik, kemijski element označen slovom C. Činjenica da je ugljik ugljen, ovo je grafit i dijamanti, ovo je grafen i ugljikovodična vlakna, sada često čujemo, ali vrijedi podsjetiti da je ugljik također osnova bilo koje organske tvari, odnosno osnova je proteinski život na trećem planetu Suncu. Ako to ne zaboravimo, tada pojam "dekarbonizacija" prestaje biti simpatičan, ali latentna antipatija ima uvjerljivije razloge.

Podsjetimo, prethodnik Pariškog klimatskog sporazuma iz 2015. bio je Kyoto protokol, potpisan 1997. godine, a taj je protokol bio znanstveno puno potkrijepljeniji. Cilj Sporazuma iz Kyota bio je stabilizirati koncentraciju stakleničkih plinova na razini koja ne bi dopuštala antropogeni utjecaj na klimatski sustav planeta. Staklenički plinovi u množini, ne samo ugljični dioksid, a popis plinova koji imaju potencijal dovesti do globalnog efekta staklenika nisu utvrdili političari, već znanstvenici. Postoji šest takvih plinova: ugljični dioksid, metan, dušikov oksid, fluorougljikovodici, perfluorougljikovodici i sumporov heksatorid. Pretjerana pozornost isključivo na ugljični dioksid nema nikakve veze sa znanstvenim pristupom problemu – ne možete izvući jednu komponentu iz jednog skupa i izjaviti da je ona korijen svih problema.

Posljednjih godina ukapljeni prirodni plin, koji se proizvodi i troši u sve većem broju zemalja, postao je „najmodniji“smjer u energetskom sektoru. Uvjereni smo da je LNG ekološki najprihvatljiviji, skrećući pozornost s činjenice da je tijekom njegovog transporta i skladištenja isparavanje metana tehnološki neizbježno, a metan je uz ugljični dioksid uvršten na "Kyoto listu". Uvjereni smo da je ugljen u pećima elektrana i kotlovnica "pakleno zlo", odvraćajući pozornost od činjenice da tehnologija njegove prerade, tehnologija njegovog izgaranja ne samo da mogu značajno smanjiti štetu za okoliš, već također rješavaju ekonomske probleme zemalja u razvoju, u kojima još nije riješen problem dostupnosti električne energije. Još jedna "horor priča" pred našim očima je nafta i njezini rafinirani proizvodi - kako bismo se riješili štetnih tvari koje nastaju kao posljedica rada motora s unutarnjim izgaranjem, nudi nam se da odmah prebacimo cijeli planet na električne automobile. Ne razvijati tehnologiju za čišćenje motornog goriva od štetnih nečistoća, ne stvarati nove vrste goriva, ne razvijati nove vrste filtera, već uzimati, pa čak i zabranjivati - ovako nam se nudi razumjeti riječ "napredak". Zabraniti, ne priznati, zatvoriti - tako izgleda visoka cesta u svijetli svijet u kojemu Greti Tumberg nitko nije ukrao djetinjstvo.

Zanimljivo je da ih autori ovakvih tekstova upisuju klikom na plastične tipke tipkovnice, a ova vrijedna informacija juri po žicama, pouzdano prekrivena odgovarajućom izolacijom, a brojni čitatelji im pristupaju zahvaljujući prisutnosti pametnih telefona u elegantnom stilu. ali izdržljiva plastična kućišta. Dekarbonizirani svijet postoji u neposrednoj blizini svijeta Harryja Pottera i planeta Narnije, a vi i ja živimo na mjestu gdje je nemoguće bez ugljena i ugljikovodika, gdje je njihova upotreba rezultat razvoja čitavog niza znanosti - geologija, znanost o materijalima, anorganska i organska kemija i mnoge druge. I jednostavno nema pravog razloga odustati od njihove daljnje primjene i razvoja radi obožavatelja fantasyja, koliko god to zvučalo iznenađujuće.

Pišemo "dekarbonizacija", imamo na umu "Odbijanje napretka"

Glavni zapadni zeleni pokret potiče nas da napustimo postojeće tehnologije bez ponude adekvatne zamjene, pokušavajući staviti kola ispred konja. Prvo - isplative tehnologije, a tek onda - pokušaji da ih se masovno širi, inače od toga neće biti ništa razumno. Želite li razvijati isključivo "zelene tehnologije" za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora energije - pronađite način pohranjivanja te energije, i to isplativu metodu u industrijskim razmjerima. No, ustrajno nam se nameće potreba za masovnim uvođenjem solarne i vjetrogeneracije u načinu "ovdje i sada", odmah, brzo i još brže. Ozbiljno vjerujete da se to radi isključivo iz ljubavi prema prirodi? Možete, naravno, ali za to morate imati izniman stupanj naivnosti.

Tržište energenata od 2014. godine postalo je tržište za kupce - nakon pada cijena ih mogu nabaviti ne samo zemlje "zlatne milijarde", već i zemlje, kako su govorili, trećeg svijeta. To potencijalno stvara šanse da iz kategorije zemalja u razvoju u Africi i Aziji brzo pređu u kategoriju razvijenih, sustižući države kolektivnog Zapada. I upravo iz tog razloga Europa i njeni saveznici tjeraju te zemlje da odustanu od ugljikovodične i nuklearne energije, pozivajući ih da se razvijaju samo na račun obnovljivih izvora energije, iz kojih je također “izbrisana” izgradnja hidroelektrana. Što može biti rezultat dogovora s ozloglašenom "svjetskom zajednicom"?

Sunčeva energija i energija vjetra na jeziku profesionalaca su povremene alternativne proizvodnje, budući da ni jedno ni drugo nije u osnovi dispečebilno. Ne znamo kontrolirati naoblaku, snagu i smjer vjetra, nemamo tehnologiju za akumuliranje električne energije u industrijskim razmjerima. Solarne i vjetroelektrane, koje se ne oslanjaju na temelje tradicionalne proizvodnje, ne omogućuju stvaranje jedinstvenih energetskih sustava, ne omogućuju pouzdanu opskrbu električnom energijom. Posljedica ovakvog pristupa neminovno će biti nemogućnost razvoja energetski intenzivnih industrija, odnosno one osiguravaju temeljni razvoj svakog gospodarstva u razvoju. Ne postoji pouzdana opskrba energijom - nema mogućnosti razvoja obojene metalurgije, nema mogućnosti razvoja kemijske proizvodnje, nema mogućnosti stvaranja poduzeća kontinuiranog ciklusa.

Ako bez "pametnih riječi", onda evo najjednostavnijeg primjera: turisti neće ići u gradove u kojima noću nema struje, ne rade vodovod i kanalizacija. Ako ne odu, znači da neće donijeti novac, neće osigurati prodaju za kafiće, restorane, a ni protok novca u muzejima neće rasti. Neće ići tamo gdje se ne može doći do povijesnih ili prirodnih znamenitosti osim konjskom vučom ili ako je dobra ruža vjetrova i sunčano vrijeme. Afrika će razvijati isključivo obnovljive izvore energije - te će zemlje nastaviti trgovati isključivo mineralima, razmjenjujući primljenu valutu za esencijalne robe, i nastavit će se „razvijati“sve dok tamo ima stanovništva.1

Ono što se predstavlja kao bjesomučna borba za ekologiju i ljubav prema prirodi samo je novi, dosad neiskorišteni način nelojalne konkurencije, ništa više. Sljedeći, ništa manje logičan zaključak: tome se može suprotstaviti samo daljnji razvoj tehnologija za preradu i korištenje tradicionalnih energetskih resursa i njihovu najširu distribuciju. Prilikom opskrbe energetskim resursima, ruski izvoznici trebali bi moći ponuditi uslugu u paketu, kao što trenutno radi samo Rosatom. Ako se ugljen nudi, morate biti u mogućnosti ponuditi elektranu s ultra-superkritičnim tlakom, i kotlove s fluidiziranim slojem, i najnovije sustave za filtraciju toplinskog plina i tehnologije koje omogućuju ekološki prihvatljivu i isplativu obradu pepela i troske.

Trenutačno samo 42 zemlje koriste LNG - nema dovoljno terminala za replinjavanje, nema cjevovoda koji vode s obale u unutrašnjost, nemaju sve regije svijeta podzemna skladišta plina, nema elektrana i tako dalje. Ugljen, plin, nafta su konkurentna roba na svim tržištima, a samo posljednjih godina Rosatom je potpisao ugovore o gorivu do kraja radnog vijeka nuklearne elektrane Rooppur u Bangladešu, Bjeloruske NE, Akkuyu NE u Turskoj i El-Dabaa u Egiptu … Vijek trajanja nuklearnih elektrana baziranih na reaktorima VVER-1200 je 60 godina, a za to vrijeme nuklearna korporacija ima zajamčenu prodaju svog nuklearnog goriva, ima mogućnost planiranja aktivnosti i razvoja svojih rudarskih i gorivnih odjela, te dugoročne implementacije. terminske logističke sheme. U pozadini Rosatoma, naše tvrtke za ugljen i plin i dalje su u opasnosti: trenutno je samo GazpromEnergoholding počeo s realizacijom svog prvog inozemnog projekta izgradnje elektrane u Srbiji, a domaće ugljene kompanije nemaju ništa slično u svojoj imovini.

Sankcije kolektivnog Zapada Rusiji ne odnose se na Ukrajinu

Situacija s naftom izgleda još kompliciranija. Njegov udio u globalnoj energetskoj bilanci u 2018. iznosio je 32%, no u nizu zemalja aktivno se radi na zamjeni naftnih derivata kao motornog goriva ukapljenim ugljičnim plinom, komprimiranim plinom i LNG-om, a ovaj trend je doista sposoban, čini se, dovelo do smanjenja važnosti nafte kao energetskog resursa. Međutim, prognoza koju je OPEC dao u 2018. zvuči drugačije: prema procjenama ove organizacije, velike potražnje iz petrokemijske industrije i zbog rasta motorizacije u zemljama u razvoju, svjetska potražnja za naftom do 2040. porast će za 14,5 milijuna barela dnevno, na 111,7 milijuna barela. Pritom će nafta koju su u istom razdoblju proizvele zemlje OPEC-a zauzimati nešto veći udio - porast će s 34 na 36 posto. Kako bi zemlje koje nisu članice OPEC-a, uključujući i Rusiju, mogle zadržati svoje tržišne udjele, morat će se pripremiti za daljnje povećanje udjela teško povrativih rezervi nafte, u prosjeku na 25%. Kratak zaključak je očigledan - Rusija će se u sljedećih 20 godina morati boriti za proizvodnju nafte, svladavajući nove proizvodne tehnologije.

Drugim riječima, industrija će iz objektivnih razloga morati postati sve intenzivnija, ovladati inovativnim i digitalnim tehnologijama. U kontekstu jednostranih restriktivnih mjera od strane koalicije koju predvode Sjedinjene Američke Države (podsjetimo da je uporaba riječi "sankcije" namjerna zamjena pojmova, u skladu s međunarodnim pravom samo Vijeće sigurnosti UN-a ima pravo donijeti odluku o primjeni sankcija), to znači da je sve više na dnevnom redu stvaranje i razvoj tehnologija za vađenje teško povrativih rezervi nafte, tehnologija za proizvodnju na moru i moru, proizvodnja nafte na Arktiku. Ako nismo u mogućnosti riješiti oba problema – održavanje, pa čak i povećanje proizvodnje energetskih resursa, uz istovremeno stvaranje vlastitih projekata za elektrane nove tehnološke razine, nemoguće je govoriti o bilo kakvom stabilnom razvoju Rusije.

Europska unija, koristeći odredbe Trećeg energetskog paketa, ulaže sve napore kako bi osigurala da tržišta energenata ostanu tržišta kupaca, povećana volatilnost svjetskih cijena nafte i ugljena ne omogućuje planiranje prihoda za državni proračun Rusije. Ovdje se već čuje latentno zujanje glasova:

Odgovor je aritmetički jednostavan: samo je Rosneft u 2018. prebacio više od 4 bilijuna rubalja poreza u ruski proračun, tvrtka je platila još 112 milijardi rubalja državi u obliku dividendi, prosječni broj zaposlenih u tvrtki u 2018. iznosio je 308 tisuća narod. Ako ovim brojkama pridodamo slične pokazatelje za druge naftne kompanije, onda postaje jasan odgovor na emotivne riječi - očuvanje i razvoj naftne industrije za Rusiju je važan i nužan. Naime, ta činjenica ne ovisi o tome kako se naš državni sustav zvao i zove - socijalizam ili kapitalizam, a izvoz sirove nafte počeo je 60-ih godina prošlog stoljeća.

Ne možete živjeti bez ulja, ne

Ali sva su ta razmišljanja prilično općenita, imat će čvrste temelje samo ako nastavimo širiti svoja znanja o najvažnijem za našu civilizaciju – o energetskim resursima. "Uvozna supstitucija" zanimljiva je riječ koja zvuči lijepo, ali operirati njome bez razumijevanja značenja je stil astrologije i magije, analitički internetski časopis Geoenergetika.ru si to po definiciji ne može priuštiti. I opet nailazimo na pravi paradoks: u zemlji koja je u cijelom svijetu priznata kao jedna od vodećih u sektoru plina i nafte, postoji minimum znanja o ovoj industriji među onima koji u nju nisu izravno uključeni. Uspijevamo se nazvati kulturnim ljudima, koji živimo s uvjerenjem da se struja uzima iz utičnice, a nafta - iz podzemnih rezervoara, do kojih se može doći energičnim udarom cijevi u tlo, nakon čega će ovo ulje odatle izvirati nekoliko godine i otići sam na bilo koje mjesto koje nam treba.

Uz priče o električnoj komponenti elektrana, o tome kakav posao i brige košta pojava električne energije za krajnje potrošače, svojedobno nam je neprocjenjivu pomoć pružio stručnjak iz industrije, inženjer s velikim slovom Dmitrij Talanov, zahvaljujući kojem se u Biblioteci web mjesta pojavila zasebna serija članaka. A neposredno prije nove, 2020. godine, imali smo pravo svečano iznenađenje - kako bismo vam pomogli da se upoznate s naftnom industrijom, dragi čitatelji, složila se inženjerka nafte Angelika Smirnova, diplomantica glavne ruske „kovačke kadrova“u nafti i plinu industrija – Sveučilište. IM Gubkina, specijalizirana za bušenje naftnih i plinskih polja.

Planet crnog zlata

Svi tekstovi o nafti koji se pojavljuju u medijima mogu se podijeliti u dvije velike klase - jedni govore o nafti s gledišta poslovanja, burzovnog trgovanja i geopolitike, drugi su puni stručnih pojmova koje autori niti ne pokušavaju dešifrirati

Neuralink će svoje moždane implantate usmjeriti na pacijente s invaliditetom u nastojanju da ih vrati da koriste svoje udove.

“Nadamo se da ćemo sljedeće godine, nakon odobrenja FDA, moći koristiti implantate kod naših prvih ljudi – ljudi s teškim ozljedama leđne moždine kao što su tetraplegičari i kvadriplegičari”, rekao je Elon Musk.

Muskova tvrtka nije prva koja je otišla ovako daleko. U srpnju 2021., neurotehnološki startup Synchron dobio je odobrenje FDA za početak testiranja svojih neuralnih implantata na paraliziranim ljudima.

Nemoguće je poreći prednosti koje se mogu proizvesti iz činjenice da će osoba imati pristup paraliziranim udovima. Ovo je doista izvanredno postignuće za ljudske inovacije. Međutim, mnogi su zabrinuti zbog etičkih aspekata spajanja tehnologije i čovjeka ako nadilazi ovo područje primjene.

Prije mnogo godina ljudi su vjerovali da Ray Kurzweil nije imao vremena večerati sa svojim predviđanjima da će računala i ljudi - događaj singularnosti - na kraju postati stvarnost. A ipak smo tu. Kao rezultat toga, ova tema, često nazivana "transhumanizmom", postala je predmetom žestoke rasprave.

Transhumanizam se često opisuje kao:

"filozofski i intelektualni pokret koji se zalaže za poboljšanje ljudskog stanja kroz razvoj i široko širenje sofisticiranih tehnologija koje mogu značajno povećati životni vijek, raspoloženje i kognitivne sposobnosti, te predviđa pojavu takvih tehnologija u budućnosti."

Mnogi su zabrinuti da gubimo iz vida što znači biti čovjek. No, istina je i da mnogi ovaj koncept tretiraju po principu sve ili ništa – ili je sve loše ili je sve dobro. Ali umjesto da samo branimo svoje pozicije, možda možemo potaknuti znatiželju i saslušati sve strane.

Yuval Harari, autor knjige Sapiens: Kratka povijest čovječanstva, raspravlja o ovom pitanju jednostavnim riječima. Naveo je kako tehnologija napreduje toliko vrtoglavom brzinom da ćemo vrlo brzo razvijati ljude koji će toliko nadmašiti vrste koje danas poznajemo da će postati potpuno nova vrsta.

"Uskoro ćemo moći preurediti svoja tijela i mozak, bilo putem genetskog inženjeringa ili izravnim povezivanjem mozga s računalom. Ili stvaranjem potpuno anorganskih entiteta ili umjetne inteligencije - koja se ne temelji na organskom tijelu i organskom mozgu na sve. nadilazeći samo drugu vrstu."

Kamo to može dovesti, budući da milijarderi iz Silicijske doline imaju moć promijeniti cijelu ljudsku rasu. Trebaju li pitati ostatak čovječanstva je li to dobra ideja? Ili bismo jednostavno trebali prihvatiti činjenicu da se to već događa?