Jesu li fotografije grupe Dyatlov krivotvorene i fotošopirane?
Jesu li fotografije grupe Dyatlov krivotvorene i fotošopirane?

Video: Jesu li fotografije grupe Dyatlov krivotvorene i fotošopirane?

Video: Jesu li fotografije grupe Dyatlov krivotvorene i fotošopirane?
Video: Мальвы цветут_Рассказ_Слушать 2024, Svibanj
Anonim

Post temeljen na komentarima o jednom i drugom photoshopu takozvanog snimanja Djatlovaca.

Na ovim snimkama ima puno Photoshopa, dajem ove za početak. Falsificiranje snimanja Dyatlovaca počelo je 27.01.1959. Ovaj datum znači da su se skriveni događaji počeli događati u 41. četvrti sela. Iako su ubijeni u napuštenom selu 2. Sjeverni rudnik - zgodnijeg mjesta jednostavno nema. Leševi su dostavljeni u dvije serije na "lokaciju" uoči "lokacije", prvi put - sa stvarima i šatorom. Dnevnici i fotografije su krivotvoreni.

A također photoshop znači da sve kruške, crush, rocket-secret, Mansi, alien i druge verzije idu u prah. Grupa nije izašla na rutu.

Photoshop tog doba bio je dugotrajniji, ali točniji u smislu rezultata. Izrezane fotografije objekata su postavljene na veliku panoramsku fotografiju, u mjerilu odabranom na fotografskom povećalu, zasjenjene, retuširane, pritisnute staklom i snimljene.

Primjer photoshopa s navodnog snimanja grupe Dyatlov.

Dvije fotografije. Navodno izradio Zolotarev 27.01.1959.

Slika
Slika
Slika
Slika

Prekrivamo dvije fotografije, gledamo pozadinu. Linija se savršeno poklapa, samo je druga slika morala biti rotirana duž osi, ne više od 3 stupnja. Ne bi trebalo biti; fotograf se značajno pomaknuo…

Slika
Slika

Sada poze. Ove dvije fotošopirane fotografije koristile su iste fotografije Kolmogorove, Dubinine, Dorošenka. U ovoj slici

Slika
Slika

stavite ovaj prozirni sloj

Slika
Slika

Evo što se dogodilo.

Slika
Slika

Djevojke su se savršeno slagale, lik Dorošenka bio je malo pomaknut.

Photoshop se može smatrati dokazanim. Grupa nikuda nije napuštala selo.

*

Drugi photoshop je prilično smiješan.

Krivonischenko gleda "Mansi znakove" na drvetu.

Dyatlov je navodno snimljen 30.01.1959.

Slika
Slika

Isto drvo je i na originalnoj fotografiji.

Krivoniščenko je navodno snimao u isto vrijeme.

Slika
Slika

Za drugu fotografiju, fotograf je napravio mali korak ulijevo od stabla Mansi, otvarajući razmak između njega i sljedećeg stabla, t.j. kut gledanja stabla praktički se nije promijenio. Ali udaljeni snimak pomaknuo se na ogromnu udaljenost, i to ne ulijevo, kako bi trebalo biti, već udesno)) To je nemoguće. Fotografija iz Krivonischenka - Photoshop.

Slika
Slika

U pozadini je i referentna točka: ovo suho božićno drvce.

Slika
Slika

Ako se usredotočimo na pomicanje detalja pozadine, onda se pitanje može postaviti ovako: kako se fotograf uspio pomaknuti udesno na drugoj fotografiji u odnosu na bor s "mansijevim uzorkom" i istovremeno vrijeme otvoriti jaz između bora s "crtežom" i sljedećeg bora?

Nijedan. To je nemoguće. Samo da "fotografija iz Krivonischenka" nije Photoshop.

Preporučeni: