Lažna priča: Kina je posjekla sibirske šume i opustošila Bajkal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Jedna od propagandnih metoda je stvaranje dugovječnih lažnjaka, koje samo s vremena na vrijeme treba nahraniti lažnjacima koji “podpadaju pod opći smisao”, ali za ključne događaje – poput izbora – izvući i, drmajući od prašine, iskoristite do kraja.

Klasičan primjer takvog lažnjaka je "Kina napada Sibir". Lažna je stara više od 40 (!!!) godina, još je iz vremena SSSR-a, a na pozadini priča o "već za pola godine" stasale su cijele generacije, ali zahvaljujući pravovremenom ažuriranju, lažni živi.

Analizirajmo što i kako je zapravo, uzmimo za primjere najčešću propagandu u vrijeme pisanja ovog teksta, piše

lsvsx

Kina je zauzela prvo mjesto u svijetu po opskrbi drvom u SAD i EU

Lažna izgleda otprilike ovako:

i zapravo je "uvodni". Dobio sam ga po mreži oko svibnja 2018. (sjetite se datuma, dobro će mi doći malo kasnije).

To znači da ovaj lažnjak tjera u svijest pojedinačne lažne “činjenice”, oslanjajući se i pozivajući se na koje će se kasnije moći ubaciti nešto drugo, u većem obimu.

Tražimo izvornik teza spomenutih u tekstu "Kina je izbila na prvo mjesto u svijetu po opskrbi drvetom u SAD i EU".

Nalazimo ogroman broj zastrašujućih, pretjerano emotivnih povika “pa, to je sve – nije sada vrijeme, babine, da pričamo kad se suze guše, ne reflektiramo, širimo”, ali konačno dolazimo do donji dio originala.

Istina, postoji još malo pretpostavljeno.

Glupa situacija. Oni koji repostiraju ovaj nadjev, nazivajući se "mi smo ilita, univerzalni vlasnici IQ-a iznad 160, tečni govornici nekoliko europskih jezika i poznavatelji 50 nijansi parmezana i marki tuđih satova" - ili masovno repostiraju glupu grešku u prijevodu, ili namjerno lagati (začudo, nikad to nije bilo, zar ne?). Jer vijest je da je SAD pretekao Rusku Federaciju u izvozu drveta u Kinu. Istodobno, Sjedinjene Države imaju manje šuma od Rusije, stopa krčenja šuma je veća, a prodaja Kini veća. Ispada da vijest o tome da su Sjedinjene Američke Države pilanska zemlja i ekonomija koja se temelji na izvozu sirovina govori o Sjedinjenim Državama. Istodobno, Sjedinjene Države također dampiraju - prosječna cijena po kubnom metru drva iz Sjedinjenih Država niža je od one u Ruskoj Federaciji.

Zasebno, želio bih napomenuti uvodnu frazu "Kina je izašla", koja čitatelja tjera na zaključak "To jest, pod ovom moći, ali prije nije bilo tako." To je također laž - stopa krčenja šuma u Ruskoj Federaciji u posljednjih 10 godina značajno se smanjila, kao i izvoz drvne građe - i sada je puno niža od sovjetskih pokazatelja. Stoga je lažna i navoda o tome "… pa, razumijemo GDJE je Kina dobila svo drvo, zahvaljujući čemu je povećala svoj izvoz". Međutim, zbog nje se, očito, slika distribuira - uključujući plaćenu promociju u skupim VK javnostima, koje uzimaju 30-50 tisuća rubalja za objavu i uopće ne rade besplatne reposte.

Druga teza u tekstu je “u Kini je zabranjena krča šuma”. Odakle je ovo uzeto - nije moguće ni pronaći. U Kini, kao i drugdje u svijetu, šuma se ne može sjeći u prirodnim rezervatima i utočištima, ali u šumama je moguće, samo treba dobiti dopuštenje. Kao i u ostatku svijeta. Sama teza o “Kina živi od uvoznog drveta i drva” pomalo je divlja, jer vjernici u nju moraju onda nekako shvatiti kako zemlja od 1,4 milijarde ljudi živi po scenariju “sva građa se uvozi”. Vjeruje se da je to tehnički nemoguće.

Ali, naravno, sve te dosadne logične stvari ne mogu nadjačati emocionalno jecajuću prezentaciju “usput, a svi štapići u Kini se već 20 godina prave od božićnih drvca u blizini Moskve” i “samo najskuplje drvo, cedrovi i borovi Sibira idu kineskim štapovima”. Oni koji žele mogu obrijati štapiće od crnogoričnog drva i s njima probati nešto za jelo. Siguran sam da hoćeš.

Nadogradnja slike “Sibirski cedrovi se sijeku” iskorištava prilično uobičajen predložak o “Pravom Sibiru”, gdje je sve prirodno i zdravo - postoji čak i cijela sekta s ovim imenom, koja je vrlo popularna među ženama Balzacove dobi. Da trebaš ići u šumu, tamo da se namažeš cedrom, jedeš cedar, piješ cedar, udahniš cedar, i sve će biti cedar. Na naslovnicama ovakvih knjiga obično je sve iskonski domaći i plavokosa porno manekenka u kokošniku, koja je Sibir vidjela samo iz poslovnog aviona koji ju je odveo na posao u Dubai. Sasvim je standardan pristup gomilanju emocija da se isključi razum i logika.

Posljednji red na slici je također indikativan - to je uobičajeni meme, potreban da "signalizira" kako se odnositi prema cijelom tekstu. Ciljana publika takvog nadjeva je glupa i ne voli previše razmišljati – ali voli brzo reagirati (dok podučavaju računalne igrice i društvene mreže). "Nemoj reflektirati, širiti" je crta upravo toga.

Malo je smiješno, naravno, da je lokalni ultrademokratski “narančasti” predsjednik, koji je ušao u glupu priču zbog neuspješne plastične operacije u Austriji, najglasnije govorio o ustajanju s koljena u Ukrajini.

Proizlaziti

Ovo što je na slici je lažnjak. Obje su izjave netočne. Kina nije izbila na prvo mjesto u svijetu po opskrbi drvom u SAD i EU, a općenito ne izvozi drvo posebno. Krčenje šuma u Kini nije zabranjeno. Lažni se, međutim, promovira uz naknadu, što dovodi do predvidljivih misli.

Kinezi nam prodaju vodu iz našeg Bajkala

Nadjev je dovoljno star, "Kinezi otkupljuju Bajkal" - to sam čuo kao školarac. Početak 2000-ih. Sada faceliftirani lažnjak izgleda ovako:

Aktuelizacija u masovnoj svijesti ovog arhaičnog mema započela je negdje u vrijeme neuspjele “revolucije bijele trake” (ovo je, naravno, samo slučajnost). Evo 2014. - "Putin je prodao vodu Bajkala Kini", evo 2015. - "Plitki Bajkal: Kinezi će ispumpati vodu", dobro, i okvirni članak sa skupom svih zamislivih lažnjaka za 2011. godinu.

Smisao aktualizacije mema je jasan - dodajte novi dodatak starom kvascu o "Kina osvaja Sibir" "… jer je Putin osobno ovo naredio, pa dolazi do rasprodaje zemlje."

Potražimo što se zapravo krije iza ove slike.

Suština lažiranja je jasna - boca s ruskim slovima, hijeroglifima i riječju "Bajkal" trebala bi dokazati da je cijeli Bajkal prodan Kinezima. Ni više, ni manje, samo tako.

Pravopis na kontejneru - Long Cai Bing Hai - nalazimo točno jednu tvrtku s tim imenom. Ovo je tvrtka LUNTSAIBINKHAY koja djeluje na području Ruske Federacije. Takvih firmi više nema, greška je isključena.

Ova tvrtka na kineskom tržištu prodaje dvije marke vode - “LONG CAI BING HAI” zapremine od pola litre i pet litara “YISIBEIER”.

Proizvodi su pozicionirani za "gornji" segment tržišta - dobro, kako i treba biti za "sjeverne, strane, iz zemlje velikih bijelaca, što znači korisni" - kao i uvozni med "od kojeg će djeca biti visoka “, kao i brašno od ruske pšenice, kao i crvena riba. Ovo je Hi-End pozicija, nešto poput “Francuske mineralne vode bez glutena u ružičastim bocama za uspješne žene” u moskovskim teretanama. Evo intervjua s vlasnikom kineske televizije, napravljen je u Pekingu, t.j. velegradska izložba „proizvoda prihvatljivih za okoliš“.

No baza pravnih dokumenata za ovu tvrtku daje nam vrlo zanimljive podatke o tome što se uopće događa.

Tako, Vzhukh - a umjesto "Putin prodaje Bajkal Kinezima" - određeni vlasnik određenog OJSC "Bajkalska tvornica celuloze i papira" spojio je kinesku tvrtku za novac na svoju vodovodnu cijev.

Svi proizvodi se prodaju samo u NRK-u, u Ruskoj Federaciji ne samo da se ne prodaju, već se ne mogu prodati čisto tehnički - ne prolazi SanPin i čak to ne skriva. Ruski natpisi na boci obvezni su za proizvode koji se stvarno proizvode u Ruskoj Federaciji, a ne zato što se ova voda masovno stavlja na police ruskih trgovina.

Oni. Ne postoji "Kinezi nam prodaju Bajkal" - oni sa sobom nose ono što ne planiraju prodati na teritoriju Ruske Federacije. Jer u Rusiji se ova voda neće kupovati, ali će se snaći Kinezima da je prodaju po visokoj cijeni. Kao ekskluzivni proizvod. Iako, u biti, industrijska voda iz cijevi postrojenja.

No, može se postaviti pitanje - kakva se kineska pravna osoba pojavljuje u tekstu odluke suda - s nazivom LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

Evo informacija:

Puni naziv / Puni naziv SP - Društvo s ograničenom odgovornošću "JEZERO BAIKAL - LUN CHUAN"

Puno ime šefa - Mager Aleksej Nikolajevič

Radno mjesto - Direktor

PSRN - 1153850024525

Ne postoje druge pravne osobe s ovim nazivom.

Koliko "Kinezi znaju" jasno je i bez dodatnih komentara.

OK, riješili smo to – kao i s “Putin im je osobno dopustio, ali mještani plačući nisu mogli ništa” i “Kinezi nam prodaju naš Bajkal”. Sve je ispalo lažno, kao i obično, kao s "naša šuma se siječe" i tako dalje. Ostaje utvrditi koliki je proizvodni opseg ovog poduzeća - uostalom, pretpostavlja se da Bajkal raste plitko pred našim očima, i to isključivo zbog specifične firme, potpuno kineske, koja potpuno ispumpava Bajkal, jer je Putin osobno rekao: "Preuzmi naravno"? Idemo na brojke.

Površina Bajkala je 31.722 četvorna kilometra. Jedan milimetar razine jezera iznosit će približno 31,7 milijuna kubnih metara.

Firma "LUNTSAIBINKHAY" 2016. punila je oko 50 tisuća kubika godišnje, a 2017. dosegla radni volumen od oko 100 tisuća kubika godišnje. Da bi se razina Bajkalskog jezera promijenila za milimetar, tvrtki treba oko 317 godina ovom brzinom. Da, i ako uzmemo sve vrste suptilnih tema - da, na primjer, rijeka teče iz Bajkalskog jezera - uopće je plitka, zove se Angara - tada će svesci općenito postati smiješni. Materijal u brojevima možete pogledati, na primjer, ovdje.

Na temelju znanstvenih podataka, bez oštećenja ekosustava Bajkalskog jezera, moguće je izvući do 400 milijuna tona vode godišnje - to je 0,5% potrošnog dijela vodne bilance jezera. Usporedite to sa sto tisuća kubika i tezom “Bajkal postaje plitak pred našim očima - zahvaljujući Putinu”. Kinezi uzimaju manje godišnje, štoviše, punjenje u boce u vrlo uvjetnim sanitarnim uvjetima, nego što tvornica celuloze i papira pokvari vodu dnevno. Uzimanje u godini je mnogo manje od proljetne poplave po danu.

No, postoje i ruski proizvođači vode iz Bajkalskog jezera koji je službeno prodaju na maloprodajnom tržištu Ruske Federacije. Čak i snimaju reklame za Kinu, također želeći ući na ovo tržište. Samo su to ruski proizvođači čiji proizvodi su u skladu s ruskim standardima kvalitete, koji su tvrđi od kineskih, a mogu se kupiti. Da, skuplji je od masovnih marki koje flaširaju tvrtke Pepsico i Coca-Cola u moskovskoj regiji - ali to je sasvim logično. Zašto ne pišu ništa o njima? Oh, da, nakon svega ovo neće uspjeti zaključiti “Putin je prodao Bajkal Kini”.

Proizlaziti

Ruska trgovačka tvrtka spojila se na zahvat vode tvornice celuloze i papira. Volumen uzete vode manji je od pogreške mjerenja i, u principu, ne može utjecati na razinu Bajkalskog jezera, čiji je rashodni dio bilance vode za redove veličine veći. Voda iz vodozahvata tvornice celuloze i papira puni se u boce i transportira u Kinu kao sibirska ekskluziva za uspješne Kineze. Ne prodaju u Rusiji, jer SanPin neće proći takvu vodu, a nitko neće platiti toliko da stvarno transportuje vodu iz Bajkalskog jezera u europski dio zemlje.

Kina je zakupila pola Sibira na 49 godina

Slika nadjeva, iz 2015., izgleda otprilike ovako:

Nemojte me pitati zašto je u obliku zakrivljenog trapeza i zašto u ocrtanu zonu spada i komad Kine. Tako je originalno.

Sva naknadna nadiranja riječima “renta”, “Putin”, “Kina”, “za 49 godina” obično su samo prepričavanje ovoga. Oni.autori nadjeva se ne zamaraju - uzimaju stari lažnjak, mijenjaju datume, dodaju nešto emotivno i šalju ih na plaćenu promociju na društvenim mrežama. Za više “o moj Bože, što se događa, stare dame”, pa da se “suze guše, a ruke stisnute u šake” - voli ciljana infantilna publika.

Naslovi su izgledali otprilike ovako - Kina preuzima pokroviteljstvo nad Transbajkalijom.

Što zapravo?

Vlada Zabajkalskog teritorija potpisala je 8. lipnja 2015. Protokol o namjeri provedbe projekta u području agroindustrijskog kompleksa s investicijskom tvrtkom Zhejiang "Huae Xingban". Prema sporazumu, obujam ulaganja iznosit će oko 24 milijarde rubalja (brojka je sada porasla, jer je u to vrijeme tvrtka planirala potrošiti oko 3 milijarde juana, a sada je tečaj juana i rublje oko 10, a ne oko 8). Uvjeti ugovora - zakup na 49 godina 115 tisuća hektara trenutno neiskorištenog poljoprivrednog zemljišta.

To jest, ne šume, već prethodno korištena polja pod SSSR-om. Koji su mirno zarasli u korov, jer efektivni vlasnici - konkretne trgovačke tvrtke i pravne osobe - ne mogu tu ništa uzgajati.

Guverner u intervjuu daje konkretne brojke:

U sovjetsko vrijeme u Transbaikaliji se tražilo više od milijun hektara poljoprivrednog zemljišta, danas je to nešto više od 200 tisuća hektara. Pregovori s nizom velikih ruskih tvrtki koje se bave poljoprivrednom proizvodnjom pokazali su da u Rusiji nema investitora voljnih širiti Transbajkalsko područje.

Odnosno, ako otprilike - oko 800 tisuća hektara miruje.

Ali možda 115 tisuća hektara (odnosno 1.150 četvornih kilometara - samo u hektarima "veći i strašniji") - monstruozne razmjere? Karta pokazuje koji komad.

Iznenađenje, ali u SSSR-u su postojale državne farme, koje su po površini mnogo puta premašile ovaj broj. 115 tisuća hektara uopće nisu strašne razmjere. Za poduzeće koje ima stotinu komada opreme - normalan broj. Deseci kombajna mjesecima u nekoliko smjena neće požnjeti pojedinačne hektare, to je neisplativo. 115 tisuća hektara daleko je od najveće državne farme. Sada prepišite naslov vijesti u "Kinesko poduzeće bit će iznajmljeno za povrat dijela trenutno neiskorištenog teritorija bivše sovjetske državne farme" i razmislite o tome kako prezentiranje informacija oblikuje reakciju.

Od početne injekcije prošlo je više od 3 godine - dok sve sljedeće injekcije jednostavno uzimaju početnu i mijenjaju datum - t.j. kako bi ciljna publika bila uznemirena, potreban vam je kontinuirani “Uskoro će početi”. Zapravo, tema je tiho završila ništa, tk. kineska tvrtka imala je nekih vlastitih problema i jednostavno nije imala potrebnu količinu novca. Oni su samo potpisali pismo namjere.

Teritorija prikazana na slici je po mjerilima usporediva s cijelom Europom, a ne s 1.150 četvornih kilometara. 1.150 kilometara je pravokutnik veličine oko 30 x 38, ovo je područje nešto veće od Hong Konga - odnosno u centru se možete popeti na planinu i vidjeti cijeli teritorij.

Proizlaziti

Na slici je ubacivanje za svaki od poena. Dio teritorija sovjetske državne farme iznajmljuje se kineskoj tvrtki. Danas prazan dio. Krčenje šuma tamo nije dopušteno, jer od polja zaraslih u korov 20+ godina šuma ne radi. Trenutno je tema zatvorena, jer stvar nije išla dalje od dogovora namjere. “Dio Sibira” ucrtan na karti je nekoliko redova veličine veći od stvarnog (recimo, stvarni na ovoj karti će biti točka) i premašuje teritorij, na primjer, Njemačke i Francuske zajedno.

Potvrđeni podaci, sav posao s drvom u Sibiru pripada Kini!

Ovaj nadjev je također star više od 20 godina - o "tajnim kineskim gradovima s više od milijun stanovnika u tajgi, gdje ruska vlada ne djeluje" i drugim stvarima poput "u stvari, Jeljcin je već dao Daleki istok na Kina” govorilo se početkom 2000-ih. Ali sada se uklanja nezgodna stvar u vezi s Jeljcinom i ubacivanje se hitno reklasificira, na temelju sjećanja "da, da, sigurno, o nečem takvom se već dugo priča":

Prođimo kroz tekst, provlačeći se kroz karakterističnu „plačno-suzna” prezentaciju formata „Bože, babonki, ali što se radi - samo se rasplače i, krčeći ruke, ostaje tužno jaukati - jao”. Ovaj feed, naravno, pokazuje da su ciljana publika isti internetski infantili sa ženskom sviješću i emocijama ispred razuma, kao, na primjer, u vijestima o high-tech probojima svijetlih zapadnih zemalja - gdje je sve također emocionalno, “Opet su to učinili. Stvorili smo čudo za koje s drhtanjem, jecajući od sreće smatramo da smo uključeni u to, nemamo vremena za razmišljanje, emotivni smo, uživamo u drhtanju svojih emocija.”

Posebno sam napravio screenshot u slučaju da autor injekcije odluči ispraviti tekst.

Započet ću s najvećom tvrtkom za preradu drveta ne samo u Irkutskoj regiji, već iu cijeloj Ruskoj Federaciji. Riječ je o "Trans-Siberian Forest Company", koja je po nalogu Ministarstva industrije i energetike Ruske Federacije uvrštena na popis prioritetnih nacionalnih investicijskih projekata za razvoj šuma. Ovdje bih ipak htio ispraviti ne "razvoj" šuma, nego njihovo totalno uništenje! Još 2008. godine "TSLK" je započeo izgradnju velikih pilanskih i drvoprerađivačkih kompleksa, a samo prema službenim informacijama (dostupnim svima), količina drvne sječe godišnje: 1 milijun m3. Ovo su ogromne brojke!

Zašto sam počeo s ovom tvrtkom? Prvo, najveći je. Drugo, doslovce smo počeli kidati informacije o ovoj tvrtki, a to su informacije: 2018. godine većina dionica prešla je u ruke NRK-a. Vlasnik udjela je GREAT GAINING LIMITED iz Hong Konga. Ostatak dionica drži ALGOREL CORPORATION, tvrtka registrirana na Britanskim Djevičanskim otocima. Odobreni kapital s obje strane je milijarde rubalja. A sada, objasnimo jednostavnim narodnim jezikom: najveća trans-sibirska šumska tvrtka pripada s jedne strane Kini, a s druge strane nepoznatim dioničarima koji sve registriraju po otocima. Nije tajna da se banke raznih otoka diljem svijeta koriste za pranje i skrivanje velikih količina novca. Ovo nije naša tvrtka! Kina zajedno s nekim siječe naše šume, uz potporu Ministarstva industrije i energetike Ruske Federacije.

Volumen sječe drvne građe godišnje u 1 milijun kubnih metara nije ogroman broj, već zip.

Uzimamo podatke za jednu od posljednjih godina SSSR-a, 1981., za koju postoje podaci o izvozu u druge zemlje, i vidimo da SSSR godišnje izvozi 358,2 milijuna kubika. SAD iste godine - 411 milijuna. Samo Irkutska regija 1981. proizvela je do 18 milijuna kubnih metara. "Ogromne brojke" sječe od čak milijun kubika najveće tvrtke u Rusiji znači da je od vremena SSSR-a stopa sječe drastično smanjena.

Autor tj. ili se uopće nije potrudio proučiti razmjere tržišta, ili namjerno pokušava raditi s nepismenom publikom, slamajući se brojkama. Milijun kubika! U najvećoj firmi! Vau!

Nadalje, o:

Drugo, doslovce smo počeli kidati informacije o ovoj tvrtki, a to su informacije: 2018. godine većina dionica prešla je u ruke NRK-a. Vlasnik udjela je GREAT GAINING LIMITED iz Hong Konga.

Odobreni kapital s obje strane je milijarde rubalja.

“Doslovno su počeli kidati informacije” - ovo je dobar emotivni trenutak da čitatelj shvati da se vlasti skrivaju, ali su Brižni ljudi došli do dna istine.

Taj promet skriva iza sebe uobičajeno guglanje imena tvrtke. To možete učiniti i vi, pomoći ću vam linkom na ruskom.

Kad sam vidio adresu, zacvilio sam divlje i glasno.

Pa, da bude jasno zašto:

i tako dalje (upišite adresu u tražilicu).

i tako dalje (upišite adresu u tražilicu).

Ovo je mjesto masovne registracije, na ovu adresu je registriran prijevoz nominalnih tvrtki. To su offshore tvrtke za smanjenje poreza.

Oni. čovjek, bez oklijevanja, iz činjenice “ruski ured, u interesu konkretnog ruskog vlasnika, smanjuje porezne olakšice prema državi” zaključuje “Putin prodaje Rusiju”. Izvrsno. Sveti patnik biznismen i loš službenik, pronevjernik, kako je to slatko i poznato.

Otvorena laž također je sadržana u "Ovlaštenom kapitalu s obje strane - milijarde rubalja." GREAT GAINING LIMITED ima minimalni odobreni kapital za Hong Kong od 10.000 HKD (ovo je nešto više od 70 tisuća rubalja), tj. to je apsolutna "brtvila" koja ne obavlja nikakvu drugu funkciju osim smanjenja oporezivanja. A za koga, zapravo za Putina? Gledamo - a u vlasništvu je, kroz denominaciju, izvjesni TOLOKEVICH L - i eto, vlasnik TSLK - Leonid Ivanovič Tolokevič. Kakva nevjerojatna slučajnost, kako su se pametno ti Kinezi prerušili!

Autorova manipulacija offshore tvrtkama prilično je primitivna i sugerira da se konačni zaključci usklađuju s jasno formuliranim zadatkom. Autor uzima činjenicu da velike tvrtke koriste offshore kompanije za smanjenje oporezivanja - i to tako rade u cijelom svijetu, ali autor dovodi do lažnog "…samo u ovoj zemlji", zatim bira one iz Hong Konga iz offshore kompanije - odbacujući činjenicu da je vodstvo na ovom području i maksimalni postotak još uvijek na Kreti i Malti (balo je tamo je jeftinije i lakše), i piše zaključak - “Sve su prodali Kinezima, Putin je to prodao Kinezima, pa sve su prodali, a Putin sve prodaje”. Normalan potez, publika jeca, u mozgu je tišina, emotivni smo. Uostalom, nisu platili “Privatnici podižu novac preko Malte”. Spomenuti "Najveći financijski tijek - kroz offshore na BVI-ima, a ovo je UK" - nije plaćen. Oni su platili tezu o Kini, i guraju je.

S ovim posloženim - koji su još "argumenti" ostali za tezu o "Sve pripada Kini"?

Prođimo kroz pravne osobe spomenute u tekstu.

TSLK

“Najveća tvrtka u zemlji” je u likvidaciji od 2016. godine. Oni. objava iz lipnja 2018., postuliranje "Ova tvrtka je dobila prava da smanji ogromne količine, sada će početi" je laž.

Shay Tai LLC

Redatelj je netko Tai She. Likvidiran u svibnju 2018. Da, i nije imala nikakve veze s krčenjem šuma - njezine aktivnosti bile su “Trgovina na malo željeznom robom, bojama i lakovima i staklom u specijaliziranim prodavaonicama”. Autor je namjerno lagao i dodao ovu na brzinu proguglanu tvrtku zbog kineskog vlasnika kako bi stvorio iluziju masovnosti.

Gina LLC

U tekstu:

Drugi kineski poduzetnik sličnog imena, Li Jian Jun, u Republici Burjatiji, vlasnik je tvrtke Jina LLC, čija je glavna djelatnost trgovina piljenom građom.

DOO Gina iz Burjatije je upravo jedno. Kako bi pojačao učinak, autor laže da je vlasnik Kinez; u stvarnosti su tri vlasnika, jedan od njih je Rus. A tvrtka LLC Gina nema licencu za vađenje drvne građe, njezina licencirana vrsta djelatnosti je „Istraživanje i proizvodnja minerala, uključujući korištenje otpada iz rudarstva i srodnih prerađivačkih industrija“. Autor tj. opet sam otkrio da je glavna stvar bila da su ključne riječi “Kina” i “Sibir” bile, ali promašene - LLC Gina ne može ni na koji način sjeći šumu.

Jedna do druge u tekstu spomenuta doo "EXWOOD" i doo "Kristall" zatvorene su 2006. odnosno 2011. godine. Ostale tvrtke koje se spominju u kontekstu "U vlasništvu Li Jian Juna" su uključene u građevinarstvo, tj. podizanje zgrada i građevina u Transbaikaliji. Oni. o “Sve ove tvrtke izvoze drvo u Kinu” - laž.

LLC "Poslovni centar na Gornoj"

Ovo je zapravo pravna osoba poslovnog centra, ne bavi se proizvodnjom rezane građe niti njihovom preradom. Autor je opet pronašao "bilo što, glavno je da kineska imena sjaje".

Popis se može nastaviti još dugo, bit je jednostavna - autor se jednom popeo u bazu podataka pravnih osoba i jednostavno ispisao tvrtke u vlasništvu ljudi s kineskim imenima. A iz toga se zaključuje "… što znači da drugih firmi jednostavno nema, pa im sve pripada."Očito nije riječ samo o manipulaciji, već o otvorenim lažima i obradi naloga.

Proizlaziti

U superemocionalnom tekstu Pavela P. - autora stranice, samoprozvanog, gdje su u desnom stupcu njegovi citati prikazani njemu samom, kao i zarada na ovoj temi, unovčavanje emocija ljudi koji je pronađu lakše reagirati na suzne laži nego razmišljati - svi su lažna teza. Od “Evo offshore kompanije iz Hong Konga – što znači da je cijeli Sibir prodao Kini od strane Putina” do “Evo nekih firmi u vlasništvu Kineza – iako se tvrtke bave različitim vrstama aktivnosti, sve to pokazuje da je Sibir prodan Kina od strane Putina.”

Pavel P. nije mogao ni na koji način potvrditi da "u zapadnom i istočnom Sibiru službeno obavještavam da praktički sav posao u šumarstvu pripada NRK-u", a također je više puta nasjeo na očitu laž - da LLC "TSLK", na primjer, je najveća drvoprerađivačka tvrtka u Rusiji. Zapravo, postoje potpuno otvoreni izvori, ista ocjena prvih 50 najstarijeg časopisa "Šumska industrija", ili ocjena Nacionalne agencije za šumarstvo, koja navodi stvarno najveće tvrtke za preradu drveta u Rusiji. Sa stvarno golemom flotom opreme, brojem osoblja i drugim pokazateljima koji su očiti za veliki biznis. Ali nije mogao ni potvrditi ni naznačiti izvore pouzdanih informacija.

Zanimljiv je i trenutak brze pripreme materijala za objavljivanje:

svibnja ove godine, tj. prije mjesec dana.

Osoba hitno traži bilo kakav materijal na određenu temu. Oni. tema je već tu, a formulacija je već odobrena - autor prikuplja bilo kakav materijal, da je sve točno onako kako su mu kupci odobrili. Bilo je ovim redoslijedom, a ne obrnuto - to jest, ne "išla sam i ovo sam vidjela", nego "moram ići i da odatle definitivno bude materijala s pravim naglaskom - pošalji mi ovo.”

Osoba panično traži bilo kakve dokaze, čak i lažne - štoviše, “jamčimo povjerljivost” (!!!). Zašto je to, oprostite, ako govorimo o tome da je "Putin službeno prenio teritorij Kini"? U ovom slučaju samo trebate doći i popraviti. Pa ako je ljestvica golema i sve je službeno. Iste koordinate sječišta - koja su, prema autoru, mrak. Što "autor, neprestano putujući, viđa godinama". Ili… je li sve to samo fikcija na zadanu temu?

Ispada da je autor - nezaposlen, napominjem - već platio ekspediciju, već zna kada i gdje odlazi, i što će tamo vidjeti - ali nema dokaza i traži ih od pretplatnika. Kako bi onda “donijeli” ove videe i objave, skupljene na netu, tipa “Putovao sam ovamo i VIDIO SAM OSOBNO”. divno.

Odnosno, "Godinama putujem Rusijom i suze mi naviru, pa sam odlučio snimiti film", "I sam ga stalno gledam" - a za svibanj nema materijala za "film koji nastajao godinama”, ali tema i proračun su već tu.

Doista, čarobna slika.

Zanimljiv je i postupak promocije ovog materijala. Osim plaćene (a ne jeftine) promocije u liberalnim i ukrajinskim javnostima na društvenim mrežama, autor - "poznati pisac" - na web mjestu, svaki članak ima brojač posjeta. Što, u slučaju ovog članka, prelazi milijun. Međutim, mali eksperiment pokazuje da autor iz nekog razloga kao brojač za ovaj članak jednostavno prikazuje broj pokušaja otvaranja bilo koje stranice izvora. Napisao sam testnu skriptu koja se predstavila kao Google bot za pretraživanje i jednostavno otvorila korijensku stranicu stranice tisuću puta – a tijekom rada ove skripte ovaj je članak imao 1002 posjeta više. Vrlo zanimljiv potez, je li doista toliko kritično da autor koji “samo donosi istinu ljudima” nekome pokaže doseg publike da poduzima takve radnje? Za što?

Peticija na change.org

Autor je, ostvarujući profit prikupljanjem novca za neimenovane "troškove povezane sa zaštitom ruskih šuma", napravio očiti potez za svaki vanjski nalog za takva kretanja - stvorena je peticija, ali ne na ruskoj, već na američkoj web stranici. Unatoč činjenici da sredinom 2018. svi znaju da postoji ruska web stranica ROI za peticije koje treba razmotriti.

No, nakon svega, ruska stranica morat će na neki način biti odgovorna za objavljivanje lažnih informacija, a ako je cilj “pumpati temu, privući ljude”, a ne poduzeti nešto nakon rezultata, čemu onda ROI? Change.org je savršen - a sponzori su ugodniji, samo zbog linkova u njihovim materijalima, potrebno im je da se sve događa na njihovoj “vlastitoj” platformi, poznatoj potrošaču potencijalnih materijala, “Evo što se zapravo događa u Rusiji”.

Otvaramo tekst peticije i vidimo puno toga o čemu je već bilo riječi. Zajedno s nevjerojatnim intenzitetom emocija i nedostatkom činjenica:

Prije nekoliko godina počelo je masovno krčenje šuma diljem Sibira i Dalekog istoka, uključujući rezervate i reliktnu tajgu.

(prilično trivijalan dovod do "… dobro, razumijete s kim je počelo" - u stvari, masovna sječa dogodila se pod SSSR-om, sada se njihov volumen naglo smanjio, tako da nije potrebno mnogo šume za sječu otrcane).

U sklopu suradnje dviju velesila, Rusije i Kine, Ruska Federacija je u NRK prenijela milijune hektara šume na sječu!

Uobičajena laž, t.j. nitko ništa nije prenosio. Autor će se nedvojbeno pozivati na samo njemu i vjernicima poznate tajne dokumente, ali očitost “nije vrijeme za razmišljanje, emotivnije reagiramo” samo izmiče iz svih pukotina.

Nakon prijenosa šuma u Kinu, na razini lokalnih vlasti u tim regijama, počeo je otvoreni "šumski razbojništvo": osjećajući svoju nekažnjivost daleko od Moskve, svi su i svi počeli sjeći šume pod bilo kojim izgovorom i prodavati Kini.

Ovdje je, naravno, intenzitet apsurda apsolutno epski, i s logikom svih pravila - međutim, autor, očito, nije ni guglao oko takve riječi. Ako bezakonje lokalnih vlasti i gospodarstvenika postoji, onda je to već problem komercijalne korupcije, a ne "međunarodnog sporazuma o prijenosu Sibira".

Postrojenja za preradu punog drveta izgrađena su na granici s NRK-om, osim toga, Kina je postala glavni izvoznik drvne građe u Sjedinjene Države i druge zemlje.

To smo već analizirali gore – t.j. autor u tekstu peticije piše otvorene laži. “Tvornice za obradu punog drveta”, kao što je jasno, toliko su čvrste i svježe izgrađene – pogotovo ako se uzme u obzir da prevlačenje šume preko granice nije poput nošenja jantara iz Ukrajine s ruksacima, kao što to čine kineski turisti – da nema dokaza ove velike industrijske akcije iz nekog razloga- onda ne.

Ono što je značajno - sve ovo - svako ubacivanje - "eyeliner" i ono glavno - opet za svibanj 2018. Do spomena Bajkala.

Kakva zanimljiva zagonetka koja se slaže.

Nastavit će se …