Foucaultovo njihalo i misterije izgradnje rimskog Panteona

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Mnogi su čuli za poznati pokus s Foucaultovim njihalom, koji je demonstriran 1854. godine u zgradi Panteona u glavnom gradu Francuske - Parizu. No, malo tko je obraćao pažnju na to da je i ova prekrasna građevina građena u karakterističnom antičkom stilu i ima mnogo arhitektonskih elemenata koji su karakteristični za antičku arhitekturu.

Prema službenoj verziji povijesti, projekt ove zgrade "otrgnuo" je sa zgrade starog rimskog Panteona francuski arhitekt J. Soufflot. Gradnja zgrade započela je 1758. godine, a dovršena je 1789. godine, t.j. trajala 31 godinu. Za to vrijeme u Francuskoj se nekoliko puta (opet, prema službenoj povijesti) mijenjala vlast i zbili su se mnogi poznati događaji. No, ostavimo ih na savjesti povjesničara. Istodobno, Wikipedia govori o određenim poteškoćama koje su se pojavile tijekom 40-godišnje gradnje ove zgrade (očito netko ima problema s aritmetikom):

„Hram je trebao predstavljati grčki križ, dugačak 104 m, računajući predvorje, i širok 76 m između zidova; u sredini je bila kupola od 23 m, iznutra oslonjena na četiri stupa, tako lagana da je jedva bila moguće ih je razlikovati među pojedinim stupovima koji su činili 4 kraka križa. Ista lakoća vidjela se i na okruglim svodovima građevine, gdje su s velikom vještinom pravili praznine u različitim smjerovima, koji svojim preljevima svjetlosti stvaraju raznovrstan i ugodan učinak. Visina od poda do okvira gornjeg svjetlarnika u sredini svoda iznosi 52 m.

Ostalo je dovršiti mramorni pod, jer su uočili nekoliko lomova i malih pukotina na stupovima koji su držali kupolu, te u susjednim stupovima: težina svodova potisnula je slabe oslonce i prijetila neminovnim uništenjem zgrade. Trebalo je adaptirati nove lukove, izraditi oslonce sa stupovima i na neki način narušiti unutarnji izgled zgrade, koja se nakon kontinuiranih 40 godina rada i više od 15 milijuna troškova već smatrala dovršenom.

Iskusni arhitekti već su predvidjeli ovu nesreću i dostavili bilješke, u kojima su dokazali da zgrada ne može odoljeti. Patt (Pierre Patte, 1723-1814) jasno je pokazao gdje je nastala šteta. Vlada je naredila da se osnuje povjerenstvo, u koje su se uključili umjetnici i koja se pobrinula da se kupola i tri svoda vješto i razborito sklope; da ima dovoljno željeznih spona, da je zidanje ispravno i od najboljeg kamena, te da nema oštećenja u gornjem dijelu crkve, iako su se donji stupovi koji je podupiru srušili i popucali. To znači da su slabost i loša konstrukcija stupova bili nedostatak.

Nakon zaključenja povjerenstva, počeli su ispravljati i sprječavati uništavanje, bez kvarenja unutarnjeg uređenja i bez dodavanja stupova ili stupova, kako se ne bi narušila skladnost plana. Jean-Baptiste Rondelet (Rondelet, 1743.-1829.) dobio je zadatak da vodi radove krajem 1770.; preuredio je kupolu i svodove, ostajući vjeran Soufflotovom planu."

U isto vrijeme, to je iznenađujuće, ili čak već nije iznenađujuće. ali projekt ove zgrade, na koji se pozivaju povjesničari, nema ni datum ni potpis autora projekta. Ali to nije jedina "čudnost". Napominjemo da je pod bio od mramora. Ali mramor i granit bili su potpuno isti materijali koje je koristila drevna civilizacija. Istina, nemam gdje pronaći od kojih materijala su napravljeni ostali elementi ove građevine. A to bi značajno razjasnilo situaciju na tu temu u kojem je razdoblju još izgrađena. Štoviše, nitko ne poriče njegov očito antički stil.

Na primjer, ono što je o tome napisano na resursu wikiway.com: "Soufflot je, dok je radio na projektu, predvidio kolonadu u grčkom stilu u budućoj zgradi. Vidio ju je prekrivenu strogom lakoničnom kupolom, sa stropom obojenim u na romaničku maniru, Arhitekt je osmislio raspored kolonada po principu antičkih svetišta Grčke i Rima, odnosno trebalo je da budu ne samo izvan, već i da ukrašavaju unutarnju dvoranu. Konture budućeg hrama Soufflota odgovarali su grčkom križu, čija je dužina zajedno s predvorjem trebala biti 104 m, a širina između stropova 76 m. Ova lagana, prostrana i prozračna građevina morala je biti okrunjena visokim svodom, koji bi nosili su četiri stupca. Prema autorovoj zamisli trebali bi se "izgubiti" među ostalim osloncima. preklopiti u četiri neovisna križa."

Dakle, imamo projekt građevine koju je izradio nepoznato kada i nepoznato tko, sudeći po izgledu, a koji se pripisuje francuskom arhitektu J. Soufflotu, pripisujući njemu i njegovim studentima gradnju ove građevine u tom razdoblju. 1758-1789. Pa naravno. tko bi drugi mogao graditi tako lijepe građevine u "civiliziranoj" Francuskoj, ako ne francuski arhitekti. Tek u "kopile" Rusiji za gradnju sumnjivo slične i također izrađene u antičkom stilu katedrale sv. Izaka, opet se obratio u pomoć francuski arhitekt (ili jednostavno umjetnik) O. Montferrand.

Naravno, logično je s obzirom na to da su francuski arhitekti već imali iskustva gradnje ovakvih građevina na primjeru istog pariškog Panteona. Ima li malo sličnosti u arhitektonskom stilu ovih zgrada? Ista kupola (na kojoj je, inače, skica Montferranda s njegovim potpisom ovjerenim kraljevim pečatom), iste antičke kolonade. Evo istine u Izaku, primjetno je da su stupovi od granita. Pa, izgradili su ga već u sljedećem stoljeću, od 1818. do 1858., i to, prema Vicky, "koristeći najmodernije tehnologije".

Istina, građevinski radovi trajali su još gotovo 10 godina, iako se graditelji nisu morali suočiti s takvim poteškoćama kao graditelji Panteona. I tu je gradnja trajala čak 40 godina, za razliku od Pariza. O da, vjerojatno je upravo ovih 10 godina potrošeno na "brušenje" granitnih stupova i njihov "transport u Sankt Peterburg", tako šareno iako nevjerojatno skicirano u svojim crtežima (čiju sam analizu već ranije radio) nesumnjivo talentirani umjetnik O. Montferrand.

Ali, znate, otkrio sam još jednu nevjerojatnu vezu između pariškog Panteona i katedrale sv. Izaka, osim njihovog antičkog arhitektonskog stila i činjenice da se njihova gradnja pripisuje francuskim arhitektima. I, kao i uvijek, krivotvoritelji su probušili detalje. Pogledajmo pobliže samu prostoriju Panteona u kojoj se još uvijek nalazi poznato Foucaultovo njihalo.

Zapamtite, skrenuo sam vam pozornost na činjenicu da je pod u njemu izrađen od mramora - upravo tog materijala. koji je aktivno koristila drevna civilizacija zajedno s granitom. Pa, pogledajmo pobliže pod, čiji su crtež pokušali "zasjeniti" Foucaultovim njihalom, u nadi (a čini se, ne bezrazložno) da će njihalo odvratiti svu pažnju turista. Što su htjeli sakriti? Pažljivo pogledajte karakteristični vedski ukras svastike koji okružuje brojčanik s brojevima i ruckama. Kad sam ga vidio, odmah sam osjetio stanje deja vua.

Znaš li zašto? Jer potpuno isti vedski ukras svastike nalazi se na podu katedrale sv. Izaka, inače, također mramor. Dakle, možda je ovaj ukras upravo takva "obilježje" francuskih arhitekata? Ali ako pomno pogledate u samo središte ovog uzorka, primijetit ćete da se jasno nalazi solarni simbol - naše svjetiljke. A to je karakteristično obilježje ne kršćanske, već solarne vedske kulture. A svastika je također vrlo drevni simbol Sunca.

I isti solarni simbol bio je sakriven dizajnom za demonstriranje Foucaultovog njihala. Očito su se u Francuskoj više nego u Rusiji bojali loših pitanja o tome gdje se u zgradi, navodno izgrađenoj u početku kao kršćanski hram, nalazi očita vedska pretkršćanska simbolika. Ali ako pažljivo pogledate, jasno možete vidjeti žuti krug sa žutim zrakama koje zrače iz njega ispod strukture. Moram reći da je sama ideja skrivanja vedskih simbola Foucaultovim njihalom vrlo originalna. Doista, da biste nešto sakrili, morate to staviti na najvidljivije mjesto.

Svaki dan tisuće ljudi posjećuju Panteon diveći se njegovim antičkim elementima i slikajući se na pozadini poznatog Foucaultovog njihala, opisanog u svim udžbenicima, a pritom apsolutno ne obraća pažnju na ukras svastike.

No, uostalom, upravo je ta simbolika bila jedna od karakterističnih "posjetnica" drevne civilizacije. Ne vjerujete mi? Pa onda, usporedite svastične ukrase poda pariškog Panteona i katedrale sv. Izaka u Sankt Peterburgu sa sličnim ukrasom Jupiterovog hrama u Baalbeku, koji su znanstvenici prepoznali kao antički. Zar ne prepoznajete? Ali iz nekog razloga povjesničari ovaj ukras nazivaju "grčkim". Tako da. pariški Panteon i Izaka sagradili su "Grci"? Naravno da ne. Sličan ukras nalazi se na području brojnih "rimskih vila" raštrkanih po cijelom teritoriju "Rimskog Carstva".

Upravo smo smislili priču u kojoj je jedna drevna vedska civilizacija, koja je stradala u kataklizmi na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće, raskomadana i teritorijalno i vremenski. Najviše uništene i nepodložne restauraciji zgrade prebačene su u "Staru Grčku" i "Drevni Rim". Pa tamo gdje ove građevine nisu bile tako teško uništene, a pokazalo se da su restaurirane i obnovljene, njihova je izgradnja pripisana kasnijim arhitektima. Iako su se zapravo bavili restauracijom i rekonstrukcijom ovih zgrada. I upravo s tim su povezane opisane poteškoće u njihovoj navodnoj izgradnji.

A evo još nekih informacija o kojima treba razmisliti. Rimski Panteon, s kojeg je Jean Souflo navodno iščupao svoj projekt, prema službenoj verziji povijesti, izgrađen je 126. godine. na mjestu prethodnog spaljenog Panteona. Ali ako pogledate tablice trajnosti materijala i obloženog kamenja, na koje sam se već više puta osvrnuo, shvatit ćete da se do našeg vremena već trebao pretvoriti u prašinu, jer su čak i granitni elementi zgrada potpuno uništena nakon 1500 godina. I rimski Panteon sasvim je sretno preživio do danas. Tek u 17. stoljeću srušila su se tri kutna stupa (a na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće dogodila se katastrofa koja je uništila antičku civilizaciju) i umjesto njih dva potpuno identična stupa iz Neronovih termi i jedan stup iz Vile Domicijana bile podignute.

I opet su falsifikatori "probušili". To se događa za vrijeme "Rimskog Carstva" postojala je industrijska serijska proizvodnja granitnih stupova, budući da su bili potpuno istog tipa po cijelom Rimu? Uostalom, samo se kolonada na ulazu u rimski Panteon sastojala od 16 takvih stupova, izrađenih od sivog i crvenog egipatskog granita. Svaki od ovih stupova bio je visok gotovo 12 metara, promjera 1,5 metara i težine 60 tona. Također bih želio znati: kako su Rimljani izvršili ne samo proizvodnju, već i transport ovih stupova iz Egipta. I naravno, njihova instalacija. Druga je stvar ako ovaj tzv. “Rimsko Carstvo” je nekada postojalo kao dio jedinstvene antičke civilizacije, i to nikako u antici, već u srednjem vijeku. Štoviše, ova građevina, da je stvarno izgrađena u 2. stoljeću nove ere, zasigurno ne bi preživjela do naših vremena.

Moram priznati da u rimskom Panteonu nisam pronašao ukras svastike na podu i, očito, ovdje su krivotvoritelji povijesti ozbiljnije shvatili prikrivanje vedske prošlosti drevne civilizacije nego u Francuskoj i Rusiji. Nije uzalud glavni centar koji koordinira cjelokupni projekt krivotvorenja povijesti nije bio daleko, a sada je poznat pod imenom Vatikan. Upravo u njegovim višeetažnim i višekilometarskim podzemnim skladišnim prostorima skriveni su brojni artefakti drevne civilizacije i njihovi izvorni pisani izvori.

No, ipak, mjesto na podu rimskog Panteona velikog broja glomaznih klupa, kao i granitna ploča koja je jasno postavljena prije samo nekoliko stoljeća, na čijem vrhu stoje neki oltari, sugerira da još uvijek postoji nešto što treba sakriti od pogleda.posjetitelji. I, usput, želio bih znati mišljenje službenika, kako objašnjavaju činjenicu da je svastični ukras koji se sada nalazi u brojnim "rimskim vilama" od Britanije do Male Azije i Bliskog istoka odjednom izostao iz "rimskog " Panteon, izgrađen u vrijeme "Rimskog Carstva".