Fizika kao alat za zombiranje ljudi. 1. dio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U modernom društvu, u eri naglog razvoja informacijske tehnologije, mnogi su razočarani u gotovo sve na čemu se gradi svjetonazor – u ideologije, religije, “modernu umjetnost”, pop kulturu… a samo je znanost ostala sveta i nepogrešiva. za njih. Jer samo se znanost, kažu, pošteno bavi potragom za istinom!

Jer sve što ona govori temelji se, kažu, na eksperimentalnim činjenicama!

Eto, tu smo – maknuli smo maskirne mreže iz fizike: divite se koliko vrijede ovi “temelji”. U modernoj službenoj fizici, uglavnom, nema mjesta za život. Otišla je predaleko u “poštenoj potrazi za istinom”. Smiješno je tražiti istinu za novac, jer će je naći tamo gdje više plate. I tada neće biti boljeg načina da budete prevareni nego vjerovati: "Pa, znanstvenici nas ne bi trebali zavaravati!"

Znate, postoji psihološki fenomen. Čovjek može vjerovati u bilo što, osim u jednu stvar, koju u principu ne može prihvatiti na vjeru, a da se s tim ne sudara na osobnom iskustvu. To je ono što ljudi, pokazalo se, mogu lagati, t.j. izgovoriti namjernu laž. Normalan čovjek je šokiran ovim otkrićem. A onda se naviknu, i ništa. Mnogi od njih i sami su uključeni u proces… Dakle: i fizičari su ljudi. A sudar s njima na osobnom iskustvu pokazuje: fizičari, pokazalo se, također znaju lagati. Netko ne vjeruje u ovo? Pa, onda je vjera dobrovoljna stvar. Bilo što!

Gledajte, postoji bezbroj dobrovoljaca koji su vjerovali da su američki astronauti posjetili površinu Mjeseca. Iako su eklatantni apsurdi "američkog lunarnog programa" pogađali ne samo stručnjake za raketiranje, sustave za održavanje života u svemiru, svemirske komunikacije, balistiku, već i astronome, fizičare, psihologe, sportaše, snimatelje, fotografe, rasvjetne tehničare… samo razumni ljudi. Pišu knjige o vatrometu ovih apsurda i stvaraju web stranice na internetu.

U svoje ime možemo dodati: anomalni uvjeti za širenje svjetlosti u cirkumlunarnom prostoru uzrokuju fenomen povratnog raspršenja svjetlosti Mjeseca, poznat Galileju, ali službena znanost još uvijek nije objasnila. Pod kojim god kutom svjetlost pada na bilo koji dio Mjesečeve površine, gotovo sva reflektirana svjetlost vraća se natrag, t.j. odakle je došao, zbog čega je na punom mjesecu sjaj mjeseca za nas nenormalno visok. Zbog tog raspršenja unatrag, za promatrača na osvijetljenoj površini Mjeseca uvijek vlada sumrak, a postoje oštre i potpuno crne sjene sa anti-sunčevih strana objekata i neravnog terena.

Na TV kadrovima koje prenosi Lunokhod-1, ove značajke mjesečevog osvjetljenja, koje je gotovo nemoguće lažirati u zemaljskim uvjetima, očituju se u svom svom sjaju. Znajući za ove mjesečine obasjane sumrake i potpuno crne sjene, čak će se i dijete moći uvjeriti da su filmovi i fotografije s Amerikancima na Mjesecu stopostotni krivotvorenje.

I tu dolazimo do zanimljivog pitanja. Dijete će se moći uvjeriti, ali znanstvenici neće. Zainteresirani, provedu eksperiment, pitaju fizičare: "Što znači da slike Amerikanaca na Mjesecu pokazuju jasne znakove nemjesečevog osvjetljenja?" Dobit ćete nevjerojatne rezultate. 95% ispitanika počet će se brinuti i objašnjavati vam da je “ovo nesporazum”, da “zapravo ne bi trebalo biti kontradikcije”, jer su Amerikanci bili na Mjesecu: “Bilo je, to je sve!” Zadivljen ćete slušati govor svojih idola, pokušavajući poreći stvari koje su djetetu potpuno očite, i počet ćete sumnjati u zdravlje njihova uma. Ali to je zato što ne znate: ovo ponašanje uopće nije diktirano razumom.

Le Bon piše: “… misao ljudi nije preobražena pod utjecajem razuma. Ideje počinju djelovati tek kada su, nakon spore obrade, … prodrle u mračno područje nesvjesnog, gdje se … razvijaju motivi naših postupaka. Nakon toga, moć ideja je vrlo značajna, jer um prestaje imati moć nad njima. Uvjerena osoba kojom dominira neka ideja, religiozna ili druga, nepristupačna je za rasuđivanje, ma koliko ona bila čvrsta… Stara ideja, čak i kada nije ništa drugo do riječ, fatamorgana, ima magičnu moć. Tako se čuva to naslijeđe zastarjelih ideja, mišljenja, konvencija, iako ne bi izdržale ni najmanji dodir kritike… Kritički duh je najviša, vrlo rijetka kvaliteta, a oponašajući um vrlo je raširena sposobnost: velika većina ljudi prihvaća bez kritike sve uvriježene ideje koje joj se iznose javno mnijenje također prenosi obrazovanje."

Ove su riječi sasvim primjenjive na ideje koje prevladavaju u znanosti, a posebno u fizici. Ideja ukorijenjena u podsvijest fizičara dobiva status najviše znanstvene istine, nedostupne razumnim logičkim protuargumentima. "Toliko fizičara ne može pogriješiti!" - tako razmišljaju oni koji nisu učinili ništa tamo gdje je bilo moguće pogriješiti, jer su jednostavno svojim "imitativnim umom" asimilirali ono u što su ubušeni. Ne um, nego podsvijest dominira njima čak i u pitanju jesu li Amerikanci bili na Mjesecu. Što tek reći o znanstvenim dogmama da su “svjetlo leteći fotoni”, da se “sva tijela privlače jedno drugome”, da se “suprotni naboji privlače, a naboji istog imena odbijaju”! Kakva se razumna reakcija može očekivati na pokušaje revizije ovih dogmi, čak i ako novi koncept iskrenije odražava eksperimentalnu stvarnost!

Thomas Kuhn također govori o nečemu poput “inertnosti mišljenja”. Znanstvena revolucija se, kažu, ne događa svaki dan. Tome svakako prethodi kriza u znanosti, t.j. problem koji se ne može riješiti u okvirima prihvaćene paradigme. Na primjer, nova činjenica koja se u to ne uklapa. Ali, izvolite! - "dok znanstvenik ne nauči vidjeti prirodu u drugačijem svjetlu, nova se činjenica uopće ne može smatrati potpuno znanstvenom činjenicom." Odnosno, znanstvenici su kihnuli na novu činjenicu dok se ne pojavi prihvatljivo objašnjenje. Kakva je to "kriza"? Sve ide kako treba! E sad, ako se prihvati objašnjenje nove činjenice, onda se unatrag ispostavi da je bila, ispada, kriza… ali ona je već uspješno prevladana, pa nije sramota priznati. A ako se objašnjenje nove činjenice ne prihvati, onda će činjenica ostati “neznanstvena”.

Povijest fizike prepuna je činjenica kojih se povjesničari fizike radije ne sjećaju. A neki od njih su toliko neznanstveni da su povjesničari gurnuti u noćnu moru. Uzmimo za primjer uređaje Nikole Tesle, koji su jasno pokazali da su tadašnje visoko znanstvene ideje o elektricitetu bile naprosto smiješne. Tesla je namjeravao osigurati jeftinu struju potrošačima diljem svijeta, bez žica. Zainteresirani su se imali priliku uvjeriti da sve to doista djeluje na misteriozan način za znanost, pa je Teslina oprema uništena. Inače bi došlo do “neznanstvene revolucije”, zamjerke “moćnima ovoga svijeta”.

Ali Thomas Kuhn o tome ne govori - crijeva su tanka. Slušati ga je toliko neshvatljivo kako su revolucije u znanosti uopće moguće: “Znanstvenici ne uspijevaju odbaciti paradigme kad su suočeni s anomalijama ili protuprimjerima. Oni to nisu mogli učiniti i još uvijek ostaju znanstvenici." Jebote! A zašto "fali"? Zašto “ne bi mogao”? Kao odgovor dobivamo nekakvo brbljanje: "…znanstvenici kojima ništa ljudsko nije strano ne mogu uvijek priznati svoje zablude, čak i kad su suočeni s jakim argumentima."

Općenito, teško im je priznati tuđu ispravnost, a ne treba ih strogo osuđivati, sirotinju. Zna li Thomas Kuhn išta o podsvijesti? O ne ne ne. Što bi predstavnik učenog mnoštva mogao reći o znanstvenim revolucijama koji je pisao o učenoj gomili za učenu gomilu? Znanstvene revolucije ne prave znanstvene gomile! Inače, ne treba poistovjećivati učenu gomilu s uličnom. Ulična gomila ne živi dugo: njezini se sudionici na kraju raziđu, a svima se vrati zdrav razum. Mnoštvo znanstvenika je ozbiljno i dugo.

Kako je s takvim stvarima moguć razvoj znanosti, posebice fizike? Kako nove, "napredne" teorije pobjeđuju? Pa, druge teorije ne moraju pobijediti. Na primjer, prije pojave kvantne kromodinamike, ideje fizičara o tome na čemu se temelje strukture atomskih jezgri bile su u vrlo žalosnom stanju. Mezonska teorija nuklearnih sila nije davala odgovore ni na najjednostavnija pitanja. I tako je kvantna kromodinamika otišla mnogo dalje i dublje, zadržavši sve koncepte teorije mezona. Odnosno, svi neriješeni problemi ostali su neriješeni. Jednostavno su odustali od njih i prihvatili se "naprednijih" problema - s kvarkovima i gluonima. Promoviran je “prednji rub”, a rupe koje su ostale u stražnjem dijelu prebačene su u kategoriju “nebitnih”. Danas je vrhunac fizike tako "napredan" - s hrpom "nebitnih" rupa u stražnjem dijelu. Zapamtite, "osoba s normalnim vidom gleda na vrhunac znanosti i ne vidi dalje"? Ne bi trebao vidjeti dalje!

A evo i drugog primjera: kako je pobijedila teorija relativnosti, koja nije imala iskrenu eksperimentalnu potvrdu, i nije sadržavala ništa osim izrugivanja zdravom razumu. Ljudi s glavoboljom vole pitati: "Oprostite, ali što je zdrav razum?" Zdravi ljudi jako dobro znaju što je to: to je ono čime se oni rukovode kad razumno razmišljaju. Dakle, "pobijedila" je zahvaljujući neviđenoj PR kampanji organiziranoj u međunarodnim razmjerima: tako, ali ipak, propaganda SRT interpretacija također raste). Počinju stalne objave u novinama, javni nastupi pred nespecijalistima (školska djeca, kućanice itd.), čak se i Charlie Chaplin bavi oglašavanjem. Paralelno s ovom kampanjom, uslijedio je progon poznatih fizičara koji su kritizirali teoriju relativnosti. S njima se nisu mogli natjecati po pravilima znanstvene borbe, pa su bili optuženi … za antisemitizam. Rezultirajuća "pobjeda" jasno ilustrira da zajednica fizičara dugo živi po zakonima gomile i da je dobro upravljana metodama utjecaja na gomilu.

A mi smo naivno vjerovali da su znanstvenici zauzeti traženjem istine, da teže istini! “Skupina nikada nije težila istini; ona se okreće od dokaza, što joj se ne sviđa, i radije se klanja zabludi ako je vara”(Le Bon). Doista, kakva je ljepota ista teorija relativnosti sa svojim prepoznatljivim reklamnim trikom: "nije je svatko u stanju razumjeti"! Pravite se da je razumijete i odmah izgledate puno pametnije od nekoga tko iskreno prizna da je ne razumije. Kakvo hranjenje za vlastitu vrijednost! Oni koji su promovirali ovu lutku znali su što rade. Ali pokušajte reći relativistu da je ovo lutka. Odmah će pokrenuti obrambenu reakciju, što je također odavno poznato inženjerima ljudskih duša: "Nisu me mogli tako pametno prevariti!" Tu ne možete ništa učiniti!

Samo je u fizici sve međusobno povezano. Ako se i mala prijevara u njemu ne zaustavi odmah, onda će se ona nastaviti množiti, jer će svaku prijevaru morati poduprijeti desetak novih obmana. A paralelno s tim, obmana će se umnožiti u pseudo-znanstvenoj propagandi. Trebalo je provjeriti na ovaj način: "Jedno od najstrožih, iako nepisanih, pravila znanstvenog života je zabrana obraćanja šefovima država ili širokim narodnim masama o pitanjima znanosti." I kako, fizičari slijede ovo strogo pravilo? Da, sjete ga se samo kada trebaju staviti na svoje mjesto neki neuobičajeni grumen. Nije na njima da primjenjuju takvu strogost na sebe! Kome se fizičari obraćaju za novac za svoje skupe tvitove, ako ne šefovima država? Svojim ljubavnicama, ili što? I kome se, ako ne širokim narodnim masama, obratiti kada odmah objave informacije o svojim navodnim postignućima na Internetu i drugim medijima mnogo prije nego što se odgovarajući članci pojave u recenziranim znanstvenim časopisima?

Katastrofalna proliferacija obmana u modernoj službenoj fizici rezultat je činjenice da je fizička zajednica predugo živjela po zakonima gomile. Uostalom, gomila, kako je rekao Le Bon, ne može stvarati: "Snaga gomile usmjerena je samo na uništenje." Nije uzalud da se zajednica fizičara pred nama pojavljuje u sasvim drugom oreolu na koji je navikla. Stavove znanstvenih gomila fizičara o strukturi svijeta ne određuje plameni um, već mračni kutovi podsvijesti. Ova učena gomila nije zaokupljena traženjem istine, već ustrajavanjem u svojim zabludama.

Ali ako se sve više sredstava ubacuje u takve razrede, "znači li to da to nekome treba?"

H. O. Derevensky. Iskrena fizika. Članci i eseji. fragment