Hoće li Kina zadaviti Rusiju u prijateljskom zagrljaju?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kina ne može apsorbirati rusko gospodarstvo, rekao je predsjednik Vladimir Putin na konferenciji za novinare nakon Foruma Pojas i put u ponedjeljak, 15. svibnja, prenosi Lenta.ru.

"Mi nismo zemlja koja se nečega boji, a akcije Kine nisu usmjerene na apsorpciju", rekao je Putin u Pekingu.

Prema riječima predsjednika, dvije zemlje donose zajedničke odluke koje ne bi smjele štetiti nijednoj. Ruski čelnik je također istaknuo da Moskva namjerava produbiti suradnju s Kinom. Konkretno, govorimo o zajedničkim projektima u svemiru.

“Surađujemo u svemiru, prilično uspješno, i sva je prilika da ćemo tu suradnju povećati. Na dnevnom redu je isporuka naših raketnih motora u Kinu”, dodao je.

Ranije je objavljeno da su Gazprom i kineski CNPC potpisali ugovor za predprojektne studije za izgradnju podzemnog skladišta plina u Kini.

No, samo zato što Rusija nije jedan od službenih sudionika projekta Jedan pojas – jedan put, jasno je da postoji oprez u ruskoj politici prema ekonomski moćnom susjedu. O tome je pisala Svobodnaya Pressa.

Nigdje nije otišla ni deseterostruka demografska neravnoteža u stanovništvu Nebeskog Carstva i Rusije. Dakle, koliko ekonomski moramo biti prijatelji s Kinom?

„Čak i za vrijeme premijerskog mandata Jevgenija Primakova 90-ih godina prošlog stoljeća, iznijela se ideja o ekonomskoj uniji Rusije, Kine i Indije“, kaže Dmitrij Žuravljev, generalni direktor Instituta za regionalne probleme. - Ovaj savez, barem u ekonomskoj sferi, mogao bi stvoriti protutežu autokraciji SAD-a. Tada smo imali jasnu tehnološku superiornost koja se mogla kombinirati s ljudskim i tehničkim resursima Kine i Indije. Sjetio sam se toga jer smo se u cijeloj novijoj povijesti Rusije dvoumili između savezničkih odnosa s Kinom i opasnosti koju bi za nas mogao predstavljati rastući susjed.

Pritom je ekonomska unija u okvirima makroekonomije sasvim ostvariva. Imamo sirovine, bogato poljoprivredno zemljište, a u nekim područjima smo još uvijek tehnološki superiorni u odnosu na Kinu. Kina već ima snažnu proizvodnu bazu i, jednako važno, nišu na globalnom tržištu. Čak i ako sutra krenemo u masovnu proizvodnju robe koja je po kvaliteti usporediva s najboljom kineskom robom, jednostavno je nitko neće kupiti samo zato što je ruska.

Naravno, neke barijere stvaraju razlike u političkim sustavima dviju zemalja. Međutim, moderno tržišno gospodarstvo nije ograničeno samo na makro odnose. Mislim da su stanovnici Čite s nekim iznenađenjem slušali Vladimira Vladimiroviča. Budući da je velika većina trgovina u ovom gradu zapravo u vlasništvu Kineza. Odnosno, po zakonu, naravno, strani državljani ne smiju tamo registrirati svoje male obrte, ali Kinezi su našli rupe i sada, pod krinkom radnika, motre na njihove trgovine, dok se ruski "direktori" okreću preko kutija s robom.

Je li to loše, po vašem mišljenju?

- U ovoj situaciji tradicionalno postoje dvije opasnosti. Prvo, glavni prihodi, naravno, idu u džepove vlasnika, odnosno ne rade za naše gospodarstvo. I drugo, Kinezi su vrlo organizirana nacija. A ako dođe do bilo kakvog zaoštravanja odnosa između Rusije i Kine, oni će masovno smanjiti svoja poduzeća. To se već dogodilo više puta u povijesti kineske civilizacije, budući da Kinezi imaju stoljetna iskustva djelovanja na susjednim područjima.

To, naravno, nije smrtna prijetnja, ali ipak određena opasnost. Radi objektivnosti, moram reći da postoje slučajevi kada su poslovni ljudi iz Rusije stjecali poduzeća na susjednom kineskom teritoriju. Ali to su još uvijek iznimke od pravila. Ponavljam, ovaj problem nije globalni, ali bolje ga je ne pokretati, nego ga nekako riješiti. Što se makroekonomije tiče, smatram da nema opasnosti da nas kinesko preuzme, pod uvjetom da ruska vlada vodi donekle razumnu ekonomsku politiku.

Zašto ekonomska unija s Kinom nije uspjela još 90-ih godina i postoji li šansa da se nešto uspije sada? Postoji osjećaj da Kinezi politički, kao da podržavaju Rusiju, ekonomski ipak više gledaju na SAD

– Činjenica je da Kinezi, kao i Britanci, nemaju prijatelja – imaju interese. Odnosi Kine sa Sjedinjenim Državama kontradiktorni su kao i odnosi s Rusijom. S jedne strane, Kina je danas, de facto, udaljena tvornica Sjedinjenih Država. Ako sutra Kinezi prestanu isporučivati robu široke potrošnje, Amerikanci će ostati goli. No, u isto vrijeme, Amerikanci uglavnom plaćaju zadužnicama i kruto drže Kineze kao dobavljače robe široke potrošnje. S tim u vezi, NRK i Sjedinjene Države međusobno su ovisni. Kao što vidimo, Donald Trump se ni ne sjeća svojih predizbornih obećanja da će se odreći kineske robe. Kad bi Sjedinjene Države izvršile pritisak na Kineze i postupno, ali namjerno počele napuštati kinesku robu široke potrošnje, Nebesko bi Carstvo gotovo sigurno ušlo u bližu ekonomsku uniju s nama. Međutim, Sjedinjene Države shvaćaju da će cijena njihove robe biti za red veličine veća od kineske i neće odbiti izvoz iz NRK-a. Možda za neke vrste robe.

Odnosno, Kinezi su trenutno još više zainteresirani za ekonomski “prijatelji” sa Sjedinjenim Državama?

- Činjenica je da im je zanimljivije i isplativije biti između Rusije i Sjedinjenih Država. Da, Rusija u doglednoj budućnosti neće biti tako profitabilno tržište za prodaju robe kao Sjedinjene Države. Ali opasno je da se NRK ekonomski previše približi Americi. Kinezi su već sada u situaciji da imaju puno američkih računa za koje nije jasno na što potrošiti. Za Sjedinjene Države ne mogu se zaboljeti, jer im tada nitko neće vratiti ogromne dugove. S druge strane, opterećuje ih i nastavak situacije kada robu plaćaju rezanim papirom.

Kakvu korist danas možemo izvući iz ekonomske interakcije s Kinom?

- Kinu možemo opskrbljivati tehnologijama i energetskim resursima za proizvodnju. U ovom slučaju, proizvodi će se smatrati ili zajedničkim ili kineskim. Osim toga, kapital možemo pronaći u Kini, kojeg ima čak i previše. U većini razvijenih zemalja svijeta kapitala ima u izobilju, a mi ga imamo manjak. I treća točka je suradnja na projektu "Jedan pojas - jedan put". Kinezi shvaćaju da Novi put svile može zaobići i Rusiju, ali će biti skuplji. Stoga ne smijemo propustiti našu korist od ovog projekta.

"Danas sam život tjera Rusiju na suradnju s Kinom", rekao je Aleksandar Šatilov, dekan Fakulteta sociologije i političkih znanosti Financijskog sveučilišta pri Vladi Ruske Federacije. - U aktualnoj globalnoj geopolitičkoj situaciji, čak ni Nebeskom Carstvu nije lako preživjeti. Kina je zainteresirana za Rusiju koja se neoprezno ne povinuje diktatu Sjedinjenih Država i Zapada. Pritom se mora shvatiti da je Rusiji teže, jer je glavni udar Zapada usmjeren upravo protiv nje. To znači da smo i mi zainteresirani imati relativno pouzdanog partnera u geopolitičkom smislu, barem na istočnim granicama.

Što se tiče gospodarstva, smatram da se ne trebamo otvoreno integrirati u kineske globalne projekte. Uključujući projekt "Jedan pojas - jedan put". Vjerujem da se moramo više usredotočiti na izgradnju Euroazijske unije, koja je nedavno nekako izblijedjela u pozadini. Očito je da je naša politika kupovanja lojalnosti postsovjetskih republika pokazala svoju neučinkovitost. Redovito opraštamo dugove, pružamo drugu ekonomsku pomoć, a zauzvrat ne dobivamo niti političku potporu istih srednjoazijskih republika.

U tom kontekstu, iskrena integracija Rusije u globalne projekte rizična je upravo s političke strane. Malo je vjerojatno da će Kina nekako "potkopavati" rusko gospodarstvo, ali konačno možemo izgubiti inicijativu na postsovjetskom prostoru, što će još više dovesti u pitanje projekt Euroazijske unije. A onda ćemo stvarno morati igrati po kineskim pravilima u ekonomskoj sferi. U tome postoje određeni rizici.

Mnogo se ranije govorilo da se broj stanovnika na Dalekom istoku i u Sibiru nastavlja smanjivati. Ovaj proces se nastavlja. Ne ugrožava li to naš teritorijalni integritet?

- Naravno, taj proces stvara napast vanjskim igračima, uključujući i Kinu, da pokušaju nekako "zgnječiti" te prostore. Međutim, ne samo Kina pomno prati procese koji se ovdje odvijaju. Na Zapadu su se više puta čuli glasovi da Rusi, kažu, imaju previše zemlje i resursa, da ih se mora prisiliti na dijeljenje.