Meka snaga: "made in USA"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dugi niz godina suočen sam s mljevenjem beskrajne, viskozne teme: zašto mi, Rusi, ne znamo kako postići svoje ciljeve istim političkim tehnologijama kao Amerikanci. Što je potrebno učiniti za poboljšanje i poboljšanje? Želio bih pokušati unijeti malo jasnoće u ovu bolnu temu.

Počet ću s osobnim iskustvom. Bilo je proljeće 1998. godine, u Slovačkoj su u punom jeku bile pripreme za jednu od prvih "obojenih" revolucija u istočnoj Europi, ali za to tada nitko nije znao. Sjedinjene Američke Države spremale su veliki rat na Balkanu, ni za to nitko nije znao. Americi su bila potrebna jamstva prolaska kroz zračni prostor Slovačke, gdje je na vlasti bio tvrdoglavi i "proruski" premijer Vladimir Mechar, uživajući veliku podršku stanovništva. Mecár se umiješao, odlučeno je da se Mečár promijeni, a pod bolno poznatim američkim sloganom "hoćemo promjene" američki veleposlanik u Slovačkoj okupio je i izgradio antičarovsku koaliciju u borbenu formaciju. Tada sam bio glavni urednik društveno-političkog tjednika. Odjednom mi se obratio američki diplomat, druga ili treća osoba veleposlanstva, s neočekivanim prijedlogom.

- Zašto ne osnujete nevladinu organizaciju? - A što je to? - Pitao sam. - Kako, ne znaš? - iznenadio se Amerikanac. - Svi znaju, ali vi ne!

Priznao sam svoje neznanje i slušao četvrtsatno predavanje. Njegova bit: ako stvorim novu nevladinu organizaciju, koja će na ovaj ili onaj način biti pristrana protiv Mechara, onda će američko veleposlanstvo ponuditi novac.

Bio sam iznenađen, ali nisam odmah odbio. Tada sam Mechara otvoreno i dosljedno kritizirao – ne zato što je proruski nastrojen, već zbog njegovog političkog utopizma. Štoviše, kako je vrijeme pokazalo, kritike su bile sasvim opravdane. Ali nitko mi nikada nije ponudio novac za ovakvu vrstu kreativnosti. I sam sam bio izdavač svojih knjiga, a to sam ostao do danas.

Dva dana kasnije pojavio se Amerikanac s hrpom papira teških kilogram i pol i s prijedlogom da ih popuni. Primijetivši da nisam sklon tome, rekao je da će mi njegovo osoblje pomoći. Samo morate otići u ambasadu. Zatim sam gurnula papire u najnižu ladicu stola i zaboravila na to.

Ali ne zadugo. U to vrijeme nitko nije doživljavao kampanju protiv Čarova u Slovačkoj 1998. kao “revoluciju u boji”. Nije bilo Majdana, bila je samo politička kampanja svih, ujedinjenih protiv jednog - popularnog Mechara. Ali iza toga su bile Sjedinjene Države, sa svim svojim mekim utjecajem u šaci. A Mechar nije imao šanse.

Bit Soft Power. Ovo nije meka moć. A još više ne meka moć. Ovo je američka tehnologija preuzimanja vlasti u stranoj zemlji i prijenosa na ljude kojima je u ovom trenutku potrebna. Tehnologija državnog udara. Tehnologija je nenasilna - i to je ono što Soft Power razlikuje od revolucije s jurišom na Zimsku palaču. Soft Power tehnologija ne preuzima moć da bi je zadržala ili, ne daj Bože, nešto reformirala. Iako je riječ "reforma" već dugi niz godina sveta mantra u svim postkomunističkim zemljama, Rusija nije iznimka.

Soft Power se koristi za preuzimanje vlasti na kratko vrijeme, za preuzimanje imovine na duže vrijeme, ili još bolje, zauvijek. Riječ "pljačkati" zvuči nepristojno, ali točno opisuje bit procesa.

Nakon svrgavanja Meciara 1998., koji, iako je pobijedio na izborima, nije smio sastaviti vladu, u rekordnom roku sva strateška poduzeća Slovačke, za koja je bila zainteresirana Amerika, prešla su u ruke Sjedinjenih Država. Prije svega, metalurški pogon VSZh u gradu Košicama, koji je umiješao karte u igri za europska tržišta. Tvornica je prebačena u koncern US Steel.

Osim zapljene imovine, Soft Power postiže i druge rezultate – obično od strateškog značaja. Trebaju, na primjer, vojnu bazu - a u središnjoj Aziji odjednom se počinju boriti za slobodu; potrebno je kontrolirati tranzit nafte i plina – pa onda Kavkaz, pa Turska, pa će se Grčka boriti za slobodu. Svatko će se boriti – Soft Power zna privući mase u borbu za američke vrijednosti.

Kako djeluje Soft Power: slijed koraka

Prvo, Soft Power traži i pronalazi agente utjecaja među lokalnim elitama. Ne špijuni, ne izviđači, nego vodiči njihove volje. Ovo je glavni i odlučujući korak. Bez Gorbačova i Jeljcina ne bi se mogla održati proamerička Rusija 1991.-1999. Ako su lokalne elite rijetke, agenti utjecaja se uvoze izravno iz Sjedinjenih Država - srećom, u Americi su svi emigranti. A ako iznenada novi predsjednik hitno bude potreban u Afganistanu ili Latviji, ili perspektivni ukrajinski bankar Juščenko zatreba pravu ženu, Amerika će lako pronaći potrebno osoblje u svojim kantama.

Sljedeći, i ne manje važan, korak je stavljanje medija pod kontrolu. U malim zemljama samo kupuju i ne samo da rade na Soft Power, već i stvaraju prihod. Novinarski skupovi Loyal Soft Power odgajaju se u kontroliranim medijima. U pravilu uzimaju vrlo mlade ljude, gotovo djecu, i uče ih nekoliko jednostavnih trikova koji služe medijskim potrebama Soft Power.

Stvara se mreža nevladinih organizacija i zaklada. Njegova glavna svrha je osposobljavanje osoblja za Soft Power.

Mehanizam meke moći: financiranje

Amerika, kao nitko drugi, zna s velikom pompom reklamirati svoju financijsku velikodušnost u pitanjima Soft Power, ali ovo je arogantan i vrlo uspješan PR. Nekada davno postojala je pametna parola: "Rad spašavanja utopljenika je posao samih utopljenika." Što se tiče Soft Power, ovaj slogan će zvučati ovako: „Utapanje plutajućih vrši se na račun samih budućih utopljenika. Uz stopostotnu pretplatu”. Soft Power je uvijek i svugdje suludo profitabilno poduzeće. Američki agenti utjecaja obično se kupuju samo za obećanja ili za džeparac. Kada Soft Power trijumfira i pljačka se dogodi, agenti utjecaja mogu se ponovno baciti u čaj. Naravno, sitnica je relativan pojam. U razmjerima Rusije ili čak Ukrajine, ova sitnica za džeparac Juščenkija ili Kasparova običnim ljudima ne izgleda kao sitnica. Ali na ljestvici američkih akvizicija, ovo je beznačajan trošak. Štoviše, često za te oskudne troškove Soft Power nađe neku vrstu vreće s novcem koji će dotrčati s ukradenim novcem i zatražiti azil. Ako vreća s novcem donese dovoljno novca, on će dobiti azil, ali ga se ipak može zamoliti: ali pomozite, podržite klice slobode u dalekom Tibetu, ili barem u Mongoliji.

Jedino na čemu Soft Power nikada nije štedio je znanstveni razvoj revolucionarnih tehnologija i njihova informacijska i medijska podrška. U tu svrhu u SAD-u su stvorene tisuće institucija različitih razina, stvorenih prije nekoliko desetljeća, a stalno se stvaraju nove.

Zašto Rusija nema Soft Power

Zato stablo manga ne cvjeta u Magadanu. Ostali uvjeti.

Također, zato što Soft Power nije u vlasništvu nikoga na svijetu osim Sjedinjenih Država. Ovo je američki izum, know-how, ne tako veliki kao New York Stock Exchange, ali također važan.

Zato što su bila potrebna desetljeća intenzivnog mentalnog i kreativnog rada tisuća stručnjaka da se stvori Soft Power kao globalno operativni sustav državnih udara, po nalogu Sjedinjenih Država koje se mijenjaju o kojoj odlučuju američki stratezi. Kojih je, i to se još jednom mora naglasiti, doista bilo u Sjedinjenim Državama - to je doista civilizacija emigranata, koja u okviru Soft Power učinkovito koristi prednosti svoje emigrantske prirode.

Također, zato što Soft Power implementira čisto trgovački pristup, jednostavan i dostupan čak i najglupljima, a samim tim i učinkovit. Drugi narodi i civilizacije, pokušavajući utjecati izvan svojih granica u svoju korist, miješaju novac, moć, tradiciju, moral, emocije, predrasude. Dar Božji s kajganom smeta. Ali Soft Power je samo kajgana. I to iz jaja klijenta, ali tako da klijent to ne primijeti.

A ispada kao u Ukrajini, gdje je Rusija dovedena do te mjere da Ukrajina ozbiljno deklarira svoju težnju ka NATO-u. Zašto je ruski utjecaj u Ukrajini donedavno izgledao tako neuspješno i zašto je američka Soft Power izgledala tako trijumfalno za vrijeme procvata narančastog Majdana?

Razloga je mnogo, ali glavni je taj što su se ukrajinske elite pokazale apsolutno dezorijentirane u odnosu na Rusiju. Tko je danas proruski političar u Ukrajini? Točan odgovor bi bio: da, svi smo proruski orijentirani! Ali takvog odgovora uopće nema. Postoji vladajuća elita, koja fluktuira u režimu od 50 herca, koja je i sama beznadno upletena u činjenicu da je eliti isplativije biti proruski ili proeuropski orijentiran. Ili proamerički. Ili se orijentirajte prema moćnoj Gruziji sa svojim pobjedonosnim predsjednikom.

Rusija je složena civilizacija, a Soft Power je jednostavan proizvod za one jednostavne, koji uspješno funkcionira, uključujući i u teškim ruskim uvjetima.

Povijesne perspektive meke moći

Postoji razlog za sumnju i nadu da se era Soft Power bliži kraju. To ne znači da će biti bolje. Ali može se pojaviti nešto novo, i to ne nužno američkog podrijetla.

Soft Power proizvod je svijeta novca koji je također u padu. Pojednostavljeno rečeno, Soft Power, kao i mnogi drugi američki proizvodi, posluje s novcem i na temelju novca.

Oni, novac, uskoro će nestati. U obliku u kojem ih svi poznajemo, novac. To znači da se neće imati što kupiti - ni agenti utjecaja, ni mediji.

Pa ipak, ovo je više-manje daleka budućnost.

Ali što učiniti s Soft Power danas, dok je još uvijek ima puno? Što bi Rusija trebala učiniti?

U Rusiji postoje pokušaji stvaranja vlastite Soft Power i oni postaju sve jači. I to je dobro samo po sebi. A neki rezultati su već vidljivi na postsovjetskom prostoru.

Stoga Rusija treba proučavati Soft Power dok je starica još živa i puno priča. Odaberite nešto korisno, važno za sebe, za budućnost.

Rusija i Rusi znaju učiti i izmišljati. Fenomen Soft Power je neprijateljsko oružje, koje je prvenstveno predmet proučavanja.

Imitirati, ponavljati, stvarati nešto novo. Ali ne i Soft Power "made in USA". Rusija ima druge tradicije, Rusija je mogla i zna kako izgraditi dugoročne odnose s vođama mnogih naroda koji je naseljavaju. I premda demokratska pohlepa ruske elite ostaje snažan čimbenik, Rusija ne treba kupovati lojalnost saveznika i vazala "barem šest mjeseci da bi imala dovoljno vremena za privatizaciju plinovoda".

Rusija ne pljačka, Rusija uzima, oslanjajući se na pravu snagu, a ne na zelene nule.

U Rusiji i Rusima dominira i dominirat će još jedno pitanje: “Čovječe, reci mi, čiji si ti? Naše ili ne naše? Tko je rekao da je krivo?