Oligarsi kao problem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Oligarhija je pojam koji nam je došao od davnina. Stari Grci su ga shvaćali kao oblik vladavine u kojem je državna vlast pripadala skupini bogatih građana.

Oligarsi su u antičko doba smatrani korumpiranim dužnosnicima, utjecajnim vojskovođama i svima onima (onima na vlasti) koji su se obogatili sumnjivim metodama. Aristotel je vjerovao da je oligarhija ružno iskrivljenje aristokracije kao oblika vladavine za najbolje. “Država je idealna,” smatrao je filozof, “ako njome vladaju najbolji sinovi domovine”.

To je tako, ali je li takav oblik vladavine ostvariv? Rimski filozof Polibije je, primjerice, smatrao da je zbog nedostižnosti, nestabilnosti i demokracije i aristokracije najbolji oblik vladavine kombinacija monarhije, aristokracije i demokracije. U carskoj Rusiji ta se "Polybijevska shema" očitovala u činjenici da je monarhija uključivala demokratske elemente (zemske skupštine, vijeća) i aristokratske (plemstvo kao klasa koja služi domovini).

S druge strane, povijest pokazuje da bogati uvijek vladaju, a siromašni nikad. Pa čak i ako su u rijetkim trenucima povijesti siromašni dizali ustanke, oni su, stekavši vlast, brzo postali bogati i sve se vratilo "na početak". Zašto su se onda mudraci prošlosti (Platon, Aristotel, Polibije i mnogi drugi), kao i moderni filozofi i politolozi, svi jednoglasno naoružavali protiv oligarha? Koji je to fenomen oligarhije koji je definira u kategoriji apsolutnog zla? Shvatimo to redom.

Priroda oligarhije. Prvo morate shvatiti koja je razlika između oligarha i samo bogatog čovjeka. Bogata osoba je osoba koja ima bogatstvo. Zauzvrat, bogatstvo je veliko vlasništvo, točnije, to je veliki agregat materijalnih vrijednosti (imovina) koji se može prodati za novac ili zamijeniti za drugu robu. Pitanje: Je li dobro ili loše biti bogat? Evo kako na to odgovara narodna mudrost: "Bolje je biti bogat i zdrav nego siromašan i bolestan." S druge strane, bogatstvo postaje očito zlo kada se u čovjeku probudi pohlepa, kada želja za materijalnim blagostanjem proždire dušu, pretvarajući se u nezasitnu strast. Za ovaj slučaj narod je spremio još jednu izreku: "Bogati vragovi krive novac." Drugim riječima, bogatstvo često postaje i izvor i posljedica poroka.

Kao što je poznato iz dijalektike, količina prelazi u novu kvalitetu: krupni kapital postupno pretvara bogataša u oligarha. Ne može se naći jednoznačan odgovor na pitanje kolika količina kapitala pretvara bogatu osobu u oligarha, jer je sve vrlo relativno, kako po samoj veličini tako i po svojoj povezanosti s mjestom i vremenom. U različitim vremenskim razdobljima to može biti milijune dolara (u protuvrijednosti), zatim deseci milijuna, ali najčešće kada je u pitanju imovina od stotine milijuna i više. Ogroman kapital magično utječe na svijest svog vlasnika, mijenjajući osobnost, i, nažalost, ne na bolje. Kada su sve misli osobe koncentrirane na bogatstvo, on se prvo brine kako ga povećati, a zatim kako ga spasiti. Osoba s tim mislima postupno postaje pohlepna, sebična, gladna moći i okrutna. Logika proždrljivosti ubrzo dovodi do ideje da bi se trebalo približiti proračunu (kao najmoćnijem resursu) i organizirati protok kapitala u osobni džep. Da biste to učinili, trebate uspostaviti "prijateljstvo" (tj. uspostaviti korupcijsku shemu) s dužnosnicima zaduženim za proračun. Kako ne bi smetali inspektori, potrebno je uspostaviti "prijateljstvo" (putem mita) s agencijama za provođenje zakona. Zaobilazeći zakone tijekom privatizacije, potrebno je na isti način osigurati lojalnost sudova. A još je bolje kada parlament donosi zakone prema vašim interesima. Tako nastaje “prijateljstvo” sa zakonodavcima. Potrebna vam je vlastita banka za pouzdano povlačenje kapitala u inozemstvo i za zaradu od novca. Također je preporučljivo kupiti masovne medije, to pomaže u formiranju potrebnog javnog mnijenja o sebi, svojoj voljenoj. Konačno se konačno oblikovao oligarh s ogromnim političkim i ekonomskim utjecajem. Od sada je njegovo poslovanje usmjereno na maksimalno privlačenje resursa i mogućnosti države. Sada možete sami ići na vlast ili tamo poslati svoje agente. Drugi oligarsi idu istim putem, a njihova skupina (već kao grupa moći) postupno formira oligarhijski režim vlasti u zemlji. "Sporazum" između oligarha dobio je lijepo ime - "konsenzus elita". Oligarsi se u borbi za resurse i moć mogu boriti jedni protiv drugih, ali nikada s oligarhijskim režimom kao takvim. Potonje se odlikuje činjenicom da oligarsi, po analogiji s mafijaškim strukturama, dijele državu na sfere svog utjecaja i idealno teže maksimalnoj autonomiji od države. Postupno raste moć oligarha, a sama država sa svim svojim institucijama odumire.

Međunarodna (ili svjetska) oligarhija (MO). Moderni MO sa svojom "slavnom" tradicijom seže u daleku antiku. Konvencionalno se povijest razvoja MO može podijeliti na pretkršćansko razdoblje (s financijskim središtima u Kartagi i Jeruzalemu) i kršćansko (s financijskim središtima prvo u Veneciji i Genovi, a kasnije u Londonu i New Yorku). U pretkršćanskom razdoblju židovske sekte (koje imaju malo zajedničkog sa starozavjetnim judaizmom) razvile su potpuno uspješnu shemu akumulacije kapitala na kamate na zajam, kao i oligarhijski utjecaj na društvene procese (detaljnije vidjeti u knjizi V. Katasonova „Jeruzalemski hram kao financijsko središte“, 2014.).

Ova shema, razvijajući se i poboljšavajući, do početka XIII stoljeća (razdoblje financijske moći Venecije i Genove) konačno je dovela do formiranja međunarodne oligarhije, osmišljene da vlada svijetom putem financijskih instrumenata. Za početak je Ministarstvo obrane trebalo koncentrirati svjetski kapital u svojim rukama, ali u to je vrijeme bio u Bizantu: u Carigradu je bilo više zlata nego u cijeloj zapadnoj Europi zajedno. U to vrijeme financijsko središte zapadne Europe bila je Venecija (neka vrsta New Yorka iz XIII. stoljeća) sa svojim financijskim tajkunima (uglavnom židovskim). Pohlepni Zapad, uz financijsku opskrbu tih tajkuna, i uz blagoslov Pape, izdajnički je napao Carigrad i opljačkao ga. Tako je 1204. godine, pod naletom vitezova-križara, Bizantsko Carstvo palo i više nije bilo istinski obnovljeno. Iz opljačkanog Carigrada izneseno je sve vrijedno, ali prije svega svo zlato. U Veneciju i Genovu donosili su ga nekoliko desetljeća. To je dovelo do akumulacije prvog ogromnog (tj. razmjernog proračunima mnogih europskih država) privatnog kapitala, što je naknadno predodredilo cjelokupnu reorganizaciju Europe.

Dosljedan društveno-povijesni proces, logika razvoja kapitalizma na Zapadu, slijed ciklusa akumulacije kapitala doveli su do nove povijesne stvarnosti - formiranja preorganizirane svjetske financijske oligarhije kao glavne skupine moći uključene u borbu. za svjetsku hegemoniju. “Svijet nije kvantitativni pojam, već kvalitativni, kako je volio reći A. Einstein. U svijetu postoji mala, ali dobro organizirana skupina, u čijim rukama ogromna sredstva (imovina, financije), moć i kontrola nad znanjem i njegovim strukturama, kao i nad medijima teže puno više od mase ljudi ili čak cijelu zemlju …”(A. Fursov). Postupno su superorganizirani financijski tajkuni - potomci srednjovjekovnih oligarha - počeli vladati Zapadom. Nastanili su se u Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj, Nizozemskoj i SAD-u, odakle su započeli svoj pobjednički pohod oko svijeta. MO, pošto je potčinio mnoge zemlje, postao je najutjecajnija politička snaga našeg vremena.

Trenutni sastav Ministarstva obrane je sljedeći:

Prvo, političko-vjerska oligarhija; na čelu s masonskim hijerarsima, na najvišim stupnjevima (stupnjevima) kojima vladaju isključivo leviti (koncept „božje izabranosti“oslobađa ih morala, savjesti i časti); usmjerava izgradnju stranaka, a istodobno i oporbene pokrete u svim kontroliranim državama, obavlja funkciju "kadrovske službe" za političare i visoke dužnosnike; kontrolira gotovo sve moderne vjerske sekte i protestantske crkve, medije, neprofitne, javne i međunarodne organizacije, privatne vojne tvrtke; ima značajan utjecaj na vatikansku i židovsku zajednicu; ideologija je skrivene religiozne prirode, usmjerena na antikršćanstvo, ukorijenjena u sekti farizeja, kabale, templarskog i iluminatskog reda, što djelomično objašnjava potražnju u naše vrijeme za pojmom "moderni farizeji" (N. Narochnitskaya).

Drugo, financijska oligarhija; predvođeni plemenskim klanovima vlasnika Sustava federalnih rezervi SAD-a; kontrolira MMF, IBRD, EB, EBRD, središnje banke, nacionalne i velike privatne banke, industrijske divove, transatlantske korporacije, burze itd.; ideologija je latentne religiozne prirode, usmjerena (izričito ili potajno) na štovanje "zlatnog teleta", čiji korijeni sežu do Kartage, što objašnjava upotrebu pojma "nova Kartaga" u političkoj znanosti (T. Gracheva).

"Međunarodna oligarhija je visoko intelektualna skupina grabežljivaca koji razmišljaju i razmišljaju na globalnoj razini i stoljećima koja dolaze." (N. Starikov). Podjela MO u dvije skupine je uvjetna, budući da ih karakteriziraju obiteljske veze, preklapanje "položaja" i stalan protok "kadrova". Struktura oligarhijskog sustava vlasti je sljedeća. Prije nekoliko stoljeća, na „prolazu” Ministarstva obrane pronađena je iznenađujuće izvediva shema: Ministarstvo obrane stvara, financira i upravlja tajnim političkim strukturama - masonskim klubovima (lože, redovi, komisije itd.). Slobodni zidari potajno vode stranke, obučavaju političare. Tako, gotovo svi zapadni političari su masonski studenti … Jedan od njih tada vlada ovom ili onom državom u korist MORH-a. Predsjednik Sjedinjenih Država ili britanski premijer su menadžeri koje su angažirali oligarsi, ništa više. Trenutno je međunarodna oligarhija potpuno preuzela kontrolu nad Sjedinjenim Državama, Velikom Britanijom i svim njihovim vazalima (Zapadna Europa, Kanada, Japan itd.).

Djelovanje MORH-a uvjetovano je zadaćom vladanja svijetom kako bi se živjelo na račun rada i sredstava naroda planeta. Da bi to učinilo, Ministarstvo obrane postupno uništava svaku državnost, osim anglosaksonskog carstva, gdje je sada (možda privremeno) njihov dom. U tim su akcijama nacionalni oligarsi, odnosno oligarsi vazalnih zemalja, zemalja žrtava, učinkovito sredstvo upravljanja Ministarstvom obrane. Budući nacionalni oligarsi biraju se iz kadrova predisponiranih za poslovanje, a ulog je, prije svega, stavljen na lokalne Židove koji su odgovorni masoneriji ili židovskoj zajednici. Nacionalne oligarhe njeguje Ministarstvo obrane, dobivaju kredite od MORH-a i mogućnost povlačenja kapitala iz offshorea, kao i uživanje svih blagodati Zapada i dobivanje drugog državljanstva. Drugim riječima, Ministarstvo obrane uzgaja, kao u inkubatoru, nacionalne oligarhe svih kontroliranih zemalja, zatvaraju oči pred svim svojim "trikovima" kako bi u svojoj osobi imali agente svog utjecaja. Tako je uređena piramida moći suvremene međunarodne oligarhije, nazvana "Novi svjetski poredak".

Značajka ruske oligarhije. Oligarsi su cijelo vrijeme živcirali državno tijelo. Na primjer, oligarh A. Menšikov, izvanredni suradnik Petra Velikog i ujedno pronevjernik, potkupljivač, vlastoljubac i intrigant, uspio je iz Rusije u Nizozemsku izvesti više zlata nego u ovu malu europsku zemlju. Nizozemska se obogatila, a Rusija je zauvijek osiromašila količinom ovog kapitala. Svi moderni ruski oligarsi, bez iznimke, bave se povlačenjem kapitala u offshore tvrtke. Ali za razliku od A. Menshikova, koji se herojski istaknuo u vojnim bitkama za Rusiju, koji je učinio mnogo za izgradnju države, moderni ruski oligarsi nisu primijećeni ni u kakvom herojstvu u ime domovine. Oligarsi u Rusiji ustali su zbog raspada SSSR-a i pljačke njegove baštine. Lopovska privatizacija, prodaja sirovina u inozemstvu, poslovanje s proračunskim novcem, aukcije zajmova za dionice, zarada na visokoj inflaciji - sastavnice su temelja bogatstva "novih ruskih" oligarha. Povijest rođenja ruskih oligarha je sljedeća. Glavni bankari-poduzetnici: B. Berezovski (LOGOVAZ), V. Vinogradov (INKOM-Bank), V. Gusinsky (MOST Group), V. Potanin (ONEXIM-Bank), A. Smolenski (banka "STOLICHNY"), M. Fridman ("ALFA-Bank") M. Khodorkovsky ("MENATEP-Bank") odmah je prerastao iz korumpiranih dužnosnika u oligarhe uoči predsjedničkih izbora 1996. godine.

Oligarsi su financirali predsjedničke izbore B. Jeljcina, angažirali A. Chubaisa kao voditelja te izborne kampanje. "Semibankirshchina" - tako su novinari nazvali to poletno vrijeme. Tada je odnos između "sedmorica bankara" i vlasti čvrsto rastao, u okviru kojeg su se donosile vladine odluke u korist bankara. Kasnije je R. Abramovič (SIBNEFT), koji je nekada bio u sjeni B. Berezovskog, postao punopravni oligarh, a M. Prokhorov, partner V. Potanjina.

Tada su se ovoj skupini pridružili R. Vyakhirev i drugi naftni i plinski magnati. Kasnije se oligarhijski "špil" više puta "promiješao". Status oligarha određen je financijskim i informacijskim mogućnostima utjecaja, kao i blizinom obitelji predsjednika Borisa Jeljcina. Samo lijeni nisu pisali o negativnoj ulozi oligarha nakon izljeva iz 1996.: dogodila se najveća pljačka resursa zemlje u povijesti čovječanstva.

Država je jedva odoljela daljnjem raspadu, koji je mogao zaustaviti samo sljedeći predsjednik V. Putin, koji je posjedovao veliko državno razmišljanje. Štoviše, 2000-ih je u Rusiji postojala čak i jedva primjetna tendencija deoligarhizacije vlasti. Najodvratniji oligarsi koji su otvoreno polagali pravo na najvišu vlast (B. Berezovski, V. Gusinsky i M. Khodorkovsky) bili su protjerani iz države; ostale dojučerašnje oligarhe uvjetno je “izgradio” predsjednik, oni su relativno poslušni Kremlju (a ne obrnuto), bili su prisiljeni skrivati se (zaista, dugo?), emitirati o svom domoljublju (iskreno?), aktivno sudjeluju u državnim programima (dobrovoljno?) …

Ruske regije postupno ne predvode poslušnici oligarha, kao što se često događalo 90-ih, već uslužni ljudi; oligarsi su bili malo gurnuti u stranu od upravljanja procesima stranačke izgradnje. To ulijeva oprezni optimizam u budućnost velike Rusije bez oligarha. Ali problem još nije riješen. “Glavni neprijatelj današnje Rusije nije State Department ili poljski Seim. Ovo je oligarhijski kapital, koji je, zarad svog prosperiteta, spreman dati Krim Ukrajini, baciti Donbas pred noge kijevskim kaznenicima, eliminirati predsjednika Putina, predati Amerikancima ruski nuklearni raketni štit, čime će Rusija postati etnografski rezervat …”(A. Prokhanov).

Zapad nije u stanju uništiti Rusiju vanjskom silom, pa se sve nade polažu u kolaps Rusije iznutra uz pomoć ruskih oligarha. Napominjemo da je sankcioni pritisak na Rusiju posljednjih godina upućen, prije svega, njima, ruskim oligarsima, tako da se oni počinju aktivno suprotstavljati politici V. Putina. I usvojen 15.06.2017u Sjedinjenim Državama, "Zakon u svrhu suprotstavljanja agresiji iranskih i ruskih vlada" (S. 722. AN ACT "Providjeti kongresnu reviziju i suprotstaviti se agresiji iranske i ruske vlade") zapravo dodjeljuje samo šest mjeseci borbu oligarha s Rusijom, odnosno točno prije predsjedničkih izbora. Dinamika geopolitičkih procesa u 2014.-2017 ne ostavlja puno vremena. Ovih šest mjeseci ruski su oligarsi dobili u ljubaznom ultimativnom obliku kako bi mogli povući svoju imovinu iz Rusije, uspjeti se distancirati od tima V. Putina i, što je najvažnije, uspjeti destabilizirati situaciju u zemlji (i, idealno, preuzeti vlast).

Inače, gore spomenuti zakon omogućit će optuživanje bilo kojeg ruskog oligarha za korupciju uz naknadnu konfiskaciju imovine. Kremlju poslušni ruski oligarsi Zapadu nepotrebno. Američki zakon iskreno pokazuje Washingtonovu metodu miješanja u ruske poslove preko ruskih oligarha kao agenata njihova utjecaja. I kako oni, dragi moji, ne biti agenti utjecaja Zapada, jer njihova imovina (često i njihove obitelji) je tamo, na Zapadu, i, kao što znate: “…gdje vam je blago, tamo bit će i tvoje srce” (Mt 6,21).

Tko će koga pobijediti, oligarsi Rusije, ili ruska moć njenih domaćih oligarha, čini se, odlučit će se u bliskoj budućnosti.

Značajka ukrajinske oligarhije. Njegovo rođenje dogodilo se u pozadini apsolutno istih procesa raspada SSSR-a i divlje privatizacije ("privatizacije") kao u Rusiji. Ali postojala je i značajna razlika.

Prvo, za razliku od Rusije, predsjednici Ukrajine (kao i birokratski aparat) nisu imali apsolutno nikakvo državničko razmišljanje. Taj nedostatak komponente mentalnog stanja doveo je do činjenice da su predsjednici L. Kravčuk, L. Kučma i V. Juščenko, podlegnuvši iskušenju korupcije, uspostavili oligarhijski oblik vlasti u zemlji bez imalo veze s interesima Ukrajine.

Izgradnja oligarhije prirodno se približila situaciji kada su predsjednici postali i sami oligarsi – prvo V. Janukovič, zatim P. Porošenko. Mnogi oligarsi prvog vala 90-ih bili su iskorijenjeni "prirodnom selekcijom". Napuštali su oligarhijski kavez na različite načine: tko je sjedio u zatvoru, tko je strijeljan, tko je gurnut u stranu (P. Lazarenko, V. Zherditsky, M. Brodsky, V. Getman, E. Shcherban); drugi se pokušavaju nastaviti boriti za “mjesto na suncu”. Trenutno je oligarhija Ukrajine predstavljena sljedećim popisom po abecednom redu: R. Ahmetov, Y. Boyko, G. Bogolyubov, A. Verevsky, K. Zhevago, I. Kolomoisky, Y. Kosyuk, S. Lyovochkin, V. Novinsky, V. Pinchuk, P. Poroshenko, V. Rabinovich, Y. Timoshenko, D. Firtash, A. Yaroslavsky.

Taj je popis, međutim, vrlo nestabilan i mobilan, jer je borba klanova za preostale resurse države u punom jeku. U Ukrajini šest oligarha posjeduje većinu medija. Sabor uglavnom rješava problem osiguravanja oligarhijskog "konsenzusa". Korumpirani pravni sustav također je potpuno podređen oligarsima. Oligarsi su nakupili iskustvo pljačke resursa zemlje, što nije prikladno za izgradnju države, pa je stoga stanje današnje Ukrajine vrlo žalosno. Od 1991. godine jasno je tko zastupa interese oligarhijskih klanova, ali je potpuno nejasno tko zastupa interese države. Čini se da ih nije bilo, a nema ih.

Drugo, posebnost Ukrajine je utjecaj kriminalaca. U Rusiji, na primjer, ako su oligarsi formirani na temelju klasičnog kriminalnog kapitala, tada je razina niža od bankarskog kapitala, s manje imovine i skromnijim utjecajem, sve više na lokalnoj razini. U Ukrajini su se kriminalci iz Donjecka, koji su formirali grupu moći, pokazali proračunatijim i organiziranijim od svih ostalih oligarhijskih skupina podignutih 90-ih godina. To je ljude iz Donjecka učinilo glavnom političkom snagom 2000-ih.

No ispostavilo se da su oni - surovi teškaši biznisa - ispali politički pigmeji kad su se popeli na dominantni Olimp. Oni su uspjeli osvojiti vlast u Ukrajini obmanjujući svoje birače obećanjima da će vratiti prava ruskog govornog stanovništva i izgubljenim vezama s Rusijom. No, došavši na vlast za vrijeme predsjednika V. Janukoviča, ne shvaćajući oštre zakone geopolitike, donjecki oligarsi su odmah počeli manevrirati, juriti između Zapada i Rusije, ucjenjujući oboje, cjenkajući se za jednu ili drugu korist. Sjedenje na dvije stolice u njihovu korist generalna je crta njihove zlobne i potpuno promašene politike.

Treće, ukrajinski oligarsi (uglavnom židovskih korijena) potonuli su u svom nemoralu kako bi podržali ukrajinski nacizam, zbog čega se pojavio paradoksalni politički izraz “judeo-bandera” (koji potvrđuje da su oligarsi lišeni i morala i nacionalnosti). Uz potporu SAD-a organizirali su 2014. “Majdan” koji je započeo kao miran prosvjed protiv “Donjecka”, a završio ilegalnim državnim udarom. Neposredno nakon puča, visoki dužnosnici State Departmenta i Veleposlanstva SAD-a obavili su objašnjavajući rad s oligarsima (osobito s "Donjeckom").

Prijetnja gubitkom njihove zapadne imovine trenutno je politički neutralizirala donjecke oligarhe. Sve se to dogodilo na tragu rusofobične histerije, praćene krvavim građanskim ratom u Donbasu. Po nalogu nekih ukrajinskih oligarha i uz prešutni pristanak drugih, Rusi više od tri godine ubijaju Ruse kako bi zadovoljili geopolitičke interese Sjedinjenih Država. Trenutno oligarsi na čelu s P. Porošenkom proždiru posljednje resurse Ukrajine

Općenito, Ukrajina cijelom svijetu daje lekciju gdje vodi oligarhijska vladavina: nekoć industrijski najrazvijenija i najbogatija republika SSSR-a, ali sada, kojom vladaju oligarsi, zemlja je u najtežoj situaciji s najrazočaravajućom perspektivom.

Borba protiv oligarhije. Dakle, jasno je da je oligarhija, slikovito rečeno, kancerogen tumor u tijelu države. "Maligna bolest" napreduje na sljedeći način: mito se razvija u trajnu korupciju, koja se potom razvija u oligarhiju. Čim se država prestane oštro boriti protiv ove "bolesti", novac koji kontroliraju oligarsi počinje djelovati kao glavna vrijednost, što dovodi do degradacije svih sfera javnog života. Ako je tako, preporučljivo je profilaktički spriječiti oligarhiju kao pojavu, ali čim se ona formira, onda se protiv nje mora boriti radikalnim metodama. U lancu "bogatstvo - mito - korupcija - oligarhija" dovoljno je ukloniti kariku "mito" da bi prevencija postala učinkovita.

Moderna Kina pruža tako jedinstveno i pozitivno iskustvo. Svake godine deseci (ako ne i stotine) državnih dužnosnika dobiju smrtnu kaznu za mito. Je li to okrutno? Da. Ali je li to humano? Humani kao i postupci kirurga za uklanjanje (a to je vrlo bolno) zloćudni tumor. Uostalom, govorimo o blagostanju i sreći ostatka vrijedne milijarde poštenih Kineza. Kao rezultat toga, Kina je bez oligarha postala prosperitetna velika sila, vodeća ekonomija u svijetu.

Teže je boriti se protiv uspostavljene oligarhije, jer borba poprima sukob političkih snaga velikih razmjera. Međutim, i ovdje povijest daje primjere tako uspješne borbe. Tako je, na primjer, bizantski car iz 10. stoljeća Vasilij II shvatio da carstvo vene, da je riznica prazna, da nema ničega za uzdržavanje vojske, a socijalni programi su smanjeni. Istodobno, moćna skupina oligarha posjeduje svu imovinu države, ne dijeleći s njom čak ni poreze. I tako je car pozvao sve oligarhe u palaču, najavio teško stanje države i predložio nova pravila igre.

Oligarsi će od sada plaćati sve poreze (uključujući i one koji prethodno nisu plaćeni) i potpuno su izopćeni s vlasti."Tko se slaže", predložio je car, "neka ide desno, oni koji se ne slažu - lijevo." "Lijevi" oligarsi su pogubljeni, a njihova imovina dodijeljena je državi, koja je obnovila riznicu (Stabilizacijski fond, kako se danas kaže). „Desni“oligarsi su se pretvorili u građane koji poštuju zakon (samo vrlo bogate). Carstvo je spašeno: dva stoljeća nakon toga, Bizant je bio najmoćnija, najbogatija i kulturno najrazvijenija europska država.

Rusija također ima značajno iskustvo u uspješnoj borbi protiv oligarha. Car Ivan IY (Grozni) je čak stvorio opričninu i uz nju likvidirao kneževsku oligarhiju, nakon čega je, ojačavši državu, raspustio opričninu. S kneževskim oligarsima se „obračunao“i Petar Veliki, ostavivši svojim nasljednicima veliko carstvo. Sličnu stvar, već u dvadesetom stoljeću, postigao je I. Staljin s trockističkim crvenim oligarhom, izgradivši moćno sovjetsko carstvo na ruševinama carske Rusije. Takvo iskustvo je vrlo okrutno, ali, nažalost, povijest nam nije pružila druge, manje radikalne i uspješne primjere borbe protiv oligarha.

Dakle, postoje recepti za borbu protiv oligarhije, oni su sljedeći:

1) spriječiti oligarhiju kao pojavu preventivnim mjerama, na primjer, oštrom borbom protiv mita i korupcije;

2) ako je oligarhija već formirana, onda je treba "izgraditi" u interesu države, odnosno: natjerati je da plaća poreze, vraća sredstva od offshore kompanija i potpuno ekskomunicira s vlasti (za to je potrebno zamijeniti postojeću stranačko-oligarhijsku izbornu tehnologiju narodnim predstavljanjem);

3) ako se oligarsi ne slažu s klauzulom 2, onda se s njima treba voditi otvorena i teška politička borba kao i sa svakim drugim nepomirljivim neprijateljima domovine.

Zaključak. Ljudi će uvijek težiti dobrobiti. Ovo je u redu. Nije normalno kada želja za materijalnim uspjehom ili moći postane smisao čovjekova života, porobljavajući njegovu dušu. Bogatstvo ne bi trebalo biti cilj, već rezultat rada radnika, inženjera, zaposlenika, liječnika, znanstvenika, glumca ili poduzetnika. Onda je u redu. Treba imati na umu da bogatstvo nipošto nije jednako sreći: “bogati također plaču” i također se liječe od depresije.

A da bi se izbjegla depresija, treba shvatiti jednostavnu istinu da je bogatstvo uvijek relativno i da nije bogat onaj koji ima puno svega („puno“nema granica), već onaj koji ima dovoljno ili onaj koji treba manje. Mnogi bogati ljudi teže postati oligarsi. Jednako je normalno kao što je normalno da stanice raka proždiru zdravo tijelo. Društvo, ako se nada zdravom, mora biti raspoloženo za borbu protiv oligarhije kao pojave koja ruši sve temelje državnosti i dobrobiti ogromne većine građana.

Trenutne posljedice oligarhije u Ukrajini, DPR-u i Rusiji su sljedeće

Ukrajina se samouništava rukama lokalnih oligarha.

Donjecka Narodna Republika poduzela je najvažnije korake prema stvarnom oslobađanju od dominacije oligarha. Dekretom šefa republike zabranjen je ulazak oligarha u DPR. Stranačko-oligarhijski sustav zamijenjen je političkim pokretima s narodnim predstavljanjem. Poslanici DPR-a nisu oligarsi i nisu njihovi plaćenici, već ljudi iz radnih profesionalnih "stanja". Ali borba je daleko od kraja. Oligarsi neće odustati od pokušaja da obnove svoj utjecaj u Donbasu. I za ovo morate biti spremni.

Borba između ruskih oligarha i ruske države, koju su aktivirale Sjedinjene Američke Države, ušla je u odlučujuću fazu. Tko će pobijediti vjerojatno će biti jasno do predsjedničkih izbora 2018. godine. Oligarhijske stope su podignute do krajnjih granica: u igri nije samo Rusija, nego i cijeli svijet.