Ruska znanost pretvorila se u PR odjel GMO korporacija

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

"GMO su bili osnova" zelene revolucije "(skup promjena u poljoprivrednoj proizvodnji u zemljama u razvoju 1940.-1970.), koja je svojedobno spasila Indiju od gladi, rekao je Aleksandrov. Prema njegovim riječima, povećanje broja ljudi na Zemlji na sedam milijardi uglavnom je posljedica genetski modificirane hrane. "Ako želimo napustiti GMO, onda će se čovječanstvo morati smanjiti na milijardu sa svim posljedicama", rekao je Aleksandrov.

Zapravo, ako bez demagogije, onda su GMO organizmi čiji je genom promijenjen metodama genetskog inženjeringa, a ne bilo koje sorte i pasmine, uključujući i one uzgojene tradicionalnim metodama. Namjerno zbuniti ljude po tom pitanju je izvan znanstvene etike.. Samo za referencu: struktura molekule DNK proučavana je tek 1950-ih. Restrikcijski enzimi koji usitnjavaju DNK na određenom mjestu – ključ za nastanak genetskog inženjeringa – nisu otkriveni sve do ranih 1970-ih. Prvi ljudski prijenos fragmenata DNK iz jednog organizma u drugi metodom genetskog inženjeringa izveden je 1972. godine. Prva genetski modificirana poljoprivredna biljka (sorta duhana otporna na pesticide) nastala je tek 1982. godine. Čak ni 1996. godine, površina koju su zauzimali GM usjevi nije prelazila 17 tisuća četvornih metara. km - 100 puta manje nego 2013. godine. Odnosno, GMO je počeo igrati opipljivu ulogu u opskrbi čovječanstva hranom tek od početka 21. stoljeća, puno kasnije od „zelene revolucije“i njome izazvane demografske eksplozije. Potonji se oslanjao na sorte stvorene prethodnim, zapravo ne genetski modificiranim metodama - "Vavilov" i "Michurin", već uglavnom na naprednu poljoprivrednu tehnologiju, na masovnu upotrebu mineralnih gnojiva i pesticida u Trećem svijetu. To je omogućilo, bez ikakvih GMO-a, povećanje svjetske populacije na 6 milijardi ljudi (1999.). No, je li ispravno dodatno ga nasilno povećavati, uzimajući u obzir kolosalan pritisak na ekologiju planeta, veliko je pitanje.

Sve to nije tajna: bilo koji školarac može osuditi našu "Pseudoznanstvenu komisiju" za namjerno laganje, koristeći Wikipediju. Pogledajte članke Genetski modificirani organizam, Genetski modificirani usjevi, Genetski inženjering, Povijest genetskog inženjeringa, Zelena revolucija itd. I svaki će načitani školarac zaključiti: “Stričevi lažu drsko i u lice. I vjerojatno ne lažu besplatno, jer time lobiraju za interese vrlo moćnih stranih koncerna koji se bave biotehnologijom i proizvodnjom prehrambenih proizvoda od GMO-a.».

Svaki načitan student također je u stanju pobiti demagogiju akademika Aleksandrova koji izjednačava GM organizam s bilo kojim organizmom koji je osoba promijenila. Čovjek je uzgajao životinje i biljke još od neolitika, a to je omogućilo da se svjetska populacija poveća preko 5 milijuna ljudi sposobnih za prehranu lovom i sakupljanjem. Ali GMO je vrlo specifična stvar, vezana uz genetski inženjering i intervencije u prirodi na razini za koju trenutno nismo u mogućnosti procijeniti sve posljedice. Tradicionalne metode uzgoja ne mogu, na primjer, uzeti gen iz ribe i umetnuti ga u biljku. Ili namjerno izmisliti sortu žitarica koja sadrži tvari sposobne sterilizirati cijelu zemlju u drugoj generaciji.

Na ovu temu postoji umirujući citat iz memoranduma našeg Povjerenstva: „Samo u posljednjih 10 godina provedeno je više od 1700 znanstvenih studija kako bi se proučavali učinci GMO-a na zdravlje životinja, ljude, okoliš i drugo, “, pišu autori dokumenta. - Takve studije su rađene i kod nas. Istraživači koji rade u okviru općeprihvaćene znanstvene metodologije jednoglasno su zaključili da ni proizvodnja GMO-a, niti njihova konzumacija, čak ni pet generacija, ne nose dodatne rizike u odnosu na konvencionalne proizvode.

Zašto je ovo umirujuće razmišljanje "rezanci"? Jer u slučaju GMO-a govorimo o točkastom, ciljanom učinku na genom. A rezultat također može imati usko usmjeren, strogo ciljani utjecaj na zdravlje.… Sigurnost jedne takve intervencije ne govori apsolutno ništa o sigurnosti druge. Svih ovih 1700 studija govori o sigurnosti samo onih vrsta GMO-a koji su izravno istraženi, i to samo u onim aspektima koji su analizirani. Generalizirati ove studije na sve moguće slučajeve GMO-a očita je laž. Osim toga, nanesena šteta značajno ovisi o karakteristikama genoma organizma, koji se hrani proizvodima koji sadrže GMO tkivo. Ne morate testirati na pet generacija miševa, već na pet generacija ljudi, budući da se genom miša, očito, ne podudara 100% s ljudskim. Štoviše, geni različitih ljudi također su donekle različiti. U teoriji je moguće stvoriti GMO koji je siguran za pripadnike jedne rase, ali štetan za pripadnike druge rase. S obzirom na genetsku varijabilnost čovječanstva i broj već stvorenih GMO-a, brojka "1700" uopće se ne čini velikom.

Ako je genom nekog organizma prošao kroz ruke genetskih inženjera, onda je puno teže identificirati postoji li u njemu ikakva štetna "oznaka" koja je opasna za ljude nego uvesti tu oznaku. Ako ćemo koristiti GMO u poljoprivredi, onda samo one koje su kreirali domaći znanstvenici, a čiji se cijeli proizvodni ciklus nalazi u Rusiji i kontroliraju isključivo naši građani. Ovo je pitanje nacionalne sigurnosti.

Razlika između Michurinovih metoda uzgoja i genetskog inženjeringa je kao razlika između ruske peći i nuklearnog reaktora. Klasa opasnosti je mnogo reda veličine veća. Iz nekog razloga atomskim znanstvenicima ne pada na pamet proučavanje štetnog djelovanja zračenja na organizam proglasiti „pseudoznanošću“. Osiguravanje sigurnosti je upravo jasna svijest o prijetnji koja vam omogućuje poduzimanje odgovarajućih mjera opreza. A genetski inženjeri nam daju tehnologiju još napredniju (izmišljenu kasnije) od atomske bombe i uvjeravaju nas da je svaka briga glupost. Proučavanje potencijalno opasnih posljedica GMO-a, čak i ako još nisu otkriveni, trebao bi biti jedan od glavnih pravaca znanstvenog istraživanja. Ovaj smjer bi trebalo podržati i zaštititi društvo, budući da su vrlo moćne korporacije zainteresirane za suzbijanje takvih istraživanja, iz plaćeničkih razloga. I kako na toj pozadini gledaju akademici, a priori proglašavajući ovu granu istraživanja "pseudoznanošću", a interes javnosti za nju kao nešto za osudu?

Nevolja je u tome što bilo koji školarac može osuditi našu "Pseudoznanstvenu komisiju" u laži, ali ruski znanstvenik koji radi u strukturama Akademije znanosti teško si to sada može priuštiti, budući da Komisija uključuje vrlo naslovljene figure, uključujući više od 40 (!) Akademici RAN. I svi ti znanstveni hijerarsi, koje je predstavljao njihov vođa, akademik Aleksandrov, u biti su potpisali laž i smeće koje sam gore citirao. Njihova je moć tolika da je cijela ruska znanost sada pretvorena u PR odjel međunarodnih koncerna zainteresiranih za promicanje GMO-a

« Danas [21.02.2017.] u blizini sela Oktyabrsky, Zuevsky okrug Kirovske regije, prva u Rusiji otvorena je sjemenarnica američke tvrtke Monsanto, svjetskog lidera u uzgoju genetski modificiranih organizama … Za plodan rad poduzeća, uprava Kirovske regije dodijelila je 63 tisuće hektara po povlaštenim uvjetima.

“Dugo smo čekali Monsanto u zemlji Kirov i već nekoliko godina sustavno radimo. Nikita Yuryevich Belykh odigrao je vrlo važnu ulogu u pregovorima sa strateškim investitorom, a ja sam već uspješno završio ovaj posao - rekao je vršitelj dužnosti regionalnog guvernera Igor Vasiliev.

Isaak Levenstein, čelnik Monsanta Rusija, također je izrazio nadu u dugoročnu i uspješnu suradnju.

“Željeli smo se ranije etablirati na ruskom tržištu, ali nas je nacionalno zakonodavstvo spriječilo. No, neki dan smo iz Akademije znanosti dobili dobre vijesti o ukidanju zabrane GMO-a u zemlji. Imamo velike ambicije. Našim proizvodima planiramo nahraniti ogroman broj ljudi. Nadamo se da ćemo osigurati trgovačke lance, ugostiteljske objekte, kao i škole i vrtiće - kazao je.

"Škole i vrtići", naravno, posebno zadovoljni. Vjerojatno će sada biti izdana posebna vladina okružnica - ne hraniti rusku djecu ničim drugim osim GMO-om. I da, to je isti onaj "Monsanto", koji je proklet u mnogim zemljama svijeta. Međutim, u Rusiji je zakonodavstvo o potrošnji GMO-a znatno "liberalizirano" još 2013. godine. Međutim, 2016. godine u Rusiji je bilo zabranjeno uzgajati GMO, a sada će ta zabrana vjerojatno biti ukinuta.

U ovoj epizodi susrećemo se s prvim posljedicama Putinove “reforme” Akademije znanosti. Unatoč svoj postsovjetskoj degradaciji ove institucije, sama Forma, koja je prije odolijevala čak i pred boljševičkim sklonostima, prisiljavala je ljude da "čuvaju svoj brend", da poštuju svoj visoki čin. I nakon Putinovih udaraca maljem, starci su “otišli na vrh”. "Nema Boga i sve je dozvoljeno." A ja nekako ne vjerujem da će se Aleksandrov, čak i uhvaćen u koruptivno sumnjivoj laži, učiniti hara-kiri ili se barem odreći titule akademika kako ga ne bi osramotio. Ili se barem ispričati sugrađanima zbog nekompetentnosti, rekavši da je “izbrusio bez razumijevanja”, budući da je laik u sferama biologije, medicine i poljoprivrede, a vlastita specijalizacija fizika i optika. Kako god se pokazalo da je javna i dobro plaćena laž sada novi “brend” Ruske akademije znanosti.

Što se tiče “Povjerenstva za borbu protiv pseudoznanosti”, tome se možemo samo radovati. Njezini članovi više ne trebaju negdje ići, tražiti pseudoznanost negdje drugdje, ako sama Komisija izgovara neznalačke i šarlatanske fraze.… Sada može raditi u obliku kruga anonimnih alkoholičara: samo se okupite i pješčajte jedni druge u krug. Uzimajući u obzir ovaj novi čimbenik, predlažem malo "genetski modificirati" samo ime: "Pseudoznanstvena komisija Ruske akademije nauka".