Pod vodstvom Odabranih

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

“Pod vodstvom Rumjanceva bio je

27 000 pješaka i 3 000 konjanika

Koliko su se puta neprijateljske snage povećale

snage Rusa ako vojska velikog vezira

sastojao se od 150 000 ljudi?"

(Zadatak iz udžbenika matematike 4. razreda)

Ponekad stvarno želim maštati o budućnosti, ali nažalost, sve moje fantazije u pravilu su zaodjenute u oblik stvarnosti, jer sasvim jasno zamišljam da će se sve to dogoditi u budućnosti.

S tim u vezi, prisiljen sam razgovarati s čitateljem na temu podučavanja i opovrgnuti uobičajenu frazu "jaja ne uče kokoš".

Da vam kažem prijatelji da imamo posla s potpuno mahovitim pogledom generacije za umirovljenje na današnju mladež. Da bih objasnio ovu glupost koju je netko izrekao, želim napraviti mali izlet u budućnost, a onda, da mladi ne vrte previše nos, uroniti ih u prošlost.

Ljudima umirovljeničke dobi često je teško pratiti suvremeni ritam života, ovladati novim tehnologijama, a postojeći programi obuke u pravilu su usmjereni na mlade. Stoga posebni tečajevi i majstorski tečajevi za publiku dobi umirovljenja postaju sve popularniji. Uz to, raste potreba za stručnjacima koji mogu pronaći pristup starijim osobama i sve im na pristupačan način objasniti.

Sasvim je očito da će u bliskoj budućnosti za svoje stolove sjesti ljudi koji će biti prisiljeni ponovno učiti moderne tehnologije i društvene odnose.

Kao dokaz, sjetite se svoje bake, koja se boji uzeti običan daljinski upravljač za prebacivanje televizora ili postavljanje mikrovalne pećnice. Već sada možete sresti stare ljude koji ne znaju koristiti mobitel.

To znači da će se vrlo brzo pojaviti brojna i tražena publika "lutaka" koji jednostavno neće preživjeti u modernom svijetu ako ih ne poduče pravilima. I tu na scenu stupaju ona notorna "pametna jaja".

Za stručnjaka za podučavanje ljudi "srebrnog doba" važno je biti ne samo dobar učitelj: on mora biti sposoban što jasnije objasniti gradivo i razumjeti psihološke karakteristike starijih ljudi. Sastavljat će programe obuke, razvijati nastavne metode, pripremati materijale i voditi nastavu. I imajte na umu, s onim ljudima koji su stajali na počecima stvaranja cijelog tehničkog svjetskog proboja. A to su vrlo pametni ljudi koji su se jednostavno izgubili u modernoj društvenoj konstrukciji. Ovdje im je potrebna i pomoć "jaja". Ili učitelji za "kokoši".

Dakle, vidite, ja nisam takav sanjar.

No, postoje stvari koje se ne mogu sakriti iza najmodernijeg razvoja budući da se temelje na stoljetnim promišljanjima čovječanstva, filozofije i duhovnog naslijeđa. Prije ili kasnije će im doći svaki najnapredniji korisnik računala, a niti jedno im računalo ne može kompetentno objasniti.

Na primjer, evo pitanja moje čitateljice Elene Panine, upućeno meni i mojim pomoćnicima:

“" U POČETKU JE BILA RIJEČ "… zašto U POČETKU? … zašto JE BILO? …. zašto RIJEČ?…"

Pa, dragi programeri, jeste li spremni s odgovorom? Čini se da nije, osim ako mi ne bacite nekoliko tekstova iz internetskih publikacija, koji se ne svode na objašnjenja, nego na dogme crkava. Pa, tako mogu, usprkos starim godinama. Možete li mi objasniti zašto je to tako? Ovdje čitatelj izravno pita – jasno je da vaša dogma nije posebno impresionirana vašom dogmom.

Iskreno, i ja također. Budući da je vrijeme formiranja crkvenih dogmi srednji vijek, vrijeme kada znanje nije bilo baš savršeno.

Međutim, da se vratimo na pitanje, čitatelji.

Ovo pitanje je samo primjer kako ga nije potrebno postavljati i koristiti fragmente citata izvan konteksta fraze, lišavajući ih svakog značenja. Ovu frazu iz Evanđelja po Ivanu Zlatoustom treba dati u cijelosti. A zvuči ovako:

"U početku bijaše Riječ, i Riječ bijaše u Boga, i Riječ bijaše Bog."

(Ivan 1:1).

Nemojmo strogo suditi ženi koja mi, inače, ponekad postavlja pitanja od kojih mi mozak proključa. Primjećujem je dugo i čak me je malo strah, vidi se želja za stjecanjem znanja od nje. Da, i količina informacija ponekad je upečatljiva - gospođa je nedvojbeno pametna, a sa fotografije je i ljepotica. Hvala Bogu da se naše žene ne vrte samo pred ogledalom.

Međutim, prijeđimo na pitanje.

Kao što vidite, prijedlog je podijeljen u tri dijela:

1. U početku je bila Riječ

2. Riječ je bila kod Boga

3. Riječ je bila Bog.

Gledajući unaprijed, objasnit ću da je pred vama najobičnije Trojstvo, gdje su sve tri hipostaze spojene u Mudrost skrivenu u samoj izjavi.

Razvoj teološke misli u vezi s otajstvom Trojstva na Istoku i Zapadu tekao je različitim putovima. Latinska teologija polazi od božanskog jedinstva u kojem vjera otkriva odnos Triju osoba. A za grčke oce, koji su zamijenili bizantske, u prvom redu - Oca, Sina i Duha Svetoga, budući da upravo u njima treba crpiti želju i divljenje Njihovom neizrecivom jedinstvu.

U bizantskoj praksi Trojstvo je Vjera, Nada i Ljubav, čiji sklad stvara Sofiju, odnosno Mudrost.

To jest, Grci su vjeru pretvorili u Duha Svetoga, nadu u Sina, a ljubav u Oca. U isto vrijeme, nakon što nije uspio pronaći zajedničko razumijevanje ovog jedinstva - Božansku mudrost. Po uzoru na svoje zapadne partnere, jednostavno su stvorili dogmu.

Ali to je Sveta Božja mudrost koja je posvećena biblijskom hramu Salomona (Sulejmana Veličanstvenog) u modernom Istanbulu – Aja Sofija (Al Sophie). Zašto je to?

U grčkom pravoslavlju, Vjera, Nada, Ljubav i Sofija su tri svete žene i njihova majka - kasnije iskrivljeno shvaćanje trojstva Presvetog Trojstva. Percepcija Jednog Oca nikako se nije uklapala u ženske slike, pa su se drevne bizantske tradicije promijenile u one na koje smo danas navikli. A Mudrost Božja je definirana kao "nedokučivi su putevi Gospodnji", kažu, evo dogme "Božja providnost" i ne ljuljajte čamac.

Je li to ono čemu nas je Krist učio, pozivajući: „Ištite i dat će vam, tražite i naći ćete, kucajte i otvorit će vam“. (Marko 6:31). Istina, danas se ovaj izraz shvaća previše materijalno, zaboravljajući da su od Boga traženo znanje, vještina i vještina teži od nahranjenih kruhova, jer omogućuju čovjeku da i sam postane stvoritelj. Svevišnji je veliki radnik i voli radne ljude - lijenčina nema njegovo pokroviteljstvo, jer je sposobna protraćiti iskru Božju.

Tko vam je rekao da ikona Rubljova "Trojstvo" prikazuje Oca, Sina i Duha Svetoga? Prikazuje tri mladića, a nitko od ostalih ne izgleda kao očevi. O, rekli su vam svećenici! Događa se da to još nisu rekli, ovisno o vjetru s padina moći.

Analizirajmo dijelove fraze od interesa za čitatelja, samo u cijelosti.

1. U početku je bila Riječ.

Budući da Evanđelje govori o Kristovom životu, onda je ova Riječ Krist, poslana ljudima sa svojim učenjem. A riječ "na početku" znači da je on glavni ili stoji na početku - šef, odnosno učitelj početaka ili pravila. Osim Boga, u njegovoj kući postoji samo jedno stvorenje – anđeli. To jest, Krist je anđeo postavljen na početku ili Izabrani anđeo. Evo riječi Svetog pisma o njemu:

„… sva nebeska vojska i svi sveci koji su gore, i vojska Božja, keruvi su i serafi, i ofhanimi, i svi anđeli moći, i svi anđeli vlasti, i Izabrani (naglasak dodano), i druge snage koje su na čvrstom i iznad vode"

- Henok, 10. poglavlje, 34. stih

Postavlja se prirodno pitanje, zašto je upotrijebljena riječ "bio" ako je Krist čovjek i treba reći "je li" Riječ?

Sve je jednostavno: prije nego što se poljubio u tijelo Spasitelja (a to je bizantski car Andronik Komneno, o kojem sam govorio u drugim djelima), Krist je bio anđeo, odnosno bespolno biće, kao i sve ljudske duše. Zato je primijenjeno “bilo”.

Međutim, zašto smo navikli da anđela nazivamo muškim "on"? Doista, u trenutku primanja Mudrosti od Svevišnjega (tj. samog učenja), Krist još nije posjedovao nikakav spol. Razlog za stvaranje muške slike anđela i dalje je isti – njegovo utjelovljenje u Isusu.

Sveto pismo ne navodi niti jedan tekst u kojem se utjelovljenje dogodilo u ženi. Znajući dobro da je anđeo netjelesan i aseksualan, imenujemo ga u muškom rodu. U čemu je stvar? A činjenica je da je sva ta zbrka među ljudima nastala zahvaljujući Radosnoj vijesti o dječaku. Od tada su svi anđeli postali "ljudi", pogotovo jer se većina njih prikazuje kao ratnici Svjetla.

Prvi dio teksta govori o vjeri danoj anđelu, odnosno o tome što će poduprijeti duh ljudi. I anđeo nije poslan jednostavno, nego Odabrani, koji stoji na početku svih anđela.

2. Riječ je bila kod Boga.

Ovdje govorimo o oproštajnim riječima koje je otac dao sinu, budući da smo svi mi djeca Božja. To je i razumljivo, budući da se u ovoj oproštajnoj riječi upućenoj anđelu krije Očeva ljubav, glavna tema cijelog Svetog pisma.

3. Riječ je bila Bog.

Ovdje govorimo o Nadi s kojom se obraćamo Bogu na temelju učenja koje je Krist donio na zemlju.

To jest, nastaje sama djetelina, koja će u svom skladnom razvoju dati Svetu Mudrost.

E, sad kad su čitatelji naučili o svemu ovome, pozivam ih da sva tri dijela stave u jednu rečenicu, točno onako kako je napisano u Ivanu.

"U početku bijaše Riječ, i Riječ bijaše u Boga, i Riječ bijaše Bog."

Vjera + Ljubav + Nada = Sofija ili Mudrost.

U ruskom teološkom rječniku - ako se ne koristi poseban izraz Sofija - postoji izvjesno razdvajanje pojmova "mudrost" i "mudrost", kada se potonjemu daje posebno sveto značenje - usp. uzvik "Premudrosti, oprosti mi" pri čitanju Evanđelja i sl. No, to ni na koji način ne umanjuje stupanj ispunjenosti samog pojma "mudrosti", jer u svakom slučaju

"Sva mudrost je od Gospodina i ostaje s njim zauvijek"

(Ser. 1:1)

Ovdje treba uvesti pojam "razboritosti" koji označava kvalitete koje je osoba stekla kroz život, dok je "viši um" Boga (Sofija Sveta) u abrahamskim religijama a priori izjednačen s beskonačnošću, i nema svojstva daljnjeg poboljšanja s vremenom. Zato starovjerci ne doživljavaju Stari zavjet kao mudrost, pridajući ulogu Mudrosti samo Evanđeljima, kako se uzima o samom Kristu. Oni ne vjeruju u Vede, kao ni u druge duhovne prakse.

Međutim, u nekim sporazumima pristupaju Kuranu, shvaćajući ga kao prepričavanje evanđelja, izvedeno u drugačijem obliku. Ranije sam objasnio da su sve svjetske religije proizašle iz starog kršćanstva, a ne kako se danas shvaća.

Na engleskom, wisdom, što za njih znači "mudrost", seže do istog indoeuropskog korijena kao i njemačko wissen "znati". Rusko značenje ovih riječi je "vidjeti i znati", a na grčkom je to povijest. Složite se da vidjeti i znati ne znači biti mudar. Medvjed također zna med, ali je glup, kao rabin bratslavske sinagoge. Što se tiče Povijesti (Je li Tora I), ona također opisuje samo ono što su vidjeli i znali, ali nisu primili samu mudrost. Ako Kristovo učenje pretpostavlja nevjerojatan rad mozga, što znači njegovo usavršavanje, treniranje, traženje odgovora, onda su Tora i Stari zavjet dogmatska tumačenja: kako izgraditi hram, kako prinijeti žrtvu, kako je Isus Navin djelovao. Sve to pišu vanjski promatrači koji često ne razumiju što se događa. Ali Evanđelja nam govore o Velikom Mudracu, koji ne samo da proizvodi nevjerojatne stvari, već ih i objašnjava. Koliko vrijede neke od Kristovih prispodoba?

To je kao demonstrirati eksperimente znanstvenicima, a zatim ih objašnjavati.

Riječ "mudrac" asocirala je na zanat, praktičnu vještinu - riječ "mudar" (tko nešto zna raditi) korištena je kao riječ "pametan"

Ništa od ovoga se ne nalazi u drugim duhovnim knjigama koje izlažu DOGMU. A zašto je to tako, nema objašnjenja. Evanđelja, međutim, daju objašnjenja, čak i u bibliji koja je obrezana do nemogućnosti. Već sam rekao da starovjerci imaju oko 200 knjiga evanđelja! Čak je dao i njihov popis. Neću biti previše lijen da to učinim ovdje.

Kormilar iz 1620. sadrži sljedeći krajnje zanimljiv odjeljak. Predstavljam ga u istom obliku kao što je prisutan u Kormči, bez prijevoda na moderni ruski. Potrebna objašnjenja dodana su u zagradama:

“O knjigama Starog zakona i Novaga. Bit starozavjetnih knjiga 22. Toliko je po sluhu zamišljeno od JIDO-a (naglasak dodao autor).

Postanak, Izlazak, Aevgitsky, Brojevi, Drugi zakon, Isus Na-vin, Suci, Ruta, Četiri kraljevstva, dakle Ostaci (tj. knjige Ljetopisa - Auth) ›dakle, postoje dva Ezre, Psaltir, Izreke, Crkvenjak (Propovjednik - Atfra.), Pjesma nad pjesmama - Auth) u Jobu, Proročanska 12: prva - Jošija, 2 - Amos, 3 Mihej, 4 - Joel, 5 - Jona, 6 Obadija, 7 - Naum, 8 - Habakuk, 9 - Sefanija, 10 - Hagaj, 11 - Zaharija, 12 - Malahija; dakle Izaija, Jeremija, Baruh, Plač, Poslanice, Ezekiel, Danijel. Pogledajte Stari zavjet.

Novi čopori nisu previše lijeni za odlučivanje (odnosno, neću biti lijen navesti sastav Novog zavjeta – Auth).

Četiri evanđelja – Matej, Marko, Luka, Ivan; Djela apostolska, Poslanice sabora sedam i apostol: Jakov je jedan, Petrov dva, Ivanova tri, Iudino je jedan, Pavlove poslanice 14: prva Rimljanima, dvije Korintu, Galatu, Efezu, Filipu, Kolasaju, Solunjanu, dva Židova, Timotej, dva Titu, Filemonu; konačna Ivanova objava (APOKALIPSA - Auth), Ivan Zlatousti, Ivan Damaskin, Ivan Bogoslov, Grgur Dekapolit, Kirilo Aleksandrov, Dionizije Areopagij, Simeon Bogoprimac, Izaija Veliki (Novi zavjet Izaija u Starom zavjetu! Jeremija! I u Bibliji je on u Starom zavjetu - Auth), DANIL (Novi zavjet Daniel! I opet se u Bibliji poziva na Stari zavjet - Auth), Paralipomenon (Novozavjetne knjige Ljetopisa! Preuređen u Stari zavjet prema na biblijski tekst - Auth), Defutoronija, Apokalipsa (odnosno izvjesna DRUGA APOKALIPSA, budući da je Ivanovo Otkrivenje već navedeno gore - Auth), Varlam, Efraim, Pan-dock, Limonis, Patericon, Nil, Asaf, Maksim, Pavel Monasijan, Bazilije Novi, Granograf (dakle, izvjesni KRONOGRAF je bio dio Novog zavjeta; gdje je danas taj novozavjetni kronograf? - Auth), Palea, Eclisiastus (novozavjetni Eclisiastus! I opet uvučen u Stari zavjet. - Autor), Šestodnev, Genealogija, Potok, Dubina, Perle, Krinica, Ios ako Matafin, Cosma Indikoplov, Anastazije Sinajski, Atanazije Veliki, Apostolski, Isus Navvin (ispada Novozavjetni Isus Navin! Jesu li to mogli biti topovi njegovih srednjovjekovnih hijerohonskih cijevi s kojih su pali zidovi? - Auth), Isus Semeramin, Isus Sirakhov (Novi zavjet Isus! Umoran od ponavljanja o Bibliji - Auth), tri Ispitivanja, Fizilog dvanaest, Iyakovlich, Job (Novozavjetni Job! Pčela, Opskrba, Stol, Lutalica."

Pa sam kao čitatelj vidio koliko je ljudi zapisalo Isusove riječi i osobno ga poznavalo. A što znaš iz židovske Biblije, osim kanona i što je prilagođeno kanonima? Nadam se da sada shvaćate zbog kojih vrijednosti su starovjerci išli na vatru, odbijajući prihvatiti svećeničko "kršćanstvo", zbog čega su palili u brvnarama, živi truli u tamnicama, o kojima su ogovarali "pravoslavni" svećenici o vjeri u njihove ćelije? Ili mislite da je Solovetski samostan koji su izgradili starovjerci samo od njih napravio zatvor?

Danas je puno raznih novih religijskih učenja i vjerovanja, od neopaganizma do vedizma. No, nitko od pristaša ovih religija ne bi odgovorio na pitanje mog čitatelja, kao što sam ja, starovjernik katarske crkve Marije Magdalene iz Francuske, najobičniji godumil s Volge, čiji su preci došli u Languedoc Roussillon i Kataloniju. tijekom velikog slavenskog osvajanja Europe u 12. stoljeću, a zatim ponovno u 14. stoljeću.

Poznajete li osnove starog kršćanstva, tada vam neće biti teško razumjeti nijedno pitanje koje postavlja čitatelj i neće vam trebati pomoć dogmatske literature, sumnjive prirode, ma kakvo privlačno ime nosila.

Na primjer, danas nitko ne može objasniti porijeklo imena jedne od najstarijih duhovnih knjiga "Paleya". Da, pitate bilo koju baku-čitaonicu u starovjerskom selu, koja nije poznavala svećenike o tome, ona će vam reći da je Paleya SUNČEVO SVJETLO.

A Evanđelje je Ivan Gelius, ili BOŽJI DAR (ivan) SUNCA (helius). To jest, to je jedno te isto, ali samo iskrivljeno u Bibliji. Kao kroz mutno staklo.

Eto, čini se da je to sve, iako vrijedi podsjetiti one koji žele ponavljati tuđe gluposti, poput "jaja ne uče kokoš".

Danas malo tko zna da to uopće nije ruska, već engleska poslovica. Nadamo se da čitatelj zna razliku između to dvoje? Ova poslovica pripada nepismenom ljubavniku, a potom i Elizabetinom mužu, Khokhlu Razumovskom, koji je uzalud pokušavao shvatiti što mu je engleski izaslanik rekao:

"Ne uči svoju baku sisati jaja" - "Ne uči svoju baku sisati jaja."

Pod riječju "jaja" lukavi i lijeni grb shvatio je jedino moguće i razumljivo mišljenje o vlastitoj muškosti. Štoviše, europske bake, tada su već zvale engleske kraljice, koje su, prema Razumovskom, sjedile na vreći vune i inkubirali jaja, iako na vreći sjedi predsjednik parlamenta Engleske.

Općenito, primjećujem da su mnoge tvorevine intelekta Golopupenoka i Popereka zaživjele u ruskoj stvarnosti.

Općenito, Rozumu (a na ukrajinskom je to um) je objašnjena bit izreke, koju je izmijenio na hohljatski način: "jaja ne uče kokoš". To mu je postala omiljena izreka koju je primjenjivao na mjesto i na mjesto.

Danas se ovaj izraz smatra standardom mudrosti i biserom obrazovnog sustava. Ne znam, što se mene tiče, u prvom dijelu minijature sam ispričao o nedosljednosti ove izjave. Osim toga, u jednom od radova sam odgovorio na pitanje što je bilo prvo, jaje ili kokoš.

Što još želim dodati. Na svijetu postoji mnogo vrsta energije, ali sve imaju električno objašnjenje. Znajući to, iznenađen sam gledajući pisma čitatelja da u trenutku smrti tijelo gubi na težini za 21 gram. Ne želim se zadržavati na eksperimentu prošlog stoljeća, koji je proveo još jedan "veliki" znanstvenik sa Zapada, vagajući pacijente u trenutku smrti, jednostavno ću reći da je biološka smrt isti proces kao i drugi procesi u svijet, što znači da mu je potrebna energija, čak i za njegovo slabljenje… Doista, u trenutku smrti opaža se gubitak težine, ali to nije ništa drugo nego fizički proces slabljenja.

Ljudska duša je netjelesni anđeo, usađen u tjelesnu ljusku, jedan od onih koji su sa Sotonijelom napustili Očev dom i preselili se na zemlju. Bilo bi glupo shvatiti da tijelo sputava dušu da napusti svoj zatvor. Doista, tijekom spavanja ili pod utjecajem hipnoze, kao i droga, anđeo ima sposobnost napustiti tijelo. Nije tijelo ono što sputava anđela. Ovo je samo svemirsko odijelo koje štiti ljude u njemu (tako se zovu prevareni anđeli, dok se pali zovu neljudi). Anđela koči SVIJEST, odnosno ne samo znanje, već neko drugo znanje koje ga prati. Po analogiji s riječima "suvladar, suosnivač, suautor itd.". I tek gubitkom ove svijesti duša napušta tijelo.

Neće se moći reći što je takva svijest u jednom djelu, ali mehanizam je doista nevjerojatan po svojoj funkcionalnosti. To je moguće razumjeti samo u slučaju stjecanja Mudrosti, kojoj su od Boga otvoreni svi putovi. Ne vjerujte da postoje pitanja koja su nam zabranjena. Nekada smo na njih znali odgovore, a naši su ih preci uz pomoć mehanizma "znanje-svijest" primili u novom, već ljudskom obliku bića.

Soul ili Dousha (kako su preci zvali svoje ljude na ruskom) nemaju električno podrijetlo, za razliku od cijelog svijeta. Ovo je potpuno drugačiji dio Svemira, koji živi po svojim zakonima, koje karakterizira jedini čovjeku poznat parametar, DUHOVNOST, koja postoji izvan tijela i vrijeme-elektricitet (rekao sam vam ranije da je to ista stvar) od kojih je stvoreno svo meso i materijali svijeta.

Pitate, znam li ja što su anđeo i uopće duh?

Da, znam, i sretan sam što imam takvo znanje. Ali čitatelju to ne mogu objasniti. I ne radi se o mojoj jezičnoj ili narcisoidnosti. Kako ti, špiljski čovjek, pričaš o mikrokrugu, ako te pitanja o Riječi zbunjuju? Kakve vam primjere mogu iznijeti ono što vidim, znam, ali nikada neću koristiti? Na prstima neće ići, jer ni ti ne razumiješ prirodu svojih prstiju.

Proučavam ep 34 godine i čak sam stvorio znanstvenu školu. Međutim, nekoliko mojih pomoćnika, koji iskreno žele razumjeti bit Svemira, sada su u stanju čak i približno procijeniti razmjere Velikog Nacrta. Shvatiti Vjeru, njegovati Nadu i zapaliti Ljubav izuzetno je malo. Potrebno je stvoriti njihov sklad, jer će svaka pristranost prema jednom od njih pomesti sve vaše napore. Bog nije besmislena bdijenja na koljenima ili beskrajno ponavljanje molitvi. Ovo je samo ropstvo, a ne sloboda. Bog je sveta mudrost, utjelovljena u jednostavnoj frazi Ivana Zlatoustog, koju smo danas analizirali.

Čitatelj ima pravo sam odlučiti na koju stranu će u ovom teološkom sporu, jer je on gospodar svog života, a ja sam samo taj koji mu se slučajno obratio.

U svakom slučaju, dobri ljudi, ne slažući se s osobom koja mu se sviđa, žele mu sve najbolje. A pošto mi se sviđaš, želje zdravlja od mene neće te smetati. Uzmite u svoju kasicu:

- Budi zdrav prijatelju.

Igrač.

Srebrni lila inje

I mirisi bilja u biserima.

Sramežljivi genij prirode

Uređeni štafelaji na livadama.

On crta svijet nezaborava, Držeći osmijeh u brkovima.

Filozof maglovitih rogova, Nježni osjećaji, čarobni motiv

On može raditi ove boje

I lako se igra sa svjetlom.

I sjene, uplašena djeco, Oni bježe daleko od njega.

Bilo da maestro crta snijeg

Ili je jesen tužan akord, Kao dirigent orkestra, On postavlja glazbu za sve.

Teško je biti ponosan na rezultat

A veo je sakrio prolaze.

Na pozadini kiše dvije figure

Crta ljubavni pastoral.

Promišljen i bistar razigran, Duša za oranje, lukav.

Pod nebom visoko, lijepo, Podigao je šator za zvijezde.

Naleti vjetra kroz

Vladarska kruna trga se iz oblaka, grmi.

I zvuk kiše koja lije

Pjevač ulazi u kantatu.

I svi smo puni očekivanja

Nade, obećanja, brige.

Nosi nas u valovima želja

Naše sudbine, strastveni kockar