Imaju li roboti kontrolu, radi li osoba?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Zašto mislite da će roboti uopće zamijeniti radnike?

U posljednje vrijeme vrlo su se aktivirali buržoaski frikovi koji ništa manje govore o skorom nestanku radničke klase i njezinoj zamjeni robotima. Očito su inspirirani uspjesima robotike i zabavnim videom o robotima na YouTubeu. Najviše od svega upada u oči da predviđaju nestanak, iz nekog razloga, radničkih zanimanja, iako postoje tendencije sasvim drugačijeg plana.

Međutim, u tome nema ništa iznenađujuće. Tako je uređeno ljudsko društvo i ljudska psiha. Od vremena egipatskih svećenika, intelektualci su uvijek nezainteresirano služili vladajućim klasama, pokušavajući dokazati da je samo "elita", koju nitko (ili ništa) ne može zamijeniti, izvor svih blagoslova, a "rulja" trebaju biti zahvalni što su dobili posao i nahranjeni. Dakle, sada, čim netko napravi još jednu lutku sposobnu pomicati ruke i noge, odmah se začuje oduševljeni cik: "Pogledajte, lopovi, i hvala vlasnicima što vas još nisu zamijenili roboti."

Liberali zamišljeno govore o tome da će samo poslovni ljudi ostati na Zemlji u brzini i oprezno izbacuju ideju o potrebi "zbrinjavanja viška ljudi". Oportunistički "socijalisti" (ili tzv. ljevica) cvile od oduševljenja iščekujući uvođenje "temeljnog dohotka" i nadolazeću "klasnu borbu" za njegov stalni uspon.

Čak je i šteta uznemiriti ove dečke, ali čini se da njihovim ružičastim snovima nije suđeno da se ostvare.

S jedne strane, naravno, ljudska inteligencija nije neka vrsta božanske supstance. I u principu, sve što je čovjek sposoban može se naučiti napraviti umjetni sustav. Pojava takvih sustava samo je pitanje vremena.

Ali odakle vam ideja da će roboti uopće zamijeniti radnike?

Priprema za rezove

Možete li zamisliti robote koji samostalno, na primjer, postavljaju bušilicu u tajgi. Ja ne. Uz svu moju vjeru u moć moderne tehnologije, sada smo mnogo dalje od ovoga nego do Mjeseca. Zašto je tu Mjesec, jasno je kako se leti na Mars i nema tehničke poteškoće u tome, bilo bi novca. No, kako napraviti robote koji mogu, primjerice, iskopati rupu i popraviti neispravan cjevovod, ni sam Elon Musk još ne zna. Sve su takve tehnologije još uvijek predaleka fantazija.

Da, programabilni roboti izvrsni su u obavljanju rutinskih poslova, na primjer, sastavljanju robe široke potrošnje kao što su automobili, pametni telefoni itd. Ali ni najelementarnije funkcije koje zahtijevaju neovisno traženje rješenja u prostoru najobičnijeg trodimenzionalnog svijeta, nažalost, nisu dorasle. Automatizacija i općenito tehnički napredak u proizvodnji nikada nisu bili popraćeni smanjenjem broja radničke klase. Naprotiv, što je više automobila bilo, to je više radnika postajalo, zbog smanjenja broja sitne buržoazije, na primjer, seljaka. A sada radnička klasa nastavlja rasti sa seljanima u Kini i Indiji. Ali indijski seljaci daleko su od jedinog izvora regrutacije proletarijata.

Postoje takve sfere djelovanja i masovne profesije u kojima će, nedvojbeno, računala u sljedećih nekoliko desetljeća potpuno zamijeniti ljude. Štoviše, to se već događa u masovnim razmjerima. Međutim, naš Nostradamus iz nekog razloga radije šuti o tim procesima. Možda čak i nagađaju o nečemu, ali se boje priznati sami sebi, jer bi im to priznanje izazvalo kognitivnu disonancu, poput onih robota iz sovjetskog znanstvenofantastičnog filma koji su izgorjeli, nesposobni riješiti problem "A i B". sjedio na luli."

Prije svega, na veliko razočaranje liberala, suvremeni razvoj informacijskih tehnologija dovest će do toga da će takav fenomen kao što je malo poduzetništvo gotovo potpuno nestati, odnosno preseliti se na margine civilizacije.

Većina ljudi nije primijetila revoluciju koja se dogodila u području tehnologija automatizacije organizacijskog upravljanja. Ali upravo te tehnologije donose velike promjene u životima milijardi ljudi. Suvremeni računalni sustavi omogućuju kontrolu u stvarnom vremenu u najsitnijim detaljima gospodarskih aktivnosti svakog poduzeća. Oni oduzimaju malim poduzećima njihovu konkurentsku prednost u smislu veće upravljivosti i poslovne agilnosti, a svojim divovskim umreženim čudovištima daju priliku da još više rastu.

Mali biznis sada ubrzano nestaje. U industriji i poljoprivredi nestao je u prošlim stoljećima u vezi s uvođenjem strojeva, što je, uzgred, dovelo do gigantskog rasta proletarijata općenito, a posebno radničke klase. No donedavno je malo poduzetništvo još uvijek dominiralo trgovinom, javnom ugostiteljstvom i raznim vrstama usluga za stanovništvo. Sada se situacija ubrzano mijenja. Od trgovine na malo zamjenjuju ga lanci supermarketa raznih profila. Od javnog ugostiteljstva - lanci zalogajnica i restorana. To se događa upravo zbog razvoja informacijskih tehnologija i automatiziranih sustava upravljanja. Uostalom, oni vam omogućuju upravljanje ogromnim brojem prodajnih mjesta koje imaju moderne tvrtke specijalizirane za područje maloprodaje.

Možemo otvoreno reći da računalo uništava malog privatnog poduzetnika kao klasu.

Kod nas se lanac maloprodaje pojavio krajem 90-ih. A do početka krize 2008. udio 10 najvećih lanaca u ukupnom maloprodajnom prometu dosegao je 7%. Danas samo 7 najvećih lanaca već kontrolira 22,5% maloprodaje. Još 26% otpada na "manji" lanci, od kojih je svaki zapravo veliko poduzeće koje posluje s velikim brojem trgovina. Dakle, polovica ukupnog maloprodajnog prometa već sada otpada na velike kapitalističke tvrtke, koje agresivno osvajaju lokalna tržišta, nastojeći prodrijeti u svako selo. Za male stvari jednostavno nema mjesta.

Slična je slika iu javnom ugostiteljstvu, koje je u prošlosti također bilo feud malog gospodarstva. Udio mreža, t.j. velikih kapitalističkih poduzeća već je dosegla 21% u ovoj industriji i nastavlja rasti. Istraživanje koje je RBC proveo 2015. godine pokazalo je da kada je došlo do prilično značajnog pada ruskog BDP-a, broj restorana, kafića i barova počeo je opadati. No, u isto vrijeme, broj ugostiteljskih poduzeća povezanih s mrežnim tvrtkama porastao je za 3%. Odnosno, tijekom krize bankrotiraju prvenstveno mali poduzetnici, dok velike kapitalističke tvrtke nastavljaju s ekspanzijom.

U prilog tezi o skoroj zamjeni ljudi robotima često se navode i nedavno pojavila bespilotna vozila koja će navodno uskoro uništiti vozačku profesiju. Možda je to djelomično točno. Ali vozač nije samo u vožnji. To je također niz drugih funkcija koje do sada mogu obavljati samo ljudi. Stoga je mala vjerojatnost da će vozači tako brzo početi masovno gubiti posao. No, upravo smo svjedoci kako mala tvrtka povezana s prijevozom (taksisti, kamiondžije itd.) doslovno grozničavo i ogorčena zbog uvođenja novih informacijskih tehnologija. Teško je bilo što predvidjeti, ali, po svemu sudeći, sve će to završiti činjenicom da će malo poduzetništvo na ovim prostorima postati prošlost.

Međutim, uništenjem klase sitne buržoazije ne iscrpljuju se posljedice napretka informacijske tehnologije. Bezbrojni uredski radnici čekaju u redovima da ih pošalju u muzej po kolovrat i kamenu sjekiru. Recimo što je, na primjer, posao knjigovođe. Uz dužno poštovanje, ovo je jednostavno bilježenje rezultata gospodarskih aktivnosti i priprema izvješća u obliku koji je striktno definiran zakonima. Takav rad se vrlo lako može automatizirati. Ako se, naravno, gospodarska aktivnost ispravno odražava u sustavu upravljanja poduzećem. No to je samo stvar tehnologije i prelaska na elektroničko upravljanje dokumentima, što se već posvuda događa.

Svako industrijsko poduzeće ima odjel za opskrbu. Što on radi? Izračunava potrebe za sirovinama i zalihama te naručuje dobavljačima, birajući razumne ponude u pogledu cijene i kvalitete. Taj se posao još ne može povjeriti računalu, ne zato što je tako visoko inteligentno, već zato što dobavljač ima voditelja prodaje – osobu koja prima narudžbe. Bolje je da osoba komunicira s osobom. Ali ništa bitno ne ometa povezivanje sustava upravljanja mnogih poduzeća i dobavljača, te kupaca s jednim protokolom prijenosa podataka, a tada će se proces naručivanja potrebnih proizvoda moći odvijati bez ikakve ljudske intervencije.

Zaposlenici banaka, voditelji prodaje i nabave, ekonomisti, računovođe, sve te specijalnosti nemaju dugoročnu perspektivu u svijetu informatičke tehnologije u procvatu. Pravne i inženjerske profesije možda žive dulje, ali i njih će postupno zamijeniti umjetna inteligencija.

Međutim, nije sve tako tužno. Svaki računalni sustav treba oči i uši za komunikaciju s vanjskim svijetom. Uz pomoć automatskih senzora nije lako dobiti sve informacije. Stoga će pozicija PC operatera ostati dugo vremena, zbog čega otpuštanja neće biti toliko osjetljiva.

No, najvažnija promjena kroz koju moramo proći je da će računala u ne tako dalekoj budućnosti početi zamjenjivati srednje menadžere, a možda i top menadžere. Računalo nije sklono korupciji, nema ljudskih slabosti, ne može imati nikakav sukob interesa. Ovo je savršeni šef. Tvrtke vođene umjetnom inteligencijom istisnut će s tržišta tradicionalne tvrtke koje upravljaju ljudima.

Buržoazija je uvijek pokušavala stvoriti mistični oreol oko procesa upravljanja, stvarajući dojam da je za to potreban poseban talent, koji se nikako ne može strpati u računalni model. U stvarnosti, jedina poteškoća je upravljanje ljudima. Što se tiče materijalne i financijske imovine, ovdje je sve prilično prozaično i lako podložno automatizaciji. Međutim, upravo je kontrola nad materijalnim i novčanim tokovima ono što menadžment čini bliskim klasi buržoazije i uzdiže ga iznad „sive proleterske mase“. Automatiziranje upravljanja oduzet će upravitelje kontrolu nad tokovima i pretvoriti ih u redovite administratore.

U suštini, proces je već započeo. Uzmimo za primjer sve istu trgovinu na malo. Za rad kao direktor trgovine u velikom saveznom lancu u Tomsku potrebno je najmanje godinu dana radnog iskustva i srednja stručna sprema. Poslovna zaduženja su jasno definirana: koordinacija i kontrola rada osoblja, organizacija osposobljavanja, provođenje inventara, kontrola ispravnosti knjiženja robe. Direktor ne okreće financijski tijek, ne odlučuje što će prodati i od koga kupiti, o svemu se odlučuje centralno. On jednostavno zapovijeda ljudima i prima 50 tisuća rubalja mjesečno. Kvalificirani radnik može računati na takvu plaću, i to veliku. Ali govorimo o poziciji direktora trgovačkog poduzeća, o osobi koja odgovara poslovnom čovjeku, vlasniku trgovine. U biti, to više nije direktor u tradicionalnom smislu, već jednostavno jedan od prodavača, jednostavno izdvojenih kao odgovorna osoba. Nije daleko vrijeme kada će se direktor industrijskog poduzeća pretvoriti u potpuno istog menadžera i kontrolora, koji se ne izdvaja puno od opće mase radnika i operatera PC-a.

Ali što se događa nakon što nestanu sitna buržoazija i srednji menadžment? I ispostavit će se vrlo zanimljiva slika, društvo će se podijeliti na dva nejednaka dijela: na ogromnu masu proletarijata i malu skupinu vlasnika kapitala. Takvo društvo ne može postojati dugo. Uostalom, upravo mali poduzetnici i menadžeri različitih razina čine masovnu potporu kapitalističke elite. S jedne strane, oni već imaju prilično visoku poziciju u društvu i dobar životni standard, a mogu računati i na ulazak u kapitalističku elitu, iz njihove sredine se vrh stalno obnavlja. Stoga su izravno zainteresirani za očuvanje kapitalističkog sustava. S druge strane, oni imaju određeni prestiž među proletarijatom kao neposredni vođe o kojima ovisi uspjeh društvene proizvodnje. Dakle, upravo kroz njih vlasnici kapitala drže široke mase pod svojom kontrolom.

Ali čim ovaj prekrasan sloj prestane postojati zbog napretka kontrolnih tehnologija … Bah-bang! Svijet kapitala će se okrenuti naglavačke i, halo, komunistička revolucija, halo, diktatura proletarijata!

Sve su te tendencije sasvim realne i već kucaju na vrata, za razliku od fantastičnih robota-domara i robota-santahnika o kojima sanjaju liberali i oportunisti.

U znoju lica svoga zaradit ćeš kruh svoj nasušni

Pa dobro, sve je to dobro, recimo prvo će nestati malograđanstvo, menadžment i "intelektualci". Napustili smo liberale. Ali tu su i dalje naši "socijalisti-anarhisti" - paraziti i slobodnjaci. Odgovorit će da će se na kraju ipak stvoriti roboti koji mogu obavljati radne funkcije ništa lošije od ljudi. To znači da će ljudski rad umrijeti, izgubivši svaki smisao i svaku razumnu primjenu. Slijedom toga, presudit će "ljevičari", potrebno je već sada krenuti u borbu za buduće kraljevstvo opće besplatnosti.

Naravno, bit će stvoreni univerzalni roboti sposobni obavljati bilo koju funkciju koja nije lošija od ljudi. Sumnjam da će se to uskoro dogoditi, ali ne zato što je to megatežak zadatak, već zato što moderni kapitalizam usporava tehnološki napredak. Najvjerojatnije će ovaj zadatak biti riješen već u komunizmu. Ali ni u komunizmu, ni u kapitalizmu, razvoj robotike neće uništiti ljudski rad.

Prvo, osoba je idealno prilagođena za obavljanje raznih manipulacija u trodimenzionalnom svijetu. Ako trebate nešto podići, staviti, pričvrstiti, zavariti, a pritom to učiniti ne po programu, već tako da bude "pravo", onda nećete naći robota boljeg od čovjeka. U svakom slučaju, još nitko nije uspio stvoriti takvog robota na temelju moderne von Neumannove računalne arhitekture, iako je bilo milijun pokušaja.

Možda će se jednog dana tehnički problemi riješiti, ali ljudi imaju još jednu važnu prednost u odnosu na robote. Može se sam popraviti. Recimo da ste uvrnuli nogu, ozljeda na radu. Nema problema. Ležali smo jedan dan, jeli pizzu koju je iz pizzerije dostavio dostavljač. I sutradan, kao da se ništa nije dogodilo, možete ponovno početi raditi. I robota treba popraviti, pokvarene dijelove treba zamijeniti. To svakako nije problem kada je riječ o jednom uređaju. Ali ako želimo ljude zamijeniti robotima, onda će nam za proizvodnju robota i održavanje njihove izvedbe trebati ogromna vojska robota, gotovo veća od one koja je zauzeta "zamjenom ljudi". Postoje velike sumnje da li je općenito moguće stvoriti samoreplicirajući sustav baziran na elektroničko-mehaničkim robotima. Neće li biti tako glomazan da mu nedostaju resursi cijelog planeta? Možemo li si priuštiti zadržavanje ove mase robota uz ogromnu masu ljudi, kućnih ljubimaca i razne opreme? Ako želimo da roboti rade sve umjesto nas, morat ćemo s njima podijeliti mjesto na suncu.

Ali zašto nam treba sve ovo željezno smeće, ako ljudi sve mogu sami?

Odnosno, korištenje robota za automatizaciju cjelokupnog posla koji ljudi obavljaju ne samo da je iznimno teško provesti tehnički i nije ekonomski isplativo, već je i nepraktično s ekološkog i energetskog stajališta. Žao nam je, ali nema dovoljno mjesta za ljude na planeti. A želite ga naseliti i milijardama robota koji će umjesto nas graditi kuće, saditi drveće, čistiti snijeg s krova itd. Neće li biti masno?

Za kraj malo poezije:

Bulevar.

Automobil.

Sunčani peni - nešto će se okrenuti, odvratno sikće.

Dvije minute kasnije, nešto kao ovo, iz auta iskoči tri novčića

čokoladica.

Ovce!

Zašto si se naljutio na gomilu?

U trgovini i lakše, i jeftinije, i bolje.

V. Majakovski 1922