Kako fikcija definira budućnost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Međutim, književnost si nikada ne postavlja zadatak predviđanja budućnosti. Znanstvena fantastika nam pokazuje jednu od mogućih opcija. Prema Ursuli Le Guin, budućnost je privlačna upravo zato što ju je nemoguće znati. “Ovo je crna kutija o kojoj možete reći što god želite bez straha da će vas netko ispraviti”, rekao je slavni pisac u intervjuu za Smithsonian Institution. "To je siguran, sterilan laboratorij za testiranje ideja, sredstvo za razmišljanje o stvarnosti, metoda."

Neki pisci eksperimentiraju kako bi pokazali kamo nas mogu odvesti moderni društveni trendovi i znanstveni i tehnološki proboj. Primjerice, William Gibson (autor izraza "cyberspace") 1980-ih je prikazao hiperpovezano globalno društvo u kojem su hakeri, cyber ratovanje i reality TV postali dio svakodnevnog života.

Za druge autore budućnost je samo metafora. U romanu Ursule Le Guin Lijeva ruka tame (1969.) radnja se odvija u dalekom svijetu u kojem žive genetski modificirani hermafroditi. Ovdje se postavljaju filozofska pitanja o prirodi čovjeka i društva.

Budući da je znanstvena fantastika sposobna pokriti najširi spektar vjerojatnog i jednostavno neobičnog, njezin je odnos sa znanošću dvosmislen. Za svakog autora koji je svjestan najnovijih dostignuća fizike i računalne tehnologije, postoji pisac koji izume "nemoguću" tehnologiju (poput iste Ursule Le Guin sa svojim ansibleom, koji vam omogućuje komunikaciju superluminalnim brzinama) ili koji stvara iskrene bajke kako bi izrazio svoj stav prema modernim društvenim trendovima (poput H. G. Wellsa).

Ponekad se, međutim, dogodi da najčudnije ideje odjednom postanu stvarnost. To je dijelom vjerojatno zbog činjenice da je pisac znanstvene fantastike dao dobru ideju, zapalio kreativnu vatru u duši znanstvenika ili inženjera. U romanu Julesa Vernea Od Zemlje do Mjeseca (1865.) Michel Ardant uzvikuje: „Mi smo samo besposličari, spori, jer će brzina našeg projektila doseći devet tisuća devetsto milja samo u prvom satu, a onda će početi smanjiti. Recite mi ako možete, postoji li nešto čime biste se mogli oduševiti? Nije li očito da će ljudi uskoro postići još značajnije brzine uz pomoć svjetlosti ili struje? (Per. Marko Vovchok.) I doista, danas se u punom jeku radi na stvaranju svemirskih brodova pod solarnim jedrom.

Astrofizičar Jordin Kare iz LaserMotive-a (SAD), koji je puno radio s laserima, svemirskim dizalima i solarnim jedrom, ne ustručava se priznati da je čitanje znanstvene fantastike odredilo njegov život i karijeru: „Išao sam na astrofiziku jer me zanimalo u fenomenima velikih razmjera u Svemiru, a upisao sam MIT jer je to učinio junak romana Roberta Heinleina "Imam svemirsko odijelo - spremno za putovanje". Gospodin Care je aktivan sudionik SF skupova. Štoviše, prema njegovim riječima, oni koji su danas predvodnici znanosti i tehnologije često imaju bliske veze sa SF svijetom.

Microsoft, Google, Apple i druge korporacije pozivaju pisce znanstvene fantastike da drže predavanja svojim zaposlenicima. Možda ništa ne pokazuje tu sakramentalnu povezanost više od fantastičnih dizajna dizajnera, koji su potaknuti velikim novcem, jer generiraju nove ideje. Priča se da neke tvrtke plaćaju piscima da pišu priče o novim proizvodima kako bi vidjeli hoće li se prodavati, kako će impresionirati potencijalne kupce.

“Volim ovu vrstu fikcije”, kaže Corey Doctorow, koji je među svojim klijentima viđao Disney i Tesco. “Nije iznenađenje da tvrtka naruči dio nove tehnologije kako bi vidjela je li daljnji trud vrijedan truda. Arhitekti stvaraju virtualne letove budućih zgrada”. Pisac Doctorow zna o čemu govori: bio je u razvoju softvera i bio je s obje strane barikada.

Vrijedi napomenuti da se uz svu raznolikost autora i kreativnih manira jasno ističu opći trendovi. Početkom 20. stoljeća znanstvena fantastika pjevala je hvalospjev znanstveno-tehnološkom napretku, zahvaljujući kojemu život postaje sve bolji i lakši (naravno, iznimaka je uvijek bilo, ima i bit će). Međutim, sredinom stoljeća, zbog strašnih ratova i pojave atomskog oružja, raspoloženje se promijenilo. Romani i priče bili su odjeveni u tamne tonove, a znanost je prestala biti nedvosmisleno pozitivan junak.

Posljednjih desetljeća ljubav prema distopiji zasja još jače – poput crne rupe. U masovnoj svijesti čvrsto je utemeljena misao koju su filozofi davno izrazili: čovječanstvo nije doraslo do igračaka koje su mu dali znanstvenici. Enciklopedija znanstvene fantastike Johna Klutea (1979.) citirala je Ikara Bertranda Russella (1924.), u kojem je filozof sumnjao da će znanost donijeti sreću čovječanstvu. Dapače, samo će ojačati snagu onih koji su već na vlasti. U intervjuu za Smithsonian.org, gospodin Klute naglašava da, prema popularnom vjerovanju, svijet stvaraju oni koji imaju koristi od toga. Posljedično, svijet je kakav je sada, pa da netko na njemu može zaraditi.

Ovo stajalište dijeli i Kim Stanley Robinson (trilogija o Marsu, romani 2312, Šaman itd.). Prema njegovom mišljenju, upravo ti osjećaji određuju zapanjujući uspjeh trilogije Susan Collins Igre gladi (2008.–2010.) u kojoj bogata elita priređuje nemilosrdne gladijatorske borbe kako bi posijala strah među potlačenim osiromašenim nižim slojevima. “Era velikih ideja, kada smo vjerovali u bolju budućnost, davno je prošla”, kaže gospodin Robinson. “Danas bogataši posjeduju devet desetina svega na svijetu, a mi se moramo boriti jedni protiv drugih za preostalu desetinu. A ako smo ogorčeni, odmah nas optužuju da smo ljuljali čamac i mazali jetru po kaldrmi. Dok mi gladujemo, oni se kupaju u nezamislivom luksuzu i zabavljaju se našom patnjom. O tome se radi u Igrama gladi. Nije ni čudo što je knjiga izazvala toliki interes."

Zauzvrat, William Gibson smatra besmislenom podjelu fikcije na distopijsku i utopijsku. Svoje znamenito djelo "Neuromancer" (1984.), koje prikazuje ne najatraktivniju budućnost s nedostatkom svega i svakoga, odbija nazvati pesimističnim. “Oduvijek sam želio pisati na naturalistički način, to je sve”, kaže patrijarh cyberpunka. - Zapravo, osamdesetih sam bio jako daleko od distopijskih osjećaja, jer sam opisivao svijet koji je preživio posthladnorat. Mnogim intelektualcima tog vremena takav se ishod činio nevjerojatnim."

Gospodina Robinsona također je teško pripisati jednom ili drugom taboru. Iako se bavi tako strašnim temama kao što su nuklearni rat, ekološka katastrofa i klimatske promjene, u njegovim knjigama nema očaja. Nastoji pružiti realno, znanstveno utemeljeno rješenje problema.

Neil Stevenson (Anathema, Reamde, itd.) toliko se umorio od distopija da je pozvao kolege da prikažu budućnost kakva bi mogla biti da se čovječanstvo uhvati u koštac s njom. Predlaže povratak književnosti “velikih ideja” kako bi mlađa generacija znanstvenika i inženjera imala novi izvor inspiracije. Gospodin Stevenson hvali gospodina Robinsona i Grega i Jima Benforda što su zapalili baklju optimizma. Cyberpunk je također potreban, kaže, jer otvara nove puteve istraživanja, no u popularnoj kulturi pojavio se nezdrav interes za ovaj "žanr". "Razgovarajte s redateljima - svi su uvjereni da se ništa bolje od Blade Runnera nije pojavilo u znanstvenoj fantastici u trideset godina", žali se gospodin Stevenson. "Krajnje je vrijeme da se odmaknemo od ovih ideja."

Godine 2012. g. Stevenson i Centar za znanost i imaginaciju na Sveučilištu Arizona State (SAD) pokrenuli su web projekt Hieroglif, koji potiče sve (pisce, znanstvenike, umjetnike, inženjere) da podijele svoje stavove o tome kakva bi naša svijetla budućnost mogla biti. U rujnu izlazi prvi svezak antologije "Hijeroglif: priče i crteži bolje budućnosti". Na popisu autora vidjet ćete nekoliko slavnih imena. Corey Doctorow će, primjerice, govoriti o tome kako će se zgrade 3D tiskati na Mjesecu. Neil Stevenson sam je izumio ogroman neboder, koji ide u stratosferu, iz kojeg će se lansirati letjelice radi uštede goriva.

Ted Chan ("Životni ciklus softverskih objekata") ističe da zapravo optimizam nikada nije napustio svijet znanosti i tehnologije. Samo što se ranije oslanjao na vjeru u jeftinu nuklearnu energiju, koja je dopuštala izgradnju ogromnih građevina i činila se apsolutno sigurnom. Sada stručnjaci gledaju na računala s istom nadom. No priče o super-moćnim računalima samo plaše laike, jer se, za razliku od divovskih gradova, zgrada i svemirskih stanica, računalna tehnologija i softver čine kao nešto apstraktno, neshvatljivo. Posljednjih godina i računala su postala uobičajena.

Možda zato što je SF prestao inspirirati, mladi su odustali od njega? Sofia Brueckner i Dan Nova iz poznatog MIT Media Laba čude se što novi studenti uopće ne vole znanstvenu fantastiku. Odlični učenici smatraju da je to dječja književnost. Ili možda zbog studija jednostavno nemaju vremena za snove?

Prošle jeseni, Brueckner i Nova ponudili su tečaj, Znanstvena fantastika do znanstvenog modeliranja, koji je uključivao čitanje knjiga, gledanje filmova, pa čak i igranje video igrica sa studentima. Mladi su potaknuti da na temelju tih radova razviju prototipove uređaja i razmišljaju o tome kako bi mogli promijeniti društvo. Primjerice, zlokobnu tehnologiju iz Neuromancera, koja vam omogućuje manipuliranje mišićima druge osobe i pretvarajući je u poslušnu lutku, studenti bi željeli koristiti za liječenje paraliziranih osoba.

Isto se može reći i za genetske i druge biotehnologije, koje se danas aktivno koriste za zastrašivanje običnog čovjeka. No, pisci znanstvene fantastike razvijaju te teme desetljećima, i to ne nužno na distopijski način. Zašto ne naučiti dobro od njih? Ne radi se o tehnologiji, već o ljudima koji je koriste. Priče o sumornoj budućnosti nisu predviđanje, već upozorenje. Prirodno je da čovjek razmišlja o svim mogućim posljedicama.

Temeljeno na materijalima Smithsonian Institutiona.