Zakulisni rat s ruskim jezikom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Živimo u uvjetima 4. svjetskog rata koji se protiv čovjeka vodi u svim mogućim smjerovima: ekonomski, politički, informativni, prehrambeni, alkoholni, duhanski, narkomanski, rat u vizualnim umjetnostima (avangarda, podzemlje, "Crni kvadrat"), rat u glazbi (hard rock, metal, pop), i, na kraju, rat s ruskim jezikom za koji malo tko zna.

U uvjetima nadolazećeg globalizma jasno se mogu vidjeti pokušaji Ahasvera (đavla, koji se shvaća kao "svjetska vlada", na čelu sa svećenicima koji provode svoje čisto teološke, vjerske upute, neprijateljski nastrojeni prema svim ljudima na Zemlji) isprati mozak ljudima, posebno mlađoj generaciji, pretvarajući ih u ljude koji ne razumiju, što je dobro, a što loše. Događa se ono što je Dostojevski nazvao "obrutiranje", tj. pretvaranje ljudi u životinje.

Sve ove manipulacije ljudskom sviješću su relativno lake, jer smo apsolutno nepismeni po pitanju utjecaja na našu psihu elektroničkih medija (televizija, računala) i općenito elektromagnetskih sredstava na naš mozak. Programeri ove vrste tehnologije skriveni su od ljudi. Što se tiče jezika, odnosno pokušaja da se jezikom utječe na svijest ljudi, naša Akademija znanosti i "Institut ruskog jezika" ne razmišljaju o takvim razmišljanjima, iako se, možda, varamo… postati jasno zahvaljujući radovima akademika PP … Garyaeva, A. V. Akimova, G. I. Šipova, A. D. Pleshanova i drugi.

No prije nego što prijeđem na konkretnu analizu značajki jezične politike, želio bih naglasiti neke od značajki ruskog jezika na koje treba obratiti pozornost. U našoj knjizi "Tajne ruskog alfabeta" (M., 2004., 2007.) već smo napomenuli da je ruski jezik prvi jezik koji je posjedovalo prvo čovječanstvo ("I bješe jedan jezik i jedan narod").

Dokaz za to je da su najstariji pisani spomenici na planeti Zemlji, koje su dešifrirali S. S. Grinevich, F. Volansky, P. P. Orinkin i dr., Napisano praslavenskim slogovnim pismom (ploče iz grada Vinče u Jugoslaviji i iz Terterije, Rumunjska), kao i svjedočanstvo profesora sa Sveučilišta u Delhiju, sanskritologa Durge Prasada Shastrija, da je „ruski više drevni od sanskrita i najstariji je dijalekt sanskrta”… Ali to nije sve.

Godine 2008. na internetu su se pojavile zanimljive informacije izraelskih znanstvenika koje zaslužuju veliku pozornost. Znanstvenici sa Sveučilišta u Haifi pišu: „Školska djeca koja znaju ruski vjerojatnije će postići uspjeh u obrazovanju od onih koji ne govore jezike Puškina i Dostojevskog… Ovladavanje vještinama čitanja i pisanja na ruskom u predškolskoj ustanovi razdoblju daje studentima značajno svladavanje znanja, - kaže prof. Mila Schwartz, - Istraživanja su pokazala da školarci koji razumiju gramatiku ruskog jezika pokazuju bolje rezultate u učenju u odnosu na svoje vršnjake koji govore samo hebrejski ili druge jezike. Istodobno, sama govorna vještina ne daje takvu prednost. Mila Schwartz ovu zagonetku objašnjava iznimnom jezičnom složenošću ruskog jezika.

Genijalni ruski znanstvenik A. A. Potebnya (1835-1891): „Trenutno možemo s pouzdanjem reći da se primat naroda indoeuropskog plemena među ostalim plemenima Zemlje, što je nesumnjiva činjenica, temelji na superiornosti strukture jezici ovog plemena i razlog za ovu superiornost ne mogu se razjasniti bez odgovarajućeg proučavanja svojstava njihovih jezika; iako je potrebno priznati da dijete,govoreći jedan od indoeuropskih jezika, samo po tome je filozof u usporedbi s odraslom i inteligentnom osobom drugog plemena. Ovdje Potebnya općenito govori o europskim jezicima.

Izraelski znanstvenici otišli su dalje. Trenutno su mnogi od njih skloni vjerovati da je osnova svih indoeuropskih jezika ruski jezik. Dokazi za to razmatraju se u knjizi O. F. Mirošničenka "Slavenski bogovi Olimpa", M., 2009.

Dakle, možemo navesti vezu između jezika i mišljenja. „Sva logika mišljenja proizašla je iz jezika“, napisao je izvanredni lingvist, počasni akademik Sveučilišta u Sankt Peterburgu D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky. "Sve logičke kategorije izvorno su dane kao članovi prijedloga."

Drugi vrlo važan aspekt jezika, koji treba napomenuti, s obzirom na povezanost jezika i mišljenja, jest da je putem jezika (što je otkriveno 90-ih godina XX. stoljeća) moguće ostvariti kontrolu nad sviješću. To je jezik koji kontrolira i usmjerava našu svijest, mišljenje, a dijelom i rad cijelog organizma, t.j. nad njima obavlja upravljačke funkcije.

Dokaze je iznio akademik P. P. Gariaev u svom djelu "Genom valova", koji opisuje brojne eksperimente. U nekim od ovih pokusa uzeta su potpuno mrtva zrna pšenice i pod utjecajem običnog ljudskog govora koji se prenosi preko mikrofona i spektrografa, t.j. pretvaraju u elektromagnetske valove. Ljudski govor imao je apsolutno nevjerojatan, neusporediv učinak na biljke: 90% mrtvih zrna pšenice je oživjelo! Istovremeno, rezultat je bio upečatljiv po svojoj stabilnosti i ponovljivosti. U drugom eksperimentu uzeli su živo sjemenje biljaka i na isti način utjecali na njih govorom pretvorenim u elektromagnetske valove, koji je sadržavao opsceni jezik s opscenostima. U ovom slučaju, sva pokusna sjemena su umrla. Pod mikroskopom se vidjelo da su im se kromosomski filamenti potrgali i da su im membrane pucale, što je bilo adekvatno učinku radioaktivnog zračenja intenziteta od oko 40 tisuća rentgena na sat!

Tako se potvrdilo da su naš govor, riječi, pa i pisani tekstovi također elektromagnetske i torzijske prirode.

Znanstvenici su, uspoređujući valne karakteristike biljne DNK i ljudskog govora, otkrili da se one podudaraju za 30%, pa se stoga ispostavilo da su karakteristike ljudskog govora ugrađene u DNK biljaka (i ne samo biljaka). Rad s lingvistima i matematičarima Moskovskog državnog sveučilišta pokazao je da struktura ljudskog govora, teksta knjige i strukture sekvence DNK, t.j. kromosomi su matematički bliski. To dokazuje da se na ljudsko tijelo može utjecati jezikom. Te su činjenice otkrivene relativno nedavno, a odmah su ih pokušali upotrijebiti u radovima usmjerenim na promjenu svijesti osobe, bez obzira na njegovu volju.

John Coleman u svojoj poznatoj knjizi "The Committee of 300" tvrdi da Tavikstok Institute for Human Relations, koji je dio Sveučilišta u Sussexu i Kalifornijski istraživački institut Stanford Institute, razvija posebne tekstove, riječi, šale, anegdote namijenjene masi. upravljanje ljudima, a prije svega mladima, mijenjajući njihovu svijest protiv njihove volje. U dubinama ovih organizacija razvijeni su programi zombiranja ljudi, posebice onih najranjivijih mladih koji još nisu razvili vještine zaštite.

Dakle, prema Colemanu, postoji program pod nazivom "Promjena lica osobe". Tko bi čovjek trebao postati? U zvijer? Kreten? Colleman piše da je potrebno obratiti pozornost na namjerno dosadan, provokativan jezik tinejdžera, trgovaca i niza drugih skupina ljudi. "Mladima nikada ne bi palo na pamet da sve te nekonvencionalne vrijednosti kojima teže razvijaju časni, stariji znanstvenici sa sveučilišta Stanford". Na primjer: "Promjena omiljene kave je isto što i mijenjanje voljenog muškarca."A što je nezemaljsko blaženstvo? Ispostavilo se da je to samo nova čokoladica!

Mlade se uči: "Uzmi sve od života!" (bez davanja zauzvrat, nap.). Kao rezultat toga, naši "množeći" (!!!) mladi ljudi su "obogatili" svoj rječnik takvim draguljima i, nažalost, pojmovima kao što su: dečko, gay klub, body piercing, ksivnik, etiketa, nihtyak, nishtyak, havalnik, shopping, tetoviranje, transseksualac, odjeća, itd. Ove riječi i pojmovi, kojih prije nije bilo, izlile su lavinu u nezaštićene umove i duše, pretvorivši ih u odlagalište nemoralnog otpada koji se raspada. Istovremeno, uzvišeni koncepti vulgariziraju, omalovažavaju, "zamjenjuju". Primjerice, u studentskom okruženju, ispit iz suvremenog ruskog jezika zove se "oprosti", ali on sam! naš jezik ("veliki i moćni") sa skraćenicom "WiM".

Sve je to sada poznato, puno se o tome piše, a sve te izopačenosti u principu bi se lako mogle zaustaviti, tk. imamo književni jezik sa strogim pravilima i propisima. Ali … oni ne žele, a ponekad čak nameću i prisiljavaju na suprotno, nasilno zamjenjujući izvorni glavni Corneslov ruskog jezika. S zanosom se, primjerice, bavi peta sila – televizija.

I tu moramo težiti donošenju jezičnog zakona koji štiti naš jezik, kao što je već učinjeno u mnogim zemljama, primjerice, u Francuskoj. Potrebno je tražiti ostavku Švidkoja koji drsko izjavljuje da ruski jezik ne postoji bez psovki, da je jezik element i da ga je, kažu, nemoguće regulirati.

Laž! Oštra laž! Imamo književni jezik koji se razvijao tisućljećima. Imamo najveći leksički fond: oko milijun riječi aktivnog rječnika. Za usporedbu: Puškinov rječnik ima 22 tisuće riječi, Lenjinov rječnik - oko 30 tisuća, a Shakespeareov rječnik - 16 tisuća, Cervantesov rječnik - 18 tisuća, sjajna literatura kakvu nema nitko drugi na svijetu. Nije teško regulirati upotrebu riječi na televiziji i radiju, u kazalištu i književnosti. A za to je potrebno, između ostalog, zakonom zabraniti shvydkim sakaćenje ruskog jezika i ruskih duša.

S tim je sve jasno, a ovdje bismo htjeli govoriti o još jednoj opasnosti koja prijeti ruskom jeziku, o kojoj ljudi, pa čak ni znanstvenici ništa ne znaju niti sumnjaju - o Abecedi. Činjenica je da abeceda nije samo popis slova koja odražavaju zvukove koji postoje u jeziku. Ovo je urođeni kod, čija je elektromagnetska matrica 30% uobičajena za ljude, životinje i biljke. To dokazuju radovi akademika P. P. Gariaeva (1997), G. I. Šipova i A. E. Akimova. Odnosno, naš govor i pisani tekstovi su elektromagnetske i torzijske prirode. Slova ruske abecede (a i latinice, budući da je nastala iz ruskog jezika i imaju 17 zajedničkih znakova) su takoreći fizički znakovi (Pitagora je, na primjer, rekao da su slova brojevi) koji imaju svoju vlastitu geometriju i vlastite matematičke formule… Slovo je geometrija zvuka.

Kao što znamo, naša dugotrpna Abeceda već je doživjela 2 reforme (pod Petrom I. i 1918.). Nismo imuni na pokušaje reforme naše Abecede u budućnosti. Dakle, u proteklih 8 godina (od 2000.) već su bila 3 pokušaja rezanja, rezanja naše abecede (prijedlozi su dostavljeni Dumi). A sada je internet prepun informacija o nadolazećoj reformi Abecede. Dakle, izvjesni A. Makeev i njegovi suradnici izjavljuju da su stvorili novu abecedu, simetriju, da se naša Abeceda treba svesti na 27 slova, t.j. Treba ukloniti 6 slova: e, i, yu, e, b, b, a također da reforme u obrazovanju trebaju početi s Abecedom.

Sjećamo se da je ćirilica imala 43 slova, s 19 samoglasnika. Prema fizičaru ("Enciklopedija mladog filologa"), naši samoglasnici su energija, dok suglasnici uzimaju energiju, posebno eksplozivni. Što više samoglasnika ima u jeziku, to ljudi imaju više energije. Dakle, kao rezultat svih reformi Abecede, skoro 50% samoglasnika je smanjeno: od 19 - 10 ostalo je čak 9, jer se slovo E ne tiska u nadi da će za 2-3 generacije napustiti jezik, poput dugotrpnog Yusyja, koja su bila vrlo važna slova (yusy, pravda, prilagoditi - srodne riječi). Prenosili su nazalne zvukove, čija je vibracija bila najveća i dopirala do najviših slojeva prostora.

Zašto ne stave točke na Yo? Na ovo pitanje nitko ne odgovara i sve se nastavlja. I to unatoč činjenici da je Staljin bio usred Staljingradske bitke u prosincu 1942.izdao posebnu uredbu o obveznom postavljanju točaka nad slovom E. A 1956. prof. S. E. Kryuchkov je sljedećom reformom pravopisa otkazao ovu naredbu. Zašto su točke iznad slova Y važne? Slovo E, sedmo slovo abecede, vrlo je posebno slovo. Koristi se samo pod stresom i prenosi vrlo jak zvuk, kao da je dvaput pojačan. Istodobno, slovo Ë je simbol zemaljskog čovječanstva (sva slova imaju simboličko značenje, ali ovo je zaseban razgovor). Kako je to postalo sasvim nedavno, 1997. godine, nakon epohalnih radova akademika G. I. Šipova i A. E. Akimov, kada su otkrivena torzijska polja, bilo koja točka, linija, bilo koji uzorak na haljini savija linearni prostor i stvara torzijski efekt (torzijska polja su nositelji informacija). A u pitagorejskom sustavu točke predstavljaju cijele svjetove.

Dakle, pokrenut je cijeli rat protiv naše Abecede.

Ali zašto?! Zašto nema reformi pisma u drugim zemljama? Britanci pišu Liverpool i čitaju Manchester. I ništa! Činjenica je da, kao što smo gore rekli, i slova i zvukovi našeg govora imaju elektromagnetsku i torzijsku prirodu, povezani su s ljudskim genetskim aparatom (rad P. P. Gariaeva) i s II signalnim sustavom osobe. Dakle, obrezivanje Abecede je obrezivanje ljudskih DNK struktura, postoji obrezivanje sposobnosti ruske osobe da POTPUNO vidi, čuje i odražava svijet, komunicira s Kozmosom. Smanjenje abecede dovodi do smanjenja mentalnih sposobnosti ruske osobe. To je, očito, ono što oni pokušavaju postići, barem nas pokušavaju izjednačiti s Europljanima. Ali 3/4 svih znanstvenih otkrića u svijetu napravili su imigranti iz istočne Europe.

Rus je mogao percipirati 43 slova (i zvuk). To je duplo više od Europljana koji ima 24-27 slova u abecedi. Ovo je simfonijski orkestar u usporedbi s kvartetom ili oktetom! Ali zapadne obavještajne agencije moraju smanjiti mentalne sposobnosti Rusa i to prikriveno. Tko bi pomislio!

Zapravo, pokazalo se da su seljačke mase, nakon što su iskusile sve teškoće sovjetske ekonomske politike (borba protiv bogatih seljaka i privatnog vlasništva, stvaranje kolektivnih gospodarstava, itd.), hrlile u gradove u potrazi za boljim život. To je zauzvrat stvorilo akutnu nestašicu besplatnih nekretnina, koje su toliko potrebne za postavljanje glavnog oslonca vlasti - proletarijata.

Upravo su radnici postali glavnina stanovništva, koja je od kraja 1932. počela aktivno izdavati putovnice. Seljaštvo (uz rijetke iznimke) na njih nije imalo pravo (do 1974.!).

Zajedno s uvođenjem sustava putovnica u velikim gradovima zemlje, provedeno je čišćenje od "ilegalnih imigranata" koji nisu imali dokumente, a time i pravo da budu tamo. Osim seljaka, zatočeni su i svakakvi "antisovjetski" i "deklasirani elementi". Među njima su bili špekulanti, skitnice, prosjaci, prosjaci, prostitutke, bivši svećenici i druge kategorije stanovništva koje se ne bave društveno korisnim radom. Njihova imovina (ako je ima) je rekvirirana, a sami su poslani u posebna naselja u Sibiru, gdje su mogli raditi za dobrobit države.

Rukovodstvo zemlje vjerovalo je da ubija dvije muhe jednim udarcem. S jedne strane čisti gradove od stranih i neprijateljskih elemenata, s druge strane naseljava gotovo pusti Sibir.

Policajci i Služba državne sigurnosti OGPU-a toliko su revnosno vršili prepad na putovnice da su bez ceremonije na ulici privodili čak i one koji su dobili putovnice, a nisu ih imali u rukama u trenutku provjere. Među “prekršiteljima” mogao bi biti i student na putu u posjet rodbini, ili vozač autobusa koji je otišao od kuće po cigarete. Uhićeni su čak i šef jedne od moskovskih policijskih uprava i oba sina tužitelja grada Tomska. Otac ih je uspio brzo spasiti, ali nisu svi odvedeni greškom imali visoko pozicionirane rođake.

“Prekršitelji putovničkog režima” nisu bili zadovoljni temeljitim provjerama. Gotovo odmah su proglašeni krivima i pripremljeni za slanje u radna naselja na istoku zemlje. Posebnu tragediju situaciji dodala je činjenica da su u Sibir poslani i zločinci recidivi koji su bili podvrgnuti deportaciji u vezi s istovarom pritvorskih mjesta u europskom dijelu SSSR-a.

Otok smrti

Tužna priča o jednoj od prvih stranaka ovih prisilnih migranata, poznata kao tragedija Nazinskaya, postala je nadaleko poznata.

Više od šest tisuća ljudi iskrcano je u svibnju 1933. s teglenica na malom pustom otoku na rijeci Ob u blizini sela Nazino u Sibiru. Trebalo je postati njihovo privremeno utočište dok se rješavaju pitanja s novim stalnim prebivalištem u posebnim naseljima, budući da nisu bili spremni prihvatiti toliki broj represivnih.

Ljudi su bili odjeveni u ono u čemu ih je policija zadržala na ulicama Moskve i Lenjingrada (Sankt Peterburg). Nisu imali posteljinu niti bilo kakav alat da sebi naprave privremeni dom.

Drugi dan je pojačao vjetar, a onda je udario mraz koji je ubrzo zamijenila kiša. Bez obrane od hirova prirode, potisnuti su mogli samo sjediti ispred vatre ili lutati po otoku u potrazi za korom i mahovinom - nitko se za njih nije brinuo za hranu. Tek četvrtog dana donijeli su im raženo brašno koje se dijelilo po nekoliko stotina grama po osobi. Dobivši te mrvice, ljudi su trčali do rijeke, gdje su pravili brašno u šeširima, krpama, jaknama i hlačama kako bi brzo pojeli ovaj privid kaše.

Broj umrlih među specijalnim naseljenicima brzo je išao na stotine. Gladni i promrzli, ili su zaspali kraj vatre i živi izgorjeli, ili su umrli od iscrpljenosti. Porastao je i broj žrtava zbog brutalnosti dijela stražara koji su kundacima tukli ljude. S "otoka smrti" bilo je nemoguće pobjeći - okružen je strojarskim posadama, koji su odmah pucali u one koji su pokušali.

Otok kanibala

Prvi slučajevi kanibalizma na otoku Nazinsky dogodili su se već desetog dana boravka tamo potisnutih. Zločinci koji su bili među njima prešli su granicu. Navikli na preživljavanje u teškim uvjetima, formirali su bande koje su terorizirale ostale.

Stanovnici obližnjeg sela postali su nesvjesni svjedoci noćne more koja se događala na otoku. Jedna seljanka, koja je tada imala samo trinaest godina, prisjetila se kako se jednoj lijepoj djevojci udvarao jedan od stražara: “Kad je otišao, ljudi su zgrabili djevojku, vezali je za drvo i izboli je nasmrt, nakon što je pojeli sve što su mogli. Bili su gladni i gladni. Po cijelom otoku moglo se vidjeti ljudsko meso rastrgano, izrezano i obješeno o drveće. Livade su bile prepune leševa."

“Odabrao sam one koji više nisu živi, ali još nisu mrtvi”, svjedočio je kasnije tijekom ispitivanja izvjesni Uglov, optužen za kanibalizam: Tako će mu biti lakše umrijeti… Sada, odmah, da ne pati još dva-tri dana."

Druga stanovnica sela Nazino, Theophila Bylina, prisjetila se: “Deportirani su došli u naš stan. Jednom nas je posjetila i starica s Otoka smrti. Vozili su je etapom… Vidio sam da su starici odsječeni listovi na nogama. Na moje pitanje odgovorila je: "Odrezana mi je i pržena na Otoku smrti." Sve meso na teletu je odrezano. Noge su se od toga smrzavale, a žena ih je zamotala u krpe. Sama se kretala. Izgledala je staro, ali u stvarnosti je bila u ranim 40-ima."

Mjesec dana kasnije, gladni, bolesni i iscrpljeni ljudi, prekinuti rijetkim sićušnim obrocima hrane, evakuirani su s otoka. No, katastrofama za njih tu nije bio kraj. Nastavili su umirati u nepripremljenim hladnim i vlažnim barakama sibirskih specijalnih naselja, primajući tamo oskudnu hranu. Ukupno, za cijelo vrijeme dugog putovanja, od šest tisuća ljudi, preživjelo je nešto više od dvije tisuće.

Tajna tragedija

Nitko izvan regije ne bi saznao za tragediju koja se dogodila da nije bilo inicijative Vasilija Velička, instruktora Okružnog odbora stranke Narym. U srpnju 1933. poslan je u jedno od specijalnih radnih naselja kako bi izvijestio o tome kako se uspješno preodgojaju "deklasirani elementi", ali se umjesto toga potpuno upustio u istragu onoga što se dogodilo.

Na temelju svjedočenja desetaka preživjelih, Veličko je poslao svoje detaljno izvješće u Kremlj, gdje je izazvao burnu reakciju. Posebna komisija koja je stigla u Nazino provela je temeljitu istragu, pronašavši 31 masovnu grobnicu na otoku s 50-70 leševa u svakoj.

Više od 80 specijalaca i stražara izvedeno je pred suđenje. Njih 23 osuđeno je na smrtnu kaznu zbog "pljačke i premlaćivanja", 11 ljudi je strijeljano zbog kanibalizma.

Nakon završetka istrage, okolnosti slučaja su klasificirane, kao i izvješće Vasilija Velička. Smijenjen je s mjesta instruktora, ali protiv njega nisu poduzete daljnje sankcije. Postavši ratni dopisnik, prošao je cijeli Drugi svjetski rat i napisao nekoliko romana o socijalističkim preobrazbama u Sibiru, ali se nikada nije usudio pisati o "otoku smrti".

Šira je javnost za nacinsku tragediju saznala tek krajem 1980-ih, uoči raspada Sovjetskog Saveza.