Diskreditiranje institucije obitelji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U suvremenom svijetu nova maloljetnička stvarnost došla je na svoje. Ona već korača širokim korakom po ruskoj zemlji. Čini se da su ne tako davno zapadne zemlje bile zemlje s tradicionalnom obitelji i obiteljskim vrijednostima. Kada je došlo do prijeloma i zašto tako brzo? Zašto mnoge naše sugrađane apsolutno nije briga, a oni, poput slijepih mačića, ne primjećuju alarmantnu brzinu kojom se sada približava ovaj križarski rat za naše duše?

U posljednje vrijeme građanima naše zemlje putem medija (zbog čega posvećujem toliko pažnje pitanju javne kontrole nad informacijskim prostorom) ustrajno se nameće stereotip čija je bit da je obitelj prijetnja i, štoviše, glavni je izvor nasilja nad djecom. Shvaćamo da takozvane branitelje ljudskih prava zapravo ne zanima sudbina djece, već ispunjavaju određeni nalog, svima nama poznat.

Diskreditirajući instituciju obitelji, te temeljne jedinice društva, "borci za ljudska prava" raznih vrsta, uz neke državnike, aktivno promiču maloljetničke tehnologije koje nam zapadne zemlje "ljubazno" nude.

GDJE PUŠE VJETAR

Sve su započele na Zapadu, kao i mi sada, pod zastavom “borbe za dječja prava”, tijekom koje su dužnosnici postupno “zaboravili” da postoje i roditeljska prava. Isto se trenutno događa u Moskvi. U Europi je već legalizirano sedam spolova. Izgledaju kao isti muškarci i žene, ali društveno su već potpuno različite osobe. Borba manjina (a ako pogledamo korijen ovog pitanja, shvatit ćemo da je ispravnije reći - pod krinkom borbe manjina) za ravnopravnost došla je do zaključka da manjine nisu samo to "postigle" ravnopravnosti, ali u nizu slučajeva potpuno potisnute prave muškarce i žene. Potonji su se, inače, u Europi već prestali zvati izravnim, budući da to, vidite, vrijeđa manjine, sada su označene novom frazom "ravno". Zanimljivo je da engleski pridjev straight ima dva različita značenja: usko i strogo. Ali u ovom kontekstu, začudo, oboje odgovaraju, po mom mišljenju. Kada čujemo za gay brakove, obično pomislimo na dva geja ili dvije lezbijke. Ali sve je već puno gore i strašnije! Dakle, uzmite u obzir: muškarce, žene, homoseksualce, lezbijke, biseksualce, zatim transvestite i transseksualce. Svi su oni već ostvarili, kao što je ranije navedeno, pravo na vjenčanje i vjenčanje u mjesnim crkvama. Kolaps!

Sada se u SAD-u i Europi postavlja pitanje potpune legalizacije ne samo istospolnih, već čak trideset (!) vrsta brakova između predstavnika svih tih novih "spolova". Normalno orijentirani muškarci i žene postupno se potiskuju kao nešto zastarjelo, gotovo primitivno.

Sljedeći korak prema izumiranju etnosa je pravo posvajanja djece od strane tako ružnih "obitelji" (osobno ne smatram mogućim ovu svetu riječ napisati bez navodnika u ovom kontekstu). I ta je visina već podignuta, a sada se raspravlja o sljedećem koraku - pravu takvih roditelja s vremenom da stupe u brak (!) sa svojom posvojenom djecom, koju su oni odgajali u svojim homo-tradicijama. O ovom pitanju se već naveliko raspravlja u Norveškoj. Tamo se također vrlo često raspravlja o privremenoj razmjeni djece (um je neshvatljiv!) između istih "naprednih" obitelji za seksualno iskorištavanje. Štoviše, mogu promijeniti i svoju djecu i posvojenu. Sjeverna Europa - ona je, kao i obično, ispred ostatka planeta, pa stoga uskoro očekuju takve entuzijaste "nove obitelji" i ovdje.

Sukladno tome, budući položaj ruskog maloljetničkog sustava s obzirom na prava i odgovornosti roditelja u tradicionalnim obiteljima i njihov utjecaj na razvoj djece kao pojedinca i, naravno, njegov stav prema seksualnoj orijentaciji djece je prilično predvidljiv. Ne smijemo zaboraviti ono čemu teže maloljetnici cijelog planeta, a to je, kao što već gotovo svi znaju, eliminacija obitelji kao takve. Ne samo tradicionalno, kao zajednica muškarca i žene, već i obitelj općenito. Koliko su blizu tom cilju?

Nakon Skandinavije, Francuska je već u procesu legalizacije istospolnih brakova. Istodobno, djeca odabrana iz tradicionalnih obitelji će, ako im to i dalje bude odobreno (kao što je, zapravo, ova inicijativa i traje), masovno prelaziti na školovanje u takve homo obitelji. Već se mnogo radi na preorijentaciji djece s tradicionalnih dječaka i djevojčica na netradicionalna. Na primjer, u Švedskoj postoji nekoliko sirotišta u kojima se dijete više ne može zvati "on" ili "ona", zovu se u srednjem rodu, a lutke koje ova djeca igraju su lišene znakova muškosti i ženstvenosti, i sve vrši se pod okriljem dobrih namjera „Punopravnog“homo odgoja. Zabranjeno je koristiti riječi "Majka" i "Otac", au dokumentima samo oznake "Roditelj N1" i "Roditelj N2". A to, kako logika ustrajno sugerira, još nije kraj.

DA JE ASTRID LINGDREN ŽIVA…

Teško je povjerovati da se sve to ne događa u fantastičnom horor filmu, generiranom bolnom fantazijom luđaka, u kojem, što dalje, to strašnije, ali u domovini najvećeg dječjeg pisca Astrid Lindgren, na prekrasnim, ljubaznim i svijetlim bajkama od kojih je izrasla više od jedne generacije sretne djece diljem svijeta. Dobro je što nije doživjela do danas i ne vidi što se događa s djecom u njenom rodnom kraju. A nema im tko pomoći, čak i dobrodušni Carlson bio bi nemoćan protiv maloljetničkog zla, a vesela i snalažljiva Pipi Duga Čarapa, koja bi sigurno pala u malodušnost. Ako samo na trenutak upalite maštu i prenesete Lingdrenov narativ u današnju maloljetničku stvarnost, onda bi bilo razumno pretpostaviti sa stopostotnom vjerojatnošću da će roditelji obojice nama najdražih junaka biti lišeni roditeljskog prava zbog nepropisnog postupanja djece, a ta djeca bi bila zaplijenjena za cijeli popis prekršaja.

Prosudite sami: dijete je, zbog roditeljskog nadzora, letjelo na konju (preko grada!) u tajnosti od svih na vrlo sumnjivu temu s propelerom, koji je vjerojatno bio podvrgnut redovitom pregledu. Osim toga, Kid je, kršeći sve maloljetničke norme, u više navrata, bez pratnje roditelja ili drugih zakonskih skrbnika, ulazio u kuću Carlsona, ovog čovjeka čudnog izgleda i neodređene djelatnosti, njemu potpuno nepoznatog, krao je staklenke džem i paketi kolačića za njega, trčali su s njim, riskirajući život, po krovovima. Zli roditelji dugo nisu dopuštali djetetu da ima psa (nezamisliva okrutnost), a također su ga tjerali da jede kada je izgubio apetit od tuge, a da pije gorke lijekove kada je bolesno, jer su, opet, učinili ne obraćaju dovoljno pažnje na njegovo zdravlje i prevenciju prehlade. Povrh svega, zaposlili su psihički bolesnu dadilju, a da se nisu ni potrudili od nje zatražiti potvrdu iz psihijatrijske ambulante. Ne roditelji, nego životinje!

Što tek reći o još jednom neozbiljnom budućem ocu, koji je, po svemu sudeći, na zapaljenim vaučerima, zbog ekonomičnosti, odlazio na šestomjesečna turistička putovanja, ostavljajući kćer, inače, pubertetsku, potpuno samu u nečuvanom velika kuća koja se nalazi u nesigurnom privatnom sektoru, prisiljena biti beskućnik, prositi, nasumično se oblačiti i prekidati nego što Bog pošalje, krši sve norme režima, prehrane, higijene itd. itd.

Općenito, Kid i Pipi Duga Čarapa definitivno bi bili smješteni u sirotište, zatim bi Kid bio dat na usvajanje u biseksualnu i homoseksualnu obitelj, a nekoliko bi transvestitskih obitelji bilo raskomadano za pravo da odgaja Pipi Dugu Čarapu sa svojim bogatašima maštovitost i strast za dotjerivanjem…

Sve bi ovo bilo smiješno, da, naravno, nije tako tužno. Nažalost, priče o našem djetinjstvu bez oblaka su u prošlosti. A što će biti s našom djecom? Ovisi o svakom od nas. Ali samo ako ne ostanemo besposleni. Danas, u glavama ruskog društva, postoje dva pristupa zaštiti djece. To je liberalno, što se prakticira u Europi, gdje se dijete oduzima ako njegov odgoj ne odgovara nekim (ponekad vrlo sumnjivim) normama. Štoviše, nije riječ o nekoj vrsti malogradske amaterske aktivnosti, već o jasnom, konsolidiranom stajalištu Vijeća Europe. A tu je i naše rusko iskustvo, tradicije ukorijenjene u dubini stoljeća. To je poštovanje prema starijima, neosporan autoritet odraslih i ujedno senzibilan, pažljiv odnos prema djeci, prema njihovim osjećajima, razvoju i udobnosti. "Sve najbolje za djecu!" ili "Djeca su naša budućnost" - to su najčešći obiteljski slogani sovjetske ere. Primjer Sovjetskog Saveza dvadesetog stoljeća jasno pokazuje da kada je tradicionalna obitelj pod zaštitom države i kada dobije odgovarajuću podršku i pomoć, uključujući i materijalnu pomoć, ova obitelj postaje temelj velike, moćne države.

STRAŠNA ISTINA O PREVENTIVNIM SANKCIJAMA JUVENALKE

Zapadni sustav je sustav uništavanja moralnih vrijednosti koji promiče permisivnost. Što je posebno strašno kod juvenilne infekcije? Njegova neodređenost, nejasnoća, zamagljena formulacija. Što se podrazumijeva pod "činjenicom obiteljskih nevolja"? Izostanak u kući hrane koja je štetna, po mišljenju roditelja, ali toliko željena od strane djece, poput čipsa i kole? Ili, možda, zabrana nekontroliranog korištenja interneta, odbijanje roditelja da svom djetetu kupe najnoviji model mobitela? Tko će definirati što je to – „normalan odgoj i razvoj“? Tko će odrediti stopu? A što ako se spolni odgoj sa svim svojim "čarima" poput rodne ravnopravnosti, propagande homoseksualnosti i homoseksualnih brakova, školskih sati o korištenju kondoma i samozadovoljavanja proglasi normom, kao što je to već slučaj u Europi? Ili ako se donese odluka da "normalno" dijete treba činiti što god želi, pa makar to bilo na štetu normalnog razvoja?.. Dovoljan je jedan signal (ili čak spominjanje bez ikakvih dokaza) - a sada društveni pokroviteljstvo je na vašem pragu.

Sada, čak i u Moskvi, inspektori za maloljetnike pretražuju, pokušavajući utvrditi obitelji kojima će biti nametnut socijalni patronat. Kako će točno ti stručnjaci identificirati obitelji kojima je potreban socijalni patronat, nije navedeno u ruskom statusu maloljetnika. Hoće li to biti obilazak od vrata do vrata, ili će se stručnjaci voditi porukama obrazovnih institucija, ili izjavama susjeda - nije poznato. Dakle, koliko god se željelo vjerovati u suprotno, moguće je da takozvane “preventivne mjere” mogu zahvatiti svaku obitelj bez iznimke – previše je nepoznanica u ovoj maloljetničkoj jednadžbi. U jednadžbi koja nas sve izjednačava pred strašnim maloljetničkim smiješkom.

Sasvim je očito da država svakom djetetu mora osigurati pravo na život, zdravlje, obrazovanje, a ako neadekvatan roditelj predstavlja prijetnju djetetu, može biti lišen svojih prava. Ali taj sustav imamo još od sovjetskih vremena, postoji institucija starateljstva i starateljstva. Bilo bi pogrešno raspravljati s tvrdnjom da ponekad ovaj sustav zakaže, kao i svaki drugi sustav bilo koje države. Pritom, neki naši "posebno napredni" građani već su, prilično po inerciji, još od vremena perestrojke, čvrsto uvjereni da je sve u inozemstvu po definiciji bolje od našeg, domaćeg. Ti ljudi naivno i, naravno, iskreno vjeruju da će “ako maloljetnica dođe, ona će nas dovesti u red, i neće biti roditelja alkoholičara, narkomana i ostalih asocijalnih elemenata, ali su sretni, tako pametni i obrazovani, naravno, i nitko se ne usuđuje dodirnuti prst …”Što reći na ovo?

Možda da na pitanje odgovorite pitanjem, pitajući njihovo mišljenje o tome što će točno učiniti da novi sustav, sada već maloljetni, funkcionira savršeno? Ako malo bolje razmislite, zlouporaba i korupcije će najvjerojatnije biti više, jer je i sam taj sustav jednako namjerno i "naoštren" za korupciju, dajući svojim inspektorima doista neograničene ovlasti koje stječu zbog nedostatka konkretnih formulacija temeljnih pojmova i, sukladno tome, nesigurnost u tumačenju njegovih normi.

KAKO SE DJECA hvataju iz obitelji

Maloljetnički službenici, ti novi upravitelji dječjih (i roditeljskih) sudbina, poput voditelja prodaje u klasičnoj komercijalnoj strukturi, uvijek imaju plan (!) Odvojiti djecu od roditelja. A plaća, naravno, ovisi o njenom učinku.

To se u Europi događa već duže vrijeme, djeca tamo za državu su svojevrsni proizvod koji može ostvarivati prihode, svi se obogaćuju od kretanja djece, baš kao i od logistike robe. Istodobno, vjeruje se da su svi roditelji sami po sebi opasni po definiciji i da se na svakoga treba paziti. Odnosno, postoji presumpcija roditeljske krivnje. Traži se (i, naravno, pronalazi) i najmanji izgovor da se dijete oduzme, a teret dokazivanja njihove nevinosti snose roditelji (prema istoj legaliziranoj presumpciji krivnje roditelja).

I, konačno (a onda su neki ljudi već prilično čekali), zahvaljujući maloljetničkom sustavu koji su proklele tisuće nesretnih majki diljem svijeta, ovaj netko već može doći do prosperitetnih obitelji, pa tako i ovdje u Rusiji. Dakle, od 1. svibnja u Moskvi, sve (!) Obitelji se zakonski smatraju sumnjivim i stoga zahtijevaju obvezni nadzor od strane službenika skrbništva. Štoviše, za taj totalni nadzor roditelja pronađen je novac, i to popriličan novac.

Uveden je pojam „socijalne siročadi“– to su djeca s roditeljima koja se nađu u teškoj životnoj situaciji. Štoviše, kao što je ranije navedeno, ne postoje jasni standardi kada obitelj prestaje biti prosperitetna i postaje nefunkcionalna. A ako nema standarda, onda će maloljetni službenik samovoljno odlučivati o sudbini vaše obitelji. I može samo, kako kažu, za svaki slučaj, ukloniti dijete iz obitelji. A onda neka roditelji dokažu svoje pravo da odgajaju vlastitu djecu barem do kraja života. Sve je to već ovdje, ovdje u centru Rusije.

Također moramo razumjeti da će mnoge naše obitelji, bojeći se dobiti sramotnu stigmu "disfunkcionalne obitelji" od drugih, radije šutjeti o ovoj strašnoj katastrofi i neće (prema našoj tradiciji) prati prljavo rublje u kolibi, uključujući javnosti u rješavanju ovog pitanja. I to je potrebno učiniti, i po mogućnosti hitno! Dijete se oduzima 90 dana, a za to vrijeme organi starateljstva skupljaju prljavštinu po vama. Koriste se svime - glasinama, prozivkama, nametnutim "svjedočanstvima", uključujući i ispitivanje male (!) djece.

Imati Anastasia Zavgorodney, majka Ruskinja koja živi u Finskoj, finska socijalna služba za maloljetnike uzela je četvero djece, uključujući i dojenče, bez suđenja i istrage. Razlog oduzimanja djece od vlastite majke navodno je bila priča starije djevojčice u školi da ju je otac udario po zadnjici. Neprovjerena izjava o jednom batinanju - i život velike obitelji je iskočio iz kolosijeka. Danas su sva djeca Anastazije Zavgorodnyaye prebačena u različite udomiteljske obitelji, a sama majka je lišena prava da viđa svoje bebe! A takvih se obitelji u Europi broji na tisuće.

NE MOŽEMO, NE ŽELIMO I NE TREBAMO KOPIRATI ZAPADNI SUSTAV

Primjer majki koje su patile od maloljetničke samovolje omogućuje nam da postavimo pitanje preporučljivosti uvođenja maloljetničkih tehnologija u Rusiji, koje se danas aktivno promiču u Državnoj dumi Ruske Federacije. Razumijemo da slijepo oponašanje Zapada u pitanjima zaštite obitelji, majčinstva i djetinjstva može zadati porazan udarac glavnoj društvenoj instituciji svake suverene zemlje - obitelji.

Naravno, mentalitet igra važnu ulogu. U Europi su odnosi unutar obitelji drugačiji. Tamo gotovo nitko, za razliku od većine naših obitelji, ne živi zbog djece. Je li vaš sin napunio 18 godina? Budite ljubazni, podržite se sada! Ljudi u dobi za umirovljenje idu u interesne klubove, puno putuju. Mi smo potpuno različiti. Uobičajeno je da pomažemo djeci s institutom, kupnjom stambenog prostora, bake sjede s unucima, dajući djeci mogućnost rada i učenja. I tu našu osobinu trebamo ojačati, uključujući pravoslavnu tradiciju uzajamne pomoći. Sve narode naše zemlje ujedinjuje glavna osnova - obitelj. Ne možemo, ne želimo i ne smijemo kopirati zapadni sustav u kojem se i zbog nekih privremenih problema, primjerice zbog bolesti, može izgubiti djeca. Imamo drugačiji način rješavanja teških životnih situacija. Mi imamo drugačiji moral.

Ipak, socijalni patronat djeluje u nekim moskovskim okruzima oko dvije godine. I ne znaju svi za to. A onda su vlasti, bez konzultacija s roditeljima, odlučile da će od 1. svibnja ovaj sustav raditi i u drugim četvrtima glavnog grada. Na primjeru prijašnjeg ruskog iskustva, maloljetnici se, kako sami vjeruju, ne nose u potpunosti sa zadatkom, jer su im mnogi ljudi jednostavno prestali otvarati vrata.

Sada se pod lijepom zastavom “ranog otkrivanja društvenog siročadi” na teret gradskog proračuna planira angažirati i treće neprofitne organizacije (NPO) koje će nas poput špijuna pratiti i “sve znati o svakoj obitelji”, kažu čelnici Ministarstva socijalne zaštite. Štoviše, ove unajmljene strukture već su pronašle 360 tisuća (!) djece u potencijalno nepovoljnom stanju u Moskvi. Ovo je već svako četvrto dijete. A ako im dodate bonuse, onda će lako svaku drugu bebu zapisati kao "nefunkcionalnu".

Mi, roditelji, želimo dijalog s vlastima. Protiv smo uvođenja sumnjivih zapadnih modela kod nas direktivom, samo odlukom dužnosnika. O svim projektima koji se tiču svake obitelji moraju se javno raspravljati, moraju se detaljno obrazlagati na svim razinama! Nadalje, potrebna je široka javna rasprava o svim ovim pitanjima uz obvezno sudjelovanje roditelja. Osnovati lokalna roditeljska vijeća koja će evaluirati sve nove projekte vezane uz obitelj. I, što je najvažnije, do rezultata ove rasprave treba obustaviti maloljetničku invaziju na našu domovinu, pokrivenu uvjerljivim znakom „brige za djecu“.

Inače će se model koji je sada uveden u Moskvi sigurno proširiti na cijelu Rusiju. I na kraju, ne smijemo zaboraviti na njegovu korupcijsku i kriminalnu komponentu. Trenutno se pred našim očima, legalizacijom maloljetničke invazije, stvaraju nove mogućnosti, načini trgovine djecom koji će zamijeniti nedavno preminuli posao posvajanja djece u inozemstvu.

Snage javnih struktura trebale bi pažljivo provjeravati prisutnost stranih agenata među onima koji prate naše obitelji, te angažirane neprofitne organizacije. Prikupiti podatke o njihovim osnivačima, koji će, osim izdašnih stranih ulaganja u uništenje Rusije, uskoro početi dobivati goleme svote novca iz gradskog proračuna? Jesu li to dužnosnici koji najaktivnije lobiraju za ovu strašnu reformu?

Irina Volynets