Vertikala svijeta iza kulisa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Od 24. do 25. kolovoza u američkom gradu Jackson Hole održan je sastanak čelnika središnjih banaka iz različitih zemalja. Naravno, zatvorena sjednica. Novinari na njemu nisu smjeli. Doktor ekonomije, profesor MGIMO Valentin KATASONOV poznat je po razotkrivanju međunarodnih bankara.

Kako nas kontroliraju? Koja je njihova svrha? Koji je vođa glavni protivnik planetarnog zakulisa - ruski, kineski ili američki? Postoji li zakulisna ruka u događajima u Ukrajini i muslimanskom terorizmu? Zašto je Chubais neprikosnoven?

Gospodari novca

- Imaju li svjetski bankari utjecaj koji im pripisuje kuhinjska fama?

- Očito je. Aksiom, medicinska činjenica, dvaput dva je četiri. Glavni dioničari američkih Federalnih rezervi, zapravo središnje banke zemlje, vlasnici su novca. Još se ne mogu nazvati gospodarima cijelog svijeta, ali to je njihov konačni cilj – moć. Rothschild je također rekao: dajte mi priliku da tiskam novac, a onda mi je svejedno tko piše kakve zakone. Sami bankari su više puta cinično izjavili da imaju jedinstvenu priliku izdići se iznad društva i kontrolirati ga.

Možete li te ljude imenovati prezimenom?

- Mnogi stručnjaci pokušavaju utvrditi sastav dioničara Feda, ali to je iznimno teško: njegova struktura uključuje oko 10 tisuća banaka. Među vlasnicima tih banaka ne postoje samo pojedinci, već i pravne osobe - ispostavilo se da ih trebate iskopati i tako dalje. Teoretski, zadatak je izvediv, ali praktički se još nitko nije nosio s njim.

Početkom ovog desetljeća Tehnološki institut u Zürichu proveo je studiju s ciljem identificiranja financijske jezgre svjetskog gospodarstva, te identificirao jezgru od 147 institucija. A onda se pokazalo da ih kontrolira samo 20 svjetskih klanova.… Ova se imena u pravilu ne pojavljuju u ocjenama časopisa Forbes. Isti Rothschildi, na primjer, ne blistaju. Postoji mnogo načina da to učinite. Našem građaninu je najrazumljivije preusmjeriti novac u neprijavljene trustove, zapravo - interne offshore tvrtke ili dobrotvorne zaklade.

U vrijeme stvaranja FRS-a 1913. bili su poznati njegovi vlasnici: glavni su bili Rothschildi, zatim Morgan, Rockefelleri, Schiffovi i drugi. Amerikance su učili da je Fed nacionalna institucija, ali u stvarnosti je privatna. Ispričat ću ti jednu smiješnu priču. Kada sam 1990. godine, držeći predavanje na Kalifornijskom sveučilištu u Berkeleyu, skrenuo pozornost studentima na činjenicu da je Centralna banka u SSSR-u državna, a u SAD-u privatna, publika mi je odgovorila s lagano zujanje, zbunjenost. Pokazalo se da studenti Ekonomskog fakulteta Sveučilišta Berkeley, koji je uvijek bio u prvih pet ili deset, to uglavnom nisu znali. Jedan od studenata je predložio korištenje telefonskog imenika, a Fed se u njemu našao u dijelu privatnih organizacija, a ne javnih (smijeh). Publika je bila šokirana. I nesretna je.

Posjeduju li bankari većinu svjetske imovine?

- Da, čak i ako ne izravno. Bankari posjeduju cijeli globus, a uz to i kamate koje se nigdje ne uzimaju (smijeh). Jamstva da će zajmodavac vratiti zajam su kolateral i imovina. Cijela realna ekonomija, cijeli planet je kolateral koji je u osnovi dužničke piramide. Napominjemo: bankovne krize se događaju u redovitim razmacima i to nije mistika, ovo je matematika. Bankari daju kredite sve dok postoji kolateral. Kad ljudi nemaju što staviti pod hipoteku, kamatari prestaju posuđivati i traže novac natrag. Kako klijenti ne mogu vratiti novac, bankari uzimaju kolateral, odnosno imovinu. Kolateral se uvijek vrednuje uz dobar popust (razlika između stvarne i nominalne vrijednosti. - bilješka urednika), stoga vjerovnici uglavnom nisu niti zainteresirani za točnu otplatu obveza od strane klijenata - puno je zanimljivije pojesti kolateral.

Otprilike tako se u Sjedinjenim Državama dogodila famozna hipotekarna kriza iz 2008. koja se prelila u svijet…

“To je bio poseban slučaj. Čak ni povlačenje nekretnina od klijenata nije pokrilo njihove obveze prema bankama, a umjesto njih to je učinio američki proračun, odnosno porezni obveznici, uplativši bankama trilijune državnih dolara. Zatim se dogodila priča koja je bila tabu. Dogodit će se nekakva senzacija u suvremenom svijetu, o tome se žustro raspravlja mjesec dana, godinu dana - i zaborave. Ali nisam zaboravio i još uvijek čekam da vodstvo Fed-a da artikuliran odgovor na pitanje: iz kojih razloga je bankarima u razdoblju od 2008. do 2010. izdavalo kredite po stopi od 0,1% u iznos veći od 16 bilijuna dolara (više od godišnjeg BDP-a Sjedinjenih Država)? Predstavnici naroda u Kongresu bili su ogorčeni i prvi put nakon sto godina donijeli su odluku o djelomičnoj reviziji FRS-a, ali samo djelomičnu - samo da bi saznali kome su i zašto izdavani toliki astronomski iznosi novca. Objavljeni rezultati revizije su popis od 25 glavnih primatelja. Tu su Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, njemačka Deutsche Bank i francuska Societe General. Prisutnost stranih, neameričkih banaka na ovoj listi, naravno, najviše je razljutila narodne zastupnike. Bilo je poziva u Kongresu da se uhiti i sudi predsjedniku Fed-a, ali, kao što možete zamisliti, nitko nije kažnjen. Priča je zašutjena. Zapravo, ovaj popis daje neizravan odgovor na vaše pitanje o tome tko je vlasnik Fed-a. Glavni dioničari dali su novac svojim najmilijima.

Inače, nedavno je održan izvanredni plenum Bilderberg kluba (zatvorena godišnja konferencija 130 utjecajnih gospodarstvenika i političara, uglavnom iz SAD-a i zapadne Europe, neki od delegata variraju. - bilješka urednika). Nije slučajno da se šalim, sastanak je jako podsjećao na plenum CK KPSS-a, čulo se pitanje s formulacijom “izvještaj o radu Trumpove administracije” (smijeh). Ovdje se okupljaju gospodari svijeta.

Pišu da su na sastancima Bilderberg kluba sudjelovali i Rusi: G. Yavlinsky, S. Guriev (glavni ekonomist londonske EBRD banke, koja se bavi "podrškom tržišne ekonomije i demokracije" u različitim zemljama), L. Shevtsova (politolog, istraživač zapadnih institucija, koji je Rusiju nazvao agresorom u Ukrajini), A. Mordashov (glavni dioničar međunarodne kompanije za rudarenje zlata "Nordgold" s jednim od Morgana na čelu) i dva puta - narod miljenik A. Chubais

- Da, vidljiva potvrda činjenice da je Chubais "nadzornik" svjetskog lihvarstva. Posjetio je i upravu američke banke GP Morgan Chase (2013. zamijenio ga je G. Gref. - bilješka urednika). Naravno, riječ je o tipičnom agentu utjecaja, koji otvoreno provodi subverzivne aktivnosti. Stoga ga ne mogu dirati - ima imunitet, imunitet.

Duh, a ne krv

- Mislim da mnogi čitatelji iščekuju ili ogorčeno očekuju kada ću vas pitati: kad smo kod svjetskog kamatarenja, govorimo li o Židovima?

- Uključujući i o Židovima, ali ne samo. Ovdje je sve jednostavno. U srednjovjekovnoj Europi riječi "Židov" i "kamatar" zvučale su kao sinonimi. Europa je bila kršćanska, a za kršćane je bila zabrana kamate, kao što muslimanima nije dopuštena njihova vjera. U skladu s tim, Židovi koji žive u Europi stekli su dobre vještine u ovoj stvari. (Inače, upravo su kamatari koji su htjeli izaći iz podzemlja pripremali one transformacije koje nazivamo buržoaskim revolucijama. Iz nekog razloga većina povjesničara tu činjenicu gubi iz vida: nakon buržoaskih revolucija odmah su stvorene središnje banke.) Ali nisu Židovi izmislili kamatu. Stanovnici Judeje bavili su se poljoprivredom, obrtom, trgovinom. Tada je značajan dio njih završio u babilonskom sužanjstvu, i to tamo, u Babilonu, u ovom utjelovljenju svakog zla, i naučio se kamatarenju. Kada je perzijski kralj Kir Veliki oslobodio Židove vlasti babilonskog kralja Nabukodonozora II., mnogi od njih se nisu vratili u svoju domovinu, već su ostali u Babilonu ili se proširili duž cijele obale Sredozemnog mora – po cijeloj tadašnjoj civilizaciji.

Odnosno, oni su kozmopoliti koji su se rastali od svog naroda. Jasno je da oni osobno imaju koristi od financijskog svjetskog poretka, a ne vodoinstalater iz Birobidžana ili domar iz Tel Aviva

- Oni su stvarno kozmopoliti, a židovske krvi u njima gotovo da i nema (smijeh). Uostalom, postoji još jedna grana lihvarstva – protestantska. Njemački filozof i ekonomist Max Weber je početkom 20. stoljeća napisao knjigu "Protestantska etika i duh kapitalizma". Tvrdio je da je kapitalizam, uključujući lihvarstvo, rezultat protestantske religije. Drugi njemački filozof i ekonomist, Werner Sombart, koji je živio u isto vrijeme, napisao je knjigu o istoj temi - "Židovi i ekonomski život", gdje je tvrdio da su kvasac kapitalizma još uvijek Židovi. Ali tu ne vidim nikakvu kontradikciju. Svidjela mi se duhovita formula jednog autora: protestantizam je nastao iz bluda katolicizma i židovstva. Novi zavjet često spominje farizeje i saduceje (protivnike Krista. - bilješka urednika), pa su Židovi Rothschilda farizejska grana kamatara, a anglosaksonci Rockefelleri su saduceji. Ovdje je važan duh, a ne krv.

Ukupna snaga

- Vidite li i vi ruku svjetskog kamatarenja u onome što se dogodilo Ukrajini?

- Naravno, naravno! Procese koji se odvijaju u Ukrajini kontrolira Washington. Formalno, odluke donosi američki predsjednik, no bilo je uočljivo da Obama slijedi upute vlasnika novca. Novi predsjednik Trump pokušava provesti vlastite odluke, a vidimo što će iz toga proizaći. Trumpov primjer pokazuje da je predsjednik Sjedinjenih Država nominalna figura. Jedini koji je pokušao provesti samostalnu liniju u 20. stoljeću bio je John F. Kennedy i, kao što znate, ubijen je. U 19. stoljeću je, naravno, bilo lakše – izdvojio bih predsjednika Andrewa Jacksona koji je na izbore izašao s lakoničnim sloganom: "Andrew Jackson, a nema središnje banke!" Njegov život pokušan je nekoliko puta, ali uzalud. Uspio je u tom razdoblju pobijediti bankare. Nije ni čudo što stvarno ne vole Jacksona. Pod Obamom je odlučeno redizajn novčanica. Jacksona, stavljenog na novčanicu od dvadeset dolara početkom prošlog stoljeća, želi zamijeniti stanovita crnka koja se tijekom građanskog rata borila za prava crnačkog stanovništva i poznata je samo uskom krugu povjesničara.

Valentine Jurijevič, zar se ne smatrate teoretičarem zavjere? Dokazi o utjecaju bankara na cjelokupnu svjetsku politiku više su neizravni nego izravni, zar ne? Radi li se sve iza kulisa, tajno?

- Naravno, potajno. Moram vam reći, vlasnici novca ili šute o svojim protivnicima ili ih ismijavaju. Jedan od načina za ismijavanje i smijeh je optuživanje za zavjeru. Prisjetimo se prvog značenja riječi zavjera – “tajnovitost”. Htio bih pitati: imaju li banke nerazvrstane poslove? (Smijeh.)

Kako svjetski bankari utječu konkretno na vas ili na mene?

- U svakom pogledu, sveobuhvatno. Sve je pod njihovom kontrolom. I najveći mediji, i obrazovni sustav. Ne spadam u one koji alarmiraju, jer će se sveobuhvatni monopol kamatara s vremenom urušiti, ali ovo je poseban veliki razgovor. Mnogi ljudi ne koriste kredite i s ponosom kažu da ne hrane bankare. Ovo je iluzija. Kao porezni obveznici, svi mi pokrivamo troškove lihvara. Uzmimo, na primjer, ruski antikrizni program iz 2015. koji je mnogo publicirao: od iznosa od preko dva bilijuna rubalja, lavovski dio - 1,6 bilijuna - otišao je na potporu našim bankama. Ili bolje rečeno, ne naše (smijeh). Taj je novac potekao iz Rusije. Ili jednostavniji primjer, istina, iz Moskve: tarife za stambeno-komunalne usluge uključivale su troškove zajmova koje uzimaju javna komunalna poduzeća. Inače, intervjuirao sam desetak poslovnih poznanika, a trojica su mi priznala da im glavni trošak nisu plaće, ne najam zemljišta ili prostora, već servisiranje kredita. Oni prvenstveno hrane bankare, a ne svoje zaposlenike.

Rekli ste “ne naše banke”. Ali ih kontrolira Centralna banka Rusije

- Da, Centralna banka Rusije, koja, kao i Fed, kao ni središnje banke većine zemalja, nije državna agencija. Deset godina sam radio u Centralnoj banci, posredno se bavio pitanjem stope refinanciranja (postotak po kojem Centralna banka izdaje kredite drugim bankama, čime utječe na trošak njihovih kredita stanovništvu. - bilješka urednika), nastavljam pratiti situaciju. I moram reći da nije bilo pokušaja da se utječe na stopu refinanciranja od strane države i još uvijek nema pokušaja. Mislim da nema potrebe detaljnije objašnjavati. Postoji kruta vertikala moći: ruska središnja banka je pod kontrolom Fed-a i američkog trezora.

Centralna banka je štetočina

Jesu li naše banke dužne zapadnim?

- Općenito govoreći, sve su banke prvenstveno dužnici svojih klijenata. Što je banka? U ekonomskom smislu riječ je o instituciji s nepotpunim pokrićem obveza. Jednostavno, ne može ispuniti svoje obveze – neće biti dovoljno novca. Ako, primjerice, neka građevinska ili, recimo, agroindustrijska tvrtka ima obveze koje su barem jedan i pol puta veće od cijene njegovih likvidnih sredstava, takvo poduzeće može biti proglašeno stečajem. A za banke je stupanj pokrića obveza tek … nekoliko posto! Svaka banka je, po definiciji, u stečaju, od samog početka. Kakve su to institucije? Kako uspijevaju postojati? Vrlo je jednostavno: oni zarađuju novac iz ničega. Sveučilišta uče da je banka financijski posrednik, a u studentskoj se glavi rađa sljedeća slika: osoba daje bankaru 10 rubalja na čuvanje, a on ih daje drugoj osobi uz kamatu. Zapravo, to nije tako. Ispod ovih 10 rubalja može izdati zajmove za najmanje 100 rubalja. Ispada da svaka banka djeluje kao institucija koja izdaje (emisija je puštanje novog novca u opticaj. - bilješka urednika). U udžbenicima o bankama to se naziva "multiplikator novca". Student može šest mjeseci slušati tečaj i ništa ne razumjeti, jer je sve to brbljanje iza kojeg se krije jednostavna bit: krivotvorina. Samo četvrtina ruske novčane mase otpada na stvarna sredstva plaćanja koja izdaje Centralna banka, a preostale tri četvrtine je zračni novac koji "proizvode" komercijalne banke.

Ne čekajući formalno priznanje svog bankrota, bankari povlače novac koji su im ljudi dali na čuvanje, odnosno, zapravo, provode malverzacije u velikim razmjerima. Sada Nabiullina oduzima licence bankama. Oduzeo sam već tristo licenci. Ovo je užasan proces! U pravilu je u trenutku opoziva tamo već sve bilo pometeno. Deseci i stotine tvrtki u realnom sektoru gospodarstva, koje su klijenti ovih kamatara, propadaju. Našu zemlju minira bankarski sustav. Povlačeći banku za bankom, Nabiullina uništava naše gospodarstvo. Fizičke osobe barem dio novca dobivaju na teret Agencije za osiguranje depozita, a pravne osobe čiste sve gube.

Čime se vodi?

- Teško za reći. Ima u glavi dogme ekonomskog liberalizma iz zapadnih udžbenika, ona je djevojka u mjenjaču koja se ponaša striktno po uputama i nije dužna znati koji su emisijski mehanizmi i tko su svjetski bankari. Posljednjih godina stručna međunarodna zajednica financijera prepoznala ju je kao najbolju među čelnicima središnjih banaka u svijetu – jasno je da radi za vlasnike novca. Ona je najbolja za njih. Za nas su njezine aktivnosti vrlo slične zločinu. Razmislite o kolapsu rublje 2014. Članak 75. Ustava glasi: "Zaštita i osiguranje stabilnosti rublje glavna je funkcija Središnje banke Ruske Federacije." Nabiullina nije ispunila ovaj zadatak. Vlasnici iz inozemstva smislili su joj još jedan zadatak - kontroliranje inflacije. Ako vi, vodeći Središnju banku, izgovorite riječi "slobodno kretanje tečaja rublje" - istražitelji bi trebali doći i staviti vam lisice. Kad sam čuo za "free floating", shvatio sam: zakoni ne vrijede u zemlji, mi živimo "prema konceptima".

Rudimenti otpora

- Ne ukazuje li samostalna vanjska politika Rusije da se ona oslobađa od utjecaja svjetskih kamatara?

- Ne, to nisu povezane stvari. Ne čujem nikakve najave vlade o namjeri da obnovi gospodarstvo. Naše vanjskopolitičke inicijative ne podupire gospodarsko začelje, ono nije zaštićeno. Još smo u komi. Retorika je antiamerička, ali djela su proamerička.

Smatra se da je glavni objekt mržnje svjetskih bankara Kina

- Dovoljno je reći da je u Kini središnja banka država, apsolutno stanje. A strani kapital u kineskom bankarskom sektoru iznosi 1,7%. Kod nas je to formalno 17%, u stvarnosti - oko polovice. Vrlo ozbiljna dominacija. Ne idealiziram Kinu, ima mnogo problema, ali njihov bankarski sustav, kreiran po uzoru na sovjetski, više je u skladu s nacionalnim interesima. Kada Kina još nije bila dovoljno konkurentna, koristila je fiksni tečaj za svoju valutu. Američki State Department se pjenio, lupao šakom, a Kinezi su ga htjeli pljunuti. Tek početkom 2000-ih, čvrsto na nogama, fiksnu su stopu zamijenili podesivom.

Svjetski bankari su u našim glavama isprepleteni s Amerikom, jer tamo imaju svoje glavno “stože”, ali kriza 2008. pokazala je da se interesi bankara i običnih Amerikanaca razilaze

- Naravno da imaju. Prilagođavajući se Fed-u, Amerika je počela gubiti svoje ekonomske pozicije. Nakon što se dolar odvojio od zlatnog standarda i time dopustio Fed-u tiskanje neograničenog zelenog papira, bankarima više nije trebala realna ekonomija. Njihova je zadaća progurati ovaj papir što više po svijetu. A kako bi se maksimiziralo širenje nacionalne valute izvan zemlje, potrebno je da zemlja ima negativnu platnu bilancu (razlika između primitaka i rashoda. - bilješka urednika). Sama Amerika je napustila svoju poziciju u stvarnom svjetskom gospodarstvu. Trump želi oživjeti dobru staru Ameriku, ali bankarima to ne treba, jer s pozitivnim saldom neće se imati kamo staviti zeleni papir.

Ispada da je danas glavni protivnik svjetskog kamatarenja Trump?

- Ispada da je tako. O Kini je teško reći, jer su se Kinezi našli u dvosmislenoj situaciji: s jedne strane, nezadovoljni su hegemonijom dolara, s druge strane, akumulirali su tih dolara u iznosu od 1,2 bilijuna i nisu zainteresirani da se ovaj iznos izgori.

Dopustite mi da kažem koju riječ u obranu dolara. Nije podržano realnom ekonomijom, već je poduprto povjerenjem ljudi diljem svijeta. Oni to kupuju utoliko što vide dostignuća Amerike: iPhone, Hollywood…

- Ovo je manipulacija sviješću. U Americi nema ekonomije - kontinuirani financijski baloni (tako nazivaju trgovanje velikim količinama robe ili, češće, vrijednosnim papirima po napuhanim cijenama; prije ili kasnije tržište se korigira na adekvatnu cijenu, panika investitora izaziva lavinu prodaje uz daljnje smanjenje cijene, a "mjehur" se uruši. - bilješka urednika). Američki dolar podupire američka Šesta flota i bombarderi, tisuće vojnih baza diljem svijeta i ništa drugo. Digitalna ekonomija je zombi proizvod. Štoviše, opasan proizvod, jer se gradi koncentracijski logor elektroničkog bankarstva.

Je li muslimanski terorizam također njihovo djelo?

- Nesumnjivo. Teror je instrument za destabilizaciju svjetskog poretka. Put do svjetske moći leži kroz kontrolirani kaos.

Argumenti tjedna, broj 35 (577) od 09.07.2017.