Sadržaj:
- Nebraća muslimani: za koga su se aktivisti zapravo skupili u Moskvi
- Kako otimaju strane zemlje
- Kriminalci?
Video: Zabranjena analitika o muslimanskom stajanju u Moskvi
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
Ovaj analitičar o suštini zaštitnog skupa muslimana u burmanskom veleposlanstvu zabranjen je nakon sat vremena od objave. A to sugerira da naši čelnici još nisu odlučili u kojem smjeru zaljuljati burmanski čamac.
Nebraća muslimani: za koga su se aktivisti zapravo skupili u Moskvi
Ne, nije kuriozitet kada se u centru Moskve (i u drugim gradovima) odvijaju neovlaštene demonstracije muslimana koji "štite svoje sugrađane u Mianmaru", unatoč činjenici da 99% demonstranata nije moglo pronaći ovu zemlju na karta. Ovo nije sitnica, već ozbiljna prijetnja. Svodi se na odgovor na pitanje - što će ideolozi "Islamske države" * nakon što su poraženi u izravnoj vojnoj agresiji (zauzimanje dijela teritorija suverenog Iraka i Sirije).
Odgovor je da će oni to učiniti. Relativno legalnim sredstvima provoditi subverzivne aktivnosti diljem svijeta, tražeći bilo kakve izgovore za njihovu propagandu.
Kako otimaju strane zemlje
Prije svega, o Mjanmaru. Naši demonstranti, i to moramo reći, tamo brane prava kriminalaca. Iako se radi o posebnoj vrsti kriminala. Posebno – i vrlo relevantno za, primjerice, današnju Europu. Ukratko, pred nama je točno ponavljanje situacije na Kosovu.
I na Kosovu i u Mjanmaru (bivša Burma) govorimo o dugotrajnoj taktici, ako hoćete - tradiciji, istiskivanja zemlje od autohtonog stanovništva.
Ilegalni migranti iz godine u godinu stvaraju vlastitu etno-religijsku enklavu u budističkoj zemlji, izazivajući impotentnu mržnju među lokalnim stanovništvom. Vlasti nešto poduzimaju, ali uglavnom ne znaju kako riješiti problem.
Na Kosovu je, podsjetimo, sve završilo ratom u središtu Europe, "misteriozno" podrškom Zapada agresoru i kopnenom osvajaču, i na kraju - stvaranjem narko-države, ili, kako bi se reklo,, država, na ruševinama Jugoslavije. Inače, zapadnjaci su sada na strani agresora i osvajača. iz složenih geopolitičkih razloga(stvoriti probleme susjednoj Kini i tako dalje).
U slučaju Burme, priča je stara, prije gotovo jednog stoljeća, za to su krivi bivši kolonijalni osvajači, Britanci. Burma je postala dio Britanske Indije, na užasnutost i bijes mještana, koji su uzalud tvrdili da nisu Indijanci. Britanci su uvozili radnu snagu sa susjednog indijskog teritorija - Bengala (danas je to država Bangladeš). Ilegalno useljavanje Bengalaca nastavilo se i pod neovisnošću Burme, koja je kasnije preimenovala sebe u Mjanmar.
Ovdje morate znati specifičnosti onoga što su Rohingya (ti isti migranti iz Bangladeša).
Vlade muslimanskih azijskih zemalja verbalno izražavaju podršku svojoj "braći koja pate", a privatno isti dužnosnici kažu: nema govora o njihovom masovnom preseljenju negdje u Maleziju ili Indoneziju. Jer mještani – također muslimani – dobro znaju što se događa ako se u blizini kuće pojavi logor Rohingya. Ima prljavštine, zločina i mržnje autohtonog naroda, koji razmišlja kamo pobjeći.
Inače, za trenutno zaoštravanje situacije u državi Rakhine očito su krivi Rohingya. Imaju podzemnu (terorističku) "Vojsku spasa" koja je krajem kolovoza izvela nove napade na okolna sela (gdje žive burmanski budisti), kao i na vladine agencije. Deseci ili stotine ljudi su ubijeni, a morala se izvesti i vojna operacija. Situacija je opet potpuno ista kao na Kosovu: stanovništvo organizira oružanu miliciju za otpor agresoru i traži potporu od vojske. Ali ponekad to radi sam.
Pa jasno je da to više nije lokalna pojava. Među Rohingyama su se naselili propagandisti i organizatori iz IS *. Bilo bi čudno da nisu. Tako djeluju na međunarodnoj razini, koristeći taktike poznate iz rata u Siriji ili organizirajući migraciju u Europu.
Sjećate li se utopljenog sirijskog dječaka? Sada vidimo iste dječake i djevojke na fotografijama i videima iz Burme (Mjanmar). Tko će tamo razumjeti poslove malo poznate zemlje, čiji dječak i tko ga je uvrijedio …
Kriminalci?
Izvucimo neke zaključke iz ove situacije. Za početak – nešto od strane međunarodnog prava i prava. Rusko ministarstvo vanjskih poslova drži se neutralnog stava, osuđujući svako nasilje. Što kažete na međunarodno priznavanje kao zločin taktike nasilnog otimanja zemlje od strane migranata, muslimana ili bilo čega drugog?
Čemu služi: zamislimo da se Europa probudi iz sna (ovo se već događa) i počne raditi barem nešto s migrantskim getima negdje u gradovima Italije, Francuske itd. Gotovo će se neizbježno naći - bit će prisiljen - u istoj situaciji kao i sadašnja vlada Mjanmara. Dakle, Vlada to mora podržati otvoreno i jasno, ne radi samo za sebe, već stvara presedan koji je svima potreban.
Ovdje se postavlja suptilno pitanje: može li se cijeli jedan narod proglasiti zločincem. U slučaju Rohingya Bengalaca, postoje etnografski sporovi. Neki od potonjih tvrde da su Rohingya postali zaseban narod upravo zbog ideje koja ih je zarobila i prenosila s koljena na koljeno kako bi stekli dio teritorija susjednog naroda, a prije toga su bili samo Bengalci ili, što je gotovo ista stvar, Bangladešani. Ali etnografi su etnografski.
I prisjetit ćemo se da u novijoj povijesti Europe ima neobičnih slučajeva kolektivne odgovornosti naroda ili dijela njih. Primjerice Nijemci koji su živjeli na sjeveru današnje Poljske (u Gdanjsku, zvani Danzig). Iseljeni su nakon 1945. godine. A fotografije njemačkih dječaka koji pate nigdje nije bilo.
Sada o našem poslu. Bilo bi lijepo shvatiti kako ovaj mehaničar organiziranja muslimana za takve akcije već radi na teritoriju Rusije.
Još jednom ću se osvrnuti na svoj materijal u svibnju o tome što će ideolozi džihadizma učiniti nakon iračko-sirijskog poraza. Radit će po cijelom svijetu tražeći prihvatljive teme za legalne kampanje, prosvjede i druge provokacije. To se, inače, već događa u spomenutoj Indoneziji, Maleziji i sličnim zemljama.
Razlozi moraju biti neutralni ili djelomično prihvatljivi za nekoga iz druge populacije ili vlasti. Možete se boriti protiv poljubaca na ulici ili parova koji se drže za ruke, za zabranu alkohola i pušenja, protiv "previše otkrivajuće" odjeće žena ili sada - za osudu vlasti daleke i neshvatljive zemlje. Sve je prikladno za mobilizaciju bijesnih aktivista i za njihovo huškanje protiv društva i moći.
Jasno je da se sva ta područja borbe sasvim točno poklapaju s onim što su džihadisti radili na okupiranim teritorijima Iraka i Sirije, već u obliku potpunih zabrana i naredbi.
Preporučeni:
Zabranjena digitalna budućnost. Kakav će biti naš svijet za 50 godina?
U posljednje vrijeme mnogi stručnjaci govore o strukturnoj krizi kapitalizma. Općenito značenje je sljedeće: fitilj se zapalio 2008. godine, svijet se pretvarao da ga gasi tiskanom novčanom masom, ali sada dolazi upravo trenutak kada raketa poleti
TERMONUKLEARNA SINTEZA U GARAŽI JE MOGUĆA, ALI ZABRANJENA? Zašto još nije stvoreno UMJETNO SUNCE?
U ovom broju ćemo vam reći s kakvim su se poteškoćama susreli znanstvenici, koji su razvoji već danas dostupni i trebamo li računati na razvoj termonuklearne fuzije u ovom stoljeću?
Kako je ruska Yargu-svastika zabranjena 1922
Tijekom rata, posebni odredi NKVD-a su od seoskog stanovništva oduzeli stvari s kukastim križem i uništili ih. Do sada autohtoni stanovnici Sjevera čuvaju uspomenu na 40-e godine. prošlog stoljeća, kada im je bilo zabranjeno vezeti križ sa uvijenim krajevima na odjeću koja je izvorno postojala u njihovoj kulturi
Filozofska analitika: SAD je legalizirao pobačaj u bilo kojoj fazi trudnoće
Dok je u Moskvi, unutar zidina Državne Dume, Primas Ruske Crkve govorio o negativnim posljedicama pobačaja i potrebi njihovog ograničavanja, u inozemstvu su protivnici života slavili svoj lokalni uspjeh. Država New York donijela je zakon u siječnju 2019. kojim se majkama dopušta pobačaj u bilo kojem trenutku kada postoji zdravstveni rizik
Zabranjena čipka: kakvo su donje rublje nosile sovjetske žene?
U Sovjetskom Savezu koncept estetike u odjeći bio je vrlo specifičan. Jednostavno rečeno, u većini slučajeva ljepota je jednostavno zanemarena u korist praktičnosti. I tradicija šivanja donjeg rublja u potpunosti je u skladu s ovim trendom. Stoga su sovjetske žene doživjele mnoge poteškoće u stjecanju i nošenju ovih elemenata odjeće, pa čak ni pokušaji samostalnog šivanja nisu spasili situaciju - uostalom, stilova donjeg rublja bilo je premalo, a čipka je općenito bila zabranjena