Filozofska analitika: SAD je legalizirao pobačaj u bilo kojoj fazi trudnoće

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dok je u Moskvi, unutar zidina Državne Dume, Primas Ruske Crkve govorio o negativnim posljedicama pobačaja i potrebi njihovog ograničavanja, u inozemstvu su protivnici života slavili svoj lokalni uspjeh. U siječnju 2019., država New York donijela je zakon koji dopušta majci pobačaj u bilo kojem trenutku kada postoji rizik za njezino zdravlje.

Guverner države Andrew Cuomo dan ranije je radosno objavio na svom Twitter blogu "pobjedu za sve Njujorčane". Kakva je to "pobjeda"? U … zakonodavna zaštita prava na čedomorstvo. Novi zakon, koji je prošlog utorka potpisao Cuomo, omogućuje ženi da se riješi djeteta, uključujući i nakon 24 tjedna, ako nešto prijeti njenom zdravlju (uključujući mentalno zdravlje). Tumačenje ovih "rizika" može biti vrlo široko, za usporedbu - prethodna verzija državnog zakona, koja je bila na snazi 50-ak godina, dopuštala je pobačaj u kasnijem terminu samo kada je postojala jasna prijetnja životu djeteta. trudna žena. Odnosno, imamo legalizaciju čedomorstva, uklj. neposredno prije poroda, na zahtjev majke.

Demokratski guverner, koji se zalaže za ukidanje svih ograničenja na pobačaj, s pompom je proslavio uspjeh među svojim neomaltuzijanskim kolegama u državnom Senatu. U svom govoru, Cuomo je ovaj uspjeh depopulacija tempirao s 46-godišnjim visokim slučajem pod nazivom Roe protiv Wadea, kada je Vrhovni sud SAD-a presudio u korist žene koja traži svoje pravo na pobačaj bez ikakvih medicinskih indikacija, dobro poznato feminističko načelo: "Moje tijelo je moj posao." Time je postavljen pravni presedan za legalizaciju pobačaja u cijeloj zemlji.

“Mi ovdje u New Yorku kažemo: životi žena su važni. Važne su i njihove odluke”, rekla je čelnica većine u Senatu Andrea Stuart-Cousins.

Američki "demokrati" dugo su pokušavali progurati ovaj dokument, a nakon što su dobili značajnu većinu u njujorškom Senatu, ipak su uspjeli. Odupirući se inicijativi, republikanci su sa svoje strane predložili uvođenje novih kazni za nanošenje štete trudnicama.

Usvojeni zakon također prenosi pobačaj iz kaznenog prava u zdravstvene propise, au nekim slučajevima dopušta da te operacije obavljaju primalje i bolničari. Sasvim je očito da će to ozbiljno proširiti mogućnosti abortusnog lobija u smislu zarade na čedomorstvu, a što je najvažnije, povećat će se broj kasnih pobačaja.

Prema informacijama njujorškog Ministarstva zdravstva, u 2012.-2014. država je zabilježila 237.499 poroda i 285.127 pobačaja. Statistike su više nego uvjerljive, s velikom većinom pobačaja u prvom tromjesečju trudnoće. S potpunim odvezivanjem ruku aborcionistima, broj ubojstava djece u maternici premašit će natalitet za najmanje jedan i pol puta. Ovo je izravan put u degeneraciju nacije – o tome bi svaki razuman Amerikanac trebao razmišljati. Štoviše, još devet država, uključujući Kaliforniju, Washington i Oregon, uključilo je slične zakone u svoje statute.

Kako primjećuju američki analitičari, Demokrati su se nadigrali s inicijativom za kasniju legalizaciju čedomorstva: kada je Hillary Clinton, suparnica Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima i "počasna radnica" industrije abortusa, počela aktivno promovirati, čak i neutralni građani počeli su se useljavati u logor proliferacije. Guverner Virginije Demokrat Ralph Northam nedavno je dao sljedeću izjavu: “Ako se majka nije odlučila za buduće dijete, može roditi, a zatim razgovarati s rodbinom i liječnicima. Za to vrijeme bit će podržane vitalne funkcije djeteta." Drugim riječima, zagovarao je mogućnost ubijanja osobe nakon rođenja!

Većini građana u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta postalo je potpuno jasno da su demokrati postali stranka genocida. Dapače, jako se boje izjava Vrhovnog suda o mogućnosti revizije slučaja Roe protiv Wadea u smjeru zakonskih ograničenja pobačaja, što zagovaraju i predsjednik Donald Trump i njegove brojne pristaše – branitelji života.

“Sjećate li se da sam rekla Hillary Clinton da bi voljela rastrgati bebu koja će se uskoro roditi? Ovo rade, jednostavno je grozno. Takvi će koraci podignuti pro-life pokret na novu razinu i učiniti ga vrlo popularnim. Prije je njegova podrška u američkom društvu bila oko 50%. Ali sada će se sve promijeniti”, rekao je nedavno Trump.

Podržao ga je potpredsjednik Michael Pence, koji je u The National Reviewu odgovorio na strašne zakone demokrata.

“Ovakav pristup ljudskom životu krši sve općeprihvaćene moralne i etičke norme. Zakoni doneseni u New Yorku i Virginiji nisu hrabar korak u hrabri novi svijet. Ovo je posljednji dah umirućeg pokreta koji je u nepomirljivom sukobu s bezvremenskim temeljima naše nacije”, piše Pence.

Postavljeno pitanje iznimno je aktualno ne samo za naše "cijenjene partnere", već i za Rusiju. I stvarno sam želio da to što prije shvate ne samo župljani Ruske pravoslavne crkve i predstavnici konzervativne većine Rusa, već i stanovnici koridora moći.

RIA Katjuša

Zanimljivo je da je u nedavnom predavanju znanstvenik O. A. Chagin je upravo praktički ilustrirao (u polemici sa studentom) jedno od stajališta koje je iznio autor: nije svako “činjenje dobra” istinski dobro.

Međutim, i prije Chagina i autora, Iračani ili Libijci, na primjer, to su shvatili i prije Chagina i autora, kada im je roba sa Zapada pala izravno od bombardera…

… "Civilizacija koja svoj glavni "ulog" stavlja na aktivan (!) um koji zapravo ne zna istinu (da ne spominjemo pravu! Ljubav prema njoj) - duboki je uzrok njezina prirodnog samouništenja."

(Odnosno, ovo je “sistemska inferiornost” Europljana i njihova osuda na propast – samo je pitanje vremena.)

U isto vrijeme, sljedeći citat vjerojatno neće škoditi:

“Raditi istu stvar i čekati promjenu na bolje je ono što se zove imati europsku pamet” (ipak, činilo se da to nisam rekao; ali nije toliko važno).

Započet ću tako što ću “kopirati” dio teksta iz same “Biciklističke bilješke…” (gotovo od samog početka):

<< … Zato što ne morate biti jako pametni da biste razumjeli jednostavnu stvar: vožnja bicikla je više mentalni rad nego fizički (međutim, kao i svaka druga aktivnost)..

Ali u mislima stvarno razumijem, jer radim na umu, koliko se sjećam.. I šteta je, naravno, još uvijek ne mogu pronaći istomišljenika koji je toliko zabrinut za svoj um kao što sam i ja (primijetio da se ljudi ponekad žale na svoje pamćenje, ali se nitko ne žali na svoj um)

Pa, na primjer, stalno razmišljam o svemu: "što, kako i zašto" (i najvažnije - ZAŠTO) … I mislim, na primjer, hoću li naštetiti ljudima sada, za godinu dana ili za 100 godina? (Odnosno, tako da posljedice mog djelovanja-čina ne utječu na nas štetno ni za godinu dana, ni za 10 ili 100 godina).

I glavni princip koji pokušavam koristiti u svom životu: "Udalji se od zla - i dobit ćeš dobro".

“Ne savjetujem ljudima da razmišljaju o dobrobitima ljudi”, ali posebno da rade.. Jer sam primijetio: s njihovim “takvim umom”, u praksi, u pravilu, osim štete, na kraju ne funkcionira van (nije uzalud kažu: kao i uvijek ).

"Činiti dobro" za njih, prije neka vrsta pokrića za sebe i druge - njihovu veću štetu koja proizlazi iz njih, od koje jednostavno ne želiš odustati (ili ne možeš)

Dobro je prirodno stanje za čovjeka. Njega se ne treba posebno sjećati - sjeti ga se kad se pojavi zlo.. Ali onda stvarno trebate razmišljati ne toliko o dobru koliko o zlu

To je kao sa zrakom: postoji - i dišemo a da ga se ne sjećamo. Ali kad nije dovoljno (ili tko ga u blizini pokvari), onda se sjetimo i zraka.i činjenja dobra).

U životu, u praksi, neizbježno je, ako to pošteno slijedite (tj. npr. "činite dobro"), dolazite do zaključka da nanošenje štete svojoj "šteti" i, u isto vrijeme, "šteti" oko sebe - i postoji pravo značenje "koristiti"(“Ne čini štetu” je, između ostalog, donijeti korist – ako to ne učinite, nekome ćete “nanijeti” neopravdanu štetu)

Sve ostalo nije stvarno i licemjerje. Ovdje je HICEMERIJA osnova našeg bića (uglavnom europskog); dobiti to "kako bismo željeli" ne funkcionira - ostaje samo reći da može uspjeti (ne uvijek se percipira "lukavo", na primjer, kažu "možete izgraditi socijalizam" ili - "možete vozite bicikl za zdravlje”)

A da bi „naštetila šteta“– trebaš shvatiti što je šteta, a što nije šteta (korist).

Osoba donosi zlo i štetu drugim ljudima, ne zato što su zli (zli) i štetnici (štetni), nego zato što nemaju dovoljno inteligencije.

To znači "pamet nije dovoljan" - o tome govorimo

Uostalom, stotine puta u životu smo se uvjerili da je ono što je nama (drugima) izgledalo dobro (korist) zapravo postalo zlo (šteta), i obrnuto (što je temelj naših životnih nesreća). I bolje je, ispravnije je razmišljati o tome ne naknadno, već unaprijed.

Ali za to trebaš imati, ponavljam, razvijen um koji će to moći unaprijed razumjeti (da zbog tvoje gluposti bude manje problema u životu). Zato je um "nama dat"

Kada jedna ruka čini "štetu", a druga pokušava učiniti "dobro", ionako od toga neće biti ništa dobro; provjereno poviješću - to je zakon (to je kao mazati bijelo i crno - svejedno, crno će ispasti)

Za sada ću reći da se prije svega (!) „Zlo i štetnost“osobe ogleda u njegovim nerazvijenim (ne skladnim) osobinama mentalne i mentalne aktivnosti (na primjer, u neopravdanoj hipertrofiji nekih „mentalnih funkcija“).” zbog povrede drugih, važno) - i tek onda, kao posljedica njegovih nekih individualnih kvaliteta.

I što točno ljubav prema istini i stalna težnja da se istinski razumije(?!), „Što je to zapravo (da ne spominjem da ga stalno pratiš u svojim razmišljanjima) - a tu je i najučinkovitiji način da "uskladite" svoje intelektualne i misaone sposobnosti što dovodi do skladnije interakcije s okolinom okoliš i sa samim sobom

Nemogućnost, ponavljam, razlikovanja korisnog od štetnog (dobro od zla itd.) ili brisanje granice između njih (što se sada događa) je DEGENERACIJA

Ovo je ono o čemu govorimo…