Na godišnjicu terorističkih napada 11. rujna 2001

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dana 11. rujna 2001. američka nacija i cijela svjetska zajednica bili su šokirani tragičnim događajima u New Yorku i Washingtonu. Službena verzija onoga što se dogodilo bila je da su dva Boeinga koja pripadaju American Airlinesu zarobili arapski teroristi i poslali ih u razmacima od nekoliko minuta u dvije nebodere njujorškog trgovačkog centra.

Nakon nekog vremena obje zgrade su se srušile. Pod njihovim ruševinama poginulo je više od 3.000 ljudi. Žrtva trećeg aviona ubojice bila je zgrada Pentagona u Washingtonu. Četvrti Boeing, čiji su putnici navodno pokušali neutralizirati teroriste, izgubio je kontrolu i srušio se u blizini Shanksvillea (Pennsylvania), ne dosegnuvši željeni cilj - Bijelu kuću ili američki Kongres.

Američka administracija je priopćila da su Osama bin Laden i njegova organizacija Al-Qaeda organizatori ovog gnusnog zločina. Islamski terorizam se počeo smatrati glavnim neprijateljem američke nacionalne sigurnosti. Datum 11. studenog 2001. proglašen je prekretnicom u američkoj politici i vojnoj strategiji i gotovo prekretnicom u razvoju čovječanstva koje je postalo talac "međunarodnog terorizma". Na tragu bijesa koji se rasplamsao u američkom društvu zbog tragičnog zločina nad Amerikom, koja nikada nije napadnuta izvana, ubrzo je uslijedila američka odmazda – napad na Afganistan, gdje se navodno nalazilo terorističko gnijezdo predvođeno bin Ladenom.

No, kada su se strasti donekle smirile i došlo je vrijeme za mirnu analizu okolnosti vezanih uz 11. rujna, službena verzija onoga što se dogodilo izazvala je mnoge zbunjena pitanja i sumnje brojnih analitičara. Njihovo mišljenje našlo se u tisku i desecima knjiga objavljenih u SAD-u, Njemačkoj, Francuskoj, Austriji i drugim zemljama.

Na Sveučilištu u Berlinu. Humboldt Dana 30. lipnja 2003. održana je široka rasprava na temu “Inscenirani terorizam. Zavjera od 11. rujna. Ugledne političke i javne osobe, novinari SR Njemačke održali su govore pred 800 slušatelja. Među njima je i bivši ministar Andreas von Bülow, stručnjak za područje tajnih službi koji je nadzirao Bundestag od 1989. do 1994. godine. aktivnosti njemačke obavještajne službe, dopisnici Zapadnonjemačkog radija (VDR) Gerhard Wiesniewski i Eckehard Sicker, dopisnici Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers i dr. Rasprava je izazvala veliki odjek u Njemačkoj i drugim zemljama. Njegov tijek bio je pokriven u tisku Bundestaga "Das Parliament".

Svi sudionici rasprave izrazili su svoje neslaganje sa službenom verzijom Bushove administracije i kvalificirali se nju kao obmanu javnog mnijenja … Uz gromoglasan pljesak publike, Breckers je rekao da sudbina čovječanstva ovisi o otkrivanju pune istine o događajima od 11. rujna, što znači da je tragedija u New Yorku i Washingtonu poslužila kao glavno opravdanje i polazište za američku globalnu ekspanziju pod izgovor za borbu protiv "međunarodnog terorizma" i ugrožavanje međunarodnog mira i sigurnosti.

U raspravi je istaknuta činjenica da je, o čemu svjedoče američki arhivski dokumenti koji su postali dostupni istraživačima, 1962. Združeni načelnik stožera američkih oružanih snaga razvio specijalnu "operaciju Northwoods" … Scenarij je bio sljedeći: CIA u dubokoj tajnosti inscenira senzacionalni teroristički čin protiv Amerike, a krivnju za to snosi kubansko vodstvo Fidela Castra. Prema planu, putnički avion, koji leti u čarteru s američkim turistima (i zapravo s agentima CIA-e) u njemu, tajno će sletjeti ubrzo nakon starta. Umjesto toga, prazan avion, kontroliran sa zemlje, diže se u zrak i kreće prema Jamajci, Panami ili Venezueli. Leteći iznad kubanskih teritorijalnih voda, on šalje međunarodnu radijsku poruku da su ga napali lovci MiG-a. Nakon toga, bombu postavljenu u zrakoplov aktivira radio signal iz Sjedinjenih Država, te ona pada u more. U tijeku je bučna propagandna kampanja o ničim izazvanom napadu kubanskih boraca na američki civilni zrakoplov i pogibiji velikog broja američkih turista. U Sjedinjenim Državama, eksplozija ogorčenja. Iskoristivši to, američke oružane snage kreću u napad na Kubu… Cijeli tekst plana "Operacija Northwoods" objavljen je u dodatku knjige Wisniewskog "Operacija 11/9. Napad na globus".

Ali ovom planu Pentagona nikada nije bilo suđeno da se ostvari, jer Predsjednik John F. Kennedy ga je zabranio. Gerhard Wisniewski je u raspravi iznio mišljenje da pod predsjednikom Bushom mlađim američkim tajnim službama nije bilo teško izvesti terorističke napade 11. rujna 2001. po približno istom scenariju. Film Wisniewskog "Pitanje 11. rujna ostaje otvoreno" emitirala je njemačka televizija u srpnju 2003. na kanalima VDR i Phoenix. Autor, koji je ubrzo nakon napada posjetio Shanksville u potrazi za olupinom srušenog zrakoplova, tvrdi da četvrtog aviona uopće nije bilo. Prema službenoj verziji, lijevak koji je ostavio navodno srušeni zrakoplov podsjećao je na rezultat eksplozije na tlu. U njemu Wisniewski nije pronašao nikakve tragove srušenog zrakoplova. Objavio je fotografiju kratera uz natpis: "Biste li vjerovali da je cijeli Boeing 757 nestao u ovoj rupi?" Samo 6 godina kasnije (!), U travnju 2006., na službenoj razini u Sjedinjenim Državama objavljeno je da je na mjestu nesreće u Shanksvilleu (Pennsylvania) navodno pronađena crna kutija sa zapisom razgovora pilota, ali popis putnika u ovom zrakoplovu bio je iz etičkih razloga” nije objavljen.

Što se tiče terorističkog napada u Washingtonu, govornici su to smatrali krajnje iznenađujućim da nisu javno objavljene ni fotografije ni video snimci olupine aviona koji se srušio na Pentagon … Po njihovom mišljenju, zračne fotografije Pentagona nisu potvrdile da se Boeing zabio u zgradu. Ispitivanje je prije pokazalo da je riječ o projektilu ili bombi ispaljenoj iz vojnog zrakoplova. Treba imati na umu da se niti jedna zgrada na svijetu ne čuva tako pažljivo kao Pentagon koji ima svoj sustav ranog upozorenja i proturaketnu obranu.

Spomenuto je i da javnosti nisu dostavljene snimke pregovora posada aviona ubojica koje su teroristi oteli, kao ni rezultati dešifriranja njihovih crnih kutija. Opći je konsenzus bio da su napadi 11. rujna koje su organizirale američke tajne službe … Novinar Michael Opperskalski izrazio je uvjerenje da nikakva "teroristička mreža al-Qaede" ne postoji, da "prijetnja islamskog terorizma" nije ništa drugo nego slika neprijatelja "koju su konstruirale zapadne tajne službe".

Zanimljivi su stavovi obavještajnih stručnjaka o događajima od 11. rujna. Horst Emke, koji je koordinirao aktivnosti tajnih službi SRJ pod Willyjem Brandtom, smatrao je da teroristi ne mogu oteti četiri zrakoplova odjednom bez znanja CIA-e. Njegov kolega Andreas von Bülow vjerovao je da je izraelska obavještajna služba MOSSAD također bila uključena u napade 11. rujna. Za nju, kao i za Bijelu kuću, bilo je važno stvoriti snažan poticaj za usmjeravanje američkog javnog mnijenja u korist rata protiv Arapa. U svojoj knjizi CIA i 9/11. Međunarodni teror i uloga tajnih službi "Bülow napominje:" Terorističke operacije za utjecaj na javno mnijenje rutina su za CIA-u. Dugačak popis ubojstava inspiriranih CIA-om ».

Autori brojnih publikacija o 9/11 pokrenuli su mnoga pitanja za Bushovu administraciju koja do danas ostaju bez odgovora. Na primjer:

* Zašto američki Kongres nije odmah osnovao povjerenstvo za istragu okolnosti incidenta i održano saslušanje o ovom izvanrednom događaju? Odluka o stvaranju takvog povjerenstva donesena je tek dvije godine kasnije, kada su pomno uklonjeni svi dokazi koji su mogli rasvijetliti tajnu cijelog slučaja. Henryju Kissingeru je ponuđeno da bude na čelu komisije, ali je on odbio. Zašto?

* Zašto se na popisima aviona ubojica koje je objavio CNN i na internetu istog dana, 11. rujna, nije bilo niti jednog arapskog prezimena? A trećeg dana nakon terorističkog napada FBI će objaviti popis 19 arapskih terorista – sudionika ove operacije bez premca. A njih 10, kako se ubrzo pokazalo, bilo je živo…

* Zašto je novinarima praktički bilo zabranjeno samostalno istraživati slučaj i smjeli su snimati ruševine nebodera samo s jedne određene lokacije?

* Zašto je ekskluzivno pravo prikupljanja činjenica i dokaza za rješavanje ovog zločina stoljeća imao samo FBI, privatna tvrtka Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), kao i inženjerski i vatrogasni odjel?

* Zašto je "Korporacija kontroliranog uništavanja", koja je posjedovala posebne materijale i opremu, uključujući laser, za vertikalno rušenje nebodera, kako ne bi ugrozila susjedne objekte, prva na mjestu kriminalne radnje i primio veliku svotu novca za "rastavljanje ruševina" ?

* Zašto su se obje zgrade od 110 katova, u punoj visini poduprte snažnim čeličnim okvirom iznutra, srušile od udara zrakoplova točno okomito, na svoje temelje, kao da su "kontrolirano rušenje", iako su arhitekti i inženjeri koji su gradili oni su osigurali da su oba nebodera projektirana pa što bi moglo izdržati udar velikih zrakoplova?

* Kako bi se ovaj okvir mogao uništiti cijelom dužinom, ako je temperatura taljenja čelika oko 1300 stupnjeva, a temperatura izgaranja zrakoplovnog goriva 800 stupnjeva Celzija? Vertikalno klizanje tornjeva prema dolje bilo bi moguće kada bi se uz njihove okvire ugradili cilindri s tvari koja brzo uništava metal ili kao posljedica usmjerenih eksplozija. Treba imati na umu da je gorivo prvog zrakoplova ubojice, koji se zabio u središte prvog tornja, bilo gotovo u cijelosti unutar zgrade, dok je gorivo drugog zrakoplova, koji je sletio u kut drugog nebodera, bio gotovo u cijelosti unutar zgrade. izlio van. Požar koji je u njemu izbio praktički je prestao nakon tri četvrt sata. Zašto se ipak srušio?

* Kako objasniti totalno uništenje čeličnih okvira oba tornja? Od njih nisu ostali ni kosturi. Prema mišljenju stručnjaka, to nije mogla biti posljedica ciljanih napada zrakoplova.

* Zašto su, kako su rekli predstavnici njujorške policije, svi ostaci urušenog metala odmah poslani kao staro željezo na topljenje? To je onemogućilo provođenje istrage. Kao odgovor na pisani zahtjev New York Timesa, koji je izdao naredbu, Ured guvernera New Yorka odbio je odgovoriti.

* Zašto je rušenje tornjeva počelo po istom obrascu od samog vrha, a ne od podova oštećenih zrakoplovom? Zašto su se tako brzo srušili, samo sat vremena nakon što su se zapalili gornji katovi jednog od nebodera?

* Zašto su nadležni odbili komentirati iskaze brojnih svjedoka i vatrogasaca da su čuli više eksplozija unutar obje kule neposredno prije nego što su počele padati? Nisu li te eksplozije bile izravni uzrok tragedije? Je li korištenje zrakoplova bila samo smetnja?

* Jesu li zrakoplovi vođeni sa zemlje pomoću sustava Global Hawk koji je razvio SAD, kao što mnogi zapadni stručnjaci sumnjaju?

* Ne čini li se čudnim da odgovornost za ovaj teroristički čin nisu preuzeli ni mitski bin Laden ni bilo koji drugi arapski terorist? Dva tjedna nakon terorističkog napada na američkoj televiziji emitirana je snimka u kojoj je bin Laden navodno izrazio zadovoljstvo onim što se dogodilo, no, prema mišljenju stručnjaka, ova snimka je vrlo slična montaži.

* Važno je napomenuti da su američka tvrtka Silverstein i izraelska tvrtka Catch, šest tjedana prije tragičnih događaja, osigurale obje zgrade trgovačkog centra na više od 3 milijarde dolara. Ovaj iznos premašuje iznos koji je otišao na izgradnju oba tornja. Ukupni iznos plaćanja osiguranja kao rezultat terorističkog napada iznosio je rekordnih 70 milijardi dolara.

Ukratko, američki pisac Eric Hufschmid napisao je u svojoj knjizi: “ Ono što se dogodilo 11. rujna nije završni čin, već prolog daljnjih nevjerojatnih događaja i laži koje neće biti tako lako razotkriti.».

Američke vlasti suzdržale su se od ikakvih komentara na argumente "skeptika". Predsjednik George W. Bush ograničio se na kratku izjavu: “Moramo govoriti istinu o teroru. Nikada nećemo tolerirati drske teorije zavjere i zlonamjerne laži u vezi s napadima 11. rujna. Cilj im je skrenuti pozornost s terorista." Ali izvješće Komisije Kongresa o istrazi okolnosti i počinitelja terorističkog napada ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States", 2004.) nije odgovorilo specifična pitanja koja postavljaju politički, znanstveni i društveni krugovi na Zapadu.

U listopadu 2007. objavljeno je pismo 160 američkih znanstvenika i stručnjaka u kojem odbacili su službeno tumačenje napada 11. rujna i optužili američke tajne službe za izvođenje ovog napada … Godine 2009. Yukihisa Fuyita, predsjednik Odbora za vanjsku i obrambenu politiku japanskog parlamenta, objavio je knjigu “11. rujna u pitanju – rasprava u japanskom parlamentu. Može li Obama promijeniti Sjedinjene Države? Koautor je bio američki profesor David Griffin i niz japanskih političara. U 2008. i 2009. godini na saslušanju u japanskom parlamentu doveo je u pitanje službenu verziju 11. rujna. U travnju 2008., zajedno sa zastupnicom u Europskom parlamentu Juliet Chiesa, bivšim kanadskim ministrom obrane Paulom Hellyerom, zastupnicom Libby Davis, američkim političarima Mikeom Gravelom, Ralphom Naderom i Cynthiom McKinley, senatoricom Karen Johnson iz Arizone i brojnim članovima Američka javnost zahtijevala je od američkih vlasti da provedu novu istragu o napadima 11. rujna, jer je to poslužilo kao opravdanje za ratove protiv Iraka i Afganistana i provođenje "represivnih unutarnjopolitičkih mjera".

Kad počnete razmišljati o okolnostima terorističkog napada 11. rujna, nehotice se javljaju povijesne asocijacije. s praksom organiziranja senzacionalnih provokacija i tajnih operacija američke vladajuće elite i njenih specijalnih službi kako bi opravdali ratove protiv određene države ili zbacili nepoželjne vlade … Ovdje se čak i određeni kliše može pratiti u njihovim postupcima. Dovoljno je prisjetiti se insceniranog potonuća američke fregate Maine 1898. kako bi se stvorio izgovor za američki rat protiv Španjolske ili insceniranog potonuća Lusitanije 1915. kako bi se opravdao ulazak Sjedinjenih Država u Prvi svjetski rat. Slična praksa je tragedija u Pearl Harboru 1941., čija je tajna desetljećima zapečaćena. A misterij atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja? Ostaje neotkriveno. Organizatori ubojstva i dalje ostaju u sjeni. A nekoliko desetaka svjedoka koji bi mogli pomoći u otkrivanju misterija ubojstva, jedan po jedan, poslani su na onaj svijet, čak i pred začuđenom javnošću.

Prilikom provođenja tajnih operacija, kao i vojnih akcija, Washington zapravo nije računao s ljudskim žrtvama. Atomska bombardiranja Hirošime i Nagasakija, koja su odnijela više od 250.000 života, postala su tužni simbol toga. Nije bilo potrebe za tim bombardiranjem: Bijela kuća je jednostavno morala uplašiti cijeli svijet atomskom snagom Sjedinjenih Država.

Kako činjenice pokazuju, nakon 11.9 tajne provokacije i sofisticirane obmane javnosti od strane vodstva i specijalnih službi Sjedinjenih Državanije prestala. Kako bi započeo rat protiv Iraka, Bush je zaveo svoje sugrađane, UN i ostatak svijeta objavom da je Sadam Hussein umiješan u napade 11. rujna, posjeduje oružje za masovno uništenje, opasan je za svijet i mora biti eliminiran vojnom silom. Pokazalo se da su svi ovi argumenti lažni. Ako je Bijela kuća bila nestrpljiva pronaći i neutralizirati oružje za masovno uništenje u državama Bliskog i Srednjeg istoka, trebala je svoju pozornost prvenstveno usmjeriti na Izrael. Upravo je on, koristeći materijalno-tehničku pomoć Sjedinjenih Država, postao jedina nuklearna sila u ovoj regiji. Na raspolaganju mu je, prema švicarskom tisku, već sredinom 90-ih bilo 250 nuklearnih punjenja i njihovih nosača. Ali ni Sjedinjene Države ni Izrael tada nisu računali s činjenicom da su grubo prekršili Ugovor o neširenju nuklearnog oružja.

Nakon 11. rujna 2001. američka politika i strategija temeljila se na tezi o potrebi velike borbe protiv globalna prijetnja "međunarodnog terorizma". Stoga je, logično, Bijela kuća zainteresirana da se što više terorističkih akata događa u svijetu i da međunarodna zajednica bude u stalnoj napetosti i strahu.