2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
Što se tiče mamuta, ja sam, kao i većina ljudi, već dugo u iluziji. Vjerovao sam na riječ da su izumrli u posljednjem ledenom dobu. Znao sam da su njihovi ostaci pronađeni u permafrostu i razmišljao sam o mogućnostima kloniranja ove nevjerojatne drevne životinje. Ali nedavno sam slučajno ponovno pročitao priču Turgenjev "Khor i Kalinych" iz ciklusa "Bilješke lovca" … Postoji zanimljiv izraz:
Da bi napisao ovu frazu, Turgenjev je trebao znati nekoliko stvari, prilično čudnih za sredinu 19. stoljeća u našem današnjem shvaćanju. Trebao je znati da postoji takva zvijer kao što je mamut, i trebao je znati. kakva mu je bila koža. Trebao je znati za dostupnost ove kože. Doista, sudeći po tekstu, činjenica da jednostavan čovjek koji živi usred močvare nosi mamutske kožne čizme nije bila nešto neobično za Turgenjeva. Međutim, ova se stvar i dalje prikazuje kao pomalo neobična, neuobičajena.
Valja podsjetiti da vaše bilješke Turgenjev pisao gotovo kao dokumentarac, bez fikcije. Zato su bilješke. Jednostavno je prenio svoje dojmove o upoznavanju zanimljivih ljudi. I to se dogodilo u provinciji Oryol, a uopće ne u Jakutiji, gdje se nalaze groblja mamuta. Postoji mišljenje da se Turgenjev izrazio alegorijski, misleći na debljinu i kvalitetu čizme. Ali zašto onda ne "slonova koža"? Slonovi su bili dobro poznati u 19. stoljeću. Ali mamuti…
Prema službenoj verziji, koju moramo osporiti, svijest o njima tada je bila zanemariva. Jedan od prvih "akademskih" kostura mamuta sa očuvanim ostacima mekih tkiva pronašao je lovac O. Šumakov u delti rijeke Lene, na poluotoku Bykovsky 1799. godine. A to je bila velika rijetkost za znanost. Godine 1806. botaničar Akademije M. N. Adams organizirao iskopavanje kostura i donio ga u glavni grad. Izložba je prikupljena i izložena u Kunstkameri, a kasnije prebačena u Zoološki muzej Akademije znanosti. Turgenjev je mogao vidjeti samo ove kosti. Proći će pola stoljeća prije otkrića Berezovskog mamuta i stvaranja prve plišane životinje (1900.). Kako je znao, kakvu kožu ima mamut, pa čak i namjerno identificirao?
Dakle, što god netko rekao, fraza koju je Turgenjev ispustio je zbunjujuća. O tome da koža "uvijek smrznutog" mamuta uopće nije prikladna za krznarski posao, da i ne govorim. Ona gubi svoje kvalitete.
Jeste li znali da Turgenjev nije jedini pisac 19. stoljeća koji je promašio "izumrlu zvijer"? Nitko drugi nego Jack London, u svojoj priči "Flomak tercijarne ere", prenio je priču o lovcu koji je na prostranstvima sjeverne Kanade susreo živog mamuta. U znak zahvalnosti za poslasticu, pripovjedač je autoru poklonio svoje mukluke (mokasine), sašivene od kože neviđenog trofeja. Na kraju priče, Jack London piše:
Međutim, u Tobolskom zavičajnom muzeju orme iz 19. stoljećanapravljen od kože mamuta. Ajde, čemu lizati kožu kad ima dovoljno informacija o živim mamutima. Dosta razbacanih dokaza prikupio je kandidat tehničkih znanosti Anatolij Kartašov u svom djelu "Sibirski mamuti - ima li nade da ćemo ih vidjeti žive". Čekao je reakciju na svoje tekstove iz znanstvenog svijeta i općenito, no činilo se da ga se ignorira. Upoznajmo se s tim činjenicama. Krenimo od ranih vremena:
Ni sam nisam čitao ove "Povijesne bilješke"; tako ozbiljan istraživač kao što je M. G. Bykova, H. Nepomnyashy je prepisuje, a ja sam oboje.
Što se tiče 2. stoljeća prije Krista, teško se može vjerovati ovom datiranju, budući da je kineska povijest umjetno produžena u prošlost do beskonačnosti. Međutim, u našem slučaju to nimalo ne mijenja bit."Povijesne bilješke" Sim Qiana očito nisu stare 13 tisuća godina, odnosno sigurno je bilo nakon ledenog doba. A evo i dokaza 16. stoljeća:
Ispada da su mamuti hodali s nama u 16. stoljeću. Gotovo svi su znali za njih, budući da je čak i austrijski veleposlanik dobio informaciju. I opet 16. stoljeće, ovaj put legenda:
I odmah nakon toga glatko prelazimo na svjedočenje. 19. stoljeća:
Naravno, 300 godina mamuti nisu nigdje nestali. A sada kraj 19. stoljeća. Opet su viđeni:
Već nam poznat, Gorodkov piše u svom eseju "Putovanje na teritorij Salim" (1911 godine):
Nadalje, Kartašov daje kroniku kontakata između čovjeka i mamuta XX. stoljeće (na temelju materijala Y. Golovanova, M. Bykove, L. Osokine):
Nije slučajno što stranci misle da imamo medvjede koji šetaju Crvenim trgom. Barem, mamuti prije sto godina vidjeli su ovdje i dobro znali.
Ovo nije Jakutija ili sjever. Ovo je regija Volga, europski dio Rusije, srednja zona. A sada Sibir:
Ovdje se radi.
Ali 30-ih godina … Svakodnevno sjećanje na mamuta:
Bilo je ovdje.
Evo dokaza 50-ih godina:
A evo i dokaza 60-ih godina:
Još dokaza o kraju 70-ih godina:
Naravno, i nakon svih ovih dokaza, zasigurno će se naći dvojbeni čitatelji iz kategorije onih koji kažu: "vidjeti je vjerovati" … Posebno za takve ljude, iako je ionako sve jasno, prikazujemo živog mamuta, snimljenog telefonom, i pripadajući video.
OK, sve je gotovo sada - ima mamuta, pa čak ni jako daleko … Činjenica je očita. Vidjeli su ga svi koji su samo imali priliku upoznati mamuta. To su geolozi, lovci, stanovnici sjevernih regija. Možete čak dati i sažetu kartu otkrivenih staništa ovih životinja.
Vrijeme je da shvatimo – kako se dogodilo da je živa i živa životinja duboko zakopana u ledeno doba.
Daleko sam od pomisli da su svi navedeni dokazi ostali nepoznati znanstvenom svijetu. Naravno da ne. Paleontolozi (oni koji proučavaju fosilne životinje) uvijek započinju svoje istraživanje pregledom postojećih informacija. No, i s tim podacima u ruci, oslanjat će se na rad autoritativnih prethodnika, među kojima ni geolozi ni lovci nisu u rodu.
Zanimljivo je da konkretnog znanstvenika koji je mamute uopće "pokopao" nisam uspio pronaći. Kao da se podrazumijeva. Poznato je da se za njih zanimao i Tatiščov. Napisao je članak na latinskom "Legenda o zvijeri mamuta". Međutim, informacije koje je dobio bile su najkontradiktornije, često mitske. Većina dokaza opisuje mamuta kao sadašnja životinja … Tatiščov je teško mogao donijeti zaključak o izumiranju ove zvijeri. Štoviše, trenutno dominantna glacijalna teorija smrti sjevernih slonova mogla je nastati tek krajem 19. stoljeća. Tada je znanstvena zajednica usvojila dogmu o velikoj glacijaciji. Ova dogma leži u temeljima moderne paleontologije. U tom smislu, to je jasno umjetna sljepoća znanstvenog svijeta.
Ali ako razmislite o tome, onda to nije kraj. Sve je puno zanimljivije.
Mamut, ova životinja praktički ima nema neprijatelja u prirodi … Klima srednjeg pojasa i zone tajge vrlo je pogodna za njega. Opskrba hranom očito je suvišna. Mnogo je prostora koje čovjek ne koristi. Zašto ne bi uživao u životu? Zašto u potpunosti ne zauzeti postojeću ekološku nišu? I nije ga uzeo. Danas je prerijetko sresti osobu s ovom životinjom.
Katastrofa u kojoj umrli su milijuni mamuta, očito je bilo. Umrli su gotovo istovremeno. O tome svjedoče groblja kostiju prekrivenih lesom (melioriranom zemljom). Izračuni količine kljoveizvezeno iz Rusije u posljednjih 200 godina, šou više od milijun parova … Milijuni glava mamuta istovremeno su naseljavali ekološku nišu u Euroaziji. Zašto nije baš sada?
Ako se katastrofa dogodila prije 13 tisuća godina, a neki od sjevernih slonova su preživjeli, tada su imali dovoljno vremena da obnove populaciju. To se nije dogodilo. I ovdje postoje samo dvije opcije: ili uopće nisu preživjele (verzija znanstvenog svijeta), ili je katastrofa koja je srušila populaciju mamuta bila relativno nedavna (vidi Zašto su naše šume mlade?). Dakle, budući da mamuti postoje vjerojatnije drugo … Jednostavno se nisu imali vremena oporaviti. Osim toga, u posljednjim stoljećima, osoba naoružana vatrenim oružjem i pohlepom im je već mogla stvarno predstavljati prijetnju, ometajući rast stanovništva.
Mislim da je osporavanje vremena katastrofe najbolniji i najneprihvatljiviji trenutak za "vrhovnu znanost". Spremni su na sve – za suzbijanje činjenice, prikrivanje dokazi, masivni zombi i tako dalje, samo da se izbjegne i samo postavljanje pitanja na ovu temu, budući da im nagomilana lavina potisnutih informacija ne ostavlja priliku u otvorenoj raspravi. A nakon toga će uslijediti još mnogo, puno pitanja na koja netko doista ne želi odgovoriti.
Preporučeni:
Tko ima koristi od židovskog programa "Svi su važni" u ruskim školama?
Početkom travnja postalo je poznato da će ruskim školama biti ponuđeno da u svoj obrazovni proces uvedu program "Svatko je važan", usmjeren na poboljšanje kvalifikacija nastavnika i sprječavanje agresivnog ponašanja učenika
Što nije u redu s Irskom? Legendarni otok na koji su se preselili svi IT divovi
Zelena boja, djetelina i, naravno, leprekoni i lonci od zlata. Kamo možemo bez njih?
Ne bi svi trebali
Da, često sam kategoričan u određivanju što bi čovjek trebao, a što ne bi trebao raditi u svojoj svakodnevnoj životnoj praksi, zbog čega u svom obraćanju vrlo često čujem rečenicu: „Artjome, moraš razumjeti, NE SVE treba biti kao ti. "
Zaboravite na kartu svijeta u koju su svi pickali od djetinjstva
Svi smo tisuću puta vidjeli kartu svijeta. Ali što ako ova mačka koja se igra s Australijom zapravo uopće nije mačka? A Rusija nije tako ogromna kao što svi mislimo?
Razgovarajmo o temi uoči predsjedničkih izbora u Rusiji: "Jesu li svi Židovi krivi za sve loše ili su samo njihove vođe?"
Svatko ima pravo birati kojim će putem slijediti, bilo u zajedničkoj koloni, kako vođe zahtijevaju, ili ići individualnim putem koji mu duša nalaže! Zato u istoj židovskoj Tori postoji prispodoba “o židovskim pravednicima”