Misaona fotografija
Misaona fotografija

Video: Misaona fotografija

Video: Misaona fotografija
Video: Socijalizam i kapitalizam - Ivan Ivanji 2024, Svibanj
Anonim

Početkom 1990. godine u Permu je proveden neobičan eksperiment, čiju bit u to vrijeme nisu u potpunosti razumjeli svi njegovi sudionici. Bilo je jednostavno zanimljivo i neobično. Ukupno je bilo šest predmeta. Jedan po jedan, ulazili su u mračnu sobu. Kad je svjetlo bilo upaljeno, pokazani su im razni geometrijski oblici na kontrastnoj pozadini, gledali su ih nekoliko desetaka sekundi. Zatim je svjetlo ugašeno, a u nastupu mraka eksperimentator je tražio da usredotoči pažnju, odnosno onu svijetlu sliku, koja se neko vrijeme držala pred očima, na tamnoj vrećici ispod fotografskog papira, koja je stavljena oko 30 centimetara od očiju. Slika je projicirana na paket kao na ekranu, a zatim je polako nestajala.

Taj je sakrament izazvao čudan ponosni osjećaj upoznavanja s nekakvim zatvorenim znanstvenim eksperimentima kod onih koji nisu bili dobro zaređeni u biti pokusa, a među iniciranima - nestrpljivo strahopoštovanje u iščekivanju rezultata.

I tek nakon nekoliko godina postalo je jasno što se zapravo dogodilo u mračnoj sobi…

* * *

Po prvi put, malo poznati pariški umjetnik Pierre Boucher susreo se s čudnim fenomenom. Davne 1880. godine zarađivao je baveći se tadašnjom novonastalom fotografijom. Rano ujutro, probudivši se nakon još jedne bučne zabave s natečenom glavom, s gađenjem se prisjetio svojih noćnih mora – par odvratnih vragova koji su ga cijelu noć ganjali vilama. Brzo se pospremio i otišao u laboratorij, hitno je trebao isprintati nekoliko slika koje je taj dan morao dati svojim klijentima.

Zatvoren u mračnoj sobi pod svjetlom crvenog fenjera, pokušavao se sjetiti na kojoj su mu zapečaćenoj ploči slike trebale, ali buka u njegovoj glavi nije mu dopuštala da se usredotoči, a slike odvratnih stvorenja i dalje su bile vrlo svijetlo. Tada je Pierre odlučio razviti sve kasete za redom. Na veliki užas fotografa, već na prvoj slici, umjesto fotografija klijenata, vidio je odvratnu fizionomiju svojih noćnih "gostiju"!

Pierre je pokazao fotografije svojim prijateljima. Jedan od njih odlučio je provesti eksperiment, predložio je da se Boucher ponovno napije, nakon čega su se slikali. Eksperiment je bio uspješan, a njegova je posljedica znanstveni članak poslan Francuskoj akademiji znanosti. Naravno, nisu objavili članak, a za ovaj neobičan slučaj nikada ne bismo saznali da Boucherovi materijali nisu dospjeli u ruke poznatog francuskog popularizatora znanosti i ujedno prvog sakupljača anomalnih fenomena Camillea Flammariona.

Nikola Tesla se također zainteresirao za problem vizualnih slika. Davne 1893. napisao je: "Više se ne čini nevjerojatnim pretpostaviti da kao odgovor na sliku koja se pojavljuje u mozgu kao rezultat rada misli u mrežnici oka, postoji reakcija refleksne ekscitacije, gdje se pretvara u sliku." Tesla je hrabro pretpostavio da se te "slike" mogu projicirati na ekran i postati vidljive drugim ljudima. Oko ove teze dugo su se vodile rasprave i polemike u krugovima znanstvenika, no 70 godina nitko se nije usudio provoditi eksperimente koji bi mogli potvrditi ili opovrgnuti ovu prosudbu.

Od početka 70-ih, permski psihijatar Gennady Pavlovich Krokhalev aktivno je uključen u problem registracije vizualnih slika u Rusiji.

Ispod je izvadak iz jednosatnog intervjua koji je snimljen s Gennadyjem Pavlovičem u ljeto 1994. godine. Prijepis vrpce se daje bez rezova i dopuna.

N. Subbotin: Gennady Pavlovich, kako ste došli do proučavanja ovog fenomena?

G. Krokhalev: 1972. godine, nakon što sam završio specijalizaciju, počeo sam istraživati slušne halucinacije. Pacijenti čuju glasove … Tada mi je moj brat, Nikolaj Pavlovič Krohalev, donio časopis "Tehnika za mlade". Objavljen je vrlo zanimljiv članak Valerija Skurlatova, moskovskog fizičara, "Vidite suprotno". Časopis 70. godina, broj dva. Pretpostavilo se da je moguće fotografirati vizualne halucinacije. On se poziva na rad Teda Siriusa, američkog psihijatra Fukuraija. Ali on se ne poziva na činjenicu da je američki psihijatar Eisenbad prvi put govorio o mogućnosti fotografiranja vizualnih halucinacija. Pronašao sam njegov posao 1967. o potrebi suočavanja s vizualnim halucinacijama u budućnosti.

Pretpostavio je da se može slikati s naočalama. Vjerovao je da se vizualne halucinacije formiraju u vizualnom analizatoru. Slijede suprotne putove, dopiru do mrežnice očiju, kako percipiramo informacije. Postoji halucinantna slika. Obrnuta slika u mozgu. Ali morate dati, kažu, bljesak sa strane da biste bacili sliku na ekran. Dajte bljesak, ova slika iz fundusa se projicira na ekran, a tek onda sa strane fotoaparata za fotografiranje.

Nikolaj Pavlovič, moj brat, kaže: "U pravu je!" Počeli smo pokušavati prema njegovoj metodi … Sekvencijalne slike … Ništa ne radi … Sa ekrana …

Imao sam svoje stajalište. Znao sam da kada pogledate negativnu sliku, a zatim pomaknete pogled, vidite pozitivnu sliku na svijetloj pozadini. Zašto nam treba pozadinsko osvjetljenje? I odlučili smo tako…

13. siječnja 1974. izveli smo prvi eksperiment u stanu mog brata. Pronašao sam fotokor kasete. Tamo su postavljeni filmovi veličine 9 × 12 x 130 jedinica. Naplaćeno. Soba je bila zamračena. Pripremljena probna slika - negativna slika - portret žene.

Gledam sliku pod električnim svjetlom 20-30 sekundi. Zatim gasimo svjetlo i … nastavljamo vidjeti ovu sliku u mraku! Otvaram kasetu i projiciram sliku na film. Negdje 5-10 sekundi. Onda ga zatvorim. Zatim su izveli još nekoliko eksperimenata.

Počeli smo pokazivati. I na ovom filmu, koji sam donio, dobio sam nejasnu sliku slike portreta žene. Ovo me jako inspiriralo! Odmah sam zaključio da zračenje dolazi iz očiju. Trebala mi je potvrda. A ako je tako, onda možete fotografirati i vizualne halucinacije. Mnogi znanstvenici su vjerovali da su eidetičke slike i halucinacije slične mehanizmom. A čemu su blizu - nitko nije studirao …

N. S.: Mnogo sam puta čuo za "masku Krohaljeva". Što je ovaj uređaj?

G. K.: Do ove maske sam dugo hodala. Iskreno, oko šest mjeseci. Došla je ideja - možete slikati vizualne halucinacije! Ali kako?

Isprva sam mislio da je potrebno zamračiti sobu. Ali dok mračite, postoje psihopati. Razmišljao sam o različitim dizajnima. Ne! Ništa ne odgovara. Ne radi.

I tako smo se u ljeto 1974. odmarali s obitelji u Adleru. Naši rođaci su živjeli u Adleru. Odmaramo se, ali malo po malo misao proradi. Vidio sam čovjeka na moru s maskom. To je ono što mi treba, mislim! Odmah nakon odmora kupila sam masku. Ovo je ona još uvijek, iz Adlera (pokazuje na masku s koferom koji leži na stolu).

Uzeo je masku, skinuo staklo i ovdje (pokazuje kako je pričvrstio kazete) pričvrstio kasete fotokora. Natovario sam filmove i donio ih pacijentu. Negdje u rujnu … (praznine) … obavljena su dva pokusa. Imam slabe slike. Ali nisam vjerovao, mislio sam da je to artefakt i bacio filmove. Navodno su već dobivene prve slabe slike. Smatram ih takvima za negativan rezultat. Onda sam ovdje spojio (pokazuje spoj maxija s harmonikom sa starog fotoaparata) harmoniku i filmsku kameru Lantan. Provedeni su eksperimenti. Tamo imam sve opisano. U arhivi…

Sljedeći je sljedeći eksperiment. Umjesto filmske kamere, pričvrstio sam kameru. Kamere su "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kijev", "Amater" … "Amater" čak i snimljen. "Amater-2" …

N. S.: Gennady Pavlovich, podijelite trikove i tajne fotografiranja vizualnih halucinacija!

G. K.: Tajne su kada slikate filmskom kamerom i fotoaparatom, fokus mora biti postavljen na "beskonačnost". Zašto? Ispada da je Korzhinsky još 1962. godine predložio da s telepatijom zrake iz očiju idu paralelno!

Kad sam krenuo metodom pokušaja i pogrešaka, slučajno pokazao na "beskonačnost", slike su bile bolje. Dijafragma mora biti potpuno otvorena, kako na filmskoj kameri tako i na kameri. Amerikanci, naprotiv, zatvaraju otvor blende, ali slikaju bljeskalicom.

Sada o brzini zatvarača… Ako je ovo filmska kamera, tada se brzina zatvarača može postaviti na 1/30 ili 1/16. A na fotoaparatu se brzina zatvarača mora postaviti ručno 2-3 sekunde. Eksperimentirao sam s manjim brzinama zatvarača, ali slike su vrlo blijede.

Treća opcija za fotografiranje. Nema filmske kamere, nema kamere. Fotografiramo s fotografskim filmovima u crnim vrećicama. Ravni negativni fotografski filmovi, na kojima se fotografiramo na putovnicama u foto studiju. Dali su mi dimenzije 13x18, stavio sam ih u mrak u crnu vrećicu dimenzija 13x18 centimetara. Čak je ponekad i dvostruki paket. U prvim pokusima svi su bili dvostruki. Učinio sam da se zaštitim. Rub je kasnije odsječen da sam znao kako sam ga donio. I već na svjetlu s druge strane nanosim bušenu karticu. Oni. općenito, svi moji eksperimenti su registrirani. Uz fotografije, filmsku kameru ili fotoaparat, a mi opisujemo tko je i kako dirigirao…

Evo što su drugi znanstvenici napisali o Krohalevovim pokusima.

“… Subjekata nije nedostajalo, oni su bili cijeli alkoholni “kontingent” bolnice u kojoj je radio. Pregledana je 2801 osoba, a njih 115 su fotografski snimljene slike slične onima koje su sami percipirali i opisali. Uključujući i gore spomenute đavle.

Da ne budemo subjektivni, neke su slike snimili drugi psihijatri, pa čak i medicinske sestre. Istina, samo je sam GP Krokhalev dobio udarac zdesna i slijeva za takve pokuse, kojemu su za takav jedinstveni eksperiment počastili rep i grivu i amateri iz tadašnjih medija i kolege psihijatri - nitko ne smije nasjeckajte granu na kojoj sjedite Tadašnjim psihijatrima bilo je lakše dati idealističku interpretaciju halucinacija kao nematerijalne slike koje stvara mozak otrovan alkoholom nego priznati stvarnost ili, još gore, materijalnost halucinacija. nije priznato sve do raspada SSSR-a. Tadašnji Odbor za otkrića i izume autoru je nedvosmisleno odgovorio: "Vaša prijava br. 32-OT-9663" Formiranje vizualnih halucinacija mozga u svemiru "ne može se prihvatiti u razmatranje zbog nedostatka uvjerljivih dokaza o pouzdanosti vašeg izjava." To je to, ni više, ni manje! Međutim, povjerenstvo nije imalo nikakve veze s tim - protivnici su dali sve od sebe, koji sami nisu ni pokušali provesti ovaj jednostavan eksperiment.

A Krokhalev je u međuvremenu sasvim slučajno proveo još jedan jednostavan eksperiment - smjestio je nekoliko pacijenata koji pate od halucinacija (i vizualnih i slušnih) u zaštićenu komoru i sve su halucinacije odmah nestale. Pitanje je: kakve veze mozak ima s tim?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, dr. sc. znanosti

“Godine 1973. Gennady Krokhalev iznio je hipotezu da se” tijekom vizualnih halucinacija, vizualna informacija prenosi natrag iz središta vizualnog analizatora koji se nalazi u mozgu na periferiju uz istovremeno elektromagnetsko zračenje iz mrežnice u prostor vizualnih halucinacijskih slika u oblik holografskih slika, koji se objektivno mogu registrirati fotografiranjem”.

G. Krokhalev pretpostavlja da "glasovi" i vizualne halucinacije kod psihički bolesnih pacijenata imaju egzogeno, tj. vanjsko podrijetlo. U svakom slučaju, prema njegovim riječima, sve bolne pojave prestaju ako pacijent boravi u zaštićenoj prostoriji ("uz odsustvo radio valova, raznih zračenja i magnetskih polja"), a kada iz nje izađe, nastavljaju se. Gennady Pavlovich vjeruje da učinak probira dokazuje postojanje nevidljivog suptilnog (astralnog) svijeta s negativnom energijom, koja u skladu s tim utječe na pacijenta.

G. Krokhalev se poziva na podatke drugih eksperimentatora koji su potvrdili ponovljivost i učinkovitost metode. Dakle, spor o fizičkoj prirodi dobivenih slika i dalje ne vode psihijatri, već fizičari.

S moje točke gledišta, sama činjenica slike u nastajanju može potvrditi hipotezu o materijalnosti mišljenja, što je možda čak i važnije za formiranje nove filozofske paradigme u znanosti nego konkretno pitanje o mehanizmima rezultirajućeg učinka.."

Valery Trofimov, psihoterapeut

“Doktor fizikalnih i matematičkih znanosti M. Hertsenstein (Sveruski istraživački institut za optička i fizička mjerenja) smatra da rezultati opisanih eksperimenata psihijatara uopće nisu u suprotnosti sa zakonima fizike. On u potpunosti priznaje da osjetljive stanice retine - štapići i čunjići - imaju svojstvo reverzibilnosti. Moguće je da rade poput poluvodičkih fotodioda, koje ne samo da mogu percipirati svjetlost, već i postati njezini emiteri - LED diode, ako se kroz njih provuče struja. Drugim riječima, receptori mrežnice mogu biti i prijemnici i generatori neke vrste zračenja.

Doktor bioloških znanosti, profesor Yu. G. Simakov slaže se s ovom verzijom: „Iz očiju ne dolazi vidljiva svjetlost, već najvjerojatnije elektromagnetski valovi s frekvencijom oscilacija koje našem oku nisu dostupne… Može biti pretpostavio da je nešto poput rendgenskog biolasera s vrlo kratkim bljeskovima. U ovom slučaju ulogu kristala može odigrati vanjski segment šipke… Moje studije su pokazale da ako se laserska zraka uvede u spoj vlakana leće, tzv. šav, tada se pomiče duž vlakna kao uz svjetlosnu vodilicu… Možda je to način na koji se informacija prenosi iz mrežnice u okolni prostor… Oko radi kao biolaser, poput "čarobne lampe", sposobno ispisivati misli na ekran …"

Vitalij Pravdivtsev, novinar, scenarist brojnih dokumentarnih filmova o anomalnim pojavama

“U proljeće 1991. G. Krokhalev je dobio poziv iz Moskve i zatražio da pošalje sve materijale o fotografiranju vizualnih halucinacija za 17 godina (od 1974. do 1991.). Istraživač je bio uvjeren da će samo u ovom slučaju laboratoriju biti dodijeljeno nekoliko milijuna rubalja. Očekivano, nitko drugi u Permu nije vidio ni novac ni materijal.

U svojoj najnovijoj publikaciji Gennady Pavlovich je napisao: „Prijavljujem sljedeće podatke: 1977. Zdenek-Reidan, predsjednik Međunarodnog udruženja za psihotroniku, objavio je u Japanu moj senzacionalni članak „Fotografiranje vizualnih halucinacija“(Materijali 3. međunarodnog kongresa on Psychotronics, 1977, vol. 2, str. 487–497, Tokyo) na ruskom! I moje istraživanje u Japanu bilo je povjerljivo…

Nedavno je u tisku postalo poznato da je "psihotronsko oružje" već stvoreno u inozemstvu, a možda i u našoj zemlji…"

Alesander Potapov

Odgovori domaćih i stranih istraživača koji su se upoznali s radovima G. P. Krokhaleva bili su vrlo različiti - od oduševljenja do potpunog odbijanja. Ovo je razumljivo. Uostalom, razbio je za svakoga od nas uobičajen odnos između materijalnog i idealnog, koji nam je još od škole ušao u krv i meso. Zapamtite, "… Nazvati misao materijalom znači napraviti pogrešan korak prema miješanju materijalizma s idealizmom" (Lenjin V. I. PSS, sv. 18, str. 257).

G. P. Krohalev je eksperimentalno dokazao da ljudske oči mogu emitirati ne samo strah, ljubav ili mržnju, već i energiju: misao je materijalna, može se zabilježiti na filmu.

Slika
Slika

Psiholozi su posebno ne voljeli otkriće Gennadyja Pavloviča. Tvrde da je nemoguće snimiti sliku izvedbe jer je mentalna, a ne fizička ili kemijska. Ali Krohalev je popravio ove slike!

Do 1990. Gennady Pavlovich je imao 33 publikacije o svojim istraživanjima u različitim zemljama svijeta (SSSR, Japan, Njemačka, Čehoslovačka, Poljska, SAD, itd.). O njegovom radu objavljeno je oko 80 članaka i snimljeno 6 dokumentarnih filmova.

Značajno je porastao autoritet domaćeg istraživača, koji je godinama ismijavan, proganjan i obmanjivan. U Permu je 4. rujna 1990. godine otvoren psihotronički laboratorij u gradskom centru za socijalno-psihološku adaptaciju i terapiju "Doverie". Nastao je na preporuku Centra za svemirska istraživanja pod vodstvom STC "Graviton". Planirano je provesti znanstvena istraživanja u laboratoriju za proučavanje fizičke prirode elektromagnetskog zračenja iz očiju normalnih ljudi, vidovnjaka i psihički bolesnih ljudi. Planiran je i "tajni zadatak" konstruiranja fotorekordera vizualnih slika mozga (FOTOSOM-CT). Međutim, ove studije nisu dobile financijsku potporu.

Zašto bi vojno-industrijski kompleks mogao biti zainteresiran za istraživanje permskog psihijatra? Odgovor možete pronaći u kratkom intervjuu s Rudolfom Sternom, profesorom oftalmologije na Sveučilištu u Münchenu, koji je komentirao izjavu osoblja biomedicinskog laboratorija američke tajne službe, koji je razvio metodu za očitavanje iz mrežnice leša. što je osoba vidjela prije smrti: “Naravno, to ne znači da podižući kapke možete vidjeti nečiji portret. Retina sadrži amakrine stanice, čija funkcija još nije jasna. Za razliku od drugih stanica u mrežnici koje djeluju kao prijemnici, ovo su emiteri! Registrirali smo stalne elektromagnetske valove koji izlaze iz amakrinih stanica. Štoviše, nije riječ o bezobličnom elektromagnetskom polju koje emitiraju ostala tjelesna tkiva, već o usmjerenim strujama impulsa. Oni jasno odgovaraju tijeku misli osobe. Mrežnica je jedinstvena po tome što je ovo moždano tkivo potisnuto na periferiju, pa je savršeno svjesno svih naših misli. Nije ni čudo što vam njegovo ispitivanje kroz zjenicu omogućuje da zapravo pogledate u mozak bez otvaranja lubanje."

Naravno, domaći stručnjaci znali su za istraživanja američkih znanstvenika i nastojali su stvoriti vlastitu metodologiju, a istraživanje Gennadyja Krokhaleva bilo im je samo dar. Ali nekoliko godina kasnije, dogodio se užasan događaj koji itko nije očekivao…

Genady Pavlovich počinio je samoubojstvo u travnju 1998. Objesio se u svom stanu. Za sve je to bio šok i iznenađenje. Bio je na vrhuncu svoje stvaralačke aktivnosti. Samo tjedan dana prije ovog tragičnog događaja donio je svoju novu, šestu knjigu, potpisao se, bio vedar, rekao da će se ponovno prijaviti za otkriće koje bi mu trebalo donijeti Nobelovu nagradu…

Krokhalev je dotaknuo tanku liniju, prešavši koju se osoba nađe u drugom području bića. Dokazavši materijalnost misli, prekršio je ne samo klasične postulate znanosti, već je postao i disident. Kada su Krohalevovi radovi objavljeni u Njemačkoj, SAD-u, Engleskoj, Italiji, Bugarskoj, nije mogao dobiti dopuštenje da putuje na znanstvene kongrese u druge zemlje…

Materijalnost misli nisu samo fotografije i slike na filmu, to je snaga s kojom možete postići mnogo. Materijalna misao je oružje i moć…

Dugo smo pokušavali pronaći tragove arhive Genadija Pavloviča, ali bezuspješno. Nestao je nakon smrti.

I je li slučajno? Mnogi Krokhalevovi prijatelji vjeruju da ne…

Nikolaj Subbotin. Direktor RUFORS

Preporučeni: