Savez Rusija-NATO (RNC)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

- U Sjedinjenim Državama propagandni stroj nema granica. - kaže Aleksandar Viktorovič Gruško, stalni predstavnik Ruske Federacije pri NATO-u - Čini se da su u svojim izmišljotinama već dosegli granicu, čini se da nema nigdje drugdje, kako kažu. Ali ne. Sve je više optužbi i zahtjeva za fantastičnom argumentacijom. I to će se nastaviti sve dok se odnos prema Rusiji ne promijeni.

Telekonferencija Moskva-Bruxelles o savezu Rusija-NATO s našim stalnim predstavnikom, održana posljednjih dana prijestupne 2016. godine u MUP-u Rusija-Danas, novinarima je u kontekstu „napetog prijateljstva“donijela mnogo zanimljivosti.”.

Aleksandar Viktorovič je opisao trenutnu situaciju u Savezu. Sjedinjene Države čine sve što mogu i ne mogu da budu najjače na svijetu, u bilo kojem trenutku iu bilo kojem aspektu. Ako nisu zadovoljni nekom vrstom sporazuma o obuzdavanju ili kontroli naoružanja, besramno krše duh ugovora. Međutim, pokušavaju se pretvarati da se drže slova sporazuma o ograničenju naoružanja u Europi, pronalazeći trikove, prošivene, kako kažu, bijelim koncem, načine.

Na primjer, zašto se elementi proturaketne obrane postavljaju u istočnoj Europi? Da, istočna Europa i baltičke države, odnosno njihove teritorije - takozvana "siva zona", nisu stranke nijednog ugovora o kontroli naoružanja. Postavljanje takvih sredstava u Zapadnu Europu potpadalo bi pod ograničenja brojnih ugovora o kontroli i obuzdavanju, ali ovdje je to moguće. Ne možete, naravno, ali možete.

I u Crnom moru se osjećao miris napetosti. Ovdje je od davnina na snazi niz ugovora koji su usmjereni na dobrosusjedske odnose između 6 država obalnog područja. Međutim, umjesto jedne od svojih brigada, Rumunjska stvara brigadu na međunarodnoj osnovi, privlačeći predstavnike NATO-a iz drugih zemalja. To se nekako ne uklapa s Montreux konvencijom iz 1936. i kasnijim sporazumima.

“Stvaranje NATO grupacije u Crnom moru narušit će sigurnost u ovoj regiji”, nastavio je naš stalni predstavnik, “svi ovi planovi za stvaranje takve skupine narušit će sigurnost u regiji. Sjećam se da je jedan od bugarskih čelnika nedavno sasvim ispravno rekao da bi više volio da na horizontu Crnog mora ne vidi vojne brodove, već trgovačke i jahte za krstarenje. Moramo težiti tome, nastojati osigurati da ovo bude područje ekonomske i političke interakcije, pogotovo jer za to postoji odgovarajući format.

I još jedan izazov novijeg vremena: povećanje vojne potrošnje od 2 posto BDP-a svake zemlje članice NATO-a. A ovo je dodatnih 100 milijardi dolara. Njihov ukupni proračun bit će nekoliko puta veći od proračuna ruskog Ministarstva obrane.

Danas se, međutim, stvara prilika za ponovno otvaranje dijaloga saveza s Rusijom.

"Konzultacije o sljedećem sastanku Vijeća Rusija-NATO (RNC) počet će nakon novogodišnjih praznika", nastavio je Aleksandar Viktorovič. "Rusija je otvorena za dijalog i vjeruje da je važan sam po sebi.

S obzirom da u 2015. nije bilo niti jednog sastanka niti na razini stalnih predstavnika, onda je 2016. bio pomak u ovom pitanju, jer su se stalni zastupnici okupljali tri puta, posljednji put 19. prosinca.

- Otvoreni smo za dijalog. Još jednom podsjetim da nismo mi zamrznuli rad vijeća. U idealnom slučaju, željeli bismo da sastanci imaju neku dodatnu vrijednost, iako je sam dijalog važan i ne trebamo podcjenjivati njegovu važnost”, rekao je Gruško.

Novinari su stalnom predstavniku postavili nekoliko pitanja, ja sam pitao:

- Alexander Viktorovich, američki stalni predstavnik u savezu Douglas Lute rekao je u intervjuu za ABC da je Rusija "postala izvor nestabilnosti, neizvjesnosti i nepredvidljivosti". Ne mislite li da SAD, i ne samo ovdje, okrivljuju Rusiju upravo za ono za što su sami krivi?

- Već sam rekao da su neizvjesnost i nepredvidivost svojstveni upravo ponašanju Sjedinjenih Država i drugih zemalja NATO-a, to se jasno vidi, na primjer, na proturaketnoj obrani u Rumunjskoj i smještaju kontingenta od 4 bojne u baltičkim zemljama.

Vojni stratezi, uključujući NATO, dokazali su da se Baltik ne može obraniti od ruskog vojnog stroja. "Past" će trenutno, po vojnim standardima, u roku od nekoliko dana, koliko god zaštićena bila. No, zaključci američkih stručnjaka paradoksalno su suprotni: "Dajmo baltičkim zemljama više oružja, tamo razmjestimo dodatne snage itd., itd."

Nakon atentata na mog kolegu, ruskog veleposlanika u Turskoj Karlova, koji se dogodio prošli tjedan, mora se preispitati sva međunarodna diplomacija. Ovaj slučaj je neobičan i vrijedan ozbiljne revalorizacije. I sada se svi događaji moraju gledati kao prije i poslije.

Osim jastrebova, na Zapadu ima razumnih političara, istaknuo bih, primjerice, Steinmeierovu inicijativu da se u Europi uvede barem nekakva kontrola naoružanja. No, tko je kriv za gubitak kontrole u Europi? Pa, sigurno ne Rusija.

Vladimir Matveev