Predviđanja iz budućnosti: Proročanstva Paula Dinacha iz 3906. godine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Proročanstva izvjesnog Paula Amadeusa Dinacha, koji je 1921. godine pao u jednogodišnji letargični san, a duša ga je prenijela u tijelo izvjesnog Andreasa Northama, koji živi 3906. godine, nisu varka. Nije stvar čak ni u tome da će 2016. godine znanstvenici iz Grčke i drugih zemalja početi raditi na “Dinakhovom privremenom dnevniku” (1000 stranica).

Paul Amadeus Dinach, za kojeg se, prema njegovim riječima, zna da mu je otac njemačkog govornog područja Švicarac, a majka podrijetlom iz austrijskog Salzburga, preselio se u Grčku u jesen 1922. godine na preporuku liječničkog liječnika. Godinu dana ranije bio je jedna od žrtava misteriozne pojave rijetke bolesti - letargičnog encefalitisa, čija se epidemija proširila svijetom između 1915. i 1926. godine. Liječnik, koji je u središnjoj bolnici u Ženevi promatrao pacijenta kojem se vratilo pamćenje i nije znao kako spriječiti mogući recidiv, savjetovao je klijentu zemlju s boljom klimom.

Paul Dinach poslušao je preporuku i došao u Atenu. Na lokalnom sveučilištu, on, bivši školski učitelj, počeo je podučavati njemački jezik studentima. Godine 1924., nakon što se odlučio vratiti u domovinu, Dinakh je pozvao svog najboljeg učenika Georgiosa Papakhatsisa u svoj ured i predao mu napuhani rukopis, objašnjavajući da će mu prevođenje s njemačkog na grčki omogućiti da se razvije u području lingvistike. Time je otišao od kuće, prema daljnjoj izjavi Georgiosa, "vjerojatno umro od tuberkuloze, dok se preselio u rodni Zürich iz Austrije preko Italije".

Od tog trenutka počele su pustolovine tajanstvenog dnevnika koji se pokazao, na iznenađenje nadarenog učenika, zbirkom predviđanja za razdoblje od 21. stoljeća do 3906. godine.

Prema memoarima Papakhatsisa, objavljenim 1979., Dinakh je bio vrlo pažljiva, vrlo skromna osoba s velikom pažnjom na detalje. Gledajući unaprijed, napominjemo da je taj "vrlo veliki oprez" vjerojatno bio razlog da je naš junak, očito, sudionik Prvog svjetskog rata, stigao u Heladu pod lažnim imenom.

U svakom slučaju, Georgios Papachatsis, koji je od 1952. do 1966. godine 12 puta boravio u Zürichu u potrazi za tvorcem dnevnika, u Švicarskoj nije mogao pronaći ni tragove ni potomke svog učitelja. A onda, 1920-ih, saznavši da je Dinakhov dnevnik, koji je napravio Švicarac u roku od godinu dana nakon izlaska iz kome, proročanstvo izvjesnog Andreasa Northama, stanovnika 3906. i znanstvenika, u čije tijelo je duša skromnog učitelja premješten na neko vrijeme, Papachatsis je smatrao potrebnim uključiti u prevoditeljski rad nekoliko poznanika jezikoslovaca.

Kao rezultat toga: kasnih 1920-ih u Grčkoj je objavljen roman "Dolina ruža", koji je bio kompilacija Papachatsisovih priča o učitelju i Northamovim otkrićima. Sada možemo samo nagađati tko je i zašto povukao cjelokupnu nakladu ovog romana iz slobodne prodaje i potom ga, najvjerojatnije, uništio. U međuvremenu, sam Papakhatsis nastavio je raditi na prijevodu tajanstvenog rukopisa, a danas ostaje samo žaliti što su Drugi svjetski rat i razdoblje diktature crnih pukovnika u Heladi odgodili ovaj asketizam dugi niz godina.

Žalosno je i što je original dnevnika vremenskog putnika nepovratno izgubljen. Prema riječima samog prevoditelja, uoči Božića 1944. godine vojnici grčke vojske ušli su u njegovu kuću i zaplijenili sumnjivu knjigu na njemačkom, obećavajući da će je vratiti nakon što provjere njezin sadržaj.

Ovo obećanje nikada nije ispunjeno. Srećom, u to vrijeme Papakhatsis je već završio prijevod Dinakh-Northamova dnevnika, što je kasnije omogućilo njegovo objavljivanje 1979. godine.

Zašto tako kasno? Odgovor je jednostavan: nakon završetka Drugog svjetskog rata, samo jedan spomen da postoji prijevod s njemačkog, poslao je djelo u kategoriju zabranjene literature. Izdavači su je odbili objaviti pod izlikom "prevelike količine, nedostatka novca za stanovništvo i premale potražnje za takvim knjigama u Grčkoj". Konačno, 1972., pretposljednji pokušaj Papakhatsisa da svojim sunarodnjacima prenese Dinahova proročanstva propao je jer je ta godina bila vrhunac sedmogodišnje diktature crnih pukovnika koja je vladala u Heladi, koji su vjerovali da narodu treba potpuno drugačiji književnost, propaganda.

No, nije upečatljiva čak ni kalvarija knjige i njezinog prevoditelja, već činjenica da je izdanje iz 1979. u potpunosti ponovilo sudbinu izdanja Ružina dolina tiskanog krajem 1920-ih. Netko ju je jednostavno kupio "na trsu", ne dopuštajući da knjiga dođe do polica trgovina. Tek krajem 2015. netko Anastasis Radamantis predstavio je jednu od njezinih kopija znanstvenoj zajednici u Grčkoj.

Zašto je moguće smatrati da Papachatsis nije varalica ili prevarant koji se u cijeloj ovoj priči proslavio? Odgovorit ćemo dalje. U međuvremenu, došlo je vrijeme da vas upoznamo s proročanstvima Paula Amadeusa Dinacha - informacijom iz budućnosti koju je iznio stanovnik 3906, u čije je tijelo prenesena duša našeg heroja.

2016-2018 godina. Svijet će biti na rubu rata, ali će ga moći sretno izbjeći.

2018 godina. Međudržavne granice u njihovom dosadašnjem shvaćanju prestat će postojati.

2020 godina. Pojavit će se novi bankarski sustav. Trošak elektroničkog novca bit će vezan uz električnu energiju i prirodne resurse.

2025 godina. Prirodni resursi čovječanstva bit će preraspodijeljeni, stvarno privatno vlasništvo nad njima će biti ukinuto. To će omogućiti velikoj većini ljudi na Zemlji da žive u razdoblju prosperiteta.

2030 godina. Čovječanstvo će naučiti upravljati duhovnom energijom. Svatko će postati telepatska osoba i moći će slati i primati poruke snagom misli.

Godina je 2050. Otkrit će se nova vrsta energije - "prostorna energija", u vezi s kojom će prestati korištenje prirodnih resursa.

Osim toga, Paul Dinach napominje da će u 21. stoljeću biti otkrivena nova vrsta DNK te će zbog prenaseljenosti početi izgradnja umjetnih podzemnih gradova, kao i otkriće svojevrsnog “unutarnjeg podzemnog sunca i atmosfere”.

Što se tiče pitanja stvaranja "svjetske vlade", onda, prema Dinahhu, to neće biti stvoreno tijekom našeg života (kao ni naših unuka i djece). Zanimljivo je da će se, prema Dinakhovim dnevničkim zapisima, ova vlada sastojati od znanstvenika i intelektualaca, jer će do XXIII. stoljeća sam pojam "politike" nestati.

Postoje li argumenti u prilog činjenici da Georgios Papachatsis nije šarlatan ili prevarant? Prosudite sami. Ime Georgiosa Papakhatsisa dobro je poznato u Heladi - bio je dekan Panteonskog sveučilišta za političko obrazovanje, osnovanog u Ateni 1927., profesor upravnog prava, potpredsjednik Nacionalnog vijeća Grčke, osnivač Grčkog filozofskog društva, počasni doktor filozofije i kulturologije.

Zbog pokušaja popularizacije dnevnika svog učitelja, Papatsakhis je bio podvrgnut ozbiljnom progonu - od prijetnji zabranom znanstvenih aktivnosti do crkvene anateme. Znanstvenik je nastavio svoju nesebičnu aktivnost unatoč svim nedaćama.

Sjećate li se imena Anastasis Radamantis? Visoki je predstavnik grčkog ogranka jedne od svjetskih masonskih loža. Ako je vjerovati publikacijama u tisku Helade, gospodin Radamantis ne krije činjenicu da su braća desetljećima pažljivo proučavala Dinahova predviđanja, a sada su, iz nekih "unutarnjih razloga", smatrali da je moguće da ih pretvore u vlasništvo. cijelog čovječanstva. No kakva je uloga znanstvene zajednice u budućem radu na knjizi? Nije li dovoljno jednostavno ga prevesti s grčkog na drugi, ostavljajući ga na procjenu široj javnosti?

Grčki znanstvenici to objašnjavaju na ovaj način. Prvo, Georgios Papatsakhis, prevodeći Dinachov dnevnik, našao je potrebnim da ga poprati svojim komentarima, po volumenu usporedivim s pravim proročanstvima, "ispreplićući" prvo s drugim. Dakle, potrebno je odvojiti predviđanja od komentara znanstvenika koji se odlikovao poetskim načinom razmišljanja.

Drugo, sama predviđanja zaslužuju pažljiv rad suvremenih stručnjaka u različitim područjima znanja: od futurologije do kvantne fizike. Skromni švicarski učitelj s početka 20. stoljeća u svojim je dnevnicima priznao da ne može sve razumjeti u terminologiji Andreasa Northama, znanstvenika iz daleke budućnosti koji mu je prenio znanje. I zapisao ih je samo u mjeri u kojoj je razumio. U međuvremenu, postoji još jedan zanimljiv argument u prilog iskrenosti tvorca dnevnika, koji je iznio poznati astrofizičar Hubert Reeves. Ovaj znanstvenik je uvjeren da samo jedan Dinahov opis prijenosa njegove duše u tijelo Northama "sadrži čitav niz znanstvenih informacija nepoznatih 1920-ih i priznatih kao činjenice tek u XXI stoljeću."