KOB, zatvor i planet Nubiru

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Ovaj svijet je bio umotan u mrkli mrak.

- Neka bude svjetlost! - a onda se pojavio Newton.

Ali Sotona, nije dugo čekao na osvetu, Došao je Einstein i sve je postalo kao prije.

Biti pisac vrlo je zanimljivo i poučno za sebe, pogotovo ako je tvoj rad usmjeren na istraživanje misterija svemira. U pravilu, do takve svijesti ne dolazite odmah, već nakon nekog vremena, kada put prijeđe i promatranja na njemu dovedu do želje da ljudima ispričate svoju viziju svijeta. Zadovoljstvo komunikacije s čitateljem raste s porastom broja onih koji čitaju autora, a uvjerenje da je netko u pravu rađa se u dugom dijalogu s čitateljem.

Mnogima se može činiti da se sastoji od razmjene mišljenja ili čitanja vaših recenzija. Da, naravno da postoji ovo, ali postoji i nešto drugo. S povjerenjem mogu reći da čujem vaše mišljenje i da mogu predvidjeti pitanja koja ćete mi postaviti u bliskoj budućnosti. U tome nema ničeg mističnog: dugo smo zajedno pa čak i elokventna šutnja, sasvim je razumljivo - netko je pogriješio.

Naravno, publika je drugačija. Među vama ima najobičnijih huligana, ali jesu li oni samo lice mog čitatelja? U pravilu se savršeno razlikuju i za mene nemaju nikakvu vrijednost, jer ne želim biti pastir njihovih izgubljenih duša, jer samo čovjek može promijeniti sebe. I nijedan moral ili učenje to ne može učiniti ako se čovjek ne želi sam maknuti od svojih zabluda.

Kako ovo može biti? A što je s odgovornošću pisca prema društvu? Što si Katare, digao šape - uzmi primjer od velikana. Oni su već jasno znali da „ne moraš biti pjesnik, ali moraš biti građanin“.

Beskrajno poštujem Nekrasova, ali sam protiv nepromišljenog korištenja njegovih citata, u marksističko-lenjinističkoj izvedbi. Stvar je u tome da je, prema antologiji ruske književnosti, pjesma "Pjesnik i građanin" izvedena u obliku dijaloga, a sasvim sam siguran da je većina čitatelja nikad nije upoznala. Pročitajte, prijatelji moji, da shvatite koliko je komunističko tumačenje, nama poznato iz škole gornje fraze, daleko od onoga o čemu je pjesnik govorio. A Nekrasov nije bio prvi koji je to rekao. To su općenito riječi dekabrista Rylejeva, kojeg ne smatram građaninom, već izdajnikom Rusije. O onome što je napisao u malom "Kavalirska garda nije dugo trajala."

– Možda nisi pjesnik, ali moraš biti građanin. - Nekrasov parafrazira i reinterpretira Rylejevovu formulu ("Ja nisam pjesnik, nego građanin") iz posvete pjesmi "Voinarovsky".

Općenito, ova je pjesma malo poznata laiku. U međuvremenu, preporučio bih čitanje Kondratija Rylejeva, koji u ovoj pjesmi daje potpuno drugačiji, drugačiji od prihvaćenog, oblik opisivanja izdajice Mazepe i Andreja Voinarovskog, koji je bio sin Mazepine sestre. Samo želim reći povjesničarima, a ujedno i Nekrasovu:

- Ili obučeš gaćice, ili skineš križ.

Ovo je u smislu, odlučite o Mazepi i njegovom vremenu, inače ćete vi i Ryleev i Petar bačeni u jednu hrpu. Narod bi rado shvatio u što treba vjerovati, ali nije navikao sjediti na dvije stolice - sjedalo nije dovoljno, i sami razumijete da to nije hranjenje njegovog zamjenika. Razumijem ukrajinske nacionaliste koji pišu vlastitu povijest. Zašto ne napisati ako je u službeno prihvaćenoj povijesti svaka riječ glupost?

O kakvim bi građanima Nekrasov rado govorio, da u njegovo vrijeme takvih ljudi nije bilo a priori. Građanin Ruskog Carstva je glupost, jer su u to vrijeme postojali podanici suverena iz dinastije Romanov. Nema ni britanskih državljana. Oni su podanici Njezinog Veličanstva kraljice Elizabete.

Tako rade novi tumači povijesti "nezalezhnoy", stvarajući prapovijesne mamute u hlačama. Najam i ovo - ne tako vtyuhvali naroda s početka 17. stoljeća.

A čovjek s ulice više ne zna u što vjerovati, traži od mene da objasnim što se zapravo događa.

Nedavno sam dobio zahtjev od redovnog čitatelja da govorim na temu Koncepta javne sigurnosti ili BER-a. Kao, druže Katar, što misliš o ovoj organizaciji?

Za početak, ovo uopće nije organizacija. "Konceptualna stranka" Jedinstvo "" (skraćeno KPE) je politička stranka u Rusiji koja je postojala od 2000. do 2007. godine.

Vođa stranke bio je general-bojnik svemirskih snaga Oružanih snaga Rusije u mirovini K. P. Petrov (1945-2009).

Stranka je sudjelovala na izborima za Državnu dumu 2003. godine i osvojila 1,17% glasova. Prva tri savezne liste kandidata, osim čelnika stranke, Petrova K. P., našli su se i generalni direktor LLC "Nezavisna plinska tvrtka" Vladimir Gribov i skladatelj i kantautor Dmitrij Poltoratsky. Među ostalim poznatim osobama, na saveznoj listi nalaze se i generalni direktor JSC "Prva peterburška tvornica makarona" Viktor Yefimov i glavni urednik novina "Mera for Measure" Valery Pyakin.

Kao što vidite, gospoda nisu iz siromašnih, većina ih sada živi u drugim zabavama i osjećaju se odlično.

Dakle, što je BER? A ovo je program ove stranke, ono što ju je trebalo dovesti na vlast.

Teorijska platforma konceptualne stranke "Jedinstvo" je skup dokumenata pod nazivom "Koncept javne sigurnosti "Mrtva voda" (skraćeno "KOB", "KOB" - podudara se sa partijskim nadimkom IV Staljina, čije djelovanje, poput aktivnosti Henryja Forda, dat je kao primjer učinkovitog upravljanja) - društveno-politički razvoj anonimne grupe autora pod nazivom "Unutarnji prediktor SSSR-a". Štoviše, kratica SSSR-a ima potpuno drugačije značenje od općeprihvaćenog - Sveta katedrala poštena Rusija.

Što osjećam o COB-u? A s KOB-om nemam nikakve veze, budući da nisam član ove stranke koja već dugo ne postoji. Uopće nisam član niti jedne stranke, ali sam kršćanin starog generičkog kršćanstva, koje je danas praktički nepoznato. Uopće me ne zanimaju ideje Pjakina, Levašova ili bilo koje druge osobe. Ja imam svoj put i ovaj put Katara, što sam jasno naveo u svom pseudonimu “komesar Katar”. Za svoje ideje spreman sam odgovarati pred Bogom, a ova gospoda neka samostalno odgovaraju za svoje. Ovo je njihov put i njihov izbor. Moguće je da imamo nešto zajedničko, ali nisam čitao ništa iz njihovih djela, osim ako sam čuo neke govore. Ono što sam saznao iz njihovog rada ne smatram djelima iz filozofije ili, recimo, znanstvenim istraživanjima. Ovo su sažeci o gradivu koje sam dugo prolazio, koji ocrtava putove uspona do moći ili materijalnog blagostanja. Ne treba mi ni jedno ni drugo, samoorganiziran sam i mislim da je dovoljno ono što imam.

Znanje je druga stvar. Evo spreman sam neumorno raditi. Što je upravo ono što radim. U svom istraživanju oslanjam se na Novu kronologiju A. T. Fomenka i G. V. Nosovskog, ali ja nisam „novi kronolog“, kako tvrde moji protivnici. Barem zbog mog nedostatka matematičkog obrazovanja. Za one koji ne razumiju, žurim da objasnim da je kronologija dio MATEMATIKA, a ti ljudi (akademik i kandidat znanosti) su stručnjaci za matematička i fizička područja. Pa prosudite sami, gdje sam ja psiholog, doduše sa solidnom akademskom diplomom i akademskom titulom profesora, da konkuriram ovim svjetiljkama, jednoj od najtežih znanosti na svijetu. Inače, većina kritičara FiN-a nema ni grubu predodžbu o tome koja su područja matematike oba postigla nevjerojatan uspjeh prije pokretanja projekta Nova kronologija.

Fomenko je specijalist u području višedimenzionalnog varijacijskog računa, diferencijalne geometrije i topologije, teorije Liejevih skupina i Liejevih algebri, simplektičke i računalne geometrije, teorije Hamiltonovih dinamičkih sustava.

Nosovskiy je specijalist u području teorije vjerojatnosti i matematičke statistike ("Upravljanje difuzijskim procesima na Riemannovom mnogostrukosti bez ruba").

A te ljude komentiraju brojni internetski znalci? Bojte se Boga, gospodo. Shvaćate li barem s kojom razinom stručnjaka imate posla? Shvaćate li uopće što je točno te ljude dovelo do stvaranja projekta "Nova kronologija"? Ako ne, onda ponovno pročitajte njihova znanstvena istraživanja, ali s rječnikom.

Uopće ne krijem da sam prijatelj s tim ljudima, jer jednog smatram učiteljem, a drugog prijateljem. Međutim, to ne znači da smo na istom putu. Imam svoje jedinstveno iskustvo u području KRIMINALNE psihologije, koje omogućuje sastavljanje psihološkog portreta neizravnim znakovima poznatim u povijesnim opisima gotovo bilo kojeg karaktera. Dakle, utvrditi s velikim stupnjem vjerojatnosti je li ovaj lik, u navedeno vrijeme i na određenom mjestu, bio sposoban izvršiti djela koja mu se pripisuju. Mojom tehnikom forenzičari Interpola utvrđuju umiješanost osumnjičenika u zločin koji mu se inkriminira. I dok nije propao. Poštujem sebe kao znanstvenika i razumijem stupanj korisnosti mog razvoja za agencije za provođenje zakona. Ovo je znanost Gospodnja i u njoj nema mjesta za amatere koji bubnjaju po internetu po klavijaturi zapanjeni svojim mislima, uvjereni u svoju nepristupačnost i stoga nepristojni prema svima koji se ne uklapaju u njihov uskogrudni svijet. To je s njihove strane vrlo samouvjereno. Dugi niz godina radim u kaznenom sustavu i dobro znam kako takva veza može završiti. Na primjer, u sovjetsko doba postojao je takav pjevač Zakharov, koji je glumio poručnika Shanplantrea u mjuziklu "Nebeske laste". Sjajan glas, sjajan izgled, ali loš karakter permisivnosti. Morao sam ga vidjeti na stolici kako stoji u ćeliji i pjeva jutarnju pjesmu "Jabuke u cvatu".

To mislim da bi mnoga gospoda iz mreže trebala razmisliti o tome. Ako su Putin i Trump već počeli razgovarati o pravilima korištenja interneta, onda neće proći sat vremena kada će zakon morati odgovarati za njihove riječi.

Usput, reći ću vam još jedan zanimljiv aspekt ovog problema. Izdržavanje zatvorenika je vrlo skupo, pa se stoga u svijetu stvaraju nove, alternativne metode kažnjavanja. Na primjer, narukvice koje ograničavaju rute putovanja. Neiskusnom čitatelju može se činiti da to i nije tako stroga kazna. U međuvremenu, svako ograničenje ili čak prijetnja lišavanjem volje, samo po sebi, već je kazna i težak test za psihu. Svatko tko je bio pod istragom to jako dobro razumije. Dakle, u svijetu već dugo postoje (i to uspješni) razvoji koji će državi pružiti mogućnost da zločinca ne strpa u zatvorske kazamate. Sve se može napraviti puno jeftinije. Na primjer, virtualna kazna. Kako? Pod određenim uvjetima, vaš će se mozak upoznati s obećavajućim mentalnim stavom razvijenim na temelju iskustva kazneno-popravnih službi. Živjet ćete slobodni, ali ćete se osjećati kao u zatvoru. Uostalom, to je psihološki teret svakog pritvora, najteži dio izdržavanja kazne. Vjerujte mi, gospodo, trolovi, upravo to će se dogoditi, jer imam vrlo jasnu ideju kako se to može učiniti i vidio sam rezultate takvih eksperimenata. Psihologija je vrlo moćna znanost.

Općenito, problem svakog internetskog nasilnika je u tome što svoje postupke ne mjeri s mogućom odgovornošću, već virtualno okruženje prenosi u stvarni život. Tako se junak-ljubavnik ispostavlja šmrkavim i bubuljicavim dječakom, a super-sportaš ili ljepotica mreže, bočno idu u psihu svakoga tko se poželi susresti s njima. Zapravo, problem nije u tome što je osoba rođena ne baš savršena. Ne postoje savršeni ljudi. Nevolja je u tome što osoba nije svjesna svojih mogućnosti, osjećajući sebe ne sebe, već sliku virtualnosti. A ovo je shizofrenija. I protiv toga se ne bore psiholozi, već psihijatri. Vjerujte da internet nije tako siguran kao što mislite da jest. Ako vam se pri radu s knjigom pruži vlastita analiza ili referentni materijal za ovu knjigu, onda vas na internetu vode od poveznice do poveznice, namećući vam svoje mišljenje. Upečatljiv primjer je Wikipendija, osmišljena kao sredstvo za podučavanje djece s teškoćama u razvoju koja nisu sposobna za analizu. O tome sam pisao u djelu "Wiki". Upravo tako, iz linka s linkom koji su u člancima ovog sranja označeni plavom bojom radi lakše percepcije. Algoritam za mentalno retardirane osobe koje treba dovesti do normi društva. U obrazovanju se to zove "Bois de Boulogne". Danas rijetki student piše esej. Većina ih jednostavno preuzima s interneta ili ih sastavlja iz različitih sažetaka objavljenih tamo. To se zove proces učenja. Pa, kako možete reći nešto novo u znanosti?

Zato, ponavljam: povjerenik Katar spreman je odgovarati samo za ono što sam ja rekao, ali ni u kojem slučaju za postupke ili riječi drugih. Oni imaju svoja uvjerenja, ja imam svoja. Vi gospodo čitate Katar, a ne Pjakina ili Levašova. Stoga, pitanja koja vas zanimaju o njihovom radu treba uputiti izravno njima ili njihovim predstavnicima.

Pitate, koja su moja uvjerenja, a koja je glavna razlika od drugih autora? Oprostite, spreman sam ovo pojasniti.

S obzirom na mojih 30 godina rada u alternativnoj povijesti epa, potpuno sam siguran da izabrani Božji narod, koji se ponavlja na svim raskrižjima svijeta, nisu Židovi. Samo što se djela ruskog naroda pripisuju ovoj srednjovjekovnoj kasti rizničara (a ljudi su dolazili iz te kaste). ruski, u smislu slavenskog. O tome sam pisao u Eri milosrđa. Dobivši pristup financijama nekada postojećeg slavenskog carstva, te su osobe osmislile vlastitu verziju povijesti koja se temelji na stvarnoj prošlosti velikog naroda, koja se temelji na Tori - židovskom učenju koje je proizašlo iz srednjovjekovnog kršćanstva.. "Je li Tora I" je povijest.

Događaji opisani u Petoknjižju i Starom zavjetu prepričavanje su rizničara događaja kojima je bio svjedok, kada je putovao s obitelji, na kasi, koju je čuvala vojska Horde, u vagonu. Najvjerojatnije je Židov taj koji je zabilježio te događaje, u ime vladara, budući da je bio njegov rob. Stoga, kada se u biblijskim tekstovima kaže “Židovi su uzeli Jerihon”, onda ove riječi treba shvatiti na isti način kao i izraz “mi smo orali, ja i traktor”.

Potpuno sam siguran da je Božji izabrani narod RUSKI SVIJET iz kojeg je otišlo cijelo čovječanstvo. Prije se cijela Zemlja zvala Sva Rusija, a car je bio vladar cijele Rusije, odnosno cijele planete. Carstvo svijeta oduvijek je bilo jedno, i to slavensko. Usput, ne treba brkati drevni judaizam s modernim. Korijeni antičkog leže u legendi o Vječnom Židovu Ahasveru i imaju slavensko, a ne izmišljeno semitsko podrijetlo.

Moje glavno uvjerenje je da je drevna ruska vjera (a to je kršćanstvo, kao nastavak vjere u drevnog boga po imenu Rod) ta koja je sposobna dovesti čovječanstvo do ponovnog rođenja nakon dugih stoljeća laži i obmana crkvenjaka koji su poduzeli put služenja ZLATNOM TELIĆU ili novcu…

Pod riječju ruska vjera mislim na onu koja je bila na cijeloj planeti Zemlji, koja nikad nije poznavala poganstvo. Prvi kršćani plemenskog i obiteljskog kršćanstva (kraljevskog), koji je zamijenio apostolsko (narodno) kršćanstvo, upravo se nazivaju poganima. Potonji se mnogo puta reformirao sve dok antička vjera nije odredila svoj odnos prema njemu - JIDING LUTHERANCE. Tako starovjerci nazivaju sve kršćanske crkve svijeta bez iznimke, nazivajući ih judaističkom herezom (herezija je osvajanje).

S obzirom na navedeno, jasno izjavljujem da je ono što znam o COB-u, ono što znam o tumačenjima Levašova i drugih sličnih autora, potpuno drugačije od mog stava. Štoviše, savršeno shvaćam da je Židov “slavitelj Boga”, a Izraelac “borac za Boga”, zapravo dva smjera religioznih kretanja u ranom kršćanstvu 12.-14. stoljeća. Zašto tako kasno? Pa za nekoga poput. Ako mislite da je kršćanstvo staro 2017., onda definitivno znam godine Kristova života (1152-1185) i njegovo svjetovno ime (Andrej Bogoljubski ili Andronik Komnin). I pišem o tome, nadajući se da ću probuditi ljude. Možda se isto želi i u KOB-u, ali ovo je njihov način, a ne moj. Ja svoju vjeru ne namećem, jer ona nije nametnuta nikome i mojim precima – katarima. Svačije je pravo vjerovati mi ili ne.

Da, zapravo, ima li nevjernika na svijetu? Naravno da ne. Samo jedni vjeruju u Boga, dok drugi vjeruju da on ne postoji. I jedno i drugo je vjera. Ali ako vjerujete u Boga, onda morate razumjeti u koga biste trebali vjerovati. Moj Bog je Najviši Rod, otac cijelog čovječanstva, a ne samo Krist, Veliki Katarski Bog Dobrote. O drugim bogovima mogu samo nagađati, jer im ne vjerujem ni grama, kao ni slugama njihovih kultova. Općenito, ja sam starovjerac bespopovets, pa o kakvom patrijarhu Ćirilu ili papi da razmišljam? S koje strane su okrenuti prema meni, zajedno s Dalaj Lamom i rabinom sinagoge ili Mullahom Omarom? To su svećenici, profesionalni vjernici koji žive od rada svojih župa. Po meni najčešći dronovi i glumci. Kažete da sam heretik? Tako da se toga ne sramim. Rimski papa je prvi proglasio katare krivovjercima, na što sam užasno ponosan, kao i pretke-mučenike koji su uzdigli vatru inkvizicije. Zatim će ove krijesove zapaliti pravoslavni židovski svećenici pod starovjercima i starovjercima diljem Rusije. Koliko vrijedi jedan protojerej Avvakum?! Je li sam.

Pa, sad me stavite uz Pjakina (Petrova) i njegovu stranku, s Levašovim i njegovim knjigama, s Kašpirovskim i njegovim poslom. Slažete se da smo mi ljudi različitih učenja.

Danas se mnogi pitaju zašto ne objavim svoju arhivu? Prvo, objavljujem, ali ne sve, nego samo ono što smatram potrebnim. A drugo, bili bismo dobri starovjerci kad bismo dopustili da nam dođu svi koji to žele. Promislite sami da je upravo izolacija i izoliranost od cijelog svijeta spasila vjeru i njezinu duhovnu književnost od uništenja. Vatre inkvizicije, gdje su gorjele knjige najboljih umova Rusije i njezino naslijeđe, nisu vam dovoljne? A umjesto njih nametnuti su Stari zavjeti i Tore, Solženjicin i Lenjin, a o Einsteinu da i ne govorimo.

Nestašan si, čitatelju! Previše sam odgovoran za mnogo toga da bih povjesničarima samo pružio opsežnu građu za sljedeći krivotvorenje. Pogledaj kako kljucaju peraje !!! Dobivam i puno. A što je s ostalim istraživačima? Ovdje, uostalom, kao u ratu u Donbasu. Neki su u ratu, dok su drugi na kauču ispred TV-a ili na ekranu monitora:

- Putine, kad ćeš nas pustiti?

Ovdje u KOB-u postoji koncept sabornosti u Bogu. Kako se to postiže, po mišljenju njegovih programera, odmah ću objasniti.

Koncept javne sigurnosti pozicioniran je kao koncept koji analizira ideologije, vjeroispovijesti, svete spise, kronologiju povijesnih događaja, razvija metodologiju spoznaje, prilično opću teoriju upravljanja (DOTU), ekonomsku teoriju, pogled na teologiju, filozofiju, globalno povijesni proces, psihologija, pedagogija, sociologija… Ovo je iz njihovog programa.

Nema li previše grandioznih otkrića za vrlo uski krug ljudi? Pogledajte samo spektar istraživanja. Da, upravo tamo, Lomonosov bi već sljedeći dan otišao u ludnicu! Ne tvrdim da je moguće da su se tamo okupljali veliki znanstvenici, ali nisam kod njih susreo više od jednog razvoja naznačenog u popisu znanstvenih studija o spektru problema koje su deklarirali. A ovdje u Finovu svaka je tema registrirano otkriće. Na primjer, programi Horos su zamisao Nosovskog. Ili, na primjer, disertacijski rad Katara, koji je izazvao uzbunu u agencijama za provođenje zakona zemalja zastupljenih u Interpolu:

"Psihološke karakteristike ponašanja žena osuđenih na maksimalne kazne zatvora, hiperseksualnost u uvjetima lišenja volje, međuljudski sukobi."

Možete se upoznati s tim, ako imate određeni dopuštenje od strane zainteresiranih ministarstava i resora. Međutim, bojim se da će vam se, kao i u slučaju radova iz matematike Fomenka i Nosovskog, u mojim psihološkim istraživanjima činiti vrlo teškim, bez razine izobrazbe, barem kandidata psihologijskih znanosti. I to nije hvalisanje, već objektivan stav prema onome što sam stvorio u ovoj znanosti. Kažem da će se uskoro zakonski odrediti alternativni oblici kažnjavanja zločinaca. Neće se činiti malo.

Predviđam skeptično cerekanje, pa čak i ogorčenje, kažu, to je nasilje nad ljudskom psihom. A onda mi recite, je li sodomija, pedofilija, krađa, obična pljačka ili prijevara kršenje psihe? Ili je za vas zločinački koncept "toleriranog" bliži pravima građanina zemlje na njegovu sigurnost? Državno zajamčena prava svojih građana.

Ponavljam, neće se činiti malo ni u Sjedinjenim Državama (a gdje drugdje, ako ne u tvrđavi demokracije?) Laboratorijski pokusi se već izvode po gustom rasporedu, na pravim kriminalcima određene kategorije maksimuma stupanj kazne. Znate li kako se ti ljudi zovu na čisto profesionalnom jeziku? Biomanikins prijatelj.

Što vam je, čitatelju, zastalo dah od slika koje su nastale u vašoj mašti? Dakle, nakon svega, morate odgovarati za svoje postupke.

Psihologija je strašno oružje i njezino korištenje mora biti pod lupom javnosti. No, samo se društvo mora preporoditi i odmaknuti od moralnih normi koje mu nameću oni koji su navikli parazitirati na njegovom tijelu. Inače će oni koji toga nisu dostojni biti potlačeni.

Reci mi, čitatelju, što bi se dogodilo da na mreži objavim stoti dio svog razvoja psihologije? Mogu zamisliti broj zavađenih susjeda, ljubavnika izopćenih, strogih šefova, pa čak i samo Putina, kojima bi svaki sudac s internetskog gatewaya podijelio potlačenu državu. Susjed je stavio auto na tvoje mjesto - 8 godina strogog režima, slatka žena princa od Walesa nije dala - 25 godina Staljinovih logora. A svekrva?!!! Joj, ove mi svekrve! U svom betonu i na dnu Marijanske brazde neka joj dragi zet osjeti svu spolnu zahlađenost!

Ovako je znanje starovjeraca, nije svakom razborito dato i skriveno. Koliko dugo budale griješe s takvim prilikama. U Ukrajini izvješća iz gradova izgledaju kao vojne operacije. Svaki dan pucnjava i eksplozije na dotad mirnim trgovima i ulicama. Ali to je samo malo oružje koje je postalo dostupno običnim idiotima i kriminalcima. Naravno, doći će vrijeme, i oni će izaći pred sud, ali koliko je krvi proliveno. Dakle, vrijedilo je dati oružje onima koji ne razumiju kulturu njegove uporabe? Razumijete li uopće stupanj bolesti u ljudskom društvu i njezine uzroke? Bojim se da nije.

Zato sam vrlo doziran i pažljivo vam pričam o prošlosti našeg planeta, jer je i svijet oko nas odraz svjetlosnog zračenja koje primamo našim očima i obrađujemo u mozgovima zaraženih računalnim virusom. Ili mislite da mozak radi po drugačijim principima?

Prosudite sami, glavni svećenik Vatikana poziva laike da se pokaju homoseksualcima i lezbijkama zbog ugnjetavanja u prošlosti. No, prema osobi koja sebe zamišlja Napoleonom, tretiramo na silu, ali smatramo normalnim biti netko tko se osjeća kao žena. Da li vam to odgovara? Koliko je ugodno da parlament Ukrajine vodi osoba čije je djetinjstvo prošlo u internatu za djecu s invaliditetom. Ovo je za ljude poput njega, kreirana od strane Wikipedije. Od linka do linka. Najviše je onih koji samo tako razvijaju zakone po kojima društvo živi.

Pitate me zašto su vam katari bolji? Pa, vjerojatno, činjenica da su se za vrijeme njihovog procvata u Europi razvijale znanosti i obrti, otvarala sveučilišta i škole, svirali pjesme i stvarala jedinstvena kultura, u potpunom skladu s božanskim načelom, rađala se mnoga djeca. Naravno, tu je bilo i problema, jer ovaj svijet nije svijet osobe, u kojoj je on samo privremeni gost. Može se poboljšati, ali se ne može učiniti savršenim, jer je pokvarljiv. A ono što je propadljivo ne može biti idealno. Katari su jake obitelji, poput modernih starovjeraca, starovjeraca, mormona i konačno. Pogledajte našu svakodnevicu i obiteljske odnose. Neka tata uopće koristi levitaciju, nikad neću kontaktirati Sadomite i inzistirati ću na njihovom liječenju. Inače, i tata treba na pregled. Općenito, po mom mišljenju, vladari bi se trebali podvrgnuti posebnom liječničkom pregledu, i to na tromjesečnoj osnovi, dopuštajući im da upravljaju državom.

Na summitu 20-ih objavili su fotografiju francuskog predsjednika Macrona kako ljubi Merkel. Poslao sam joj potpis:

- Macron je napustio svoju staru vješicu i odlazi s prekrasnom Angelom na Karibe.

Šala je uspjela. A ja ne razumijem takvo ljubljenje u javnosti. Dijalog između Putina i Trumpa je prihvatljiviji. Rukovali smo se i dosta je. Inače će naši čeličani poljubiti rudare kad se sretnu.

U predavanjima voditelja CPE KP Petrova "Tajne upravljanja čovječanstvom", pročitanim 1997.-2004. i izlažući neke od glavnih odredbi BER-a, svjetska povijest se smatra "kontroliranim procesom". Dakle, u napomeni za njih navedeno je:

- Ciklus predavanja uključuje izlaganje suvremenim jezikom drevnih ideološko-filozofskih stavova, skrivenih od čovječanstva, te njihovu usporedbu s postojećim. Razotkrivaju se lažni pojmovi i ideje, potkrepljuju se i dokazuju oni pravi. S tih se pozicija provodi analiza povijesti čovječanstva kao kontroliranog procesa i uloge Rusije u tom procesu. Otkriva se podrijetlo čovječanstva, njegova povijest i svrha njegovog postojanja.

Pa, slažem se s ovom tezom, ali naviknut na analizu, ipak ću je komentirati.

Prvo, što je antika u smislu BER-a? Kako sam iz programa uspio ustanoviti, radi se o desecima tisućljeća. A sasvim sam siguran da prije 11. stoljeća državnost, književnost i filozofija nisu postojali. Ranije ovog puta postojao je plemenski sustav i ljudi nisu znali graditi kamene nastambe.

Koje je značenje filozofskih tvrdnji skrivenih od čovječanstva? Oprostite čitatelju, ali kada ste konačno pročitali Sokrata, Plutarha i Shakespearea? Tko i što se krije od vas? Ne, čitali ste komentare na njihove radove, ali same radove niste vidjeli. Kažete da u vašem selu nema knjižnica. Zašto vam treba računalo? Napišite u tražilici: "Sokrate, radi, čitaj." Pa počnite proučavati ono što vam je skriveno, ali ne prema Wikipediji, nego na temelju vlastitog stava. Pa čak i ako odmah ne dođete do istine, nemojte sumnjati da ćete krenuti prema njoj. Poanta je vaša upornost i učinkovitost.

Zanimljiva je i definicija u predavanjima da se ukazuje na podrijetlo čovječanstva. Kako, oprostite? Na primjer, čuo sam samo hipoteze. Kad pričam o takvim temama, uvijek napišem da je to vizija Katara, koju preuzimam iz dokumenata, uključujući inkviziciju. I ponavljam da sam ih spreman iznijeti, ali isključivo na sudu. Zašto? Ali zato što se nakon njihovog izlaganja neće usuditi osporiti nikakva komisija RAS-a za pseudoznanost, koju je stvorio obrezani akademik Ginzburg, čiji su potomci odavno izliveni iz Rusije, budući da su predstavljeni na razini njihovog priznanja od strane ZAKONA. Toga se boje, jer Židova ne treba tući po licu, nego po novčaniku – tu je njegova slaba točka. Vjerujem da je to pogreška mojih drugova Finova, koji su svoje istraživanje iznijeli s najvećom preciznošću, dajući povjesničarima priliku za manevar. Ali ne dam. Imam profesora iz Haife, doletio je u tolikoj količini da će mu supruga Sarah, ako ne bude potpuno oprana, oduzeti muškost. I to joj neće nabiti zube!

Gledajte, netko je Sitchin razgovarao o planetu Nubira. Mnogo je brbljao. To bi ga bilo povući na sud, zbog izostanka kraja svijeta i dolaska Anunakija. Ali nikome nije palo na pamet čitati “Anunakija” obrnuto. KANUNA, gospodo, najčešće je predvečerje, što na jidišu znači razvod, prijevara, lukavstvo.

Ova riječ dolazi iz predvečerja peisakha. U noći 14. nisana (ove godine - u večernjim satima 21. travnja) Židovi diljem svijeta ispunjavaju zapovijed "očistiti svoje imanje od kvasca" provjeravajući svoje domove kvasac uz svjetlo svijeće. Provjeravaju sva mjesta gdje bi se tijekom godine mogao donijeti kvasac (na hebrejskom - chametz).

A budući da je fizički nemoguće očistiti kuću od svih mrvica, Židovi se već duže vrijeme služe samoobmanom radi svoje vjere.

Da biste to učinili, prije provjere sakrijte 10 komada hamza (svaki manji od masline). Ovih 10 komada poželjno je zamotati u nešto - u foliju ili plastičnu vrećicu kako se mrvice ne bi raspršile po kući. Ovo su komadi koje trebate pronaći, a zatim najaviti otkazivanje svega. "Otkazivanje" ili "anunaka" znači da osoba mentalno odluči i izgovori sljedeće naglas na jeziku koji i sama dobro razumije: "Sve što je beskvasno i kvasno, što je u mom posjedu, što nisam vidio niti uništio, a za koje ne znam, da, smatrat će se ukinutim i bez posjednika, kao prah zemaljski." Tako govornik sve kvasilo, što mu je prije pripadalo, čini ničijim.

A NUBIRA je samo izraz koji NE UZIMAM. Odnosno, Sitchin je jednostavno prepričao jedan od židovskih običaja prije Pashe, prenoseći ga na univerzalne razmjere. Kažu, ako postoje Anunnaki, onda su svi kerdiki, i stoga je bolje ne primijetiti "nevidljivi" planet. Inače, ovaj pripovjedač ima točno 10 Anunnakija.

Dakle, za katara je takva obmana nemoguća, jer ova drevna kršćanska vjera svojim naukom razumije Kristov nauk i daleko je od apostolskog učenja o Kristu. Za katare Krist nije sin Božji po krvi, već glasnik vrste s uputama od Svevišnjega Boga, kako postići savršenstvo uz pomoć znanja i vratiti se u kuću Svevišnjega. Na kraju krajeva, ljudi su samo anđeli koje je Sataniel prevario, a odnio ih je na Zemlju. A oni su trećina cijelog nebeskog broja.

Pa prosudite, čitateljice Anna Ermilova, treba li Kataru KOB ili druge stranke ako mu vjeru nisu slomili stoljetni progoni?

Nadam se da sam odgovorio na postavljeno pitanje, što je meni kao autoru svakako bilo korisno.

Prijatelju

Kerubin Lauvia, moj anđeo čuvar.

Lauvia pomaže razumjeti dubinu događaja i njegove uzroke; potiče nas da se ne zavaravamo vanjskim obrazloženjem slučaja, već da budemo skeptični u pogledu šansi za budućnost.

Obraćaju se Lauvii za zaštitu osobe koja proučava razne znanosti, kao i za kopanje po osjećajima, da bi konačno pronašli izvor očaja.

Jedna od značajki Lauvije je slanje odgovora na životne probleme u snovima.

Autor smatra da je naziv Lauvia iskrivljeno ime Slavije, što znači jedno od zviježđa kod Slavena, moguće Labud.

Pročitajte tko su kerubini u malom "Ključevi i kliješta iz Svarogove noći"

© Autorsko pravo: povjerenik Katar, 2017