Veliki prasak - umjetni svemir

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Astrofizičari tvrde da je svemir nastao kao rezultat Velikog praska čestice veličine lopte, no kako se ta čestica pojavila, nitko nije rekao. Pravo. Jer na to nema odgovora. Vjerski vjernici ili službenici crkve će reći da je Bog stvorio svemir. I na neki način će biti u pravu, jer je ovo najbolji primjer da se zaštitite od laži kada ne znate pravi razlog. Pa, tko je stvorio Boga? Odakle je došao, itd.?.. Ako je čestica postojala prije eksplozije, onda bi se mogla "promatrati" na vrijeme? A kad se pojavilo, nitko ne zna - svako pitanje izrodit će novo, i tako će se nastaviti unedogled.

Ispada da je sila koja je stvorila zvijezde, stvorila planete života i uma primitivnija od osobe, od mozga, od prirode? Mozak je nadmašio Stvoritelja i otkrio tajnu njegova stvaranja. Stvarno?! Ispada da su nam Amerikanci, koji su nasilno oduzimali zemlje drugim narodima, rekli istinu koja je od istraživača bila skrivena dugi niz tisućljeća?

Drevni Hindusi, Indijanci Maja, Asteci, kineski prirodni filozofi nisu znali ništa manje od današnjih astrofizičkih znanstvenika; imali su svoj pogled na svijet i ne tako uski kao sadašnji istraživač. A Zapad, čijom je krivnjom počela sva ta monstruozna laž, uspio je napraviti jedno – stvoriti umjetni svemir. Drevni astronomi, istražujući svemir, polazili su od ljubavi prema mudrosti, žeđi za znanjem i radoznalosti - danas ima mnogo znanstvenika koji služe napretku i kapitalu. Ostaje samo prepoznati moć američkih stručnjaka i odustati od potrage za tajnama podrijetla našeg života. A to se priznanje već očituje u obliku "darvinovske" konkurencije i sve veće potrošnje roba i usluga. Ali svi ti rezultati usporavaju ili zaustavljaju misao, usporavaju razvoj duhovnog i intelektualnog rasta!

Lakše je zamisliti da je svemir proizvod velikog praska nego sve to shvatiti. I mi smo zrno svemira. A ako vjerujemo u teoriju Velikog praska, onda je naša ljubav, suze, radost, iskustvo – sve je to čestica eksplozije – sve je to nesreća i slučajnost.

Sada se postavlja pitanje: zašto je ova hrpa superguste energije iznenada eksplodirala bez razloga? Što je utjecalo na njega? Ili astrofizičarima nedostaje mašte da izmisle korijenski uzrok eksplozije i kaosa? Uostalom, da je bio izvan vremena, da se u njemu ne odvijaju nikakvi procesi, onda u njemu ne bi moglo biti nikakvog impulsa, niti bi trebala uslijediti nikakva reakcija. Ali ako (kako tvrde astrofizičari) za neutrine ne postoje prepreke, onda bi mogli pobjeći od toga i stupiti u interakciju s nečim drugim. Opet, ispada da je prostor-vrijeme rođen ranije.

Objašnjavajući rođenje Svemira ovom teorijom, znanstvenici postavljaju niz znatiželjnih pitanja. Iz argumenta: eksplozija materije stvorila je prostor-vrijeme, slijedi pitanje: gdje se pojavio da nije bilo ničega? Kada se pojavio, ako vrijeme nije postojalo? Da bi se dogodio impuls, vrijeme se mora roditi ranije. Vječnost i nepokretnost će vladati izvan vremena, a radnja se ne može odvijati u nepokretnosti. Što se tiče argumenta: eksplodirana tvar posjeduje supergustu masu, slijedi pitanje: kako bi se mogla izmjeriti sila gustoće da ništa ne postoji? Kako možete prikazati neke pokazatelje (gustoća, masa, energija), ni u čemu? Moramo pretpostaviti da je eksplozija iznjedrila zakone, ali kojim se onda zakonima mjerila materija prije eksplozije? Budući da je potencijalni Svemir bio u ugrušku materije, koje su sile stvorile njegovu supergustoću? Ako gravitacija - onda opet ispada da su zakon gravitacije i vrijeme rođeni ranije. Na kraju samo želim pitati: što je zadržalo oblik i stabilnost potencijalnog Svemira ako nije bilo ničega: ni vremena, ni prostora, ni gravitacije?

Svaka osoba koja je sposobna vidjeti i promatrati neće moći izgubiti iz vida ravnotežu koja vlada oko njega: svjetlo - tama, ljeto - zima, život - smrt, zemlja - voda. Naše postojanje je moguće samo kroz interakciju različitih potencijala. Ako uvijek bude dana, gorjet ćemo, ako je noć, smrznut ćemo se.

Možete vidjeti kako je raspoređena molekula vode (H2O): dva atoma vodika i jedan atom kisika. I vodik i kisik su zapaljive tvari, ali zajedno čine potpuno drugačiju strukturu. Može li se takva formula slučajno formirati?

Odnos snaga, harmoniju svijeta uočili su ljudi i narodi antike, kada atom još nije bio otkriven, nije bilo teleskopa, nije bilo posebnih instrumenata za mjerenja i proračune. U drevnoj kineskoj prirodnoj filozofiji, sile koje prelaze jedna u drugu nazivaju se Yin - Yang: žensko - muško, tvrdo - meko, hladno - vruće, itd. U Indiji, u religijskom i filozofskom učenju, te se sile nazivaju Purusha i Prakriti. Purusha je prema mitologiji muški duh. Prakriti ima suprotnu stranu i ženski je temeljni element. No ime nije toliko važno koliko značenje, ali govori da se sve temelji na interakcijama.

Nastavljajući razgovor o interakciji sila, možemo izvući neke zaključke. Na primjer, navikli smo misliti da je pozitivno uvijek dobro, a negativno loše. Ali nije tako. Slijedeći postavljeno pitanje, trebate odrediti što je hladno, a što vruće? Najvjerojatnije će hladno biti negativan element, a vruće pozitivno, ali to je ako to pogledate na prvi pogled. U ekstremnim vrućinama, sve što sadrži hladno (voda, led, snijeg, sladoled) je spas od pregrijavanja i sredstvo za nadoknadu gubitka energije. Tijekom hladnog vremena, toplo ognjište je najbolje mjesto za grijanje. Ispostavilo se da hladnoća, kao i toplina, može biti pozitivan element. To znači da sve ovisi o odnosu prema traženom elementu. Bilo koja od te dvije sile može se okrenuti prema sebi i negativno i pozitivno.

Točnije, možete odbaciti sve interakcijske sile i ostaviti dvije: pozitivne i negativne. U procesu interakcije dviju strana rađa se nešto između i radi se. Te interakcije možemo promatrati u nedogled, dešavaju se posvuda kao i obično i neprimjetno: muškarac - žena, vatra - voda, anoda - katoda itd. Što iz ovoga slijedi, svi dobro znamo. Lakše je reći: samo u međudjelovanju dviju sila, dva naboja, može nastati ili nastati nešto drugo. A ako je osoba, kako je ustvrdio N. Berdyaev, mikrokozmos, onda nije teško odgovoriti kako život nastaje.

Zamjerimo astrofizičarima njihovu vlastitu proturječnost, kažu: "Svemir je nastao kao rezultat Velikog praska i još uvijek se nastavlja širiti, protežući se u svim smjerovima." I onda: "Svemir je beskonačan, njegov opseg je nedostupan svakom oku ljudskog izuma." Ali kako beskonačnost može imati početak? Ili bi početak mogao biti beskonačan? Svaki početak uvijek ima kraj, a beskonačnost mora postojati zauvijek. Ako je Svemir beskonačan, tada će ga biti lakše zamisliti u obliku zatvorenog lanca - osam ili nula. Predstavljajući Univerzum kao beskonačan, nećemo ga moći obuhvatiti svojom mišlju. Naša će misao biti beskrajna kao što razmišljamo o beskonačnosti.

U fizičkom i matematičkom modelu svemira nema mjesta za život ili razum. To ga čini lakšim za prikazivanje tako da je lakše uklopiti rezultate. Ali dok produhovljujemo svoju bit, ne možemo polaziti samo od čisto znanstvenih podataka. Vjerujemo ili u Božju prisutnost, ili u Razum koji je stvorio cijeli svijet.

U materijalnom svijetu sve se mjeri. Mjerenjem gibanja dobivamo najveću brzinu čestice svjetlosti – fotona. Živi organizam nije u stanju postići ovu brzinu, što znači da nismo u stanju spoznati svemir. Ali što je s duhovnim svijetom? Što on? Možete li ga izmjeriti? I postoji li on uopće? U nekim religijama ili u glavama slobodoumnih ljudi duhovnost ima duboko značenje. U hinduizmu se Buddha mnogo puta reinkarnirao i, na kraju, otišao u božansku nirvanu. Tema reinkarnacije ovih je dana gotovo jednako popularna kao i tema globalnog zatopljenja.

U davna vremena vjerovalo se da Zemlju podupiru slonovi. Krajem antike ova je verzija odbačena, ali je Zemlja i dalje ostala središte Svijeta. Tijekom renesanse, moć znanosti je otkrila da je Zemlja lopta koja se okreće oko Sunca. Danas, s napretkom tehnologije i elektronike, svemir je smješten u računalo. Proglašen je potpuno "deklasificiranim" i objašnjen jezikom formula i brojeva.

Ali red se ne može uspostaviti iz kaosa. Slučajne radnje neće stvoriti remek-djelo.

Na primjer, za pečenje kolača potrebni su nam glavni sastojci: brašno, voda i izvor topline. Dodatno: sol, ulje, voće, tremor, jaja, šećer. Zatim morate sve pažljivo izmjeriti i, u strogom slijedu, zamijesiti tijesto i ispeći pitu. Nakon što smo sve pomiješali i napravili slučajnim mjerenjem, nećemo uspjeti ni po tisućiti put. Višak vode će tijesto učiniti gnjecavim, prekomjerna sol će učiniti hranu gadnom, itd.

Primjer s prirodom:

Moderna Sahara je nekoć bila cvatuća savana, ali se zbog nemarnog korištenja zelenih površina pretvorila u beživotnu pustinju. Nije li to dokaz posljedica neorganiziranosti i slučajnosti? Može li takva pustinja ostati nakon snažne eksplozije bombe? Po mom mišljenju, koristeći zloglasnu teoriju, lako je opravdati upotrebu nuklearnog oružja, a njegova je moć cinično demonstrirana u japanskim gradovima Hirošimi i Nagasakiju (1945.). I danas, kada je nuklearno oružje postalo simbol znanstvenih dostignuća, Veliki prasak služi kao dobro pokriće za okrutnost i prijevaru ljudi.

Zaključno, osvrnut ću se na autoritet istaknutog ruskog i sovjetskog znanstvenika V. I. Vernadsky (1863 - 1945). Prema njegovim istraživanjima, ni u jednoj geološkoj epohi nije bilo tragova izravnog porijekla živog organizma od mrtvog. A ako se oslanjate na teoriju Velikog praska, morate se složiti da su živi došli od mrtvih; i tada naš Svijet dobiva privid mehanizma. No, Svemir nije mehanizam nakon što su u njemu nastali život i razum, ali objasniti ga samo tehničkim jezikom isto je što i vagati moral i mjeriti savjest.

U I. Vernadsky nije popularan u znanstvenom svijetu, pa čak ni u modernom društvu; budući da je njegovo duboko proučavanje biosfere sposobno pobiti teoriju Velikog praska. Tada Veliki prasak može postati ne velik, već mali, potresajući samo dio Svemira - probudivši sile sposobne stvoriti život. A ova će eksplozija biti samo jedna od manifestacija kretanja koje nikad ne prestaju u Svemiru.

Svemir nema početak i kraj, ova verzija je ugodnija od teorije Velikog praska. I neka se ljudi kreću u potrazi za istinom još sto, dvjesto, tisuća godina, nego prihvate dogmu koja može usporiti potragu.