Liječnička otkrića o cijepljenju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nadežda Emelyanova, pedijatar-neurologinja iz Moskve, kaže: „Radila sam kao pedijatar u vrtiću i cijepila djecu.

Ako su profesori imunologije zbunjeni složenošću imuniteta, otkrivajući sve više novih mehanizama u njegovom funkcioniranju, priznajući da o imunitetu znaju jako malo, da su cjepiva opasna, zašto mi se onda sve činilo jasno i jednostavno?!

Na primjer, evo što piše doktor medicinskih znanosti, profesor, vodeći istraživač laboratorija biotehnologije na Imunološkom institutu Državnog znanstvenog centra Ministarstva zdravstva Ruske Federacije. Ignatieva G. A.:

"Cijepljenje je teoretski najbolja metoda imunoterapije i imunoprofilakse. Ali postoje problemi od kojih ćemo najteže iznijeti. Najveći od teških problema je biološka opasnost samih lijekova cjepiva, bez obzira na ciljni antigen. biotehnologija s korištenje životinjskih seruma i stanica. Kako saznajemo sve više, životinje imaju infekcije poput prionskih i retrovirusnih koje su iznimno opasne za čovjeka. Tako ozbiljna popratna pojava tjera nas da priznamo da cijepljenjem populacije medicina nesvjesno krši osnovne princip - "ne naškoditi".

I sada, kada od pedijatara čujem da cjepiva "treniraju" imunološki sustav, da štite od zaraznih bolesti, da su cjepiva sigurna, osjećam tugu i tjeskobu, jer cijena ovakvih loših "objašnjenja" je zdravlje djece i životi djece.. KADA MI SE OTVORILA POGREŠNA STRANA CIJEPLJENJA KOJA NIJE POZICIRANA NI PREUČAVA NA INSTITUTU, USPIO SAM SE I SRAM. To je zastrašujuće, jer sam konačno shvatio što sam učinio s vlastitim djetetom, shvatio sam odakle mu rastu "noge" čireva i čime je bremenita takva "briga" za njegovo zdravlje. I to je šteta - jer sam ja, kao liječnik, koji snosim odgovornost za zdravlje djece koja mi je povjerena, bio tako nepromišljen i lak u vezi s cijepljenjem, a zapravo, prema g. Oniščenko (glavni sanitarni liječnik u zemlji), to je je "ozbiljna imunobiološka operacija".

Fragment programa Slabi mora umrijeti, u kojem Genady Onishchenko, na kraju svoje karijere glavnog sanitarnog liječnika, govori istinu o podmićivanju državnih službenika Ministarstva zdravlja, da se Rusija pretvorila u poligon za testiranje cjepiva od strane transnacionalne korporacije, o eksperimentima na našoj djeci, o ispitivanjima opasnih cjepiva protiv raka vrata maternice koja dovode do daljnje neplodnosti, itd.

Ovdje mi kolege pedijatri mogu zamjeriti: "Jasno je da se cijepljenje ne igra s spilikinima, potreban je individualni pristup!" Sve je u stupnju razumijevanja dubine problema. Uostalom, ja sam također vrlo strogo birao djecu za cijepljenje - obavezan pregled, termometriju, anamnezu (i da se nitko u obitelji ne razboli, ne kihne!), po potrebi - pretrage, jednom riječju, sve što se može učinjeno u poliklinici … Ali moram priznati, da ovi minimalni podaci (a u uvjetima poliklinike su maksimalni) ne govore ništa o stanju imuniteta i zdravlja općenito kod određenog djeteta. Ne trebamo zavaravati i obmanjivati roditelje – čak i provoditi imunogram konzultacije imunologa, ne štititi dijete od štetnih učinaka CJEPIVA, ne jamčiti da cijepljenje ne izaziva OZBILJNU autoimunu bolest, da ne prolazi kroz suptilne mehanizme samoregulacije i dijete neće razviti dijabetes, bronhijalnu astmu, RAKA KRVI ILI DRUGU NEIZLJEČIVU BOLEST Kad bi roditelji stvarno razumjeli kakav rulet igraju, onda bi mnogi pomislili.. Shvatio sam i pomislio.

Sada je gotovo nemoguće dijagnosticirati "Komplikaciju nakon cijepljenja". Liječnik koji je to učinio sam sebi potpisuje presudu, tako da nitko ne postavlja takve dijagnoze kako bi izbjegli nevolje. Dakle, NE ZNAMO KOLIKO DJECE JE PRETRDLJENO CIJEPLJENJEM, A MISLIM DA će se JAKO MALO (jedno od milijun) i ovaj put "prenijeti"… Vidio sam dijete od šest mjeseci s kojim klinička smrt. Bio je oživljen, ali bi bio idiot jer je moždana kora umrla. Nitko od liječnika nije se "sjetio" da je tri dana prije kliničke smrti bio cijepljen DPT-om.

Puno razgovaramo o takozvanom konceptu informiranog pristanka za liječničku intervenciju, posebice za cijepljenje. Zapravo, ovo je prazna fraza. Roditelj koji želi cijepiti svoje dijete treba znati da:

1. Prema ruskom zakonu, ON IMA PRAVO ODBITI CIJEPLJENJE (iz bilo kojeg razloga, uključujući vjerske) i ovo ODBIJANJE NEĆE IMATI NIKAKVE POSLJEDICE U OBLIKU NEPRIHVATANJA U VRTIĆU, ŠKOLI, INSTITUTU. A oni građani koji takvim roditeljima postavljaju prepreke neka se bave tužiteljstvom.

2. Roditelj bi trebao znati da CJEPIVA NISU LIJEKOVI, OPASNA SU I JAKO OMETU IMUNITET; treba znati od čega se sastoje, kako se testiraju i koje komplikacije cijepljenja postoje. Stoga roditelj mora dati pismenu suglasnost za cijepljenje i nakon čitanja i razumijevanja da cjepiva sadrže mertiolat, strani DNK, da cijepljenje MOŽE PROIZVODITI DIJABETES, RAK, AUTOIMUNE BOLESTI, IZAZVATI SMRT.

Stoga sam roditelje počeo obavještavati o postojanju zakona "O imunizaciji", koji daje pravo na odbijanje. Mnogi roditelji bili su iznenađeni jer nisu znali da je cijepljenje DOVOLJNO. Rekli su mi da ne žele cijepiti dijete (ili općenito, niti bilo koje specifično cjepivo) ili žele odgoditi cijepljenje, ali im je zaprijećeno da ih neće voditi u vrt bez cijepljenja, da im neće dati hranu u mliječnoj kuhinji, i oni su pristali. Počeo sam pitati roditelje znaju li za sastav cjepiva, za metode njihove proizvodnje. Uostalom, prije nego što djetetu date bilo kakav lijek, svatko će pogledati njegov sastav i moguće nuspojave. Ispostavilo se da nitko nikada nije vidio napomenu o cjepivu prije cijepljenja. Nitko nije vidio uobičajene bilješke, u kojima je crno na bijelo napisano o tome od čega se sastoje cjepiva i službenim komplikacijama cijepljenja (na primjer, smrt).

Jednog dana prišla mi je glavna liječnica jednog privatnog medicinskog centra i pitala s kojim pravom to dajem roditeljima. Odgovorio sam da je moja dužnost, prije svega, poštivati princip “ne naškoditi”, a roditelj bi trebao znati što više kako bi donio informiranu odluku o cijepljenju – necijepljenju. Vlasnik ovog privatnog centra također se "pobrinuo" i upozorio me da centar radi po programu Ministarstva zdravstva, pa te podatke ne bih smjela davati roditeljima. Činjenica je da JE CIJEPLJENJE JOŠ UVIJEK PROFITAN POSAO, doza cjepiva može se kupiti na veliko za sto rubalja, a "ubrizgati" - za tisuću. Koji biznismen ne voli brzu zaradu? Počeli su me pratiti, ograničili pristup dokumentaciji, motivirajući je "liječničkom povjerljivošću", osjetio sam gađenje i otišao sam.

Došao sam u dječju polikliniku raditi kao neurolog, misleći da sada više neću biti povezan s cijepljenjem kao što sam bio, radeći kao pedijatar u vrtu i u centru. Glavna liječnica je odmah upozorila da sam oprezan prema cijepljenju i smatram da je nedopustivo cijepiti djecu koja su slaba, nedonoščad, s očitim neurološkim problemima. Glavni liječnik se u mnogočemu složio sa mnom, rekao je da je oduvijek bio protiv cijepljenja, da je poznata pedijatrica Dombrovskaya (njegov učitelj) oštro kritizirala cijepljenje, ali posljednja epidemija difterije poljuljala je njegovo samopouzdanje. Rekao je da će me rado uzeti, ali će me preodgojiti. Počela je svakodnevica neurologa. Neurolozi su vrlo oprezni u pogledu cijepljenja, posebno za djecu s problemima živčanog sustava. Poznato je da se latentna ili očita patologija živčanog sustava nakon cijepljenja može manifestirati u obliku konvulzivne spremnosti. Odnosno, cijepljenje može izazvati epilepsiju (opisana komplikacija cijepljenja). U teškim i sumnjivim slučajevima počeo sam se liječiti mjesec-dva od cijepljenja. Roditelji su pitali, što je s pedijatrom, on inzistira na cijepljenju. Rekao sam da VI ODLUČUJETE, PEDIJATOR MOŽE SAMO PREPORUČITI CIJEPLJENJE. Rekla je da postoji zakon "O imunizaciji", na temelju kojeg je moguće izdati odbijanje cijepljenja tako da pedijatar "zaostaje". Glava klinika je upozorila: "Svojoj pjesmi stanite na grlo".

Jednom na konzultacijama bilo je posebno teško dijete kojem prijeti cerebralna paraliza (zapravo, već s cerebralnom paralizom, ali će mu takva dijagnoza biti dijagnosticirana nakon godinu dana), zabranio sam mu cijepljenje, jer je na njenoj pozadini cerebralna paraliza naglo napreduje. Nisu me poslušali, tada sam glavnom liječniku rekao da ne preuzimam odgovornost za takve pacijente. Pa, što, zapravo, za igre ?! Neurolog, shvaćajući težinu oštećenja živčanog sustava i nepovoljnu prognozu, daje posrednika, a pedijatar ga otpušta kao dosadnu muhu i cijepi… Općenito, nisam me uspio preodgojiti i dobio sam otkaz..

Pedijatri u poliklinici odvoje pet do deset minuta za termin (kako bi zaradili više od obveznog zdravstvenog osiguranja), pa je PEDIJATOR TRANSPORTER, DA NIKAD NE RAZMIŠLJA. Njegova glavna funkcija je cijepljenje djece, jer će ostale probleme rješavati uski stručnjaci, ili on sam uz pomoć kalpola, klaritina, flemoksina. Prije cijepljenja, pregled se provodi "na oko". Nakon cijepljenja stanje djeteta se ne prati, pa pedijatar pogoršanje djetetovog zdravlja ne povezuje s nedavnim cijepljenjem. Neurolozi nisu u najboljem položaju - onaj koji razmišlja o posljedicama cijepljenja za određeno dijete daje liječnički savjet, ali o pitanju cijepljenja odlučuje pedijatar s kojeg cijepljenjem "skidaju strugotine zbog nedovoljno pokrivenosti".. Stoga na sljedećem pregledu neurolog dobiva još veći problem u djetetovom zdravlju, no odluka o sljedećem cijepljenju opet je na pedijatru.

RAZBITI OVAJ ZAČARANI KRUG MOGU SAMO Roditelji koji shvaćaju da je cijepljenje „složena imunobiološka operacija“i neće dati dopuštenje za cijepljenje svog djeteta ako smatraju da je potrebno pričekati ili da su cijepljenja štetna i ODBIJU ih namjerno učiniti. Imam zdravu necijepljenu djecu pod nadzorom - to su SVA OSTALA djeca…