Zombi video snimci - Nasilje u obitelji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dječji branitelji i dalje sanjaju roditelje u noćnoj mori. Okrutno, nemilosrdno, ali najvažnije - podlo. Najmoderniji horor film je žena koja je svog osmogodišnjeg sina, koji je čudom preživio, otrovala otrovom za štakore. Prije toga je troje djece umrlo jedno za drugim, naravno, također otrovano njome.

Ova vijest u ovom posebnom dizajnu nije sišla s vrha stranica s vijestima na internetu već nekoliko dana, ne tako davno.

O tipično novinarski neodgovornom glupom hrtu neću ništa reći - prvi napasti žrtvu…odnosno na temu i potrgati je šarenije, da svuda ima komadića, krvi i suza. Niti ću reći da "zbog fraze…" reći ću samo da su se moji poznanici forenzičari uhvatili za glavu: "Što pišu?! Tamo sve nije u redu!!!"

Ne na ovaj način. Ovo stvarno nije tako. Ne tako jednostavno zato što je u ovoj nesretnoj ženi umrlo troje djece od problema sa zgrušavanjem krvi. A žena svog osmogodišnjeg sina nije otrovala "otrovom za štakore", nego ju je liječila lijekom, koji sadrži isti antikoagulans kao i otrov za štakore. Slažete se, razlika je ogromna, a i počinitelji su potpuno različiti: liječnik i proizvođači lijekova. No, op je isključivo o "majci-trovačici", i ništa više. I ništa manje.

I općenito, ovo je sada standardno predstavljanje obiteljskih tragedija u medijima. Općenito, broj ovakvih tragedija u posljednjih godinu dana je vrlo alarmantan, unatoč činjenici da se, prema izvješćima Ministarstva unutarnjih poslova, uopće nisu povećale, odnosno suprotno - broj tragedija s djecom smanjen za 17% u prvoj polovici 2015. u odnosu na prvu polovicu 2014. godine. Ali ako gledate TV i čitate novine i časopise, imate osjećaj da su roditelji jednostavno vodili nemilosrdni rat protiv svoje djece.

Ovdje su druge statistike, koje su mi poslali moji prijatelji, vrlo korisne. S jedne strane, statistika me jako razveselila. Tako.

Nedavno su prošle tri godine od usvajanja 272-FZ (ili, uobičajeno rečeno, "zakona Dime Jakovljeva", od kojeg je liberalna zajednica patila od globalne enureze, epilepsije i prolazne operhotinizacije). Pogledajmo što se promijenilo.

29. prosinca 2015

1. Ukupno djece u Federalnoj banci podataka: 58.907

2. Od toga sa statusom "za posvajanje": 50 304

3. Odvojeno, djeca do 7 godina, sa statusom "za posvajanje": 6 391

Odgovarajuće brojke za 1. siječnja 2013.:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

Razmjeri smanjenja u 3 godine su očiti. Sve je više posvajanja, a manje je siročadi. Mnogo. Štoviše, posvajanje u inozemstvu palo je gotovo za red veličine. A koliko je bilo odvratnog podhladnog siktanja i bijesnog šakala koji je lajao o “ruzke ne mogu ništa… jadna djeco, svi će oni ovdje umrijeti… naša stoka sama baca djecu i ne dopušta udomljavanje u svijetli raj -Zapad … prljava vata, djeca su otrovana … sada će sva naša djeca poginuti u ovoj rashkoadi …"

Prekinite, sikćući građani.

… Međutim, ova statistika ima zabrinjavajuću stranu. Sustav ima manje djece koja ispunjavaju uvjete za posvojenje. I stoga je ovaj lijepi birokratski posao ugrožen. Sjećate li se formule o "robni novac"? Dakle, izvor unosnog proizvoda očito presuši - sirotišta. I stoga, u potpunosti u skladu sa zakonima slobodnog tržišta i poduzetništva, potrebno je prikupljanjem sredstava proširiti ponudu dobara.

Najbliže mjesto gdje možete uzeti robu - djecu - je vaša vlastita obitelj. Budući da je još uvijek protuzakonito birati djecu “samo tako”, potrebno je što prije u masovnoj svijesti formirati sliku o nesretnom “djetetu općenito” koje je hitno potrebno spašavati od moralne i fizičke smrti u roditeljskoj kandže. I slika "roditelja općenito", kao zle, strašne sile, pred kojom je nesretno dijete bespomoćno i koja, naravno, nikada neće naučiti dijete ničemu dobrom. (I, naravno, roditelji i djeca su Rusi i samo Rusi. Da u Rusiji ne žive samo Rusi, oni se sjete tek kad opet trebaju optužiti Ruse za ksenofobiju, netoleranciju, fašizam i rasizam… nevjerojatna, baš basnoslovna selektivnost!)

Najlakši i najbrži način da se utječe na um najjednostavnijih (oni, nažalost, čine značajan i najaktivniji postotak stanovništva naše zemlje) su slikovite, srdačne priče o dječjoj patnji, ali svakako potkrijepljene čvrstim uvjerenjem da "postoji izlaz, spas je blizu!" Stoga je u proteklih šest mjeseci, osim jezivih priča o majkama-trovačicama i očevima-pedofilima, na TV ekrane ponovno pljuštao, inače nećeš reći, mutni tok "društvenog oglašavanja"…

… U sjećanju su mi u zadnjih pet godina bila tri hita s antiobiteljskim reklamama. Ovaj, sadašnji, treći je. Vjerojatno najodvratniji, jer svaka više ili manje misleća osoba razumije ono što sam rekao gore: razloge takve "brige za djecu". Neću secirati videozapise koji unakazuju izgled roditelja, usađujući djetetu, s jedne strane, osjećaj straha od njih i nepovjerenja u obitelj, as druge strane lažni osjećaj da, ako se nešto dogodi, on bit će "pomognuta sa strane". Ovo je odvratno, kao otvaranje crva. Iako je to potrebno za znanost, ali u ovom slučaju nam je važno samo vidjeti da je riječ o crvu, parazitu ljudskog tijela.

Ali sada bih želio pojasniti: po čijem su nalogu napravljeni ovi videozapisi? po čijoj se rezoluciji prikazuju na središnjim kanalima?

I najvažnije: što je na mjestu razuma i savjesti među onima koji sudjeluju u njihovom stvaranju i demonstraciji?

Možda - ne razumiju što rade?

Što se tiče "casta" - pa, moguće je da je tako. S djecom snimljenom u reklamama, općenito, potražnja … kao s djecom. Pa odrasli glumci…da su tu profesiju odavno okupirali degradanti i potpuno neprincipijelni (i bezmozgavi) likovi svima je poznato. Da sam ljudi, općenito bih mislio: što se može naučiti i što dobro mogu promovirati oni čija lica (i ne samo oni!) ne silaze sa stranica skandaloznih časopisa, koji su i sami odrasli u atmosferi razvoda- žurno-histerične sekcije i već njihova djeca raste li na isti način? Kakav savjet želite od njih u odgoju djeteta? To su agensi degeneracije, u njima nije ostalo ništa svjetla. Možda, međutim, zapravo vjeruju da je najbolji način za uzgoj prekrasnog vrta pustiti ga da raste i cvjeta kako i gdje god želi. A najbolji način da se od djeteta odgoji dobra osoba je „dati mu pravo izbora i pravo glasa u svim stvarima“. U ovom slučaju, oni su samo dobronamjerni idioti koji žive u ružičastoj palači usred livade s nasmijanim tratinčicama.

Ali sami kreatori videa …

… Oprostite, ja, nažalost, ne vjerujem da su glupi. Ne vjerujem da stvarno misle da "štite djecu" i da se bore protiv ozloglašenog bolesno varljivog izuma "obiteljskog nasilja". Iako to stalno govore. Glasno i stalno. Užasnuto dižu velike oči i navode lažne brojke o “nasilju nad djecom u obiteljima” koje prikupljaju “zaklade” i “komisije”, brojke koje gotovo odmah, štoviše – službeno, na brifinzima! - opovrgava ih statistika MUP-a - i opet ih odmah dovode s neshvatljivom i jezivom tvrdoglavošću.

Ne, dragi moji. Reci ovo nekom drugom. Vaši videi nisu usmjereni na "zaštitu djece" (sama po sebi lukava kombinacija - nema bespomoćnijeg djeteta od djeteta izvan jake obitelji!). Usmjereni su na moralnu pokvarenost djece, na svestranu podršku njihovoj prirodnoj životinjskoj sebičnosti s jedne strane, a na pretvaranje obitelji u zonu potpune nelagode, prožetu obostranim strahom i nepovjerenjem, s druge strane. A stvaraju i potpuno varljivu sliku nekakvih trećih, izvanobiteljskih “servisa” gdje će ljubazne tete pomoći djetetu da riješi sve njegove probleme. Roditelji su prikazani kao korijen problema.

Ne stalni međunacionalni sukobi u školama.

Ne globalna distribucija droge na istom mjestu (i općenito na ulici).

Bez masovnog pušenja i pijenja i energetskih pića.

Ne ulični kriminal.

Ne otimati djecu u svrhu otkupnine, ubojstva, iskorištavanja.

Neagresivno oglašavanje junk fooda i propaganda ludog materijalizma.

Ne apsorpcija osobnosti internetom.

Ne elektronička tupost cijele generacije.

I roditelji. Posljednja stvar u potpuno poremećenom svijetu ostala je s djetetom snažno i pouzdano.

Na “borbu za prava djece” (točnije, na borbu protiv obitelji), “aktivisti za zaštitu djece” računaju na “prikupljanje novca”. To je glavni cilj većine njih. Glavni cilj manjine je uništiti, iskorijeniti i spaliti korijene ruske obitelji. Pretvarajući to u hrpu „osobnosti“ujedinjenih zajedničkim životnim prostorom, koje se boje i mrze jedna drugu, a koje „dobra teta“stalno i budno motri. Što rješava, prema direktivama i osobnoj viziji, probleme u koje se razumije kao svinja u narančama, oprostite…

… Već su mi nekoliko puta prigovarali: kažu, zašto iskrivljavati? Na kraju krajeva, ovi valjci su "valjci općenito", dobra obitelj ih jednostavno neće prihvatiti na svoj račun, a loša će, moguće je, razmišljati… Ali tu imam dvije sumnje.

Prvo, ne vjerujem da su obvezni znakovi "dobre obitelji" odsutnost tjelesnog kažnjavanja i vikanja. Pa ne mislim i ne mogu shvaćati ozbiljno one koji misle drugačije - kao što ne mogu ozbiljno shvaćati ni one koji vjeruju da se djecu može odgajati SAMO s pojasom i povicima. Ako obitelj NIKAKVO ne kažnjava djecu, onda nehotice imam osjećaj da roditelji ne mare za svoju djecu, i nikad nisam pogriješio, moram reći.

I drugo i najvažnije. Ne morate pažljivo gledati i razmišljati o tome da biste shvatili da ovi videi uopće nisu namijenjeni obitelji. Namijenjeni su posebno djeci. Kao što, uzgred budi rečeno, svaka aktivnost “zaštite djece” ima za cilj vivisekciju obitelji na “djecu” i “odrasle”, neke “ravnopravne subjekte odnosa” i obraćanje posebno na djecu kao “agente utjecaja” maloljetničkog života. Štoviše, agenti regrutirani u mraku ne razumiju što rade.

Jednom sam već u nekoliko članaka napomenuo da se u udžbenicima za forenziku stalno ponavlja: kad rade s djecom, stručnjaci moraju uzeti u obzir osobitosti njihova karaktera. Kao što su: visoka sugestivnost djeteta i njegova sklonost maštanju do nemogućnosti razlikovanja vlastitih nagađanja od istine. I tu se govori još mnogo zanimljivih stvari, uključujući i o uključivanju djece izvana u radnje na njihovu štetu koristeći tu vrlo visoku sugestibilnost i sklonost fantazijama. Ali "aktivisti za zaštitu djece" ili nisu čitali ove priručnike, ili se prave da ih ne čitaju. A također se pretvaraju da ne razumiju: djeca pak često ne shvaćaju motive postupaka odraslih - i doživljavaju to kao zadiranje u osobnu slobodu, pa čak i nasilje, ono što im je zapravo namjera koristiti i pružiti im sigurnost.

I ovdje je pri ruci tako zgodan "anonimni" telefonski broj… ima gdje reći da vrijeđaju, zabranjuju, potiskuju, zanemaruju i ne uzimaju u obzir… Štoviše, posljedice njegovog prokazivanja, dijete je u stanju predvidjeti ništa više od posljedica dvorišnih laži o činjenici da će mi "uskoro kupiti skuter!", Jer Zhenya-Pashka-Leshka-Sasha već ima skuter, a vi zavidite … Ali ako ovo laže je razotkriven, jednostavno će se nasmijati lažljivcu. I u ovom slučaju mu nitko neće dopustiti da odustane od svojih laži, ima mnogo presedana i kod nas - kada je dijete, odvojeno od roditelja, lagalo iz beznačajne djetinje ljutnje (ali u mislima, zbog neizostavnog djetinjasti egocentrizam univerzalne nepravde koja je narasla na razinu sveopće nepravde!) blizu, počinje juriti kući u užasu od "spasitelja", ali ovaj put nitko ne vjeruje u njegovu istinu, jer je neisplativa odraslim stričevima i tetkama "zaštita bebe od roditeljske agresije". Ova vrata se otvaraju samo na jedan način, u tome je stvar.

Moguće je (sudeći po njihovim priručnicima, stvarno jest!) da "zagovornici zaštite djece" zapravo jednostavno ne poznaju dobnu psihologiju i iskreno smatraju dijete "subjektom obiteljskih odnosa" i "punopravnom osobnošću". No, sudeći po vlastitom tretmanu djece koja su im dospjela u ruke – ja osobno apsolutno ne vjerujem u to. Djeca za njih nisu subjekt, nego objekt, roba. A roditelji su konkurenti u posjedovanju ove vrijednosti.

Inače, sa stajališta normalnog (tradicionalnog) odgoja, "dijete-osobnost" koja grije srce "zaštitnika djece" zapravo je samo bučna budala s nepotkrijepljenim ogromnim tvrdnjama, osim toga, koja želi zadržati svoju glupost netaknut što je moguće potpunije i što je duže moguće. Ulice gradova na Zapadu vrve takvim stvorenjima, a zadivljuju svojim bespomoćnim egocentrizmom i sugestibilnošću, nadmašujući sugestibilnost laboratorijskog zamorca. Zadovoljavajuća slika za svako "demokratsko društvo".

Pa ipak, usprkos užasavajućoj slici djelovanja njihove braće u inozemstvu, koja je dovela do potpunog sloma morala i društva, unatoč tisućama već uništenih dječjih života i obitelji u samoj Rusiji, "zaštitnici djece" i dalje tvrdoglavo savijaju svoje liniji u tipičnoj fašističko-liberalnoj nadi da će se priroda pokoravati njihovim direktivama. U međuvremenu, priroda neće poslušati, a onda joj u pomoć priskaču najnovija dostignuća … na primjer, farmaceutski proizvodi.

Kada je 2002. godine u Nizozemskoj bilo zabranjeno propisivati antidepresive djeci "povučenoj" iz obitelji (ta su djeca vrlo brzo postala obični ovisnici o drogama) - broj samoubojstava među njima je u mjesec dana (!) skočio za 47%. Evo vam odgovora – što čuva tu blaženu sliku “sretnog djetinjstva”, koju svakojaki maloljetnički zaklade rado guraju u oči ruske obitelji. Ne o obitelji i njezinim vezama. Ne na nesebičnom radu nizozemskog Makarenka (a oni nikad nisu bili tamo, tko ne vjeruje - gledajte filmove poput "Tsiske-Rat"!). Na antidepresivima. Tako da dijete ni ne pomisli da živi u paklu.

Zabrana je trajala, inače, samo do 2006. godine. Onda sam opet morao dopustiti da se djeca natrpaju drogom - pa se pokazalo "sigurnije" za njih…

Već su mnogi neovisni promatrači primijetili, na primjer: ako se u nekom naselju nastani neki ljubazan i nasmijan “fond za pomoć djeci koja su se našla u teškoj životnoj situaciji”, onda tu i tada (naglašavam!) slijedi nagli porast “sukobi u obitelji” i “nasilje u obitelji”. Djelatnici ovakvih organizacija ponosni su na činjenicu da "pomažu da se tajna razjasni", "izvode spasonosnu intervenciju (i pišu je!) u zatvoreni obiteljski svijet koji je potencijalno opasan za dijete". Zapravo, oni jednostavno i glupo DOKAZUJU djeci asocijalno ponašanje u obitelji. Barem je to upravo ona reklama koju sam spomenuo na početku članka. I onda prave pokazatelje o ovome…

… Čini mi se da dijalog s tim stvorenjima od strane obitelji više nije moguć. Više puta su pokušali uspostaviti dijalog. No svaki put se svodio na priče o horor pričama o djeci sjeckanoj sjekirom, koja bi bila sretna da su na vrijeme oduzeta roditeljima. Na pitanje zašto nasilnog psihotatu nisu smjestili u ludnicu na liječenje – daleko ne samo od djece, već i od ljudi općenito! - odgovaraju vam da imamo demokraciju i nemoguće je ograničiti slobodu čovjeka bez njegovog pristanka. Pitate u odgovoru: to jest, dijete nije osoba, jer se njegova sloboda može ograničiti bez njegovog pristanka, ali što je tu - općenito, unatoč tome što je jasno i glasno (ponekad vrlo glasno!) rekao: „Želim to učiniti. ostati kod kuće!"? Odgovora na ovo pitanje uopće nema, nego jednostavno pričajte o tome kako je majka tek rođenu bebu bacila u smeće i kako bi bilo dobro da imamo maloljetničko pravosuđe. Tvrdoglavo se pitate: kako bi maloljetničko pravosuđe moglo pomoći u spašavanju ovog djeteta? Napućene usne, zao pogled, priča o "svjetskom iskustvu". Pitate, koji vrag, oprostite mi, s ovim svjetskim iskustvom u Norveškoj, gotovo 100% djece oduzete roditeljima drogira se u prvih šest mjeseci nakon napadaja? Zašto u Sjedinjenim Državama ne jenjavaju skandali vezani uz seksualno iskorištavanje djece u udomiteljskim obiteljima? Što tjera engleske roditelje da trče u inozemstvo sa svojom djecom već desetke mjesec dana?

Ovdje na tebe općenito gledaju kao na kanibala i Hitlera. No, da bi odgovorili na vaša jasno postavljena pitanja, oni i dalje ne odgovaraju, već sviju istu liniju o "sprečavanju tragedija u obitelji bližom kontrolom kako bi se sukobi identificirali u ranim fazama i pružila kvalificirana psihološka pomoć". Odnosno, neodgovorno (ali daleko od sigurnog!) brbljanje predstavlja se kao “pomoć obitelji” umjesto stvarne i često jedine potrebne financijske ili materijalne pomoći.

“Čuvari za sigurnost djece” otišli su predaleko u svojoj slijepoj (ili, naprotiv, vrlo razboritoj?) “Zaštiti suverenih osobnosti djece”, koja se provodi po najglupljim “zapadnjačkim” metodama, ili stvarno ne shvaćajući njihovu ubojitost, ili jasno ispunjavajući naredbu. Potreban je samo zamah - ili nasilan na osnovnoj razini (ako roditelji žele spasiti svoju djecu!), ili zakonodavni na državnoj razini (ako se predsjednik doista zalaže za obitelj i obiteljske vrijednosti!).

Kada kažu “neka bude bolje da se stotinu krivih izmakne od kazne nego da trpi jedan nevin!”, iako se s tim ne slažem, ipak se slažem da “ima o čemu razmišljati”. No, aktivisti za zaštitu djece koriste se sasvim drugačijim principom: "Bolje da sto djece ostane bez obitelji, ali ćemo spriječiti jedan slučaj nasilja!" I opet - ili ne razumiju, ili se "izigravaju budalu" koju ne razumiju - oduzimanje obitelji za dijete je najgora stvar, nikakav "spas" to ne može opravdati. Ova metoda nije "jedan izbjegnut slučaj nasilja na stotinu oprostivih grešaka", to je "jedan spašen na sto moralno uništenih".

Ako riječi ne prođu, potrebno ga je donijeti fizički i pravno. Prekomjerno zakonito miješanje u obiteljske poslove trebalo bi proglasiti kaznenim djelom, koliko god prikriveno bilo. A Kazneni zakon je više nego dovoljan za pravno uplitanje.

A ovi video snimci, iako se, općenito gledano, baš i ne ističu izvan skandala i divljaštva naše televizije, da budem iskren - da to maknemo. U smeće.

Oleg VERESHCHAGIN

Kirsanov, Tambovska regija