Biljni um

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Iznenađujuće, davne 1970., prije 46 godina, u središnjim državnim novinama Pravda s milijunskim nakladama objavljen je članak "Što nam lišće govori", opovrgavajući službeno stajalište o biljnoj biologiji…

Ispod je još jedan članak na istu temu, objavljen u časopisu "Znanje-Moć" 1972. od strane Venimamina Noevicha Pushkina.

Autor je bio jedan od rijetkih koji je odlučio zakoračiti na minsko polje nove znanosti. I gotovo je eksplodiralo: nakon što su dobili potpuno senzacionalne rezultate, progon znanstvenika od strane ortodoksnih sovjetskih filozofa počeo je na stranicama časopisa Voprosy Filosofii, htjeli su znanstveniku oduzeti sve titule i zasluge, izbaciti ga iz znanosti, a samo Zagovor najvećih sovjetskih znanstvenika, među kojima je bio i akademik Rauschenbach, koji je sudjelovao u dokumentiranju fenomena ekstrasenzornih sposobnosti Ninela Kulagine, spasio je ugled znanstvenika.

Evo što je o tome napisao sovjetski pisac Vladimir Soloukhin u svojoj zbirci "Trava". Bio je začuđen ništa manje nego sama činjenica prisutnosti inteligencije u biljkama, nedostatak reakcije ljudske inteligencije na tako fenomenalnu, temeljnu činjenicu:

Ali to piše crno-bijelo u novinama s nakladom od nekoliko milijuna primjeraka, i nitko se nije zvao od uzbuđenja, nitko nije viknuo u telefonsku slušalicu gušećim glasom:

- Jesi li čuo ?! Biljke osjećaju, biljke bole, biljke vrište, biljke pamte sve!

Cvijeće, odgovori mi

Možda je najbolje mjesto za početak s jednom detektivskom pričom. Svijetu je to ispričao američki kriminolog Baxter … Bio je ubojica i bila je žrtva. Postojala je činjenica smrti. A bilo je čak i svjedoka zločina. Srećom, u ovom ubojstvu kao žrtva nije bilo ljudsko biće. Ubojica je oduzeo život … škampi. Priča koju je Baxter ispričao sadržavala je opis modela zločina, a ne samog zločina. Ali to je nije učinilo manje zanimljivom.

Baxter je, po prirodi svojih izravnih profesionalnih zanimanja, provodio eksperimente s takozvanim detektorom laži. Čitatelji su vjerojatno puno čuli o ovom psihološkom načinu rješavanja zločina. Neprimjereno je to detaljno opisivati. Ovo je sustav tankih elektroničkih uređaja pomoću kojih možete registrirati emocionalne procese koji se događaju s osobom. Ako osumnjičeni za zločin, kada mu se pokaže nešto povezano s zločinom, nađe uzbuđenje, povećava se vjerojatnost njegove krivnje.

Jednog dana, Baxter je imao vrlo neobičnu ideju: staviti senzore na list sobne biljke. Htio je saznati hoće li se u tvornici pojaviti električna reakcija u trenutku kada bi u blizini uginuo živo biće

Eksperiment je organiziran na sljedeći način. Živi škampi stavljeni su na dasku pričvršćenu iznad posude s kipućom vodom. Ova se tableta prevrnula u minuti, nepoznata čak ni samom eksperimentatoru. Za to je korišten generator slučajnih brojeva. Stroj je proradio - škampi su pali u kipuću vodu i umrli. Na poligrafskoj vrpci pojavila se oznaka. Na ovoj vrpci sam snimio električno stanje biljnog lista. Pokusi su zabilježeni: list cvijeta u trenutku smrti škampa promijenio je tijek električnih procesa.

… Nas, ljude burnih događaja 20. stoljeća, iznenadit će mnogo toga: previše nam novog neočekivanog dolazi sa stranica novina i časopisa. Ipak, vrlo malo ljudi bi bilo potpuno ravnodušno na Baxterove rezultate. Biljke su svjedoci zločina! Ovo se doživljava kao neka vrsta grandioznog osjećaja. U obliku upravo takve senzacije (u koju je teško povjerovati, ali o kojoj je vrlo zanimljivo čitati) ta je činjenica zaobišla novine i časopise u mnogim zemljama. I u toj buci velike senzacije samo se uski krug stručnjaka prisjetio da su slični pokusi već bili izvedeni i da su upravo ti stari eksperimenti od temeljne važnosti za cijeli kompleks modernih znanosti.

… Studije velikog indijskog znanstvenika J. C. Bossa [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858. - 1937. - indijski botaničar i fizičar.], Rad sovjetskih istraživača profesora I. I. Gunara i V. G. Karmanova utvrdio je: biljke imaju svoja osjetila, sposobne su percipiraju, obrađuju i pohranjuju informacije o vanjskom svijetu. Tek ćemo u budućnosti u potpunosti cijeniti ogroman značaj ovog izvanrednog istraživanja za različite industrije. Ispada da "psiha" (u vrlo posebnom, još ne precizno definiranom smislu riječi) postoji u živim stanicama lišenim živčanog sustava. Možeš li vjerovati?

… Istraživači su stoljećima vjerovali da biljkama nije potrebna psiha: one nemaju organe kretanja koje životinje imaju čak ni u ranoj fazi svog razvoja. A budući da nema organa za kretanje, nema ni ponašanja: uostalom, za njihovu kontrolu potrebni su mentalni procesi. Upravo u stanicama ovog živčanog sustava, u neuronima, odvijaju se procesi kao što su percepcija, pamćenje i sve ono što se uobičajeno naziva pojmovima "psiha" i "mentalna aktivnost" koji potječu od davnina. Istina, odgovori biljaka na utjecaje vanjskog svijeta odavno su poznati. Sunčica, na primjer, reagira na dodir insekata, hvata ih uz pomoć posebnih motornih uređaja.

Neke biljke otvaraju svoje cvjetove zrakama svjetlosti. Sve je to vrlo slično jednostavnim refleksima životinja u odgovoru na vanjsku stimulaciju. Izgleda kao … ali …

I odjednom se ispostavlja: biljke su u stanju razlikovati prilično složene objekte vanjskog svijeta. I ne samo razlikovati, već i reagirati na njih promjenom električnih potencijala. Štoviše, po obliku i prirodi ovi električni fenomeni su bliski procesima koji se događaju u ljudskoj koži kada doživljava psihički događaj.

Sa stajališta ovih doista zapanjujućih znanstvenih podataka, rezultati američkog forenzičara Baxtera postaju sasvim razumljivi. Sudeći po publikacijama, njegov pokušaj bio je prilično uspješan. Može se pretpostaviti da cvijeće i drveće hvataju počinitelja na svom jeziku, popravljaju ga, prisjećaju se patnje žrtve.

Cvijet suosjeća

No, koliko god ta činjenica bila zanimljiva u smislu akutnih ljudskih odnosa, proučavanja informacijskih procesa u biljkama zanimaju znanstvenike s potpuno drugačijeg stajališta. Ovdje se postavlja pitanje od velike teorijske važnosti – kakvo značenje ti rezultati mogu imati za znanost o unutarnjem svijetu čovjeka?

No prije svega želim vam reći o istraživanju psihologije biljaka u kojem sam i sam bio sudionik. Ove pokuse pretraživanja započeo je VM Fetisov, zaposlenik našeg laboratorija. On me je upoznao s publikacijama o Baxterovom učinku. Od kuće je donio cvijet, običnu geranije, i počeo eksperimentirati s njim. Po mišljenju kolega iz susjednih laboratorija, naši pokusi djelovali su više nego čudno. Doista, encefalograf je korišten za eksperimentiranje s bojama. Obično se koristi za proučavanje električnih pojava u stanicama ljudskog mozga. Uz pomoć istog uređaja moguće je snimiti električnu reakciju kože, naziva se „galvanski kožni refleks“(GSR). Javlja se u osobi i trenutku uzbuđenja, pri rješavanju psihičkih problema, psihičkog stresa.

Da bi se uz pomoć encefalografa zabilježio GSR osobe, dovoljno je, na primjer, staviti dvije elektrode: jednu na dlan, drugu na stražnju stranu šake. U encefalografu se nalazi uređaj za pisanje tintom, njegova olovka ispisuje ravnu liniju na vrpci. Kada u trenutku psihičkog događaja nastane razlika u električnim potencijalima između elektroda, pero uređaja počinje se pomicati gore-dolje. Ravna linija na traci ustupa mjesto valovima. Ovo je ljudski galvanski kožni refleks.

U pokusima s biljkama ugradili smo elektrode uređaja na isti način kao i u pokusima s ljudima. Samo umjesto ljudske ruke korištene su površine plahte. Tko zna kakva bi bila sudbina psiholoških i botaničkih eksperimenata da se u našem laboratoriju nije pojavio diplomirani student iz Bugarske Georgiy Angushev. Studirao je na poslijediplomskom studiju Moskovskog državnog pedagoškog instituta po imenu V. I. Lenjina. Sada, kada je G. Angushev briljantno obranio doktorsku disertaciju iz psihologije i otišao u domovinu, cijelo ga se laboratorijsko osoblje sjeća kao talentiranog istraživača i dobre, šarmantne osobe.

Georgy Angushev imao je mnogo zasluga. Ali imao je jednu stvar koja nam je bila posebno važna – bio je dobar hipnotizer. Činilo nam se da hipnotizirana osoba će moći izravnije i izravnije utjecati na biljku. Iz cijelog kruga ljudi koje je hipnotizirao Georgy Angushev, odabrali smo one koji su bili najbolje podložni hipnozi.… No i s tim više nego ograničenim krugom ispitanika trebalo je dugo raditi prije nego što su se dobili prvi ohrabrujući rezultati.

Ali prije svega, zašto je bilo preporučljivo koristiti hipnozu? Ako je biljka općenito sposobna reagirati na psihičko stanje osobe, tada će najvjerojatnije reagirati na snažno emocionalno iskustvo. A strah, radost, tuga? Kako da ih naručim? Pod hipnozom bi se naše poteškoće mogle eliminirati. Dobar hipnotizer u stanju je probuditi najrazličitija i, štoviše, prilično snažna iskustva u uspavanoj osobi. Hipnotizer je u stanju uključiti, takoreći, emocionalnu sferu osobe. Upravo je to bilo potrebno za naše eksperimente.

Dakle, protagonistica eksperimenata je studentica Tanya. Posađena je u udobnu stolicu osamdesetak centimetara od cvijeta. Na ovaj cvijet su stavljene elektrode. VM Fetisov je "pisao" na encefalografu. Naš predmet odlikovao se neobično živahan temperament i izravna emocionalnost. Možda je ovo otvoreno emocionalnost, sposobnost brzog pojavljivanja i dovoljno jakih osjećaja i osigurala uspjeh eksperimenata.

Dakle, prva serija eksperimenata. Subjektu je rečeno da je jako lijepa. Na Tanjinom se licu pojavljuje radostan osmijeh. Svim svojim bićem pokazuje da joj pažnja drugih zaista prija. Usred tih ugodnih iskustava zabilježena je prva reakcija cvijeta: pero je povuklo valovitu liniju na vrpci.

Hipnotizer je odmah nakon ovog eksperimenta rekao da je iznenada doletio jak hladan vjetar, da je odjednom postalo jako hladno i neugodno okolo. Tanjini su se izrazi lica dramatično promijenili. Lice je postalo tužno, tužno. Počela je drhtati, poput osobe koja se iznenada zatekla na hladnoći u laganoj ljetnoj odjeći. Cvijet nije sporo reagirao mijenjajući liniju i na ovo.

Nakon ova dva uspješna eksperimenta napravljen je prekid, traka uređaja se nastavila kretati, a olovka je nastavila snimati ravnu liniju cvijeta. Tijekom cijele petnaestominutne pauze, dok je ispitanik bio miran i veseo, cvijet nije pokazivao nikakve "smetnje". Linija je ostala ravna.

Nakon pauze, hipnotizer je ponovno počeo s hladnim vjetrom. Hladnom vjetru dodao je još neku zlu osobu … približava se našem ispitaniku. Prijedlog je brzo uspio - zabrinula se naša Tatjana. Cvijet je odmah reagirao: umjesto ravne linije ispod olovke uređaja pojavio se val karakterističan za galvansku reakciju kože. A onda je Georgy Angushev odmah prešao na ugodne osjećaje. Počeo je sugerirati da je hladan vjetar prestao, da je sunce izašlo, da je okolo toplo i ugodno. I umjesto zle osobe, Tatjani prilazi veseli dječačić. Izrazi lica subjekta su se promijenili. Cvijet je opet dao svoj val GSR.

…Pa što je sljedeće? Tada smo primili električnu reakciju cvijeta onoliko puta koliko smo htjeli. Na naš znak, potpuno slučajnim i proizvoljnim redoslijedom, Angushev je svom subjektu usadio pozitivne ili negativne osjećaje. Još jedan testni cvijet uvijek nam je dao "željenu" reakciju.

Kritička pretpostavka da ova veza između ljudskih osjetila i reakcija cvijeća zapravo ne postoji, da su reakcije biljaka uzrokovane slučajnim podražajima, odbačena je ad hoc testiranjem. U razmacima između pokusa u različito vrijeme uključivali smo encefalograf s elektrodama na cvijetu. Encefalograf je radio satima i nije otkrio reakciju zabilježenu u pokusima. Osim toga, ovdje su, u laboratoriju, obješene elektrode drugih kanala encefalografa. Uostalom, negdje u blizini moglo bi doći do električnih smetnji, a puna traka našeg uređaja mogla bi biti rezultat ovog čisto električnog učinka.

Ponovili smo naše eksperimente mnogo puta i svi s istim rezultatima. Napravljen je pokus s detekcijom laži, koja se široko koristi u inozemnoj forenzici. Ovaj eksperiment je organiziran na sljedeći način. Tatjanu su zamolili da smisli neki broj od jedan do deset. Hipnotizer se složio s njom da će pažljivo sakriti planirani broj. Nakon toga su počeli nabrajati brojeve od jedan do deset. Ime svakog broja dočekala je odlučnim "Ne!" Bilo je teško pogoditi koji je broj imala na umu… Cvijet je dao reakciju na broj "5" - onaj koji je Tanya imala na umu.

… Potpuno odvajanje od predložaka

Dakle, cvijet i osoba. Možda zvuči paradoksalno, ali odgovori cvjetnih stanica trebali bi nam pomoći razumjeti kako stanice u ljudskom mozgu rade. Obrasci moždanih procesa, u osnovi ljudske psihe, još su daleko od svog potpunog razotkrivanja. Stoga moramo tražiti nove metode istraživanja. Neobičnost "cvjetnih" metoda ne bi trebala niti zbuniti niti zaustaviti istraživača; što ako će uz pomoć ovakvih metoda biti moguće napraviti barem mali korak u otkrivanju tajni mozga.

Ovdje se prisjećam jednog, nažalost, malo poznatog širokom krugu čitatelja pisma Ivana Petroviča Pavlova. Ovo pismo napisano je još u ožujku 1914. godine povodom otvaranja Moskovskog instituta za psihologiju. Upućeno je osnivaču instituta, poznatom ruskom psihologu, profesoru Moskovskog sveučilišta GI Čelpanovu. Evo ovog prekrasnog dokumenta.

“Nakon veličanstvenih pobjeda znanosti nad mrtvim svijetom, došao je red na razvoj živog svijeta, a u njemu kruna zemaljske prirode - aktivnost mozga. Zadatak u ovoj posljednjoj točki toliko je neizrecivo velik i složen da su potrebni svi resursi mišljenja: apsolutna sloboda, potpuna odvojenost od šablona, što više gledišta i načina djelovanja, itd., kako bi se osigurao uspjeh. Svi misaoni djelatnici, s koje god strane pristupili toj temi, svi će vidjeti nešto za sebe, a prije ili kasnije udjeli svih će se zbrojiti u rješenju najveće zadaće ljudske misli…"

A zatim slijede značajne riječi, riječi upućene psihologu, koje pokazuju pravi odnos velikog fiziologa prema psihološkoj znanosti: „Zato ja, izuzimajući i najmanji spomen subjektivnih stanja u svom laboratorijskom radu na mozgu, od srca pozdravljam vaš Psihološki Institutu i vama, kao njegovom tvorcu i kreatoru, od srca vam želim pun uspjeh."

Nije teško vidjeti kako moderno zvuči ovo pismo, napisano prije više od jednog stoljeća. Poziv velikog znanstvenika na traženje novih metoda u otkrivanju tajni mozga, u rješavanju "najvećeg zadatka ljudske misli" posebno je aktualan sada, kada predstavnici različitih grana znanosti cjelovito pristupaju rad mozga, ovo je, prema IP Pavlovu, kruna zemaljske prirode. Iskustvo razvoja prirodne znanosti, posebice fizike, pokazalo je da se ne treba bojati novih otkrića, koliko god ta otkrića na prvi pogled izgledala paradoksalna.

O čemu je cvijeće govorilo…

A sada zaključci. Prvi zaključak: živa biljna stanica (cvjetna stanica) reagira na procese koji se odvijaju u živčanom sustavu (ljudsko emocionalno stanje). To znači da postoji određena zajedničkost procesa koji se odvijaju u biljnim stanicama i u živčanim stanicama.

Ovdje je preporučljivo zapamtiti da se u svakoj živoj stanici, uključujući i cvjetne stanice, provode najsloženiji informacijski procesi. Na primjer, ribonukleinska kiselina (RNA) čita informacije iz posebnog genetskog zapisa i prenosi te informacije za sintezu proteinskih molekula. Suvremena istraživanja u citologiji i genetici pokazuju da svaka živa stanica ima vrlo složenu informacijsku uslugu.

Što može značiti reakcija cvijeta na emocionalno stanje osobe? Možda postoji određena povezanost između dviju informacijskih usluga – biljne stanice i živčanog sustava? Jezik biljne stanice povezan je s jezikom živčane stanice. A u eksperimentima s hipnozom, te su potpuno različite skupine stanica međusobno komunicirale na istom jeziku. Pokazalo se da se one, te različite žive stanice, mogu, takoreći, "razumjeti".

Ali životinje su, kako se danas uobičajeno vjeruje, nastale kasnije od biljaka, a živčane stanice su kasnije formacije od biljnih? Dakle, može se zaključiti da je informacijska služba ponašanja životinja nastala iz informacijske službe biljne stanice.

Možemo zamisliti da se u biljnoj stanici, u stanici našeg cvijeta, u nediferenciranom, komprimiranom obliku, odvijaju procesi slični psihičkom. O tome svjedoče rezultati J. C. Bossa, I. I. Gunara i drugih. Kada su se u procesu razvoja pojavila živa bića s organima kretanja, sposobnima samostalno dobivati hranu za sebe, bila je potrebna još jedna informacijska usluga. Imala je drugačiji zadatak - izgraditi složenije modele objekata vanjskog svijeta.

Dakle, ispada da je ljudska psiha, koliko god složena bila, naša percepcija, razmišljanje, pamćenje - sve je to samo specijalizacija informacijske usluge koja se odvija već na razini biljne stanice. Ovaj zaključak je vrlo važan. Omogućuje vam pristup analizi problema podrijetla živčanog sustava.

I još jedna misao. Svaka informacija ima materijalni oblik postojanja … Dakle, roman ili pjesma, sa svim likovima i njihovim doživljajima, čitatelji ne mogu percipirati ako nema listova papira s tipografskim znakovima. Koja je informacijska materija mentalnih procesa, na primjer, ljudske misli?

U različitim fazama razvoja znanosti različiti znanstvenici daju različite odgovore na ovo pitanje. Neki istraživači rad živčane stanice kao elementa kibernetičkog računala smatraju osnovom psihe. Takav element može biti omogućen ili onemogućen. Uz pomoć ovog binarnog jezika uključenih i isključenih staničnih elemenata, mozak je, prema nekim znanstvenicima, u stanju kodirati vanjski svijet.

Analiza rada mozga pokazuje, međutim, da je uz pomoć teorije binarnog koda nemoguće objasniti svu složenost procesa koji se odvijaju u moždanoj kori. Poznato je da neke stanice korteksa reflektiraju svjetlost, druge - zvuk i tako dalje. Tako stanica moždane kore može ne samo biti uzbuđena ili inhibirana, već i kopirati različita svojstva objekata okolnog svijeta … Ali što je s kemijskim molekulama živčane stanice? Te se molekule mogu naći i u živom i u umrlom biću. Što se tiče mentalnih pojava, one su samo svojstvo živih živčanih stanica.

Sve to dovodi do ideje o suptilnim biofizičkim procesima koji se odvijaju u intracelularnim molekulama. Očigledno, uz njihovu pomoć dolazi do psihološkog kodiranja. Naravno, odredba o informacijskoj biofizici još uvijek se može smatrati hipotezom, štoviše, hipotezom koju neće biti tako lako dokazati. Imajte na umu, međutim, da psiho-botanički eksperimenti joj ne proturječe.

Doista, određena biofizička struktura može biti iritantna za cvijet u opisanim pokusima. Njegovo oslobađanje izvan ljudskog tijela događa se u trenutku kada osoba doživi akutno emocionalno stanje. Ova biofizička struktura nosi informacije o osobi. A onda … obrazac električnih pojava u cvijetu sličan je obrascu električnih pojava u ljudskoj koži.

Iznova naglašavam: sve je to zasad samo polje hipoteza. Jedno je sigurno: studije o kontaktu biljke i čovjeka mogu rasvijetliti neke od temeljnih problema moderne psihologije. Cvijeće, drveće, lišće, na koje smo tako navikli, doprinijet će rješenju najvećeg problema ljudske misli, o kojem je pisao I. P. Pavlov.

VN Puškin, "Znanje je moć", N.11, 1972