Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?
Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?

Video: Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?

Video: Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?
Video: Recreating Angkor Wat: The 12th Century Cambodian Capital | The City Of God Kings | Timeline 2024, Svibanj
Anonim

Zašto svijet nije primijetio nestanak stanovnika cijelog jednog kontinenta? Doista, prema raznim procjenama, “civilizirani” Europljani-kolonizatori Amerike, kada su “pripitomili” novootkrivenu zemlju, uništili su od 2 do 100 milijuna njezina autohtonog stanovništva – Indijanaca. Zašto se to nitko nije zamjerio nekoliko stoljeća? Jer u našem djetinjstvu, kao i u djetinjstvu naših pradjedova, bili su Fenimore Cooper i Mine Reed.

I doista, usporedite: Amerika se pokazala dostojnom nasljednicom tradicije majke Europe! Tek što su 1776. proglašene Države, početkom 19. stoljeća djevojke i dječaci diljem svijeta, tonući od užasa, zabrinuti za bijele hrabre i plemenite Europljane, proganjani od podmuklih i opakih, krvožednih i nemilosrdnih "crvenih" -suočena" čudovišta. Fenimore Cooper počeo je stvarati svoj mit 20-ih godina XIX stoljeća, a Mein Reid je do 50-ih godina istog stoljeća intenzivno konsolidirao uspjeh "američke mitologije". Tko bi mogao proliti suze za izgubljenom najvišom kulturom najstarijih ljudi? Mladački dojmovi uopće nisu pridonijeli zanimanju za njegovu sudbinu: nestali su i hvala Bogu!

… Mnogo godina zaredom zbunjujem se oko široke popularnosti autora poput Alexandrea Dumasa ili Waltera Scotta. Iskrenosti radi, treba reći: Scott uopće nije dotaknuo moju svijetlu, strastvenu čitalačku mladost, ali sam odao počast Dumasu, kako kažu, "u cijelosti". Ne znam što nisam pročitao od njega.

I sada, kao odrasla osoba (pa čak i SVE odrasla osoba), razgledam svoje bezbrojne police s knjigama, promatrajući nevjerojatnu sliku: Scott i Dumas, Mein Reed i Fenimore Cooper nisu inferiorni po broju svezaka od Balzaca i Dickensa, ali cirkulacija…! I, naravno, ne u korist Balzaca i Dickensa.

Zašto? Zašto se, najblaže rečeno, tabloidna literatura tiskala i distribuirala u nebrojenim količinama? Tko je hranio cijelu ovu vojsku "literarnih crnaca" koji su stvorili brendove "Scott" i "Dumas" cijeli životosobi koja piše!). Tko je uložio novac u najširu distribuciju ovog proizvoda daleko izvan granica Francuske i Engleske, i što je najvažnije - zašto? Je li to doista tako očito – samo prihod od prodaje?

Kako bih nekako rasteretila glavu, rastrganu problemima i poslom, jednom sam odlučila noću u odmjerenoj dozi, "malo" uzeti "romantiku". "Scott", rekao sam u sebi, "lako čitanje, zaspat ćeš ne pod histerijom misli o stvarima koje nisu napravljene, nego u ugodnim sjećanjima na mladenačke snove."

Jao! Kao što znate, Moskovljani su bili razmaženi stambenim problemom, a moj um je pokvarilo 25 godina iskustva u povijesti. Stoga sam umjesto stopostotnih tableta za spavanje dobila još jednu glavobolju.

Ne govorim o povijesnoj istini Waltera Scotta – nje nema. Ni tu nema literature – struktura radnje, ocrtavanje likova, čak i logika – sve hrom na obje noge. Ponekad autor čak i "pari" elementarno miješanje "krajeva s krajevima" same radnje.

No, postojao je odgovor na pitanje o nakladi. Samo pitanje zašto ni tabloidna – drugorazredna, trećerazredna književnost nije imala vremena izaći iz tiskara. Zašto su dječaci iz carske Rusije (čitajte memoare klasika!), zakopavajući željeni novčić od svojih roditelja, potajno pobjegli na tržnice kako bi kupili još jednu jeftinu knjigu u tankom omotu, tako da sa zanosom negdje na tavanu dacha, a da ne čuje gong za večeru, sanjati o lijepim damama i plemenitim redovima viteškog doba. Zašto su dječaci sovjetske ere časno nastavili ovu tradiciju, doslovno marširajući kroz "Ivanhoe" ili "Quentin Dorward" u formaciji.

Inače, našao sam odgovor na pitanje koje me mučilo u mladosti: a zašto u Rusiji nije bilo tako visokih i predanih odnosa "vazalo-suzeren"? Zašto koncept "visoke službe gospodaru" i "viteške časti", kult "Lijepe dame" nije utjecao na stanovnike zemlje, koja se protezala svojim prostranstvima od Poljske do Aljaske? Očigledno je ovo pitanje proganjalo ne samo mene, nije uzalud pokušala Svetlana Druzhinina kasno i retroaktivno popuniti tu prazninu svojim drugorazrednim "Midshipmenima", ni manje ni više nego romanima Dumasa i Scotta.

Sada kada sam odrasla i kad se bavim ozbiljnim povijesnim knjigama mnogo, mnogo godina, znam: ali zato što ovo nije bilo nigdje … Romantika i plemenitost zapadne feudalne ere jednako je lažna kao i druga poruka o smrti Yakubovicha ili Bilana.

Međutim, destruktivni značaj lažnjaka u povijesti na Zapadu je uvažen mnogo ranije nego što smo shvatili čime nam prijeti. Tek počinjemo jasno vidjeti, a isusovački učilišta (načelno početak svakog sustavnog obrazovanja na zemlji!) su otvoreni (razmislite!) u Beču 1551., u Rimu 1552., u Parizu 1561.! (Da "mislim": bizantska se baština počela dijeliti prema službenoj povijesti od 1453., a ako znati povijest – nešto mnogo ranije).

A bili su otvoreni samo zato što tu, u malom i potpuno jadan Europa je prije nas shvatila: ono što je ušlo u glavu u ranoj mladosti određuje čovjekov život zauvijek … Tako je izmišljena književnost, njezina najviša obrazovna (ili, bolje reći, "propagandna") granica, koju nisu primili Dickens i Balzac, nego Scott i Dumas. Sjećate li se: "Rano je voljela romane / Sve su joj zamijenili …"?

Tako je ova iznimno komponovana, divno-bombonska slika vrlo plemenite Europe, tako živopisno oslikana u višetomnim "serijama" 19. stoljeća, trudom marki "V. Scott", "A. Dumas "i njima slični neprimjetno i zauvijek smjestio se podsvijesti mnoge generacije ruskih adolescenata. Iskusni vrtlari znaju da ako želite dobiti dobru žetvu, morate godinama strpljivo nanositi puno visokokvalitetnih gnojiva u tlo i ne čekati rezultat odmah, a tako … malo kasnije … za 5-10 godina.

Pa, i tamo, "preko brda", također, nije žurila. 100-400 godina za one koji žele postići ciljeve - ne u svakom trenutku! Samo nam se čini da sve u svijetu nije sustavno i ne ide po planu. A njima, kojima su uvijek nedostajali ljudski i vojno-tehnički resursi, prirodni resursi i namirnice za ovladavanje 1/6 zemlje, koja im se pri podjeli bizantske baštine nosila mimo nosa, preostalo je samo jedno: boriti se za to pomoću lukavstva, koje se tako marljivo naziva "ideologijom" koju sami zlorabe. Glavna stvar je ne kasniti s ovim procesom!

Tada su u Europi počeli sve učiti čitati i pisati: najstariji sin iz svake obitelji odveden je na fakultete i sveučilišta, kao u vojsku. Kao što postoji u pjesmi: "Na francuskoj strani, // na stranom planetu, // Moram studirati // Na sveučilištu …"! I paralelno, tamo su počeli intenzivno nešto stvarati što morali su učiti: najprije "strip" - visoke primjere prostorne umjetnosti i slikarstva, a potom i "fantastičnu" književnost.

Eksperiment koji su isusovci nekoliko stoljeća provodili u Europi na "formiranju svijesti" kroz književnost i umjetnost dao je sasvim pristojan rezultat. Od sredine 18. stoljeća zakoračio je preko granica i polako se vukao po "prijateljskoj" "1/6 zemlje", koju je, inače, već bio "preorao" Petar civilizator.

Kao rezultat toga, nekoliko generacija adolescenata na ruskom teritoriju, "programiranih" tako izvrsnim lažima, nakon vrlo kratkog vremena počelo je prenositi na svoju djecu ljubav prema Europi već na genetskoj razini. Štoviše, "program" se pojačao realnošću: u Rusiji se takvo plemstvo i takvi "visoki" odnosi nikako nisu promatrali!

Da bi razumjeli što je nigdje nije primijećeno - Morao sam postati punoljetan i … namjerno se upuštati u knjige. I pritom zapamtite da je u predpetrinsko doba "riječ dana svijetu" u seljačkoj zajednici ili "ruska trgovačka riječ" (nekada, usput, samo u Rusiji!), bila jača od bilo koje viteške zakletve.

Međutim, postavši odrasla osoba, takav tinejdžer, "natovaren" bajkom o "plemenitoj Europi", nije shvatio takve domaće "glupost" … Imao je s čime usporediti! "Nadrealna" stvarnost romana, raspršena nepažnjom djetinjstva, postala je očitija od surove ruske stvarnosti, koja je od odrasle osobe zahtijevala izvanredne vještine preživljavanja.

Najgora ideološka sabotaža koju poznajem u povijesti je renesansa, sa svojim kultom umjetnosti i književnosti, sa svojim uzvišenim primjerima slikarstva i kiparstva. U nju su “ulagali” jednako koliko i u vojsku “beletrista” i to nikako iz filantropskih razloga ljubavi prema ljepoti. Uostalom, tada se cijela slikarska akademija iz Sankt Peterburga stoljećima držala u skladu s tim "uzorcima", tvrdoglavo je slala svoje piliće u "blagoslovljenu Italiju" da slikaju lažne ruševine Koloseuma… I Gogolja u Italiji… I Čajkovski u inozemstvu piše "Pikovu damu" - (i zna, o čemu piše! Veliki prorok!) Pa čak i Gorki - i on na Capriju …

Ovdje se ispostavlja priroda infantilizma ruske inteligencije, njezino genetsko obožavanje "zapadnih vrijednosti". S ljubavlju njeguju europski vrtlari već 400 godina… Evo je, naše sljepoće, koja svakome dopušta da se na bilo koji način uključi u podsvijest adolescenata. Evo je, naša glupa vjera u očitosti opasnost i nepoznavanje opasnosti od nije očito.

Kao rezultat generacije ruska djeca kroz stoljeća odgajani su na mitu o "plemenitoj" i "civiliziranoj" Europi nasuprot "domaćoj" grubosti morala. što imamo? Potpuno uništena podsvijest naše djece barem 200 godina … Svi se borimo protiv očitog … nije očito nastavlja svoj posao klanja s točnim ciljem.

Zatim je došlo kino i računala s igricama. Dobro su i uložili. No, tiskarski stroj još uvijek ne zaostaje, uzimajući u zamahu: George Martin, JK Rowling, EL James, Stephenie Meyer … Pokemon, Sailor Moon … Teletubbies … Luntik … anime … borilačke vještine.. "filozofija cvijeća života" … budizam … " hari krishna "…" Assassins Creed ".." Dame i Lely s Perunima i Dazhbogovima "… Tko drugi i na koji način ne cilja na mozak ruskog djeteta, ali zapravo - odraslog Rusa. A Rus je još uvijek djetinjasto povjerljiv i … cijela se obitelj smije "Maši i medvjedu" …

Pa što je to sve zabrana ?

nemoj biti sretan. Ja ovo ne zahtijevam. Iako bi se Jeljcin centar zatvorio za pet sekundi! I ostala bi prazna da propada pod vremenom, jer su propadale naše razrušene tvornice i bolnice, škole i seoska vijeća SSSR-a srušena izdajom “europeiziranih” elita SSSR-a. Da pa. tako da s razbijenim staklom i naseljem beskućnika. I kroz mnoga stoljeća, ako ova posuda može toliko izdržati, zabranila bi rastavljanje ruševina za izgradnju potomaka. I ovo bi bio najispravniji spomenik Jeljcinove ere, samog Jeljcina i naša ruska glupost.

Samo zahtijevam na državnoj razini adekvatno procijeniti i pravilno podučavati povijesti i kulture zapadne Europe i Amerike. I tako da su prve knjige bile Ruske priče, a ne "Hansel i Gretel" ili "Bremenski glazbenici". Zahtijevam djeci otvoreno govoriti o vjekovnoj ideološkoj sabotaži kroz književnost i umjetnost, čak i ako među svim tim ima i njegovih uzvišenih primjera. Umjetnost ovih uzoraka u smislu forme - molim objasnite - bez otkrića renesanse ne bi bilo ni slikarstva ni kina. Ali ovdje sadržaj ova umjetnost i ova književnost moraju se u svijesti djece jasno odvojiti od najkvalitetnije izvedbe.

Inače… Ako Rusija umre od nečega, to neće biti od američke flote ili laserskog oružja. I to od vlastite sljepoće i nečitljivosti.

Američku flotu ćemo sigurno “potrgati”! Uz malu napomenu: ako ima nekoga! Nije uzalud da je još od sovjetskih vremena najprije kružila anegdota, a onda - u "vreme perestrojke" prerasla u ustrajnu i izravnu izjavu-žaljenje: "A zašto nas Francuzi nisu osvojili 1812.? Živjeli bismo kao ljudi sada…"

Sjećamo se da su naša djeca odrasla uz ovo…

Preporučeni: