Što osjećam prema ezoterizmu? - Jezik životnih okolnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Ovo je posljednji dio serije članaka. To je i najteže razumjeti. Kompleksnost nije posljedica kvaliteta čitatelja ili autora, ona je posljedica činjenice da razumijevanje jezika životnih okolnosti nije samo funkcija svijesti. Razumijevanje je neraskidivo povezano s nizom unutarnjih promjena. Promjena sebe je praktičan izraz razumijevanja. Nema promjene, nema razumijevanja. Više o tome pisao sam u članku "O poteškoćama razumijevanja". Još jedna teška točka povezana je s takvom posebnošću percepcije da osoba NE POTPUNO kontrolira ono što spada u njezino polje pažnje, dotaknut ćemo se te okolnosti u odjeljku "Diskriminacija".

Također treba reći da jezik životnih okolnosti ne spada u kategoriju ezoterije, jer je svima dostupan i potpuno otvoren. Samo što su ljudi navikli svu mistiku upućivati na ezoteriku i nešto što je dostupno samo iniciranim. U ovom slučaju to nije slučaj. Ovdje nisu potrebne nikakve inicijacije.

Definicija i pojašnjenje putem povratnih informacija

Jezik životnih okolnosti su tokovi informacija, događaja ili pojava u vašem životu, koji prirodno proizlaze iz vaše logike ponašanja, namjera i razmišljanja, uvjetovani razinom vašeg morala. Drugim riječima, to je jezik na kojem vam Bog priopćava određene informacije (uključujući i na vaš zahtjev), koje su dostupne upravo vašem nedvosmislenom razumijevanju.

Jednostavan primjer: ako jako udariš, boli te. Kompliciran primjer: učinio sam loše djelo – dogodilo vam se nešto neugodno. Gotovo nerealno složen primjer (za većinu ljudi, posebno ateista): postavljate pitanje Bogu – dogodi vam se niz događaja koji daju točan i nedvosmislen odgovor na postavljeno pitanje, a odgovor može biti čak i vrlo neobičan, da je, umjesto odgovora na izravno pitanje, objašnjava se razlog prema kojem ovaj odgovor (još) ne možete znati (i zašto), ili se objašnjava da odgovor ne postoji (npr. potpuno netočno pitanje poput ovog: "kako da nastavim jesti sve u tri grla, a da pritom smršavim i ostanem zdrav"), Ili se pokazuje mjesto gdje morate sami pronaći ovaj odgovor i tako dalje.

Ne postoji konceptualna razlika između jednostavnog primjera i najsloženijeg, ali ako ljudi razumiju jednostavan primjer jer on izravno utječe na njihove fizičke osjete, onda nastaju problemi sa složenim, jer postoji nekoliko drugih osjetila koja nisu povezana s materijalnim svijetom. pogođeni, pa stoga i nedostupni ljudima koji su svjesno ili nesvjesno odabrali sustav ateističko-materijalističkih uvjerenja kao temelj svog svjetonazora. Ovi ljudi, koji imaju pravo na to, nisu imali smisla čitati ovu seriju članaka, a još više bi bilo veliko gubljenje vremena dalje čitati članak… osim ako ne žele mijenjati ovaj sustav ispravnijem ili rugati se (naravno samo na štetu SEBE) nad ljudima drugačije ideološke osnove.

Sa stajališta akademske znanosti, glavna je poteškoća sljedeća: u jednostavnom primjeru, sve je jasno i očito, ako udarite, onda odmah nakon toga boli, ne postavljaju se dodatna pitanja i logička pogreška "post hoc ergo propter hoc" je praktički isključeno (nakon toga znači zbog ovoga). U složenom primjeru obrazac je potpuno neočigledan i vjerojatnost da ćete napraviti naznačenu pogrešku je vrlo visoka, budući da se nešto loše ili barem neugodno uvijek dogodi prije ili kasnije, pa stoga postoji iskušenje reći: "dogodilo se jer sam učinio loše djelo prije nekog vremena."… Najteži primjer za akademski obrazovanog djelatnika u znanosti trebao bi izazvati potpunu odbacivanje, jer ovdje postoji prilika da se BILO KOJI događaj povuče za uši kao odgovor na BILO KOJE životno pitanje, dovoljno je samo pokazati malo mašte. Pseudoznanstvenici, razni znanstveni frikovi i tzv. "alternativci" djeluju upravo po toj logici, što će akademskom znanstveniku samo pojačati osjećaj nekakvog mračnjaštva kada uvidi VANJSKU sličnu logiku rasuđivanja. Odnosno, ako akademski nastrojeni znanstveni radnik, koji je već umoran od alternativnog mračnjaštva, neselektivno svrstava svu mistiku koja mu se nađe u besmislice koje nisu vrijedne njegove pažnje, on automatski odbija percipirati i pokušati razumjeti stvarnu mistiku koja se njemu osobno događa.. Ili se neće obazirati na to, ili će misliti da postoji nekakvo "racionalno" (čitaj, ateističko-materijalističko) objašnjenje, ali ono jednostavno još nije dostupno njegovom umu.

Zapravo, u složenom primjeru nema ništa komplicirano, ako pravilno protumačite jezik životnih okolnosti, uvijek možete povući paralele između logike svog ponašanja i posljedica koje će nakon toga neminovno nastati. U ovom slučaju bit će potpuno jasno ŠTO se dogodilo iz KOJIH razloga. No, poteškoća je u tome što je to nemoguće podučavati na način na koji uče u školi ili na sveučilištu, budući da se interpretacija istog događaja od strane različitih ljudi mora izvoditi na različite načine. Događaj će jednoj osobi govoriti o jednoj stvari, drugoj o drugoj. Odnosno, jedan od šest klasičnih kriterija znanstvenog karaktera, nazvan "intersubjektivna provjerljivost", ovdje ne vrijedi, budući da je priroda povratne sprege kruto vezana za osobnost i njezine kvalitete, a ne za fiziku materijalnih procesa.

Pogledajmo još neke jednostavne primjere. Osoba ratoborno krši prometna pravila i vozi prilično drsko. Doživi nesreću i pogine. Možemo reći da je Bog kaznio, a to je, općenito, tako. Ali ako odmotate samu logiku događaja, bit će jasno da je jezikom životnih okolnosti osobi rečeno da je nemoguće militantno kršiti pravila. Postoje prometna pravila, postoje prometni znakovi, oznake na cesti, kultura koju je osoba studirala u školi i, možda, na fakultetu (ako nije studirao, njegovi problemi, postojala je šansa), drugim riječima, osoba je upozoren da se ne može drsko ponašati, pogotovo na cesti. Kako se ne bi naštetilo velikom broju ljudi, osoba se likvidira "odozgo". Izgleda kao da je sam kriv: prekršio je pravilo i platio. Općenito, on je stvarno sam kriv, jer Bog ne kažnjava, on samo uklanja svoju zaštitu od onih radnji koje je osoba odlučila dobrovoljno izvršiti, shvaćajući da ide u područje Doplatka.

Prilikom analize takvih događaja morate biti vrlo oprezni, jer su konkretni uzroci tragedije prije njezine provedbe mogli biti poznati SAMO žrtvi. Za druge ljude ovo će ili biti lekcija u obliku demonstracije, ili neće značiti baš ništa. Znam samo za rijetke slučajeve kada je moguće, posrednim znakovima, otkriti uvjerljivu sliku (ali ne nužno istinitu) onoga što se dogodilo, nagađajući o razlozima. Na primjer, možda znate da osoba često neopravdano riskira tijekom vožnje i da je već mnogo puta dobila upozorenja u obliku neugodnih, ali ne i tragičnih okolnosti, od novčanih kazni do manjih problema na cesti. Dakle, ako jedno od ovih upozorenja postane posljednje u životu za prijestupnika, onda je to za vas i druge upućene promatrače dobar prikaz jezika životnih okolnosti.

Ovako funkcionira povratna informacija: svaka vaša radnja (nedjelovanje je također vrsta radnje) generira tok događaja koji vam se vraća u krugovima povratnih informacija. Važno je shvatiti da NE SAMO vi jedini utječete na tijek događaja koji generira takvu povratnu informaciju, u njenom formiranju sudjeluju i drugi ljudi.

Upozorenja

Jezik životnih okolnosti nije uvijek kazna za čovjeka za neke pogreške. Prema mojim zapažanjima, on, najčešće, naprotiv, potakne osobu što može, a što ne, ostavljajući dovoljno širok prostor za ostvarenje slobodne volje, ali u određenom ograničenom "koridoru" mogućnosti. Širina koridora je različita za različite ljude u različitim okolnostima, stoga je pogrešno, pogrešno pozivajući se na neku imaginarnu “pravdu”, zahtijevati od Boga ista prava i mogućnosti za sebe kao i za nekog drugog.

Ovdje moram napraviti malu digresiju kako bih nekima objasnio jednu važnu osobinu njihovog ponašanja. Većina ljudi koje poznajem ima sklonost u slučaju “nepravde” prema njima, imperativ je tražiti druge poput njih, koji nisu kažnjeni u sličnim situacijama. O tome sam malo napisao u članku "O jednom od mojih eksperimenata u učionici na sveučilištu". Situacija je, na primjer, sljedeća: osoba se parkirala ispod znaka zabrane, vidjevši da su ovdje mimo pravila već parkirani mnogi drugi automobili, a onda ga je njegov prometni policajac zgrabio i rekao: “Aj-u- jao!". Zbunjeni budući vozač, pokazujući na druge automobile, odgovara, kažu, ali zašto je to moguće?

Ovo je velika pogreška! NEMOJTE opravdavati svoja kršenja činjenicom da to mogu učiniti drugi. Obično u ovakvim situacijama padnete na važnom ispitu. NE biste trebali biti zabrinuti zašto su drugi drugačiji, budite odgovorni za sebe. Jednom me upravo uhvatio prometni policajac, nisam primijetio znak i stao sam pored gomile automobila, misleći da je to moguće. Zaposlenik je zašao iza ugla i rekao da lomim. Bio sam iznenađen i zamolio sam da ukažem na znak. Vratio me 50 metara unatrag i pokazao. Složio sam se da sam prekršio, a da nisam ni pokušao nekako postaviti pitanja zašto su svi ostali ovdje - to me se ne tiče. Djelatnik je, vidjevši da iskreno priznajem grešku i da stvarno nisam primijetio znak, uzeo i jednostavno me zamolio da odem na drugo mjesto. Ispričao sam se i odmah otišao. Stvarno sam se sramio takve nepažnje.

Još jedna situacija, opet, iz moje prakse: jedan student dobije puno teških pitanja na ispitu i odlazi s C, a drugi, nakon što je lako sišao, odlazi s A. Učenik C razreda je ogorčen, kažu, sve je nekako nepravedno, ta osoba ništa ne zna i dobila je 5, a mene su pali. Tuga-učenik ne zna kako bi trebao biti uređen ispravan obrazovni sustav i kojim principima se vode stručnjaci u svom području. On naivno smatra da se prema svima treba ponašati isto, kao na slici:

Zapamtite momci. NIKADA to ne radite. Ne bi vas trebalo brinuti zašto su drugi ljudi drugačiji. Vaš je život drugačiji, a lokalna pravila Igre za vas mogu biti radikalno drugačija. Nikada ne opravdavajte svoju glupost govoreći da se ista stvar izvukla (ili da se izvukla) s drugim ljudima! Isto tako, nemojte preuzimati ono što ne možete povući, iako vidite da je isto dostupno i drugim ljudima.

Daljnji razvoj ovog nedostatka dovodi do prilično ozbiljnih pogrešaka u logici društvenog ponašanja subjekta. Ovdje je najčešći primjer. Svima je poznato pravilo da liječnik, prije nego što liječi drugoga, mora sam sebe izliječiti. To je sasvim logično, ali ljudi često previše generaliziraju ovo pravilo na one situacije u kojima je neprimjenjivo i opravdavaju svoju glupost kada im ukazujete na ljude frazama poput: "Ali prvo to učini sam, onda ću ja poslušati tvoj savjet" ili "Ali vi sami to radite, ali želite da prestanem." Takve nedostatke u psihi, koji dovode do želje da se slijedi ova argumentacija, mora se što prije otkloniti u sebi. Uostalom, morate priznati da ako vam, na primjer, pijanac priča o opasnostima alkohola, onda je možda fatalna pogreška da dovodite u pitanje njegove riječi samo na temelju toga da on sam pije. Nije li?

Kraj povlačenja.

Često nailazim na tragove jezikom životnih okolnosti, u kojima još uvijek postoji mogućnost da se situacija ispravi kako bi se spriječio tijek negativnih događaja (koji će, naravno, djelovati kao povratna informacija na one radnje koje nisam imao još izvedeno). Dakle, niz događaja iz mog života opisan je u članku „Sudbina je multivarijantna“, a nešto iz područja promatranja poznanika u članku „Sklonost potvrđivanju. Dio II . Svi tamo opisani događaji u biti su tragovi u slučaju neizvjesnosti, a preliminarne nevolje su se misteriozno događale na način da su prilično uspješno razriješene.

Recimo da ste napravili pogrešan odabir i već ćete ga provesti u djelo, kada se iznenada počnete jako razboljeti ili se pojave neki drugi događaji koji vas prisiljavaju da odgađate svoj plan na neodređeno vrijeme. Kasnije se ispostavi da je to još bolje: imate više vremena da razmislite o svemu i shvatite zabludu djela koje još nije počinjeno ili se mogu pojaviti nove okolnosti koje potpuno poništavaju svrsishodnost prethodno zamišljenog. Ako s krajnjom ustrajnošću pokušavate ostvariti svoje planove, tada će vam Bog dati takvu priliku, ali tada će povratna informacija iz Svemira za vas postati još strašnija od bolesti, osmišljene da vam pruži priliku da promijenite mišljenje ili usporite svoje postupke dok se ne pojave nove okolnosti. Ako preživite, neuspjeh biste trebali smatrati važnom poukom koja vam je data jezikom životnih okolnosti u obliku upozorenja.

Upozorenje se ne smije miješati s testiranjem, o čemu sam govorio u jednom od članaka.

Razlučivanje

Ako Bog želi osobu za nešto kazniti, onda joj uskraćuje sposobnost da u toku događaja razabere svoje poticaje i svoje naznake opasnih situacija i zabluda. Drugim riječima, Bog vas nikada ne kažnjava izravno, kako misle vulgarni idealistički ateisti. Jednostavno uklanja zaštitu u kojoj ste bili (čak i bez da ste to primijetili) ranije. Oduzimanje osobine mogućnosti diskriminacije jedan je od oblika ove neizravne kazne.

Drugim riječima, osoba je lišena "diskriminacije", sposobnosti da razlikuje "OVO" od "NE OVO". Činjenica je da tijek događaja koji promatra osoba NE ovisi u potpunosti o njoj samoj. Određeni detalji okolne stvarnosti vidljivi su ili nisu vidljivi osobi SAMO Božjom voljom. Dakle, izgubljene ključeve možete pronaći odmah, ili ih NE možete pronaći doslovno pod nosom. Možete slučajno baciti pogled na objekt koji vam omogućuje da u jednom naletu riješite mnoge probleme, ili možete proći, a da ne primijetite spasonosnu stvar, možete zapeti za oko člankom s objašnjenjima i rješenjima vaših problema ili možda ne i tako dalje.

Možda mislite da to ovisi samo o vama, ali ja ću vas razočarati (ili možda molim), brojni detalji također ovise o Bogu, a neke okolnosti ovise SAMO o Bogu i potpuno su izvan vaše kontrole, kako god vi pokušaj to kontrolirati… Dakle, ljudi, sposobnost razlučivanja je jedan od najviših darova koje svatko ima, ali ako vas Bog želi kazniti za neke grijehe koje ste počinili svjesno (dakle, nakon jasnog i potpuno jasnog upozorenja za vas), onda To privremeno će vam oduzeti sposobnost diskriminacije i osjetit ćete da vas uobičajeni način života vodi “negdje na krivo mjesto”, prestat ćete razlikovati neke događaje i trezveno procjenjivati situaciju, počet ćete gubiti stvari, veze, povjerenje drugih ljudi, status i autoritet. Drugim riječima, prestat ćete razlikovati JEDNO od DRUGOG: ispravno od pogrešnog, dobro od lošeg, dobro od zla i tako dalje. Život će ići gore-dolje, iako ste upravo stigli uvjereni da držite situaciju vlastitim rukama.

Odgovori na pitanja

Jezik života često je odgovor na vaše pitanje Bogu. Možda će vam ovo biti otkrivenje, ali možete postaviti Bogu pitanje i UVIJEK dobiti odgovor. Međutim, neki uvjeti su važni (uz upozorenje: različiti ljudi mogu imati različite uvjete): pitanje mora biti iskreno, ne možete sami pronaći odgovor, iako ste ga stvarno pokušali, pitanje i odgovor na njega su vam stvarno važni, odnosno dobro razumiješ što pitaš. Ako se ne pridržavate ovih ograničenja, odgovor će i dalje biti (uvijek će biti), ali nećete moći ispravno protumačiti njegovo značenje i mogu proći godine prije nego što stigne do vas.

Važno je moći ispravno razumjeti ovaj odgovor. Prvo, Bog vas razumije puno bolje nego što možete zamisliti, pa će i dalje razumjeti pitanje puno bolje nego što ste ga vi formulirali. Drugo, možda vam se odgovor neće svidjeti i činit će se da to nije odgovor, već nešto drugo. Treće, odgovor može biti nešto potpuno iznenađujuće što niste očekivali, pa stoga nećete odmah shvatiti da je to bio odgovor na vaše pitanje. Stoga se mora potruditi da se odgovor ispravno razumije.

Dopustite mi da vam dam primjer da ilustriram što znači uložiti trud. Na primjer, ne možete birati između dvije teške opcije. Pitali ste Boga i čekate vrijeme uz more… ništa neće uspjeti. Nastavite tražiti odgovor i analizirati situaciju, vjerujte, u pravom trenutku će se dogoditi nešto što će otkloniti kontroverznu situaciju u korist jedne od opcija. Možda je to određena osoba koja je jednostavno ispustila frazu, nakon čega vam odjednom sinu, može vam se naići na članak ili knjiga, dodajući takve činjenice vašem analitičkom radu, nakon čijeg tumačenja sve odmah postaje nedvosmisleno, ili možda san u kojem će netko u čistom tekstu reći "uradi ovo". Međutim, u slučaju sna, sumnjao bih, ali ovdje trebate analizirati svaki slučaj zasebno, neću govoriti za svakoga. Primjerice, moji se snovi uvijek dupliciraju u stvarnosti, odnosno postoji još nekoliko stvarnih tragova u istom smjeru (i prije i nakon spavanja). Kada se obraćate Bogu s pitanjem ili zahtjevom, morate zapamtiti najvažnije pravilo: Ne može se prevariti. Svaka neiskrenost, pokušaj "pregovaranja" ili nekako opravdanja, moralnog izbjegavanja za vas će se pokazati kao takav splet okolnosti koji će biti usmjeren na iskorjenjivanje ovih opakih načina interakcije, čak i na razini misli. Znajte da ste apsolutno otvoreni i transparentni prema Bogu, ništa se ne može sakriti. Što bolje ovo shvatite, odgovori na sva vaša pitanja bit će jasniji. Važno je samo shvatiti da morate ŽELJETI dobiti odgovor, TRŽITI ga dobiti i uložiti sve napore u to. Svaka neiskrenost i pokušaj varanja dovest će do toga da ćete biti upozoreni da to ne činite, a obrazac upozorenja može vam biti najneugodniji.

Nemojte "gurati" druge ljude

Morate dobro razumjeti da jezik životnih okolnosti funkcionira i za druge ljude, pa stoga nema smisla vršiti bilo koga psihički ili fizički pritisak. Okolnosti će to učiniti, a od vas se traži samo jedan stav: objasnite, recite i podijelite svoje misli, a onda, možda, učinite isto u duhu "rekao sam vam" … ponekad malo izgovorim ovu frazu drugačije: "Pa, što si htio (a)?.. "(vidi i istoimenu priču i Prvu Šumarovu poslanicu, drugi i treći dio). To vam omogućuje da dosegnete potpuno drugačiju razinu metodike poučavanja, koja se sastoji u tome da u slučaju kontroverznih situacija ne smijete prisiljavati nekoga da zauzme svoj stav, motivirajući ga čak i logički besprijekornim argumentima. Ako vas osoba ne želi razumjeti, onda takvi pokušaji nemaju smisla. No prije ili kasnije dogodit će mu se nešto što će ga natjerati da krene pravim putem (ne mora biti da će to biti i blizu onoga što ste mu pokušavali dokazati). Vaš zadatak: pokazati, objasniti, argumentirati, itd., što se traži u klasičnoj metodologiji. Ali ne bih pritiskao i prisiljavao, kao i davao sve od sebe u pokušaju da budem najuvjerljiviji. NEMA SMISLA raspravljati, dokazivati prisilom i svim sredstvima (pa i vrijeđanjem) pokušavati nekome nešto "utrljati", kao što to rade "razumni ljudi". Time samo udaljavate osobu od pravog razumijevanja, a za to ZNATE unaprijed, znate da će pokušaj "utrljavanja" samo dodatno zatvoriti osobu od vaših argumenata, ali joj ipak zlonamjerno uskratiti mogućnost da sam shvati situaciju.

Naravno, ono što je rečeno u prethodnom stavku uopće ne znači da treba ostati ravnodušan i napustiti grube oblike ponašanja. Ne, ne, oštra, pa čak i izrazito oštra reakcija na neke događaje može biti sankcionirana odozgo (odnosno, dopuštena za vas). U svakom konkretnom slučaju, pažljiva osoba može NEZGODNO odrediti što učiniti. A ako se "kaže" nekoga pobijediti, onda ćete bez obzira na stupanj pripremljenosti protivnika nekim čudom izaći kao pobjednik, ako se ne bojite. Ali ovo što sam upravo napisao u ovom odlomku NE bi vas smjelo tjerati na smiješno junaštvo, morate biti VRLO oprezni da razlikujete sankciju odozgo od vlastitog ponosa i dopuštenosti. Pogreška u takvom slučaju vjerojatno će imati vrlo strašne posljedice.

Ishod

Jezik životnih okolnosti način je komunikacije s Bogom kroz tijek događaja. Pojedinačni događaji u vašem životu su slova, riječi, rečenice i odlomci teksta napisani jezikom s jasnim i jasnim pravilima, ali ta su pravila individualna za svakoga od vas. Morate ih realizirati prema istoj shemi po kojoj dijete uči novi, nepoznati jezik komunikacije, u stalnoj praksi interakcije s izvornim govornicima i svijetom oko sebe. Pokušavajući to shvatiti na ovaj ili onaj način, postupno ćete moći uspoređivati SVOJ tok događaja sa SVOJOM stvarnošću, formirajući pojedinačna pravila jezika, odnosno sklapajući implicitni sporazum s Bogom o načinu na koji ćete komunicirati. Spajanjem pojedinačnih događaja u jednu sliku dobivate cjeloviti tekst poruke, koji je odgovor na sva vaša pitanja. Već postavljeno i još nije postavljeno.