Ruski filmski kritičari - tko su oni?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Alati u trendu u kinematografiji

Svjetska i ruska kinematografija ne razvija se sama, već u određenim okvirima. Taj se okvir formira uz pomoć tri glavna alata: institucija za dodjelu filmskih nagrada, financijskih tokova i kontrole nad središnjim medijima. Dodjelom nagrada, sponzoriranjem u fazi snimanja i hvaljenjem filmova u tisku koji promiču "ispravnu" ideologiju pod navodnicima, postupno se mogu formirati trendovi koji će postati dominantni u mainstream kinematografiji. Iz tog razloga u recenzijama projekta Teach Good nastojimo razotkriti ne samo ideološku nadjevnost filmova, koja je uvijek najvažnija po stupnju utjecaja na gledatelja, nego i istaknuti navedene instrumente utjecaja, prikazujući čitatelj za koje ciljeve rade, posebice ruske vladine službe - kino Zaklada i Ministarstvo kulture, koji filmovi dobivaju glavne domaće i međunarodne nagrade, kao i koje kritike službenih kritičara objavljuju u središnjim medijima. Riječ je o onima kojima je danas povjereno hvaljenje i grdenje kina s televizijskih ekrana, radijskih postaja i stranica središnjih novina, o čemu ćemo vam detaljno reći u ovom osvrtu.

Osnovne teze moderne filmske kritike

Prvo, otkrijmo glavnu stvar. Da bi se čovjeku olakšalo manipuliranje uz pomoć kina, da bi mu se nametnuli destruktivni modeli ponašanja, lažne ideje i značenja, u svijest masovne publike moraju se uvesti sljedeće teze:

• Glavna funkcija kina je zabava;
• Kinematografija je vrijedna sama po sebi, a ne kao prijenos određenih ideja masama;
• U kinu je glavna stvar forma, a ne ideološko punjenje;
• Na stručnjacima i profesionalcima je da ocjenjuju kino kao "dobro" ili "loše".

Cijeli sustav službene filmske kritike radi na popularizaciji ovih teza. Bezbroj je metoda uvođenja tih lažnih stavova – od stalnih nagađanja o glumi i scenografiji koja skriva ideološku nadjev filma, do uzvika o nedopustivosti cenzure, da “kino jednostavno odražava stvarnost” i tako dalje. Na temelju te lažne ideološke osnove, uz pomoć tiska, moguće je formirati pozitivnu informacijsku pozadinu oko otvoreno štetnih i degradirajućih filmova, kao i kritizirati dobre i poučne filmove.

Praktična implementacija

Zatim ćemo pratiti kako se to provodi u praksi, za što ćemo se upoznati s jednim od najpopularnijih filmskih kritičara u Rusiji - Antonom Dolinom. Redovito prati i ocjenjuje nove filmove na radijskim postajama Mayak i Vesti FM, održava zasebnu rubriku na Prvom kanalu u programu Večernji urgant, objavljuje se u publikacijama kao što su Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti i odnedavno je - glavni urednik časopisa Cinema Art.

Najprije ćemo demonstrirati stav koji zastupa Anton Dolin u području morala i politike, a zatim ćemo pokazati kako se Dolinovi osobni stavovi izražavaju u njegovom profesionalnom djelovanju.

Prema A. Dolinu, Zakon o zabrani propagande izopačenosti među djecom je štetan, jer je potrebno baviti se spolnim odgojem djece

Da biste stekli holističku predodžbu o Dolinovoj političkoj orijentaciji, dovoljno je znati dvije činjenice: 1. Svoju javnu karijeru započeo je na radio stanici Echo Moskvy, gdje je radio od 1997. do 2002. tip Akhedzhakova i Zvyagintsev potpisali su otvoreno pismo ruskih filmaša ukrajinskim kolegama "Mi smo s vama!"Ova antiruska orijentacija Dolininih pogleda u smislu politike i anti-ljudi u smislu moralnih vrijednosti prirodno se odražava u profesionalnoj aktivnosti filmskog kritičara, zbog čega je dobio pristup Prvom kanalu i glavnim radijskim postajama Rusije.. U praksi njegove ocjene izgledaju ovako. Zvjagincevov film "Levijatan", prema Antonu Dolinu, prekrasan je, a ruski gledatelj koji je kritizirao sliku jednostavno nije cijenio punu dubinu radnje i ugrađena značenja. Ali film “Panfilovljevih 28” je čista dosada, ne treba ga gledati.

A. Dolin: "Levijatan" je remek-djelo, "Panfilovljevih 28" je loš i dosadan film, traumatičan za psihu

U Disneyevom filmu "Ljepotica i zvijer" 2017., u kojem se prvi put pojavio otvoreno homoseksualni lik, prema Dolinu, nema propagande perverzije, a ruske vlasti uzalud su digle ocjenu na 16+. Također, prema njegovim riječima, u filmu "Mjesečina" koji je 2017. dobio glavnog Oscara, a čija je cijela radnja posvećena teškoj sudbini jednog crnog homoseksualca, nema propagande perverzije. Naravno, Dolin je oba filma preporučio za gledanje. A slične lažne ocjene Dolin iznosi u odnosu na stotine različitih filmova. Slika Andreja Zaitseva "14+" ili slika Anne Melikyan "O ljubavi", čija je destruktivnost vrlo detaljno prikazana u video recenzijama projekta Teach Good, po Dolinovom mišljenju, prekrasna su djela. Uostalom, oni posebno pomažu roditeljima da svojoj djeci govore o seksu. Sasvim je prirodno da su i sami kreatori ovakvog filma oduševljeni Dolinom, jer da nije bilo ovakvih govornika kao što je on, koji crno bijelim naziva, njihova otrovna kreativnost nikome ne bi trebala. Svaka medalja ima i drugu stranu, a takvi kritičari danas diskreditiraju ne samo sebe, već i općenito novine, radio i TV kanale u kojima rade, ističući stvarne ciljeve tih resursa i razotkrivajući cijelu shemu obmane. U doba interneta, kada monopol na informacije i znanje postupno erodira, sve više ljudi će se prestati navoditi na takvu laž, početi se educirati i razmišljati svojom glavom. A izgubivši ugled i publiku, takvi će mediji izgubiti sposobnost da na neki način utječu na društvene procese. Tamo idu…