Zavjera u znanosti – metoda i praksa tajnog rata protiv Rusije i čovječanstva

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Profesor Burlakov je već 1997. vrlo jasno opisao na koje je sve načine uništena naša znanost. Zašto tisuće ruskih izuma nisu implementirane u domovini. Koji su dokumenti propisivali metode uništenja ruske znanosti i njezinih nositelja.

Javna udruga istraživača i novinara, čitatelju Truda poznata kao Komisija za fenomen, stvara jedinstvenu banku informacija. Sakuplja sve (čak i najnevjerojatnije i fantastične) ideje i otkrića koja moderna znanost ne priznaje. Posebna arhiva već sadrži crteže "vremenskog stroja" i antigravitacijskog motora, proračune elektrane koja radi na energiju umjetnog tornada, opis biotehnologija koje omogućuju stvaranje lijekova s izvanrednim svojstvima i mnogo toga, mnogo više.

Evo samo nekoliko "jedinica za pohranu" banke informacija "fenomen":

- Poseban premaz koji smanjuje sile otpora pokretnih objekata. Ako se nanese na krila zrakoplova, domet leta će se povećati za gotovo trećinu. Zaštićeno patentom.

- Jedinstvena baterija koja se može pohraniti u napunjenom stanju do 10 godina bez gubitka performansi. Puni se jednostavno i brzo, poput pušaka - jednostavna mehanička zamjena za istrošenu anodu. Zaštićeno patentom.

U Phenomena banku već je registrirano više od 500 znanstvenika, inženjera i izumitelja koji rade na području alternativne energije.

Nuklearne i hidroelektrane daju tek mali udio u ukupnoj proizvodnji električne energije. Solarne, toplinske i vjetroelektrane također očito ne mogu zamijeniti naftu i plin. U takvoj situaciji čini se da bi država trebala pokazati povećan interes za sve nove ideje vezane uz proizvodnju energije. No, kako je pokazala selektivna analiza koju je proveo Phenomenon, niti jedan od osamdeset slučajnih (već patentiranih!) razvoja u području proizvodnje energije i uštede energije ne samo da nije implementiran, nego ni testiran.

Što reći o potpuno inovativnim djelima!"

Nakon što sam pročitao članak Igora Tsareva "To je jednostavno fantastično" u novinama Trud, pomislio sam da je, vjerojatno, baš kao i autor članka, većina ljudi, naravno, doživjela dva osjećaja: divljenje izumima koje je napravio kreativni genij ljudi i zaprepaštenje da ti izumi "apsolutno nikoga ne zanimaju" osim male skupine naivnih novinara-entuzijasta.

Sa žaljenjem sam pomislio da sam apsolutno lišen mogućnosti da doživim iste jednostavne i naivne osjećaje u vezi s tim. Prije svega, ne mogu doživjeti naivno divljenje, jer znam: otkrića i izuma u području alternativne energije, i općenito u temeljno novim smjerovima, nipošto nije 500, nego barem 10 puta više, a napravljeni su u Rusija. Što se tiče iznenađenja njihovim "nezahtjevnošću", ovdje imam još manje prilike iskusiti jednostavne i neposredne osjećaje, poput autora ove bilješke, jer sam se zbog svojih profesionalnih dužnosti već dugo bavio upravo tim pitanjima. Dugo vrijeme.

Sve se to može smatrati nužnom književnom preambulom onoga što ću u nastavku iznijeti.

Druga polovica dvadesetog stoljeća prošla je u znaku sukoba dviju supersila - SSSR-a i Sjedinjenih Država, koje su proširile svoj utjecaj na značajan dio političke karte svijeta. Po svom intenzitetu, napetosti resursa i nepopustljivosti ovaj sukob imao je karakter svjetskog rata; ušao je u povijest kao Hladni rat.

Spektar konfrontacije u Hladnom ratu pokrivao je praktički sve sfere društvenog života - od propagande, koja stvara sliku "carstva zla" za neprijatelja, do napete utrke u naoružanju, iscrpljivanja neprijateljske ekonomije i s ciljem stvaranja strateške prednosti.. Međutim, paritet tehnologija u području oružja i kolosalna razorna snaga nuklearnih raketnih snaga učinili su ishod izravnog oružanog sukoba neprihvatljivim za Sjedinjene Države: u slučaju masovnog termonuklearnog udara, teritorij Sjeverne Amerike mogao bi se okrenuti u radioaktivnu pustinju.

U tim je uvjetima stavljen ulog na tajne metode "unutarnje razgradnje" znanstveno-tehničkog potencijala neprijatelja. Uspjehu ovog prljavog rata pridonijela je iluzorna i lažljiva ideologija na kojoj je izgrađena unutarnja politika Sovjetskog Saveza, dajući prednost apstraktnim idejama na štetu nacionalne sigurnosti. Uzimajući tu politiku u obzir, NATO think tankovi razvili su koncept subverzivnih aktivnosti usmjerenih na slabljenje (a potom i potpuno eliminiranje) intelektualnog potencijala SSSR-a.

Godine 1991. autor ovog članka naišao je na kopiju dokumenta pod općim naslovom "Srebrni ključ", koji je skup uputa za razne vrste "zaklada" i "znanstvenih društava" koja svoje aktivnosti razmjenjuju u Sovjetskom Savezu. Ovaj vrlo znatiželjan rukopis sadrži dio koji sadrži metode suzbijanja intelektualnog potencijala, a ja ću ovdje dati neke "preporuke" iz ovog dokumenta kako čitatelj ne bi imao iluzije da je ono što se događa u našoj zemlji jednostavno rezultat nesposobnosti službenika iz znanost ili neuspješan tijek ekonomskog razvoja.

Uz pedantnost svojstvenu sastavljačima takvih dokumenata, svaki odlomak uputa ima svoj podnaslov, a mi pružamo gotovo doslovan (redak po red) prijevod nekih odlomaka ovog dokumenta:

Lažni cilj - lažni cilj, … Vrlo je važno neprijatelju nametnuti lažne orijentacije znanstvenog istraživanja. Da biste to učinili, možete koristiti "reklamu" određene znanstvene teorije, koncept tehnološkog razvoja, metode istraživanja. Definiranjem neprijatelja u krivom smjeru istraživanja (ili namjerno nedostižnog cilja ovog istraživanja) moguće je neutralizirati rad cijelih istraživačkih timova (Laboratoriji, Projektni biro, Istraživački institut).

Lažni cilj postavljen za istraživački tim (ili čak za cijelu industriju) učinkovit je mehanizam za umrtvljivanje financijskih i materijalnih sredstava dodijeljenih za znanstveni i tehnički razvoj… Usput, to diskreditira određeni istraživački tim u očima od vlasti…

Pogrešna metodologija istraživanja vodi do "konzervacije" obećavajuće znanstvene ideje i sposobna je godinama (pa čak i desetljećima) odbaciti protivnika u određenoj industriji …

Psihološkom tretmanu najpodložniji su čelnici znanstvenih kolektiva, koji u pravilu slabo razumiju konkretnu temu i provode samo opće (stranačko) vodstvo. No, to im ne lišava ambicije "velikog znanstvenika", čiju bi svaku riječ tim trebao shvatiti kao vodič za djelovanje… publikacije - to koautore veže za određeni znanstveni smjer. Čak i ako u budućnosti znanstvena nedosljednost ovog smjera postane očita, "koautor" će ga i dalje braniti, koristeći sve (posebno administrativne) mogućnosti …

Ovome se nema što dodati, ovu tehniku na djelu možete samo ilustrirati na konkretnim (velikim) primjerima.

Ovdje je, možda, potrebno navesti banalne, ali nužne činjenice koje, očito, svaka osoba zna, ali zbog njihove nesistemske percepcije, odnosno izvan konteksta svega što se događa, o njima malo razmišlja.

I treba razmisliti. "…Plin ostaje na planeti 22 godine, bakar 21 godinu, olovo 21 godinu, zlato 9 godina, živa 13 godina, volfram 2 godine." (Podaci Instituta za znanost o materijalima Akademije znanosti, novine "Komsomolskaya Pravda" za 8. svibnja 1988.).

"… Nafta ostaje samo 30 godina …". (Podaci za 1984. - knjiga "Više nego dovoljno?" Izdavačka kuća "Energoatomizdat", Moskva, 1984.)

"…Za 17 godina će ponestati srebra, za 19 - cinka". (Izdavačka kuća "Kijev", 1990.).

I tako dalje, u odnosu na sve ostale nezamjenjive sirovine, potpuno nezamjenjive za život moderne civilizacije. Ovdje vam želimo skrenuti pozornost na činjenicu da u stvarnosti glavne nezamjenjive sirovine na području moderne Rusije leže do 60% svih svjetskih rezervi, a gore navedene brojke već su aritmetička sredina, odnosno naših 60 % se kombiniraju s preostalih 40% i dijele na potrebe cjelokupne populacije zemaljske kugle, bez našeg znanja. Ali čak i tako, svi ujedinjeni i podijeljeni potrebama cjelokupnog stanovništva zemlje, nezamjenjivi resursi bit će dovoljni za ne više od 25-30 godina.

Vraćajući se pragmatičnom izlaganju teme, potrebno je reći sljedeće.

U kontekstu iscrpljivanja tradicionalnih nositelja energije (nafta, ugljen, plin) i ekološke nepouzdanosti nuklearnih elektrana, razvoj termonuklearnih instalacija smatra se strateškim smjerom u znanstveno-tehničkom traganju za novim izvorima energije. Početkom sedamdesetih godina sovjetska je znanost postigla značajne rezultate u tom smjeru, stvorivši jedinstvene instalacije koje drže užarenu plazmu dugo vremena u toroidnim magnetskim poljima. Naša se znanost približila kontroliranoj termonuklearnoj reakciji, daleko ispred zapadnih konkurenata. A onda je pokrenuta snažna propagandna kampanja da se diskreditira sama ideja o toroidnim magnetskim instalacijama. U znanstvenom i pseudoznanstvenom tisku na Zapadu, časni fizičari su tvrdili da ciklička magnetska polja ne mogu zadržati plazmu zagrijanu na milijune stupnjeva, dali su izračune i teorijska razmatranja. I cilj je postignut! Visoki dužnosnici iz znanosti vjerovali su stranim "vlastima". Unatoč očitim uspjesima eksperimenata, program kontroliranih termonuklearnih reakcija je zamrznut, a kasnije i potpuno sužen. Pa, što je s Amerikancima? Dvadeset godina kasnije nastavili su istraživanja kontroliranih termonuklearnih reakcija, s kojima smo stali početkom sedamdesetih.

Drugi, još upečatljiviji primjer odnosi se na istraživanja u svemiru. Nitko ne sumnja u uspjeh sovjetske kozmonautike s ljudskom posadom, a posebno se to tiče stvaranja stalno funkcionalne stanice s posadom u blizini Zemlje. U tom je smjeru naša znanost desetljećima bila ispred svemirskog lidera Zapada - Sjedinjenih Država. Ponesene naizgled spektakularnom, ali u biti neperspektivnom (zbog niza ekonomskih, tehnoloških i ekoloških razloga) idejom o "space shuttleima", Sjedinjene Države u prvoj polovici osamdesetih očito su gubile svemirsku utrku od sovjetske Unija. A onda su stručnjaci "psihološkog rata", koristeći sve poluge utjecaja (sve do banalnog podmićivanja onih o kojima su ovisile odluke o svemirskim programima), gurnuli SSSR da usvoji svoj program stvaranja "space shuttlea", preusmjeravajući materijal te intelektualni resursi iz programa stalno funkcionalnih naseljenih orbitalnih stanica. Buran je rođen, ali su zamrznuti brojni obećavajući svemirski programi.

Sada su Sjedinjene Države na putu s projektom Alpha Manned Orbital Station. No, ni ovdje nije bilo bez grandiozna prijevare. Sjedinjene Američke Države ponudile su Rusiji zajednički projekt Alpha stanice, a kada smo im predali desetljeća tehnologije, američki Kongres je predložio da se Rusija isključi iz Alpha projekta zbog financijske nelikvidnosti. Teško je zamisliti veliku bahatost!

Usput rečeno, uspjeh znanstvene i psihološke sabotaže sa "space shuttleima" doveo je do još kolosalnijeg blefa od strane znanstvenih oštrica s obala Potomaca - basna pod nazivom "Ratovi zvijezda" Ronalda Reagana lansirana je u razvoj. A sovjetski vladari, uplašeni računalnim crtanim filmovima, odlučili su se predati glumcu koji blefira iz politike.

Drugi dio gornjeg dokumenta zove se Naš vođa – naš vođa. U ovom dijelu propisano je u svakoj znanstvenoj školi, u svakom istraživačkom timu, za svako perspektivno područje istraživanja „stvoriti vlastitog vođu“. U ovom dokumentu osoba koja je orijentirana na “zapadne vrijednosti” pretpostavlja se “njegovim vođom”. Spektar ovog koncepta je prilično širok: od nacionalnosti (poželjno je da je barem ne-Rus - E. T., račun u zapadnoj banci i boravišna dozvola, recimo, u Sjedinjenim Državama).

Autori spomenutog dokumenta predlažu različite načine promoviranja "svog vođe" - zelena ulica do njegovih znanstvenih publikacija u zapadnim časopisima od tih je načina najbezazlenija.

"Vaš vođa" je vrlo korisna figura. On može odmah savjetovati pri odabiru smjera ili metodologije istraživanja (važan element u organizaciji lažnog cilja), može, povremeno, zaustaviti pretjerano okretnog istraživača početnika, šapćući bilo kome da istraživanje koje je proveo ovaj istraživač nije znanstveno vrijednost i, općenito - ovo je neka vrsta gluposti, ili odgađanje objave članka. Područje djelovanja "njihovog vođe" u znanosti vrlo je široko.

Tehniku "Naš vođa" odavno su isprobali majstori zakulisnih smicalica i pseudoznanstvene galame. Dovoljno je prisjetiti se kako je autor jednog članka o teoriji prostora-vremena (koji praktički ne sadrži nove rezultate i uvelike ponavlja raniji članak A. Poincaréa) uzdignut na pijedestal "tvorca najrevolucionarnije teorije" i "genij fizike dvadesetog stoljeća." Albert Einstein u potpunosti se odužio svojim dobročiniteljima: fizičar početnik iz Konigsberga Theodor Kaluza poslao je Einsteinu 1919. članak o petodimenzionalnoj teoriji prostor-vremena za izlaganje u "Bulletin of the Berlin Academy of Sciences". "Genijalni fizičar" odgodio je objavljivanje ovog članka tri godine, uništivši njegovu znanstvenu karijeru docentu iz Konigsberga. No kasnije je i sam Einstein objavio nekoliko članaka o petodimenzionalnoj teoriji, a Kaluzine ideje intenzivno su se razvijale tek osamdesetih godina.

Nema sumnje da ako je među pionirima kvantne teorije postojala osoba s prikladnim prezimenom, onda bi zalaganjem "popularizatora znanosti" upravo on bio uzdignut u rang "kreatora" drugog revolucionarni pravac fizike u dvadesetom stoljeću. Jao, Heisenberg i Schrödinger nisu bili prikladni za ovu ulogu, a kvantna teorija je ostala bez “vođe”.

Sada je akademik S. P. Novikov, koji je dobio boravišnu dozvolu u Sjedinjenim Državama, s druge strane oceana i dalje vodi jedan od odjela Moskovskog državnog sveučilišta i iz Amerike šalje "svoje mišljenje" kome dodijeliti, a kome ne dodijeliti rusku državnu nagradu.

I još jedna preporuka u gornjem dokumentu.

Pokvareno oružje - pokvareno oružje. U ovom dijelu pozivaju se njegovi korisnici (voditelji "društva", "zaklada", "akademija") da svoje napore usmjere na uvođenje "tržišnih" metoda upravljanja znanošću. S neskrivenim cinizmom, sastavljači dokumenta tvrde da će Rusi koji nemaju stabilne "poslovne" vještine jednostavno biti preplavljeni neobuzdanim elementima tržišta. Novac je ukaljano oružje s kojim će Rusi izgubiti stratešku bitku za znanstveno vodstvo, kažu autori preporuka. Novac će pomoći u kupovini znanstvenih ideja i tehnološkog razvoja u začecima, novac će zatvoriti put velikoj znanosti za "nepoželjne elemente", pretvarajući rusku naciju u zaostalu masu malih trgovaca, novac će dati ključ za posjedovanje materijala i intelektualni resursi razorene zemlje.

Općenito, “tržišna ekonomija” je poluga kojom analitičari s obala Atlantika i Mediterana sanjaju o uspostavi novog svjetskog poretka, čiji će idol postati Zlatni Bik. Pod znakom Zlatnog teleta, Sjedinjene Američke Države uspjele su provesti poznati plan bivšeg šefa CIA-e Alaina Dallasa – plan raspada unutar velike sile. "Demokratske transformacije" i separatistički pokreti regionalne nomenklature, koji su uzdrmali i potkopali institucije središnje vlasti SSSR-a, plaćeni su dolarima, markama i funtama.

Prvi čin tragedije nazvan "novi svjetski poredak" završio je potpisivanjem Belovežskog sporazuma o podjeli jedinstvene države na "nezavisne" republike, koji je presjekao sudbinu ruskog naroda, razdvojio jedinstvenu ekonomiju i podijelio moćne oružane snage sposobne oduprijeti se svakom agresoru u niz nesposobnih nacionalnih vojski koje više podsjećaju na razbojničke formacije.

Pravde radi, mora se reći da je ruski predsjednik B. N. Jeljcin je bio protiv "Belovežskog sporazuma", ali ga je prijetnja diktature komunista natjerala da potpiše ovaj sporazum, uz obveze ukrajinske, bjeloruske i kazahstanske stranke da obnove jedinstvenu državu, odmah nakon eliminacije komunističkog puča..

Kao što znate, Kravčuk, Šuškevič i Nazarbajev prevarili su Jeljcina. Ali dvojica od njih više nisu u političkoj areni, a ruski predsjednik pokušava popraviti ono što se dogodilo 1991. na temeljno novim osnovama.

Ali vratimo se na temu. Američki predsjednik nije krio ponos što je pobijedio u Hladnom ratu kada je rekao da je Amerika sada postala jedina svjetska supersila i da mora preuzeti ulogu uspostavljanja i održavanja "novog svjetskog poretka".

Taj bi se novi poredak, naravno, trebao temeljiti na vrijednosnom sustavu američkog načina života, gdje Zlatno tele predvodi panteon idola religije pljačke novca, nasilja i besramne eksploatacije, prerušenih u demagogiju o demokraciji i ljudskosti. prava.

No, stratezi NATO-a dobro su svjesni da Rusija potencijalno ostaje supersila i da bi u bliskoj budućnosti, nakon što je prevladala privremene ekonomske i političke poteškoće, ponovno mogla postati strašan suparnik Sjedinjenim Državama na putu svjetske hegemonije. Uoči ovog novog (i, očito, odlučujućeg) sukoba, Zapadu je najhitnija zadaća izgraditi svoj znanstveni i tehnički potencijal i, što je najvažnije, potisnuti potencijal svog budućeg protivnika.

Zato "tajni rat" protiv intelektualnog potencijala Rusije ne slabi i poprima sve žešći karakter. Tradicionalnim metodama dodaju se metode izravnog utjecaja (navedene, na primjer, u gore spomenutom dokumentu): prodor zapadnih stručnjaka u svemirske i nuklearne programe Rusije, intenzivna kupnja naprednih tehnologija i razvoja, masovna špijunaža aktivnosti zapadnih specijalnih službi pod okriljem raznih "fondova" (poput Soros fondacije), intenzivno uništavanje obrazovnog i znanstvenog sustava pod krinkom preporuka za "poboljšanje gospodarstva", pa čak i izravno uništavanje najperspektivnijih znanstvenici i stručnjaci - sve su to poveznice u nevidljivom ratu protiv Rusije koja se ponovno oživljava.

Slika koju smo opisali o tajnom ratu u znanosti bila bi nepotpuna ako se ne spomene jedna od njegovih karakterističnih osobina. Glavni smjer tog prljavog rata, njegov glavni vektor, upravo je subverzivna aktivnost protiv intelektualnog potencijala neprijatelja, a nikako razvoj vlastitog znanstveno-tehničkog potencijala. To se može ilustrirati stvaranjem posebnih banaka ideja i tehnologija od strane zapadnih "analitičkih centara". Takve banke akumuliraju različite obećavajuće znanstvene pomake, ideje i teorije koje u njima ostaju nezatražene, bez daljnjeg razvoja i implementacije.

Dva su glavna razloga za to. Prvo, znanstvena elita Zapada često ne samo da nije u stanju koristiti određenu teoriju ili znanstvenu ideju, nego nije u stanju ni razumjeti unutarnje značenje i dinamiku njezina razvoja. U ovom slučaju ideja je podložna opstrukciji i ismijavanju. Koristeći gigantski propagandni aparat, nije teško usaditi u „znanstvenu zajednicu“uvjerenje o apsurdnosti jedne ili druge znanstvene teorije. Dakle, prema prikladnoj primjedbi mudrog ruskog bajkopisca: "Koliko god neka stvar bila korisna, ne znajući cijenu za nju, neznalica o njoj, svaka loša stvar teži tome. A ako je neznalica upućeniji, on je i tjera…".

Tipičan primjer ovdje je "Teorija vremena" briljantnog ruskog astrofizičara Nikolaja Aleksandroviča Kozyreva. Ova teorija otvara izglede za temeljno nove izvore energije i metode prijenosa informacija. No, sa strane zapadnih astronoma i fizičara, Kozyrevljeva teorija odmah je bila podvrgnuta nasilnim napadima i ismijavanju, a autor je stavljen u poziciju izopćenika u znanstvenom svijetu. Sličnih primjera ima na desetke.

Ovakvo stanje zapadne znanstvene elite nije slučajno: nastalo je od "visokog društva" - potomaka kamatara i trgovaca koji su civilizaciji Zapada nametnuli duh profita i "vrijednosti slobodnog tržišta". A duh stjecanja ubio je stvaralačku snagu znanja. Jer ne možete služiti i Bogu i "Mamonu".

Postoji još jedan, dublji razlog za destruktivni razvoj zapadne znanosti. Što god apologeti novog poganstva, koji se klanjaju Zlatnom teletu, govorili o ideološkoj konfrontaciji između Istoka i Zapada, “totalitarnog carstva” i “slobodnog svijeta”, uzrok Hladnog rata bila je preraspodjela životnog prostora i, kao rezultat, revizija rezultata Drugog svjetskog rata. Društvu pretjerane potrošnje "civiliziranog" Zapada potrebni su izvori sirovina, energetski resursi, jeftina radna snaga, odlagališta radioaktivnog i toksičnog otpada daleko od prosperitetnih gradova Zapada, i odlagališta za smještaj ekološki opasnih industrija. Zapadna civilizacija se pretvorila u vampira koji isisava životne sokove drugih naroda. Analitičari “slobodnog svijeta” kao glavnu žrtvu vide Rusiju.

Međutim, krajem dvadesetog stoljeća globalni životni prostor planeta ubrzano se smanjuje zbog prevelike potrošnje "civiliziranih zemalja" na Zemljine nezamjenjive resurse. Dva su temeljna načina izlaska iz ovog povijesnog ćorsokaka. Prvi način uključuje radikalno smanjenje populacije ljudi i uspostavu globalne kontrole nad aktivnostima cijelog čovječanstva. Taj put predlaže Zapad, a u prikrivenom obliku izražavaju i promoviraju organizacije kao što su Rimski klub, Unija zabrinutih znanstvenika i slične "neomasonske" i paramasonske organizacije. Ti "klubovi" i "sindikati" izravno predlažu uvođenje "planiranja obitelji", "stavljanje pod kontrolu (čije?) trošenja svjetskih (!) resursa", te uvođenje "nove etike međuljudskih odnosa". Apeliraju na "pomoć svjetskih poslovnih i industrijskih lidera", "vlade razvijenih zemalja", "svjetsku zajednicu… političare" (Iz apela "Unije zabrinutih znanstvenika"). Ukratko, Zapad predlaže uspostavljanje Novog svjetskog poretka gdje je, naravno, vodeća uloga "vladara" dodijeljena "eliti trgovaca i kamatara" - ostali ljudi predstavljaju samo ljudski materijal za izgradnju ovog " nalog" ili podliježu prisilnom smanjenju.

Drugi izlaz iz resursno-energetske slijepe ulice civilizacije pretpostavlja neograničenu ekspanziju čovječanstva u Svemir. Takvo proširenje moguće je uz korištenje najnovijih znanstvenih dostignuća.

Ali za to je potreban određeni kreativni potencijal, kao i ljudski, teritorijalni i prirodni resursi, koje samo Rusija posjeduje u potrebnoj količini. Iako su ruske prilike iznimne, one su istovremeno i potencijalne. A za ostvarenje potencije potrebna je Volja! Nacionalna volja! Volja je neophodna kako bi se osigurao put razvoja Rusije, neovisno o slijepoj zapadnjačkoj civilizaciji, mobilizirajući za to izniman potencijal koji imamo. Za postizanje tog cilja potrebno je to ostvariti od strane društva, plus politička akumulacija najjače volje, najsposobnijeg dijela.

Međutim, takvim razvojem Ljudske civilizacije, degenerirajuća "elita" Zapada će izgubiti svoje vodeće pozicije temeljene na ukupnoj moći trgovine i novca.

Ova dva puta razvoja čovječanstva odgovaraju dvama stanjima Duha: antagonizmu kulta stjecanja i slobodi stvaralaštva. U ovoj globalnoj konfrontaciji ruske civilizacije upravo je sloboda stvaralaštva inherentna: “Gdje je Duh Gospodnji, tamo je sloboda”.

Povijest čovječanstva već je doživjela slične krize. O tome svjedoče najstariji spomenici civilizacije naših predaka, raštrkani po golemom prostranstvu Euroazije. U kasnija vremena, na prijelazu u novije doba, kada se Europa gušila, upletena u mrežu bankara i lihvarskih ureda, a monarsi i utjecajni plemići bili dužni "skromnim financijerima", portugalski princ Enrique (nadimak Navigator) počeo je pošalji karavele na Ocean. Ogroman svijet prekomorskih zemalja otvorio se pred zaprepaštenom Europom, a dotok zlata razbio je lihvarske veze koje su zaplitale suverene prinčeve i monarhe. Europa je izašla iz krize „zatvorenog životnog prostora“vanjskim širenjem i dostignućima znanstvene i tehničke misli (tada je to bila geografija, brodogradnja, plovidba, astronomija i kartografija).

Sadašnja kriza resursa i energije je, dakako, po dubini i razmjerima neusporediva s prijašnjim krizama "zatvorenog životnog prostora". Neprincipijelni izlaz iz toga - u slobodnom razvoju "kreativne energije", a ne u tržišnom elementu monetarnih magnata koji pokušavaju nametnuti čovječanstvu novi svjetski poredak promijenio je kamatare.

Burlakov Mihail Petrovič, 1997.

Referenca:

Burlakov Mihail Petrovič (rođen 1952.), doktor fizike i matematike (2000., tema "Cliffordove strukture na glatkim mnogostrukostima"). Diplomirao na Čečensko-Inguškom državnom sveučilištu (1977.), od 1980. radio na ChIGU kao asistent na Katedri za teorijsku mehaniku, viši predavač i izvanredni profesor na Odsjeku za algebru i geometriju, doktor znanosti (1985., tema "Diferencijal -geometrijske strukture na glatkim razdjelnicima"). od 1988. - voditelj Katedre za diferencijalnu geometriju i topologiju ChIGU. Godine 1991., tijekom Dudajevskog puča, odlazi iz Groznog u Togliatti, gdje kao profesor vodi Katedru za geometriju na Pedagoškom institutu Togliatti. U prosincu 1993. izabran je u Državnu dumu Ruske Federacije prvog saziva. Od 1989. godine je na čelu javne organizacije Centar za strateška istraživanja koja ujedinjuje stručnjake iz različitih područja znanosti i tehnologije.

Gledaj video: