Tmutarakan kamen kao povijesni artefakt
Tmutarakan kamen kao povijesni artefakt

Video: Tmutarakan kamen kao povijesni artefakt

Video: Tmutarakan kamen kao povijesni artefakt
Video: Delo na strmini s stroji in opremo od BB-Innotech (Caron, BB-Umwelttechnik,...) 2024, Travanj
Anonim

Godine 1792. na području sela Taman pronađen je zanimljiv arheološki nalaz - otkrivena je mramorna ploča s natpisom na staroruskom jeziku. Ovaj je natpis glasio sljedeće: "U ljeto 6576. indicta Gleb knez je izmjerio more na ledu od Tmutorokana do Korčeva 10.000 hvati i 4.000 hvati." Nalaz se jasno odnosi na vremena postojanja Tmutarske kneževine Rusije. Natpis govori o događaju iz 1068. godine prema novoj kronologiji, koju je kod nas uveo Petar I. od Kristova rođenja.

Slika
Slika

Danas se kamen Tmutarakan čuva u Ermitažu, a u Tamanskom arheološkom muzeju nalazi se dio mramornog stupa s natpisom posvećenom slavnom nalazu. Ali ovaj nalaz nije odmah došao u Ermitaž. Poznato je da su u ljeto 1792. lovci A. Suvorov izgradili redutu za zaštitu mola i prilagodili veliki mramorni blok kao prag svoje vojarne. Zatim je ovaj natpis pregledao njihov zapovjednik.

Do 1803. kamen je počivao u vrtu u blizini Pokrovske crkve (sada je postao orijentir Tamana, čuvajući jedinstvene obrise drevne građevine). A 1803. za kamen se zainteresirao arhitekt Lvov-Nikolsky. Godine 1834., nakon uragana koji je umalo uništio neke zgrade i relikvije, ploča Tmutarakan odnesena je u muzej Kerč. A 1851. prevezen je u Sankt Peterburg na daljnje proučavanje.

Dugo su vremena mnogi službeni znanstvenici smatrali ovaj artefakt "lažnim", jer nisu mogli vjerovati da takva grafička tradicija postoji u Rusiji. No, sedamdesetih godina prošlog stoljeća u muzeju je izvršen detaljan pregled ovog artefakta i izvršena analiza zapisa, koja je potvrdila njegovu autentičnost, unatoč očitoj kontradiktornosti ovog nalaza s mitovima službene povijesti.

Ali što nije u redu s ovim nalazom? Službeni povjesničari brujali su nam o činjenici da je Rusija navodno "drvena". Stoga svi arheološki nalazi drvene arhitekture odmah postaju opće poznati i oglašeni diljem zemlje. Ali čim naiđu na kamene zgrade i podove prekrivene Potopom, takvi se nalazi više ne oglašavaju i u većini slučajeva opet bivaju skriveni pod slojem zemlje. Stječe se dojam da postoji određena tajna svećenička kasta, koja povjesničarima i arheolozima ukazuje: koje nalaze otkriti običnim ljudima, a koje od njih sakriti.

Poznato je da je mramor kamen koji je aktivno koristila drevna civilizacija, koja je od njega stvarala skulpture, stupove, obloge i druge elemente zgrada. A ova ploča je samo mramor. Ali, prema službenoj verziji, staroruski obrtnici posjedovali su samo obradu drva. Pa tko je onda stavio ovaj natpis? Pa očito nisu Grci, jer ovaj natpis očito nije na grčkom.

Naravno, krivotvoritelji povijesti prilično su "očistili" drevne artefakte, zamijenivši staroruske natpise grčkim na mnogim antičkim pločama. A sve kako bi se bilo koja drevna naselja u crnomorskoj regiji proglasila "grčkim gradovima-državama" i njihovo postojanje pripisalo vremenima mitske Stare Grčke. Dakle, o ovoj ploči službeni povjesničari mogu sastaviti još jednu bajku da su se navodno drevni Rusi koristili pronađenom "grčkom" antičkom pločom na koju su stavili svoje natpise.

Ali prvo. onda se mora priznati da su drevni ruski obrtnici mogli raditi ne samo s drvom, već i s kamenom. A drugo, opet se crta još jedna basna. Ispada da mramor ne može trajati tisućama godina. ali samo stoljećima. U nebeskom slučaju, tisuću godina. To primjećuju ljudi koji razumiju kamenje. Pa za one koji sumnjaju dajem link na članak u arhitektonskoj enciklopediji pod nazivom "Trajnost kamena".

Dakle, prema tablici danoj u ovom članku, bijeli mramor pripada relativno izdržljivom kamenu za oblaganje. Počinje propadati unutar 75-150 godina i konačno se urušava nakon 1200 godina. Pa, obojeni mramori općenito se nazivaju kratkotrajnim obloženim kamenjem. Počinje propadati za 20-75 godina, a konačno uništenje događa se u razdoblju od 100 do 600 godina.

Ova mramorna ploča pripada bijelom mramoru i sudeći po tome što se još nije potpuno urušila, očito postoji manje od 1200 godina. A uzmemo li to za činjenicu da je napravljen za vrijeme vladavine kneza Gleba, t.j. prije nešto manje od 1000 godina, sve se uklapa. Ali razmislite sada o tome kada je zapravo postojala drevna civilizacija koja je koristila mramor koji se još nije imao vremena srušiti? Očito prije ne više od 2 tisuće godina. Stoga je ispravno mišljenje alternativa da je prava antička civilizacija (skrivena iza pseudopovijesnih mitova o staroj Grčkoj i starom Rimu) postojala u srednjem vijeku, a ne u antičko doba, a službeni povjesničari nam očito lažu.

To znači da ne postoji starogrčko naselje Hermonassa, koje je navodno postojalo u 4. stoljeću prije Krista. na mjestu Taman nikada nije postojao, jer elementi zgrada (isti stupovi, na primjer) i mramorni kipovi jednostavno nisu mogli preživjeti ne samo do naših dana, već čak ni do otkrića kamena Tmutarakan u 18. stoljeću.

Drugi zaključak je da su naši preci bili prilično sposobni raditi s mramorom, pa su stoga bili izravno povezani s ovom srednjovjekovnom drevnom civilizacijom. I upravo su oni, a ne mitski "Grci", gradili svoje gradove ne samo unutar kneževine Tmutarakan (čije se postojanje nakon ovog otkrića više ne može zanemariti), već i duž ostatka obale Crnog mora, uključujući Krim i Kavkaz (nije slučajno da se Crno more prije zvalo upravo "rusko", a ne "grčko"). A njima su sve tzv. "antičke" crnomorske građevine, koje su povjesničari "Grci i Rimljani" slobodno dodijelili.

Naravno, falsifikatori su pokušali "počistiti" sve izvorne staroruske natpise na starinskim stupovima i pločama, zamijenivši ih "grčkim". No, kao što možemo vidjeti, zahvaljujući domišljatosti ruskih vojnika A. Suvorova, koji su ovu ploču koristili kao stepenicu u jednoj od građevina, preživjeli su stvarni dokazi drevne ruske antičke civilizacije Crnog mora, do koji mnogi od tzv. "grčke gradove-države" i "rimske vile".

I, naravno, nikakve konstrukcije i kipovi od mramora ne bi mogli preživjeti do našeg vremena da su nastali prije više od 1200 godina. To znači da tzv. "antička civilizacija" postojala je tijekom srednjeg vijeka, a ne onda kada nam je udžbenici službene povijesti opisuju. A takozvana "Stara Grčka" i "Drevni Rim" bile su samo zasebne pokrajine ove drevne civilizacije, koja je, sudeći po području distribucije zgrada u jednom antičkom stilu, nekada postojala gotovo u cijelom svijetu. A postojao je, kako nam pokazuje stanje elemenata građevina i kipova od mramora, sasvim nedavno.

Preporučeni: