Nobelova nagrada je oruđe masona, rusofoba i parazita

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-16 18:48

Aktivnosti Nobelovog odbora nisu samo nepoštene, već i opasne, jer masonski odbor ne samo da aktivno sudjeluje u formiranju lažne elite iz mafijaško-židovskog klana, već namjerno gura svjetsku znanost u stanje krize…

Korisno je podsjetiti se na povijest nastanka "najprestižnije svjetske nagrade". Osobnost njegovog pretka, Šveđanina Alfreda Nobela, iscrpno je okarakterizirana stihom pjesme VG Boyarinova: “On je od dinamita napravio posao na zemlji…”. A. Nobel - treći sin Emmanuela Nobela rođen je 1833. godine. Njegov se otac 1842. preselio u Sankt Peterburg, gdje je počeo razvijati torpeda. Godine 1859., drugi sin, Ludwig Nobel, počeo je to raditi. Alfred, prisiljen vratiti se s ocem u Švedsku nakon bankrota obiteljske tvrtke, posvetio se proučavanju eksploziva, posebice sigurne proizvodnje i uporabe nitroglicerina. Tako je cijela obitelj Nobel gravitirala prema proizvodnji oružja.

1862. godine provedeno je prvo uspješno ispitivanje tvari - budućeg dinamita ili "Nobelovog sigurnog eksplozivnog praha", podnesena je patentna prijava. U Švedskoj je A. Nobel otvorio tvornicu nitroglicerina, koja je postala temelj njegove vlastite industrijske grupe za proizvodnju eksploziva, zatim je stvorena cijela mreža tvornica u Europi.

U tvornicama u vlasništvu obitelji Nobel dogodilo se nekoliko eksplozija, u jednoj od kojih su 1864. godine umrli mlađi brat Alfreda Nobela Emil i nekoliko drugih radnika.

Od proizvodnje dinamita i drugih eksploziva te od razvoja naftnih polja u Bakuu (Partnerstvo "Braća Nobel"), u kojem su značajnu ulogu imali Alfred i njegova braća Ludwig i Robert, Alfred Nobel je stekao značajno bogatstvo.

1880. DI Mendeljejev se javno sukobio s Ludwigom Nobelom, vlasnikom mehaničke tvornice u St. Nobel "" (brat Alfreda Nobela, koji je također bio dioničar "Partnerstva") - najveći proizvođač kerozina u Rusiji. U ovoj proizvodnji, benzin i teški ostaci smatrani su beskorisnim otpadom i uništavani. I upravo je te ostatke smeća DI Mendeljejev predložio pretvoriti u ulja, koja su tri do četiri puta skuplja od kerozina. To je zadalo udarac Nobelovom naftnom carstvu, budući da su im ruski suparnici mogli uspješno konkurirati.

M. Gorky, koji je posjetio tvornicu Nobel mnogo godina kasnije, napisao je: "Naftna polja su mi ostala u sjećanju sa briljantno napravljenom slikom mračnog pakla…" i proračunom ".

V. I. Rogozin je podržao D. I. Kontroverza se odvijala u vrijeme kada je L. Nobel imao važnu ulogu u imenovanju guvernera Bakua, što je, naravno, otežavalo napredne ruske industrijalce.

Posljednje godine života A. Nobela obilježile su brojne afere: prilikom organiziranja tržnice za prodaju bezdimnog baruta, A. Nobel je prodao svoj patent Italiji, za što ga je francuska vlada optužila za krađu, zatvoren mu je laboratorij. Zatim je došlo do skandala u vezi s njegovim sudjelovanjem u špekulacijama u neuspješnom pokušaju postavljanja Panamskog kanala. Suvremenici su A. Nobela u tisku nazivali "milijunašem na krvi", "trgovcem eksplozivnom smrću", "kraljem dinamita".

Godine 1888. (osam godina prije njegove stvarne smrti) u jednom od francuskih novina pojavila se pogrešna objava osmrtnice A. Nobela (novinari su Alfreda pomiješali s njegovim starijim bratom Ludwigom, koji je umro 12. travnja) uz osudu izuma dinamita. Vjeruje se da je upravo taj događaj potaknuo A. Nobela na odluku o osnivanju nagrade, kako ne bi ostao u sjećanju čovječanstva kao "zlikovac svjetskih razmjera".

U studenom 1895. u Parizu je A. Nobel potpisao oporuku, prema kojoj je najveći dio svog bogatstva trebao otići u fond Nobelovih nagrada, koji je iznosio 31 milijun kruna. U svojoj je oporuci A. Nobel svoju volju iznio ovako: dodijeliti nagrade onima koji su s kamatama iz svog kapitala donijeli najveću korist čovječanstvu. Nagrade su se trebale dodijeliti u pet područja: medicina, fizika, kemija, književnost i mirotvorstvo.

Malo ljudi zna da je postojala i posebna nagrada za brata Alfreda Ludwiga Nobela za Rusiju, budući da je u Rusiji živio 56 godina od 66 godina. Godine 1889. Rusko tehničko društvo i "Oil Production Partnership" Br. Nobel "" ustanovio je zlatnu medalju i nagradu nazvanu po "Ludwigu Emmanuilovichu Nobelu". Od tog vremena do 1917. svake pete godine dodjeljivala se zlatna medalja i nagrada za istraživanje i razvoj u području znanosti i tehnologije.

Krajem ožujka 2007. u Sankt Peterburgu je dodijeljena oživljena nagrada Ludwig Nobel. Prvi laureati bili su pjesnik E. Yevtushenko, pisac Ch. Aitmatov, pilot-kozmonaut A. Leonov, velemajstor A. Karpov, koreograf V. Vasiliev, voditelj Rehabilitacijskog centra V. Dikul, voditelj odjela za investicije i izgradnju OAO Gazprom Y. Golko, potpredsjednik SPASUM UNESCO-a St. Petersburg V. Skvirsky (Pregled industrijske gradnje, br. 100, travanj 2007.).

Dakle, ako se prije revolucije Ludwig Nobelova nagrada dodjeljivala za znanstvena i tehnička dostignuća, sada se kategorija nagrađenih proširila na način da se dodjeljuje za opće zasluge demokratskom režimu. Zato je tako čudan popis nagrađenih, među kojima nema niti jednog znanstvenika. Dodjela nagrade pretvorila se u svojevrsno demokratsko druženje "kreativne" inteligencije.

A rad Odbora za dodjelu poznate nagrade Alfred Nobel također je pun nepravde. Iako je kapital koji je bio temelj buduće Nobelove nagrade plaćen ruskom naftom i radom ruskih radnika, inženjera, znanstvenika, Rusi su u najrjeđim slučajevima postali laureati.

Odsutnost DI Mendeljejeva, genijalnog tvorca periodičnog zakona, među nobelovcima, najsramotnija je činjenica u povijesti odbora i najupečatljivija karakteristika njegovih aktivnosti: kada se dodjeljuje nagrada, znanstvene zasluge komiteta podnositelja zahtjeva nisu odlučujući. Doktor geoloških znanosti A. Blokh u članku Dmitrija Mendeljejeva "Nobeliana" ("Priroda", br. 2, 2002) piše da je Dmitrij Ivanovič tri puta (1905., 1906., 1907.) bio nominiran za Nobelovu nagradu, ali nagrada mu nije dodijeljena pod izlikom da je otkriće već odavno napravio. A cijela svjetska znanstvena zajednica, kao da oponaša Nobelov komitet, brine o skrivanju zasluga ruskih znanstvenika: u svim zemljama svijeta Mendeljejevljev periodični zakon obično se objavljuje u inozemstvu bez navođenja imena autora.

Uloga ruskih i sovjetskih znanstvenika tijekom cijelog razdoblja postojanja Nobelovih nagrada bila je namjerno podcijenjena i prešućena od strane "svjetske znanstvene zajednice". Rusofobija Nobelovog odbora očitovala se i u dodjeli nagrada 2009.: "zaboravili" su uključiti ruske znanstvenike u timove laureata iz biologije i kemije - autora ideja koje se razvijaju.

Od 2009. godine samo 19 građana Rusije i SSSR-a dobilo je 15 Nobelovih nagrada - znatno manje od predstavnika SAD-a (304), Velike Britanije (114), Njemačke (100) ili Francuske (54).

№	Godina	Smjer	Laureat	Opravdanje
1.	1904	Fiziologija i medicina	I. P. Pavlov	"Za rad na fiziologiji probave"
2.	1908	Fiziologija i medicina	I. I. Mečnikov	"Za rad na imunitetu"
3.	1956	Kemija	N. N. Semjonov	"Za istraživanja u području mehanizma kemijskih reakcija"
4.	1958	Književnost	B. L. Pasternak	"Za značajna dostignuća u modernoj lirici, kao i za nastavak tradicije velikog ruskog epskog romana"
5.	1958	Fizika	P. A. Čerenkov I. E. Tamm I. M. Frank	“Za otkriće i tumačenje efekta Čerenkova”.
6.	1962	Fizika	L. D. Landau	"Za pionirske teorije kondenzirane tvari i posebno tekućeg helija"
7.	1964	Fizika	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Za temeljni rad u području kvantne elektronike, koji je doveo do stvaranja emitera i pojačala na principu masera"
8.	1965	Književnost	M. A. Šolohov	"Za umjetničku snagu i cjelovitost epa o donskim kozacima u ključno vrijeme za Rusiju"
9.	1970	Književnost	A. I. Solženjicin	"Za moralnu snagu s kojom je slijedio nepromjenjive tradicije ruske književnosti"
10.	1975	Ekonomija	L. V. Kantorovich	"Za doprinos teoriji optimalne alokacije resursa"
11.	1975	Nagrada za mir	A. D. Saharov	"Za neustrašivu potporu temeljnim načelima mira među ljudima i hrabru borbu protiv zlouporabe ovlasti i svakog oblika zatiranja ljudskog dostojanstva"
12.	1978	Fizika	P. L. Kapitsa	"Za temeljna istraživanja i otkrića u fizici niskih temperatura"
13.	1990	Nagrada za mir	M. S. Gorbačov	"U znak priznanja njegove vodeće uloge u mirovnom procesu, koji danas karakterizira važan dio života međunarodne zajednice"
14.	2000	Fizika	Zh. I. Alferov	"Za razvoj u poluvodičkoj tehnologiji"
15.	>2003	Fizika	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Za stvaranje teorije supravodljivosti druge vrste i teorije superfluidnosti tekućeg helija-3"

Imajte na umu da je A. V. Abrikosov bio američki državljanin u vrijeme dodjele nagrade.

Dodjela Nobelove nagrade imigrantima iz Rusije bila je i jest čistog političkog, antiruskog ili antisovjetskog karaktera. Nagrada je dodijeljena razaraču Velike sile SSSR-a M. Gorbačovu, prema kojem se sada njegovi zapadni prijatelji na sve moguće načine odnose ljubazno - na Zapadu ga tretiraju i hrane držeći predavanja čija bi tema trebala zvučati ovako: "Kako sam uništio Sovjetski Savez". A B. Pasternak nije dobio nagradu za svoju dobru poeziju, već za osrednji, oštro antisovjetski roman Doktor Živago.

Još jedan primjer iz područja književnosti. Ovako "pjesnik" Joseph Brodsky piše o svojoj bivšoj domovini - Rusiji:

Pogledajte pogled na domovinu, gravura.

Na ležaljci - Vojnik i Budala.

Starica se počeše mrtve strane.

Ovo je nekakva domovina, udlaga.

Pas laje, vjetar nosi.

Boris pita Gleba u lice.

Parovi se vrte na lopti.

U hodniku je hrpa na podu.

Takav “ispravan” odnos prema Rusiji Nobelov komitet nije mogao zanemariti – I. Brodskom je dodijeljena titula laureata. Nedvojbeno je važnu ulogu odigrala činjenica da je I. Brodsky emigrirao i nije imao rusko državljanstvo do trenutka kada je dobio nagradu.

Veliki ruski pisci L. Tolstoj i A. Čehov nisu bili počašćeni primiti nagradu, ali iako talentiran, ali znatno inferioran u odnosu na njih, Nobelov komitet zabilježio je I. Bunina - možda zato što je emigrirao iz Rusije. Kao što je V. F. Ivanov zabilježio u knjizi „Ruska inteligencija i slobodno zidarstvo. Od Petra Velikog do danas": "Mnogi ruski pisci pripadaju slobodnim zidarima i ovise o masonskom redu." Nazivajući brojna prezimena pisaca slobodnih zidara, smatra da to uključuje i "po svoj prilici i Bunina, koji je uz pomoć masona dobio Nobelovu nagradu, koja se, u pravilu, dodjeljuje samo slobodnim zidarima."

Upečatljiv primjer književnih preferencija Nobelovog odbora je dodjela Nagrade za književnost 2004. austrijskoj književnici E. Jelineku, koja boluje od nasljednog psihičkog poremećaja. Njezin rad, prema kritičarima, mješavina je pornografije i sadizma. Istaknimo ove riječi - "prema kritikama kritičara", jer šira javnost u pravilu ne čita visokonagrađena djela.

Nagrada za 2009. dodijeljena je njemačkom književniku G. Mülleru, autoru knjiga: "Vrući krumpir je topao krevet", "Žena živi u punđi kose", "Pogled stranca, ili Život je prdec u fenjeru." Očigledno, Nobelovu nagradu za književnost treba preimenovati u: "Za usluge u debilitaciji stanovništva."

Čak je i L. Radzikhovsky ("Nobelov vrh ledenog brijega") prirodno primoran vrlo blago primijetiti: "Smanjenje znanstvenika i pisaca (pa čak i, začudo, političara) u usporedbi s prvom polovicom dvadesetog stoljeća je nesumnjiva činjenica."

Na pitanje "Zašto Rusima ne daju Nobela?" često se navode ekonomska razmatranja: budući da se fond formira kao godišnja kamata od temeljnog Nobelovog kapitala dodijeljenog u financijske institucije, uglavnom američke, Nobelov odbor to ne može zanemariti. Nije uzalud broj američkih laureata znatno veći od broja neameričkih laureata. Nastavimo ovu misao postavljajući pitanje: u čijim je rukama američki novac? Nije tajna da su financijske institucije Sjedinjenih Država u rukama Židova, zbog čega je tako velik postotak Židova među američkim, i ne samo američkim, nobelovcima.

O tome piše SA Fridman u knjizi "Židovi - dobitnici Nobelove nagrade" (Moskva, 2000.). Inače, u knjizi S. Friedmana je naznačeno da je Ferdinand Frederic Henri Moissan, koji je 1906. zamijenio DI Mendeleeva na popisu laureata, bio Židov. Došao je do vrlo privatnog otkrića – izolirao je slobodni fluor.

Ovdje su podaci o nacionalnom sastavu laureata, preuzeti iz članka L. Radzikhovskog "Švedski Simkhas Tora" (novine "Jewish Word" br. 41 (214), 2004). Kao što je navedeno u članku, od svih 220 trenutno živih laureata: 82 Žida, 62 - Angloamerikanci, 15 Nijemaca, 11 Britanaca, 6 Kineza itd.

Evo još jednog skraćenog citata: „Kao što znate, Nobelove nagrade dodjeljuju se od 1901. (u ekonomiji - od 1969.). Dakle, od ukupnog broja laureata, Židovi čine: u fizici - 26% (među američkim laureatima - 38%), u kemiji - 19%, (među američkim laureatima - 28%), u medicini i fiziologiji - 29% (među američkim laureatima - 42%), u ekonomiji 38% (među američkim laureatima - 53%)."

L. Radzikhovsky s entuzijazmom izračunava: "Ovaj nevjerojatan rezultat postaje jednostavno lud kad se preračuna" po glavi stanovnika "". Napominjući da su "Židovi sa svojih 26% činili u dvadesetom stoljeću otprilike 0,5–0,26% svjetske populacije." Ukupno: njihova "Nobelova gustoća" - 1 laureat na 100 tisuća ljudi!" Za Anglosaksonce i Nijemce ta je gustoća, prema izračunima L. Radzikhovskog, bila 1 laureat na 1 milijun.

A članak počinje riječima: „Dakle, Šveđani su ove godine nadmašili sami sebe: od 12 nobelovaca sedam je Židova! Ako uzmemo samo znanost - 6 od 10 … Čovjek bi pomislio da su Šveđani slavili praznik Tore na ovaj način … "Objašnjavajući:" Simhas Torah "-" Blagdan Tore "je židovski praznik posvećen završetak čitanja Tore u sinagogama, što se poklopilo 2004. godine s datumom dodjele Nobelovih nagrada.

Na temelju ove statistike, autor zaključuje: “Židovi, “ljudi Knjige”, koji su proučavali Talmud tisućama godina, naravno, idealno su prilagođeni intelektualnoj aktivnosti. Stoga rado idu u znanost, među njima je postotak znanstvenika (uključujući nobelovce) mnogo veći nego među većinom europskih nacija. Napominjemo da ova statistika odaje iznimnu zabrinutost L. Radzikhovskog oko nacionalnog pitanja i jasno ukazuje da je ovo pitanje važno i za Nobelov komitet.

A evo kako V. Bobrov objašnjava dodjelu Nobelove nagrade A. Einsteinu, poznatom plagijatoru V. Bobrovu ("O svom poslu", "Dvoboj" br. 43, 1998.): svih naroda i vremena - sve to je svojevrsni priklon… za sudjelovanje fizičara u cionističkom pokretu tijekom mnogih desetljeća."

Tipičan primjer odabira kandidata za Nobelovu nagradu dao je L. Landau: „Nepravedno je dati jedan klub Čerenkovu tako plemenitu nagradu, koju bi trebali dodijeliti izvanredni umovi planeta (referenca - Pavel Andreevich Čerenkov je otkrio novi učinak koji je dobio njegovo ime). Radio je u laboratoriju Frank-Kamenetskog u Lenjingradu. Njegov je šef legitimni suradnik. Njihov institut savjetovao je Moskovljanin I. Ye. Tamm. Samo ga treba dodati dvojici legitimnih kandidata "(citirano iz knjige Kore Landau-Drobantseve "Akademik Landau").

Tradicionalna aktivnost Nobelovog odbora je dijeljenje novca i slave svojim ljudima. Tako je nagrada za aktivnosti u području ekologije dodijeljena pripadniku američke židovske zajednice, bivšem potpredsjedniku SAD-a A. Goreu, čiji je doprinos očuvanju prirode bio ograničen na snimanje osrednjeg filma.

Vrhunac cinizma Nobelovog komiteta je dodjela Nagrade za mir 2008. bivšem predsjedniku Finske M. Ahtisaariju, koji je autor projekta stvaranja neovisnog Kosova, odnosno otkidanja srpskih pradjedovskih zemalja. Nagrađivanje osobe za grubo kršenje međunarodnog prava ismijavanje je humanističkih moralnih načela, civiliziranih životnih normi ljudske zajednice.

Motivi za dodjelu Nobelove nagrade za mir predsjedniku najratobornije države na svijetu, Sjedinjenih Država, Baracku Obami, postali su tajanstveni za javnost. Formulacija njegovih zasluga od strane Nobelovog odbora je šokantna: "Za izvanredne napore u jačanju međunarodne diplomacije i suradnje među narodima." B. Obama je postao laureat samo devet mjeseci nakon stupanja na dužnost, a nominiran je mnogo ranije, odnosno jednostavno nije imao vremena uložiti “iznimne napore”. Ovo drsko ismijavanje javnog mnijenja, karakteristično za dominantni svjetski financijski sustav, jasno pokazuje tko je vlasnik Nobelovog odbora i određuje njegovu politiku.

Riječi "Nobelovac" za ljude koji razumiju situaciju dugo ne zvuče ponosno. Često se nagrade dodjeljuju za beznačajna i jednostavno sumnjiva istraživanja, nobelovci koje su imenovali "veliki" postaju heroji incidenata. Tako. J. Stiglitz, dobitnik nagrade za ekonomiju, matematičkim je formulama dokazao da je globalna ekonomska kriza koju svijet danas proživljava u načelu nemoguća. Evo riječi još jednog nobelovca – A. Einsteina: “Ne postoji ni najmanja šansa da se nuklearna energija ikada može iskoristiti. To je zahtijevalo da se atomi raspadaju po našoj volji …”(1932.) To je rečeno samo trinaest godina prije eksplozije prve atomske bombe.

Kako piše doktor tehničkih znanosti F. F. Mende u svom članku “Jesu li nobelovci u krivu?”, nagradu dodjeljuju “skupine zvane znanstvene škole, velikim dijelom se sastoje od mediokriteta, karijerista i poslovnih ljudi koji nemaju znanstvenu vrijednost. Ciljevi kojima teže su osvojiti dominantnu poziciju u određenoj grani znanja kako bi pristupili materijalnim resursima. Njihove zadaće također uključuju borbu protiv neslaganja, maksimalno očuvanje postojećeg stanja u znanosti i suzbijanje bilo kakvih novih ideja koje bi mogle naštetiti njihovom dominantnom položaju."

„Tipičan primjer je grupiranje… akademika VL Ginzburga… Ono kontrolira sve glavne znanstvene publikacije o fizici u Rusiji… U borbi za moć i novac, grupe ovog tipa pribjegavaju najponižavajućim metodama…"

Doktor fizike i matematike A. Rukhadze (Događaji i ljudi, 1948–1991, Moskva, 2001) govorio je o osobnim kvalitetama pokojnog nobelovca V. Ginzburga: „Što mi se nije svidjelo kod V. Ginzburga? Prije svega, njegova nacionalna orijentacija. Jednom kada je rekao da će "s ostalim jednakim stvarima, prirodno uzeti Židova k sebi"…"

Iako kritike na račun Nobelovog odbora stalno rastu, reputaciju Nobelove nagrade kao najčasnije na svijetu pomno čuvaju i "znanstveni" klanovi i angažirani mediji. A najviša znanstvena uprava, pozorno slijedeći "generalnu liniju", štuje "Nobelovu nagradu". Potpuno anegdotalan primjer lojalnosti pokazuje akademik N. Dobretsov u svom članku "Medicina za Rusku akademiju znanosti" ("Rossiyskaya Gazeta", od 18. svibnja 2007.) - govoreći o aktivnostima Novosibirskog Academgorodoka, piše: Alexander Vitalievich Kantorovich, matematičar i ekonomist. Ali, prema procjenama raznih stručnjaka, trebalo bi ih biti najmanje šest." Koji su "stručnjaci", po kojim formulama, izračunali taj tajanstveni broj šest?

Za misleće ljude riječi "nobelovac" ne zvuče ponosno, jer nobelovac znači samo pripadnost određenom mafijaško-nacionalističkom klanu, ništa više.

Evo još jednog citata iz članka F. F. Mendea: “Dodjela Nobelove nagrade prenosi znanstvenika u kategoriju poštovanih, oboženih i nedodirljivih. Taj proces kanonizacije još za njegova života zahvatio je čak i crkvu, gdje se kanonizira tek nakon smrti. Može li se smatrati da joj postojanje takvog fenomena u znanosti kao što je dodjela Nobelovih nagrada ide u prilog? Mislim da će se mnogi složiti da je sam ovaj proces daleko od objektivnosti i poštenja."

Djelovanje Nobelovog odbora nije samo nepošteno, već i opasno, jer odbor aktivno sudjeluje u formiranju ne samo lažne elite, koja se, skrivajući se iza visoke titule laureata "najprestižnije nagrade", zauzima visoka mjesta u vodstvu znanosti, ekonomije i politike.

Svemoć Nobelovog klana dovela je do činjenice da je svjetska znanost utonula u stanje krize, što se očituje u smanjenju razine i učinkovitosti znanstvenog istraživanja, koje se često kotrlja po inerciji, ne reagirajući na brzo mijenjanje situacije u svijeta, ne rješavajući hitne, vitalne zadatke čovječanstva.

Pod tim uvjetima znanost je prestala ispunjavati svoju glavnu funkciju – pružiti čovječanstvu istinito znanje o svijetu oko sebe.

Svemoć Nobelovog klana u svjetskoj znanosti guši doista talentirane znanstvenike. Tko će u ovim uvjetima spasiti čovječanstvo od ekonomskog kolapsa, od nadolazeće ekološke katastrofe?

V. I. Boyarintsev, doktor fiz. -mat. znanosti

A. N. Samarin, kandidat filozofskih znanosti

L. K. Fionova, doktorica fiz. -mat. znanosti