Mit i blef ruske kozmonautike

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nastavljam dizati klišeje i stereotipe u glavama "sovjetskih ljudi". Jedan od kamena temeljaca imperijalnog razmišljanja je mit o veličini i dostignućima SSSR-a u svemirskoj tehnologiji. Međutim, istina je da nema svemirske tehnologije iz SSSR-a. Postoji jedan veliki MIT i BLEF.

Prvi su u svemir krenuli Nijemci. Dana 17. veljače 1943. njihova raketa FAU-2 dosegnula je visinu od 190 km. Amerikanci su drugi otišli u svemir (prokleti Zapad - posvuda nam stavlja žbice u kotače!). U svibnju 1948. američka raketa Bumper dosegla je visinu od 390 km. Prva faza "Odbojnika" bila je njemačka raketa FAU-2 koju je razvio najveći znanstvenik Werner von Braun. Dok je naš Koroljov sjedio na Kolymi, cijela njemačka industrija je radila za Browna, nakon rata, moćna industrija Sjedinjenih Država bila mu je vezana za um.

Prema zarobljenim crtežima i dijelovima projektila FAU-2, Koroljov je zakivao i naše "veličanstvene projektile"; deseci zarobljenih njemačkih inženjera koji su se bavili raketiranjem u 3. Reichu radili su u njegovom projektantskom birou. Ali nikada nije uspio napraviti jednokomorni motor s dovoljnim potiskom. Dapače, sovjetska industrija, industrija to nije mogla učiniti. Gagarin je morao letjeti u "hrpi". "Svež" je "štap" od nekoliko reketa malog promjera. Pouzdanost leta procijenjena je na 64%. Ti se prvi letovi ne mogu nazvati drugačije nego eksperimenti na ljudima. Da, što ima! Pročitajte kandidata znanosti Gelija Malkoviča Salakhutdinova. Napisao je knjige o mitu o sovjetskoj kozmonautici. Bio je podvrgnut žestokom maltretiranju i napadima zbog takvog škrabanja matrice u glavama. Ako se usudite lišiti se još jedne iluzije, pronaći ćete njegove knjige i pročitati. Do tada, njegov intervju:

O ludom Ciolkovskom, nesretnom Gagarinu i mnogo, puno više…

Intervju Gelija Salakhutdinova časopisu "Ogonyok".

Helium Salakhutdinov

Već duže vrijeme prijete mu smrću. I to je čudno, jer tko bi mogao stati na put jednostavnom znanstveniku? Ali ne – ustao sam. Kandidat znanosti Geliy Malkovich Salakhutdinov zadirao je u najsvetiju stvar - povijest ruske prirodne znanosti. I mnoge je uznemirio svojim istraživanjem da je jedan apsolvent, upravo na institutu, šakama napao Gelija Malkovicha. Pa, Geliy Malkovich se i prije bavio boksom, inače se ne zna kako bi završila njegova znanstvena karijera. A apsolvent je, inače, u ovoj znanstvenoj raspravi dobio samo razbijene naočale… Da, ali čemu toliki žar strasti oko povijesne znanosti?

Oko povijesne znanosti uvijek tinjaju strasti, to nije pitanje. Naš časopis se već duže vrijeme bavi temom povijesti. Dali smo riječ i ljubiteljima fomenkovske teorije i antifomenkovcima, objavili u nekoliko brojeva najzanimljivije profomenkovske argumente Garija Kasparova, razotkrili povijesne mitove iz Drugog svjetskog rata, razgovarali o podučavanju povijesti u školi, čak je proučavao promjenjivu povijest - raspravljao o tome što bi se dogodilo da je povijest negdje promijenila svoj tijek. A naši su članci uvijek izazivali najživlje odzive radnih ljudi. Uglavnom radni ljudi na polju povijesne znanosti. Ali obični građani bili su jako ljuti kada smo razotkrili neke od prosovjetskih mitova koje je stvorila staljinistička historiografija. Bojim se da će naš današnji članak također generirati more zlobnih odgovora. U svakom slučaju, stvarno računamo na to…

Tako danas, na svom putu od Zvjezdanog grada u Moskvu, po prvi put na našoj povijesnoj pozornici, cijelu večer pjeva i pleše čovjek teške sudbine, ali ujedno i kandidat tehničkih znanosti, viši znanstveni saradnik Instituta za Povijest prirodnih znanosti i tehnologije Ruske akademije znanosti Geliy Salakhutdinov. Preklinjem!..

- Geliy Malkovich, koliko razumijem, bavite se dobro dokumentiranim, tihim i mirnim područjem povijesti - povijesti tehnologije. I odjednom takvi skandali. Kako je započeo Vaš križni put u povijesnoj znanosti?

- Sve je počelo činjenicom da sam 1984. godine uzeo istraživačku temu o povijesti svjetske kozmonautike. I pokazalo se da je cijela naša nacionalna povijest kozmonautike krivotvorena.

Cijela naša povijest astronautike podupire legendu da je, kao rezultat intenzivnog nadmetanja između naše dvije zemlje u svemiru, Sovjetski Savez časno pobijedio u ovoj utrci protiv Sjedinjenih Država lansiranjem prvog satelita i tako dalje… I ovdje nitko ne zna - to je pomno skriveno - da je davne 1946. Wernher von Braun, otac njemačke rakete V-2, predložio Amerikancima projekt lansiranja prvog umjetnog zemaljskog satelita. A Amerikanci su taj prijedlog odbili, s pravom ocijenivši da satelit ne može imati vojnu upotrebu. Godine 1954. von Braun je ponovno predložio lansiranje satelita. Opet je odbijen.

1957. već je von Braun rekao: Daj mi 90 dana i lansirat ću satelit. Opet je odbijen. I već je imao spremnu raketu! (Von Braunova raketa Jupiter-C (Missile 27), uspješno lansirana 20. rujna 1956., podigla se na visinu od preko 1000 kilometara. Ako bi posljednja faza imala gorivo umjesto pijeska, mogla bi staviti prvi umjetni Zemljin satelit u orbitu P. Kh.) A 4. listopada 1957. SSSR je lansirao svoj satelit… Amerikanci su dali von Braunu dopuštenje za lansiranje tek nakon što je naš pas Laika poletio.

- Ali ipak je prvi satelit bio naš!

Valentina Tereshkova

- Da, poletio je naš prvi prazan. Ali svi prvi primijenjeni sateliti su američki. Prvi znanstveni satelit bio je američki, prvi glasnik - američki, navigacijski, meteorološki - također američki. Prva orbitalna postaja je američka. (Zapravo, prva orbitalna stanica, Salyut, lansirana 1971., bila je sovjetska. Amerikanci su tada bili prezauzeti letovima na Mjesec, a nisu imali vremena za oko Zemlje. Usput, prvi kozmonauti koji su posjetili Saljut, - Georgy Dobrovolsky, Vladislav Volkov i Viktor Patsaev - umrli su pri povratku na Zemlju, čega se pokušavaju ne sjećati.- P. Kh.) Prvo krilato povratno vozilo je američko. Prvi ljudi na Mjesecu su Amerikanci. A naša raketa N-1, koja se pripremala za let na Mjesec, uspješno je eksplodirala strašnom snagom na sva četiri lansiranja.

Amerikanci su hodali cestom praktičnosti, a mi smo lansirali simbole. Prvi disk je satelit. Prva žena, uplašena do suza. Tamo je briznula u plač, počele su je imati šmrcve - općenito, curile su iz svih rupa. Vikala je: "Mama! Mama!.." (Prijetila je i samoubojstvom. - P. Kh.) A nakon toga Koroljev je rekao: "Sa mnom više neće biti žena u svemiru!" I sve ih je istjerao iz kozmonautskog zbora. Bila su još četiri komada … (Točnije, Koroljov nije izbacio žene iz kosmonautskog korpusa, ali, u svakom slučaju, žene nisu letjele u svemir s njim. Svetlana Savitskaya, druga sovjetska kozmonautkinja, letjela je u svemir skoro 20 godina godine nakon Tereškove, nakon smrti Koroljeva. - P. Kh.)

- Zašto je djevojka bila tako uplašena?

- Sa strahom. (Uz sve, počela je imati i žensku slabost u orbiti. - P. Kh.) Uostalom, prvi letovi su bili nekakav idiotizam, imali su 50% šanse da se vrate! (Još malo. - P. Kh.) Kada je, na primjer, Gagarin letio, postojala je ozbiljna bojazan da motor kočnice neće raditi. U ovom slučaju uređaj je bio opskrbljen vodom i hranom za deset dana, očekivalo se da će za to vrijeme biti usporen od atmosfere i da će sam pasti. Međutim, ispostavilo se da je orbita viša od izračunate, a da kočnica nije proradila, Gagarin bi umro - ne bi imao dovoljno hrane i vode da čeka prirodno usporavanje. Gagarin je igrao ulogu živog simbola. Poslali su psa, sada nam treba mali čovjek … (Usput, nije činjenica da je Gagarin uopće bio u svemiru. Ali ovo je zaseban razgovor. - P. Kh.)

U povijesti naše kozmonautike posvuda je krivotvorenje. S istim Gagarinom. Na konferenciji za novinare novinari ga pitaju: kako ste sletjeli, padobranom ili u kokpitu broda? I naš prvi kozmonaut Gagarin počinje izlaziti. Kaže, kako kažu, glavni projektant je predvidio obje opcije spuštanja s orbite. Nisam direktno odgovorio na pitanje.

- Koga briga?

Jurij Gagarin

- Trebalo je uspostaviti međunarodni rekord. Fédération Aéronautique Internationale dodijelila je rekord dometa samo ako je pilot sletio u kokpit broda. I što misliš? Uzeli su i prevarili cijelu svjetsku zajednicu - napisali su da je Gagarin pao u kokpitu broda. I spustio se padobranom - izbačen iz kokpita! (Postoji verzija da je kozmonaut, koji je zapravo tog dana otišao u svemir, umro tijekom leta, a Gagarin je pušten iz aviona padobranom. - P. Kh.) Ali smiješno je da je nekoliko godina kasnije naš stvarno stvorio svemirsku letjelicu Voskhod-1., na kojoj su kozmonauti sjedili u kokpitu. A SSSR … službeno je objavio da je po prvi put u svijetu izvršeno meko prizemljenje ljudi u kokpitu broda! Potpuno zaboravljajući da je prije nekoliko godina Gagarin već "sjeo" u kokpit.

- Sindikat je bio poznat po ispiranju očiju. Pogotovo vojska i političari…

- Pokušali smo uskladiti kozmonautiku s politikom. Titovljev bijeg je Hruščov osobno odabrao na način da pod njegovom krinkom podigne Berlinski zid. Pod krinkom Tereškove ugasili su skandal s raspoređivanjem projektila na Kubi… Znate li kako su Amerikanci nazvali naš program Vostok-Voskhod? Tehnološki sofizam. (Ovo je rekao Kurt Debus, njemačko-američki stručnjak, prvi direktor Svemirskog centra Kennedy - P. H.)

Stalno smo ih zavaravali, lagali. Na primjer, ako lansirate drugi satelit točno jedan dan nakon prvog, oni će biti jedan pored drugog u orbiti. Učinili smo to i trubili cijelom svijetu da su naša vozila toliko cool da se mogu konvergirati u orbitama. U Americi je bio šok - Rusi znaju kako napraviti vozila koja mijenjaju orbite!..

Zatim smo trojicu kozmonauta uvezli u brod jednosjed. Tu su doslovno sjedili jedno drugom u zagrljaju. Da bi se oni smjestili, bilo je potrebno skinuti svemirska odijela sa kozmonauta i demontirati katapultnu sjedalicu iz pilotske kabine. Ali Amerikanci su dahnuli - Rusi već prave velike brodove za grupne letove!.. Nije im palo na pamet da je ovo podvala, da ljudi lete "goli" kao topovsko meso…

Kad je sve to otkriveno, Amerikanci su naš svemirski program nazvali tehnološkom sofizmom.

- Što se onda dogodilo, nakon što ste prepisali povijest astronautike?

- A onda sam preuzeo Ciolkovskog. Ciolkovsky je također potpuno krivotvoren.

- Kako mu se to dogodilo?

- Zbog revolucije. U vrijeme revolucije, Tsiolkovsky je već bio razotkriven od strane znanstvene zajednice kao pseudoznanstvenik i pseudo-izumitelj. Suprotstavljali su mu se Žukovski, Vetchinkin, Carsko rusko tehničko društvo … Što je spasilo ovog provincijskog polupismenog sanjara? Godine 1921. Lenjin je potpisao dekret kojim se Ciolkovskomu dodjeljuje osobna mirovina - sasvim slučajno. Bila je duga priča. Za Ciolkovskog su gnjavili poznati vojni ljudi - polupismeni konjanici - i dva sunarodnjaka iz "Kaluškog društva ljubitelja prirode lokalnog područja", koji su otišli vlastima, učitelj i liječnik. Kad se okupilo vijeće za dodjelu osobnih mirovina, pogledali su - skupljeni su svi potpisi. I glasali su.

Tsiolkovsky je dobio mirovinu "za posebne zasluge u području zrakoplovstva". A prema propisima, svi članovi vlade, uključujući Lenjina, morali su podržati ovaj dokument. Pa, od Lenjinova potpisa, povjesničari su od gradskog luđaka počeli praviti velikog znanstvenika. Posljednja kritička publikacija o Ciolkovskom bila je 1934. godine, kada su objavljeni njegovi odabrani radovi, a u predgovoru je bio članak profesora Moisejeva s Akademije Žukovski, koji je jednostavno ismijao Ciolkovskyjeva "radove" o aerodinamici i prirodnim znanostima.

Kad sam i sam počeo gledati djela Ciolkovskog, s užasom sam vidio da je taj "znanstvenik" uspio bez greške izvesti niti jednu formulu. Jedina ispravna formula, koja se iz nekog razloga pripisuje Ciolkovskom - jednadžba gibanja točke promjenjive mase - pripada Meshcherskyju. Štoviše, ne pripada ni Meshcherskyju, strogo govoreći! Polagali su je na ispitima pedeset godina ranije studenti Sveučilišta Cambridge.

Konstantin Ciolkovski

- Znam da je Ciolkovsky bio šizofreničar. Naišla sam na njegova “filozofska” djela. Kad sam ih prvi put pročitao, shvatio sam da sam već vidio nešto slično: po redakcijama kruži puno sličnih Ciolkova sa svojim traktatima. Često se objavljuju u "MK" pod naslovom "Tamo, s onu stranu horizonta".

- Ciolkovski je imao ozbiljan pomak. I sam je o tome napisao: "Dobio sam živčani slom, toliko jak da sam potpuno zaboravio trčati, a to je utjecalo na moju djecu." Odlučio sam provjeriti njegovo priznanje i uvjerio se da su gotovo svi u obitelji Tsiolkovsky ludi. Od njegovo šestero djece dvoje je izvršilo samoubojstvo. Jedan je cijeli život želio probušiti bubnjić kako bi postao briljantan kao njegov otac. Drugi je bio jednostavno slaboumni…

- Moglo se ne raditi s lošim naslijeđem. Dijagnoza Ciolkovskog jasno je vidljiva u njegovim spisima i memoarima. Sjećam se da je i sam opisao kako je vidio riječ "raj" ispisanu na nebu. A njegovi filozofski pogledi…

- Da, on jednostavno ima strašnu filozofiju. Njegova je suština sljedeća - kada osoba umre, njeni atomi se raspršuju po svemiru, a zatim se talože u nekom drugom živom biću. Tako počinje njihov drugi život u drugom ruhu. A ako je umrlo biće bilo sretno, tada će atomi biti sretni, a novi život novog bića bit će sretan. Ako su atomi nesretni, istina je suprotno. A zadatak čovječanstva je uništiti sav nesretan život na Zemlji i u svemiru. Zatim Ciolkovsky opisuje kako, koga i kojim redoslijedom ubiti. Citirat ću: "bolesne, bogalje, slaboumne, neodgovorne… divlje i domaće životinje, kukci…"

I ovaj shizofreni delirij naši ciolozi i ciolkolyuby uvode u rang filozofije - znanstvenog kozmizma. Svake godine u Kalugi se održavaju čitanja Ciolkovskog - "O razvoju znanstvene baštine i razvoju ideja Ciolkovskog".

- Dobro kažete, ali imamo toliko gluposti u zemlji, zašto je vaše istraživanje izazvalo tako ljutu reakciju, i to ne samo u znanstvenom svijetu?

- Napisao sam knjigu "Sjaj i siromaštvo Ciolkovskog", prije nego što sam je uopće stigao objaviti, navalili su na mene… Knjiga koja još nije objavljena je stvar bez presedana za našu znanost! - odmah je objavljena hrpa recenzija u kojima nije bilo niti jednog znanstvenog argumenta protiv mene. I bilo je samo zlostavljanja. citirat ću. Evo izvjesnog Grigorija Khozina - kako se o njemu ovdje kaže, "izvanrednog stručnjaka u području humanitarnih aspekata astronautike", inače, profesora! - piše o meni u svojoj uvredljivoj brošuri: "Još uvijek drhtim, kako je moguće, kao Rus, iako nosi ime Salakhutdinov, sipati sranja najvećem geniju čovječanstva?"

- Najviše od svega mi se svidjelo "… iako nosi ime Salakhutdinov."

- Inače, Rus Ciolkovsky, kojeg Hozin štiti, također je bio napola Tatar, iako je imao poljsko prezime… Zbog toga su me napali tako da su se mnogi hranili i još hrane povijesnim legendama. Da su 60-ih godina znali da Ciolkovsky nije genije, nego ludak, bi li mu u Kalugi izgradili muzej, gledajući koji, stranci se jednoglasno pitaju: koliko to košta? Jeste li bili u Kalugi? Ovo je Palača kongresa! U blizini hotela "Intourist". Cesta je izgrađena. Financiranje je bilo moćno. Stotine ljudi se ovime hrane i još se hrane. Vlasti iz grada Kaluge su mi prišle s prijetnjama…

- Ali palača je izgrađena za pokojnika ne zbog njegovih "filozofskih" djela, već zbog principa mlaznog pogona, zbog svemira, zbog raketa koje je izumio…

- Rakete postoje od 13. stoljeća. I to ne izmišljeno, nego pravo, kruto gorivo, prah. Ciolkovsky je to znao. Pročitao je brošuru mornaričkog časnika Fedorova, na koju se više puta pozivao. Što je Ciolkovsky učinio? Ciolkovsky je ponudio da se ukrca na raketu i odleti u svemir. Ali prvi prijedlog o ovom pitanju dao je fizičar i pisac Cyrano de Bergerac još 1648. godine. (Kinez Wang Hu, prema legendi, pokušao je poletjeti 150 godina ranije. - PH) Zatim je bio Jules Verne s istim prijedlogom. Postojao je kineski Wang Hu … ali puno ljudi!.. Tsiolkovsky nije smislio ništa novo.

- Čitao sam da je Ciolkovsky prvi izumio višestupanjske rakete.

- Drske i cinične laži! Već u 18. stoljeću takve su rakete postojale u projektima. A prvi patent za višestupanjske rakete primio je Robert Goddard u Americi 1914. godine. Nešto kasnije, 1923. godine, objavljena je knjiga njemačkog profesora Oberta, koji je predložio dvostupanjsku raketu za let u svemir. I samo četiri godine kasnije, g. Tsiolkovsky je konačno pukao od svoje ideje. Do tada je cijela zemlja već znala za višestupanjske projektile! Jer novine Pravda su više puta pisale o ideji "njemačkog profesora Oberta, koji je izumio način letenja u svemir"! Ali Tsiolkovsky nije čitao Pravdu …

A Ciolkovsky nije izumio nikakve višestupanjske rakete. Znate li što je Ciolkovsky zapravo predložio? Predložio je istovremeno lansiranje 512 RAZLIČITIH projektila kojima će upravljati 512 pilota. Kad se gorivo potroši napola, rakete se nekako susreću u zraku u parovima – a polovica raketa ostatak goriva prelije u ostale. Padaju prazne rakete s pilotima, ostale lete dok im opet ne ponestane pola tenka. itd. Jedna od 512 raketa i jedan pilot stiže u svemir. Sranje!

Čak ni popularizator njegovih djela Perelman, koji je simpatizirao Ciolkovskog, nije to mogao podnijeti i u svojoj je knjizi 1937. napisao: da, moramo ih kombinirati, projektile! I tada neće biti potrebno 512 pilota, ali će jedan biti dovoljan, a istrošene projektile će biti lakše odbaciti, “kako sugeriraju Goddard i Obert”.

- Pa, bar nešto novo u znanosti rekao je nesretni gluhi luđak iz Kaluge?

- Rekao je. Ponudio se da stavi cijev na kotače i gurne je niz planinu. A onda će, prema Ciolkovskom, struja zraka koja struji kroz cijev stvoriti mlazni potisak, a cijev će teći zauvijek!.. Nije ni razumio princip raketnog motora, ovaj seoski sanjar. Znate li da je Ciolkovsky učio u gimnaziji samo četiri godine, a dvije su bile u istom razredu?

- Utemeljitelj teorijske kozmonautike… Dobro, dakle, napisali ste pravu knjigu. I?..

- O svom trošku, inače, bila je to moja nepredviđena tema… Napisao sam i iz svoje naivnosti predložio Ciolkovskog komisiji. Mislio sam da sam napravio otkriće, državni udar. Mislio sam da će ga zgrabiti. Uostalom, o Ciolkovskom je napisano čak 800 knjiga - i to niti jedna istinita… A onda je počela takva histerija!

Novinski članci, gdje su me slijevali zbog skrnavljenja svetih imena… Poražavajuće kritike o mojoj knjizi od strane raznih "znanstvenika". Jedan profesor se toliko trudio da je napisao uvredljivu recenziju za dio… koje nije bilo ni u mojoj knjizi! Naš institut je donio rezoluciju kojom me osuđuje. Redovito mi prijeti otkaz. Počeli su širiti glasine da sam "loša osoba"…

Pa dobro, neka budem "loša osoba", ali ostavite svoju osobnost na miru, odgovorite u biti, kako i treba biti u znanstvenoj zajednici. Ali ne!.. I razumijem ih, nema argumenata protiv mene: temeljim se na djelima samog Ciolkovskog.

Dolazi do smiješnog. Objavio sam članak u Nezavisimaya Gazeta. A ravnatelj našeg instituta - bivši radnik Komsomola koji je navikao štititi svete krave - zove redakciju Andreja Vaganova …

On zove, znači da kaže da je članak pogrešan, a umjesto argumentirane kritike počinje govoriti Andreju … kako sam ja loša osoba. Vaganov me susreće, smije se, kaže: "Piši više!.."

Usput, nakon što je pročitao ovaj članak, profesor na Sveučilištu Yale počeo me tražiti preko lenjingradskog ogranka našeg instituta. I tamo mu kažu: mi ćemo vam, naravno, dati koordinate tog Salakhutdinova, ali morate znati - on je jako loša osoba.

Zove me ovaj profesor, traži sastanak. Odgovaram: Ja ću se, naravno, sastati s tobom, ali moraš znati – ja sam jako loša osoba. On se smije, kaže: ali već su mi rekli…

- Jako mi se svidjelo kako je ovaj tip napisao o vama u poražavajućoj brošuri… Pročitajte još par odlomaka iz besmrtnika.

- Evo, tu je prekrasan trenutak… Khozin prvo skreće pozornost na činjenicu da je Ciolkovsky bio pacifist i nije želio raditi za rat, a zatim piše: stol zajedno, stavite kreativno nasljeđe Tsiolkovskog, stavite njegova filozofska djela, razgovarajte s ovom gospodom u uniformama i recite im: možda postoji učinkovitije korištenje tog potencijala?"

Možeš li zamisliti? Za pregovaračkim stolom sjede Khozin i gomila generala u uniformama. Za generale topove, bombe i Khozin stavljaju djela Ciolkovskog na stol! Napravimo, gospodo generali, vječnu raketu od cijevi na kotačima, gurnimo je niz brdo… Idiotizam. Doktor znanosti, inače.

Evo još jednog lijepog odlomka: "Tsiolkovsky bi trebao biti poznat kao integralna društvena, politička, filozofska, humanitarna i moralna kasica blaga civilizacije." vau? Kako ih je lukavo privatizirao, blago civilizacije… Kasica prasica!

Onda mi je ova ljubavnica snažno došla … Melpomena … uh … postoji takva filozofska djevojka, zaboravio sam …

- Mapelman.

- Da! Kako znaš?

- Pročitala je našu filozofiju na institutu. Ona izgleda tako pristojno. A zašto vas je napala?

– Tako je upravo obranila doktorsku disertaciju o “filozofu” Ciolkovskom – ruskom kozmizmu. Zašto bi sad priznala da nije doktorica filozofije, nego psihijatrijskih znanosti?

- Ali pretpostavljam da se niste zaustavili kod Ciolkovskog?

Mihail Lomonosov

- Nije stao. Nakon što su me počeli proganjati, naši zaposlenici su mi počeli tiho prilaziti i govoriti: slušaj, kad si tako hrabar, vidi - tamo nešto nije u redu s Lomonosovom. I s Popovom. I čini se da Petrov nije otvorio električni luk… Počeo sam gledati dokumente. Točno, Lomonosov nije napravio nikakva otkrića!..

- Ispod crijeva… I mi smo u školi prošli da je otkrio zakon održanja mase.

- Zakon održanja mase otkrio je Lavoisier. A sva Lomonosovljeva djela iz kemije i fizike su polupismene fantazije. Lomonosov je jednostavno bio talentirani administrator. Osnovao je sveučilište, organizirao znanstvene ekspedicije. Sam po sebi je bio prilično nepismena osoba, nije znao matematiku, do kraja života se napio do smrti, došao u Akademiju znanosti i tamo dogovarao pijane tučnjave.

- Kako te volim slušati!

- Ista stvar je otkrivena i za druge likove! Ispostavilo se, zaista, nije Popov taj koji je izumio radio …

- Markoni?

- Nitko to uopće nije izmislio! Baš kao padobran, helikopter ili zupčanici… Prvi patent za uređaj za prijenos signala koji se temelji na Faradayevoj elektromagnetskoj indukciji preuzeo je Edison. Također je stvorio uređaj za prijam i odašiljanje koji radi na udaljenosti do 200 metara. Održavana komunikacija između obale i broda na rampi, kolodvoru i nadolazećem vlaku. Općenito, Hertz, koji je otkrio elektromagnetske valove, bio je prvi koji je u rukama držao uređaj koji je prenosio elektromagnetske signale na daljinu.

Tada su ruski časopis "Electricity", Englez Crooks i Srbin Tesla praktički istovremeno objavili da bi se na temelju herc valova mogli stvoriti uređaji za daljinsku komunikaciju. Izađite u svemir, prenesite poruke na drugu stranu globusa. Tesla izmišlja antenu, crta dijagram radija… Jedino što Tesla nije mogao je pronaći dobar prijemnik, koristio je žičani prsten. Ali ovaj problem je riješio Englez Brantley - izumio je cijev s metalnim prahom kao prijemnik.

- Sjećam je se. Ova je cijev prikazana u crno-bijelom filmu o Popovu. Tu ju je iz nekog razloga cijelo vrijeme tresao čekić s budilice.

- Ovaj čekić sa satnim mehanizmom izumio je Englez Lodge, a ne Popov, inače… I to je demonstrirano u Engleskoj. Popov i Marconi uče o engleskim eksperimentima, počinju ih ponavljati, povećavajući podizanje antene i jačinu signala. To je sve što su sami izmislili. Pitanje je: tko ima prioritet u izumu radija?

Isto je i s drugim likovima… Ruski znanstvenik Petrov nije otvorio nikakav električni luk. Luk je otvorio Major - Rus, ali engleski državljanin, pa je on, naravno, bio na strani, a Petrov je imenovan za otkrivača… Čerepanovi su počeli graditi svoju neuspješnu parnu lokomotivu nakon putovanja u Englesku, gdje su vidjeli parnu lokomotivu. Klizači nisu bili izumitelj parnog stroja, on je izumljen pedeset godina prije njega … On je lizao sa stroja, ali u Rusiji nije bilo potrebne tehnologije obrade metala, a klip je samo visio u cilindru, stroj nije posao…

Nije postojao lenjinistički GOELRO plan. Ovaj plan elektrifikacije izmišljen je za vrijeme carske vlade. Gdje god bocneš - posvuda laž.

- Kako se to moglo dogoditi našoj povijesti?

- Jako jednostavno. Na izravne upute od Staljina 1946. godine, ruska i sovjetska povijest znanosti i tehnologije počela se prepisivati. U sklopu borbe protiv kozmopolitizma i puzanja pred Zapadom…

Ukratko, kad sam sve ovo shvatio, odmah sam počeo pisati o tome - uglavnom u tisku, jer sam u našem časopisu "Pitanja povijesti prirodnih znanosti i tehnologije Ruske akademije znanosti" postao persona non grata. Zato što je glavni urednik časopisa ravnatelj našeg instituta. I razumijem ga ljudski: kako može objaviti Salakhutdinova? Nakon što je Gorbačov najavio perestrojku, a društvene znanosti i povijest su se počele čistiti od ružnog priljeva totalitarizma, ništa slično nije se dogodilo u povijesti prirodne znanosti i tehnologije. Pitanje je što ste radili sve ove godine? Podržali mitove?

- Je li cijela naša povijest znanosti krivotvorena?

- Potpuno. Svi izumi, sva znanost došli su nam iz inozemstva. Razmislite o tome: postoji samo osam nobelovaca za cijeli ogromni Sovjetski Savez. U maloj Danskoj - osam, u Švicarskoj - dvanaest. U Americi - sto pedeset četiri! A imamo osam. Ali u literaturi postoji približna jednakost: Amerikanci imaju sedam, mi imamo pet laureata.

- Možda su tamo osudili naše znanstvene momke?

– Naprotiv, Nobelov komitet i općenito strani znanstvenici jako su voljeli i simpatizirali naše znanstvenike, shvatili su koliko je teško raditi u totalitarnoj zemlji. Ponekad su davali čak i nagrade, koje, po mom mišljenju, nije trebalo dati. Primjerice, Kapici i Landauu ne bih dao Nobelovu nagradu.

- Zašto vas je apsolvent napao šakama baš unutar zidina instituta?

- Njegova djevojka radi u Kalugi u muzeju Tsiolkovsky. A ja zadiram u njezina ludog idola. A on je, braneći svoju djevojku, napao mene, progonitelja Ciolkovskog.

- Kako je sve zbrkano. Ali ti si već starac. I mlad je. Kako ste preživjeli?

- Ali jednom sam se bavio boksom. Pa ga rukom bacio, odletio, naočale su mu pale. A onda ih je sam zgazio. Uzeo je razbijene naočale i otišao da napiše prijavu protiv mene. A ja sam rekao: neka podnese tužbu!

- Kakvi su vaši planovi za budućnost, Geliy Malkovich?

- Borit ću se dalje.

- Hvala vam na vašoj borbi. Što ste nam pomogli da iz vas istisnemo Ciolkovskog kap po kap…

Aleksandar Nikonov

„Ogonyok“, broj 50, 10.12.2001