Sadržaj:
Video: Odakle je grad? Dio 9. Prvi katovi - nove činjenice
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
a također i neke elemente građevinskih konstrukcija, razmotrite zgradu na broju 35 na Bolshaya Morskaya.
Ogroman granitni portal umjesto dovratnika ovdje se čini tuđim, približio bi se stepenicama i stupovima Izakove katedrale, tamo bi izgledao skladnije, ali su ga ovdje dodali. Ili su ga ukrali na vrijeme, ili za njega nije bilo mjesta u projektu restrukturiranja Isaaca. Ali vrata u istoj zgradi, koja se uklapaju logično, tehnološki i povoljno.
Razmotrite nedosljednosti u datumima Izakove izgradnje.
Pogled na Izakov trg sa Senata. 1820 g.
Postoji katedrala! Kako VRIJEDI !!!
A evo i jednostavnog novinskog isječka
Pogledajte pobliže datum - 1817
Službena verzija kaže: Prvi stup je postavljen 20. ožujka 1828. godine.
A fraza "Dovršeno 1802. je iznenađujuća, zar ne? Ili je postojala katedrala?"
Još par slika za kompletnost, da tako kažem, falsificiranje povijesti.
Natpis glasi: Svečani povratak peterburške milicije na Izakov trg. Graviranje skica ručno oslikano akvarelima. 1815. Graver I. A. Ivanov. Kako izgleda ova katedrala? … i kome vjerovati?
Nepoznati umjetnik:
Pogled na Admiralitet, staru katedralu svetog Izaka, engleski nasip i zgradu Akademije znanosti na Vasiljevskom otoku, 1825.
Pa kako ovo treba shvatiti? Godine 1768. bila je katedrala, a 1825. godine na njenom mjestu, kako vjerovati da je tada ova katedrala sagrađena od ove katedrale
Treća Izakova katedrala koju je dovršio V. Brenna. Litografija 1810-1830
Sa spojevima, potpuni jebem. Ili umjetnici lažu bez riječi, ili povjesničari nešto ne govore?
Pogled na katedralu sv. Izaka u izgradnji 1838. Litografija s tonom. F. Benoisa, prema originalu O. Montferranda.
Pogled na katedralu sv. Izaka u šumi. Litografija u boji iz albuma O. Montferana, 1840
(nema četiri bočne kule na vidiku).
A evo i crteža iz života Andre Duranda (s albuma Putovanje po Rusiji)
Pogled s Neve na Izakovsku katedralu 1837.-1839.
Durant ima katedralu, ali Montferrand je tek u izgradnji.
I to unatoč činjenici da je album s crtežima već objavljen u Parizu 1839. godine, što znači da su crteži napravljeni ranije. Evo podataka "službenih" povjesničara: album Andre Duranda "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", objavljen u Parizu 1839., dugo je definirao lice Rusije zapadnoj javnosti, evo linka: Putujte u Južna Rusija i Krim. Slikovito putovanje po Rusiji. 3 albuma.
Evo još jednog službenog dokumenta koji svjedoči o obnovi postojećeg hrama.
Pojašnjenje plana katedrale sv. Izaka. - 12. ožujka 1825. god.
Također je važno da je Vigel u svojim bilješkama okarakterizirao Montferranda samo kao dobrog crtača, ali ne i kao arhitekta…
Ovaj crtež mi se činio vrlo čudnim,
ne datum na njemu, nego pogled na Isaaca, njegovu visinu. Mislim da se umjetnikova mašta ne bi toliko zanijela, tu se nešto ne spaja.
Postoji verzija da su stupovi katedrale svetog Izaka sastavljeni od fragmenata, ali dok to ne vidite, nećete razumjeti. Montferand nije znao ništa o ovome sa sigurnošću.
Ako se igrate kontrastom u Photoshopu, možete vidjeti kapljice boje kamena.
I ovdje … (samo je ova tema za poseban članak).
Evo nekoliko fotografija zakrpa na stupovima, sami donesite zaključke.
Zakrpa u granitnom bloku.
Zakrpa na samom stupu.
Okrhnut na stupu, iznutra više liči na cement, pitam se, ha?
Ali Montferand nije znao ništa o tome zasigurno.
Pukotina u podnožju nekoliko stupova Kazanske katedrale, što je to?
Evo još jednog remek-djela kamenorezačke umjetnosti.
Stup u katedrali sv. Izaka.
Ovakvu vrstu spajanja, lijepljenja i ručnog poliranja granita smatram nakitom i u našem vremenu strojnom obradom kamena, a onda su svi bradati radili na oko. Fotografiju je poslao zaljubljenik u povijest pod pseudonimom Otet Sergiy.
Također je čudno da službeni povjesničari na svaki mogući način izbjegavaju govoriti o još jednom značajnom spomeniku - obelisku u Kazanskoj katedrali.
Kazanska katedrala sa strane Kazanske ulice, 1810
Slika Fjodora Aleksejeva 1810
Obelisk ispred Kazanske katedrale u Sankt Peterburgu (slika Fjodor Aleksejev 1810.)
Možda službena verzija namjene obeliska još nije dogovorena? I rušenje, naravno. Povjesničari još uvijek raspravljaju koja je njihova funkcija. A s godinama, također se nisu odlučili.
Evo još nešto o obeliscima: Stella Axum
Iznenađuje još jedna nesklad - kulturni sloj.
Sada zgrada katedrale sv. Izaka ima 3 stepenice. Gledamo raspored instalacije stupova, smještenih u samom hramu - 9 koraka! 6 je otišlo u podzemlje! 1,5 metara!
Ali zgrade tonu u zemlju ne zato što tonu pod vlastitom težinom, već zato što kulturni sloj raste.
Iskapanja kulturnog sloja na Dvorskom trgu dala su vrlo zanimljiv rezultat:
donji sloj je donji kolnik, zatim 1,5 metara kulturnog sloja u obliku običnog tla, gornji sloj je gornji kolnik, zatim moderni lomljeni kamen i asfalt.
Otkud 1,5 metarski sloj zemlje na Dvorskom trgu? Ispada da je kao posljedica neke vrste katastrofe cijeli grad bio prekriven blatom, moguće i poplavom. Ili je možda kulturni sloj narastao sam od sebe, prirodnim putem, ali tada je moralo proći više od stotinu godina i Petar bi morao ostati pust, jer bi inače domara s Dvorskog trga sigurno uklonila nagomilanu prljavštinu.
Ovo je fotografija iz 2002. napravljena na sjeverozapadnom uglu Dvorskog trga. Crvena strelica označava crnu prugu, koja je na TV-u proglašena dnevnom površinom iz vremena Katarine. Ali što je sa Zimskom palačom? Uostalom, na temelju Rastrelijevog projekta, on praktički nije potopio … Od plave strelice prema gore počinje asfaltni sloj. Između strelica vidljiva je slojevita pješčana struktura. Ne može se prepoznati kao slojevitost kulturnog sloja, počevši od 18. stoljeća, od god morat ćemo govoriti o čudnoj sloj-po-slojnoj jednoličnosti boje navodno donijete prljavštine ili prašine, kao i opet o uranjanju Zimske palače, čega nema na crtežima.
Objašnjenje za sve to može biti katastrofa koja je drevnu Zimsku palaču gurnula u pijesak. Slojevitost ukazuje na niz manjih katastrofa ili poplava.
Na ovoj fotografiji iz 2002. jasno se vide dva kolnika od kojih je jedan prekriven asfaltom, a drugi (donji) prekriven slojevitim pijeskom. Čini se apsurdnim zaroniti na dubinu veću od pola metra kamenih pločnika (što znači ekonomsku neisplativost dopuštanja da kamenje pločnika tako lako nestane u tlu, a da se ne iskoristi prilika da se ovaj kolnik jednostavno pomakne).
Ovdje su crteži izgradnje katedrale, zabavne slike ću vam reći, pogledajte link, kliknite OVDJE.
Ništa manje misteriozan nije ni nedavno pronađen temelj kolosalne građevine, skriven ispod sloja zemlje od četiri metra.
Fotografije su preuzete odavde, ovdje detaljnije: Petrovi neboderi.
Zanimljiva zapažanja ovdje, samo kliknite na link: Grad koji nisu mogli izgraditi.
Dragi ZigZag
Postoje dvije fotografije, prva su stepenice piramide u Meksiku, prekrivene pijeskom, kasnije su iskopali arheolozi.
… i stepenice u tvrđavi Petra i Pavla
Dubina je približno ista, isti način polaganja i … puno isti. Izvucite svoje zaključke. Što je najvažnije, pješčani sediment je isti.
S poštovanjem, osoba koja je ostala inkognito.
Dobio sam poštom još par fotografija Nevskog zavjesa. Povezuje bastione Menshikov i Gosudarev. Prije se ovdje hodalo, možda je bilo kola ili jahača, ali ovoga se nitko ne sjeća, svi se sjećaju samo ovoga:
Možda su ovi lukovi nekada izgledali ovako
ili tako
… ali imamo ono što imamo.
Evo mišljenja rodom iz Sankt Peterburga, geologa, povjesničara, profesora, akademika i od mene vrlo cijenjene osobe:
… činjenice su da je naš grad bio prekriven pjeskovito-glinenom mješavinom (riječni naplavin?), a ako nema naznaka takvog događaja nakon 1703. godine, onda se događaj dogodio ranije. Neću reći kada i iz kojeg razloga (neka drugi maštaju - Kadykchansky, Lorenz i …), ali ne možete brkati pješčano-glinenu mješavinu s "kulturnim slojem".
Ali ovo je Menšikovljeva palača, usporedite razinu ulice s razinom iskopane zgrade.
Uzimajući u obzir podrum, pravi temelj ovog objekta je na dubini od tri metra, a ono što je najsmješnije je da je položen od savršeno uglačanih višetonskih granitnih ploča namijenjenih vanjskoj dekorativnoj završnoj obradi objekta, npr. kao ove.
Ako je vjerovati povijesti, u 18. - 19. stoljeću pojavilo se toliko kamenih misterija da možete skinuti šešir i satima stajati širom otvorenih očiju.
Preporučeni:
Odakle je grad? Dio 10. Dokaz o potopu
Nastavak autorskog članka pod nadimkom ZigZag. U ovom ćemo se dijelu usredotočiti na dokaze o potopu, od kojih mnogi pobijaju tradicionalno viđenje njezine drevne prirode. Autor iznosi svoje argumente, s obzirom na trenutno stanje i stare karte velikih vodenih površina: Aralsko more i Kaspijsko more
Odakle je grad? Dio 7. Pretpotopni grad, ili zašto prvi katovi u zemlji?
Nastavak autorskog članka pod nadimkom ZigZag. U ovom dijelu fokusirat ćemo se na prve i podrumske etaže grada na Nevi, koji na prvi pogled ne izazivaju sumnju. No, pomnijem provjerom otkrivaju se brojne neobičnosti ovakvog pristupa u gradnji
Odakle je grad? 2. dio
Nastavak autorskog članka pod nadimkom ZigZag. Prikazane su karte, poveznice na zanimljive članke, razmatranja koja diktira zdrav razum, a ne povijesne dogme. Naravno, ne znamo točno kako se sve zapravo dogodilo, ali sve je očitije činjenica da se sve nije dogodilo prema službenim pričama
Odakle je grad? Dio 8. Aksonometrijski plan
Nastavak autorskog članka pod nadimkom ZigZag. U ovom dijelu govorit ćemo o čudnom aksonometrijskom planu Sankt Peterburga, na kojem se mogu vidjeti oronule zgrade, koje stoje na rubu vode, a pola kata potopljene u zemlju
Odakle je grad? Dio 6. Ladoški kanali
Nastavak autorskog članka pod nadimkom ZigZag. U ovom dijelu ćemo govoriti o još jednom grandioznom građevinskom projektu pod Petrom Velikim. Gotovo od izvora Neve duž južne obale Ladoge protežu se ogromni kanali - Novoladozhsky i Staroladozhsky