Je li jantar svjedok kataklizme?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Jantar je fosilizirana fosilizirana smola. Stručnjaci razlikuju oko dvjesto osamdeset vrsta jantara, od "morskog" do "zemaljskog", koje se nalaze na obali Jantara.

Ova slika ukratko govori o podrijetlu jantara. Međutim, detaljnije o tome malo kasnije …

Jedino industrijsko poduzeće na svijetu za vađenje jantara (otvorenom metodom u kamenolomima sa jakim mlazom vode ispiru jantarnu tzv. „plavu zemlju“(glinu)) nalazi se u selu Yantarny u Kalinjingradu. regija Rusije. Naslage jantara u Kalinjingradskoj regiji čine najmanje 90% svijeta (zastarjeli podaci).

Kalinjingradska biljka jantara

Kao i sve organsko, jantar je zapaljiv - zapali se od plamena šibice. I kratkog vijeka kao dragi kamen:

Fotostarenje jantara - prijelaz boje u jednom kamenu iz bijele u smeđu.

Jantar se nalazi na Siciliji (tamo se zove simetit), u Rumunjskoj (Rumanit), Mianmaru (Burmite), Kanadi, ponegdje na atlantskoj obali Sjedinjenih Država, Meksiku, Dominikanskoj Republici (Dominikanski jantar), u Ukrajini (tri istražena ležišta u regiji Rovno: okrug Rokitnovsky, Dubrovitsky, Vladimiretsky i jedno u Volynskoj regiji), u maloj količini na obali baltičkih zemalja. I također na Taimyru.

Iskopavanje jantara u obalnoj zoni Baltičkog mora

Placeri jantara na obali nakon oluje

Stanovnici grada Pionerski skupljaju jantar bačen na plažu nakon oluje.

Izvješće o rudarenju jantara

Sustav se bori protiv ilegalne eksploatacije jantara

Ručno iskopavanje jantara u Poljskoj. Napominjemo da se ostaci drevne organske tvari (komadi vegetacije) ispiru jantarom s dubine od 10 m.

Jantar je plave boje. Ima ih samo u Srednjoj Americi, točnije - u Meksiku, Nikaragvi, Dominikanskoj Republici.

Tropski plavi jantar ima tendenciju fosforesciranja (vjerojatno zbog primjesa vulkanskog pepela u stvrdnutoj smoli). Nastala tijekom vulkanske katastrofe?

Ispada da postoji niz mitova koji su povezani s naslagama jantara, njegovim podrijetlom i svojstvima.

Mit broj 1 Kalinjingradska regija sadrži oko 90% svjetskih rezervi jantara

Mit ima svoje porijeklo u SSSR-u. Ova glupost, neka uskogrudna osoba ugurana čak i u Wikipediju.

Jantar je jednako mineral kao i ugljen. Usput, tragovi jantara nalaze se u slojevima ugljena.

A njegove rezerve na različitim dubinama leže diljem svijeta. Iskopava se u malim količinama diljem svijeta od Dominikanske Republike do Burme, od Kanade do Kolumbije. U Ukrajini i Poljskoj postoje istražene rezerve od tisuće tona. Gotovo cijela baltička regija bogata je nalazištima, uključujući Njemačku, Litvu i Latviju. U Sjevernoj Americi se javlja na dubini od 300m, zbog čega ne znamo za te naslage. Na baltičkoj obali Rusije jedva da postoji više od trećine dokazanih svjetskih rezervi.

Samo što većina ljudi ne mari za jantar. Ovaj kamen nije izuzetan ni po čemu posebnom, osim što je vrlo popularan u Kini.

Mit br. 2 Jantar je fosilizirana smola četinjača

Možda je jantar smola, možda četinjača, ali postoji jedno "ali". U komadima jantara možete pronaći bilo što, i kornjaše, i pauke, i žabu, i životinju, pa čak i jaje Koshchei Besmrtnog. U "smoli četinjača" nedostaje samo jedna inkluzija - iglice. Obiđite pola svijeta, skupite sve komadiće jantara s inkluzijama cijele flore i faune, ali nigdje nećete naći više od jedne borove iglice u njima.

Odnosno, crnogorična stabla prije milijune godina uopće nisu bila četinjača, ali možda su bile palme ili baobabi, idite sada shvatite.

Drugi mitovi

U jantaru se često nalaze inkluzije, takozvane "inkluzije" - insekti, člankonošci, koji se drže kapi smole (fotografije se mogu kliknuti):

Dakle, prema znanosti, jantar se prvo oslobađa iz kore drveta u obliku ljepljive tekućine, a zatim se polimerizacijom pretvara u čvrsti jantar. Na otvorenom se postupno urušava. Zato se jantar mora brzo zakopati u guste sedimentne stijene.

A ako razmislite o tome? Kako ovo drvo (naime drevni bor) počinje "plakati" smolom? Bez oštećenja debla, borovi često tek tako počnu puštati smolu? Znate li takve primjere? Uostalom, smola je ono čime drvo liječi svoje rane.

U 50-60. 20c. a ranije je bila raširena berba borove smole koja je ostavljala takve rane na stablima:

A takav bor nikada nije korišten za gradnju. bez smole, drvo je brzo istrunulo.

Ili kako bi u takvim količinama insekti mogli ući u smolu? Trenutno to nije slučaj. Nisu li borovi isti? Neće li meljeti? Oni lažu. A količina smole koja je iscurila iz debla bila je kolosalna:

Ispostavilo se da ako imamo tako goleme naslage okamenjene smole, onda je u prošlosti došlo do velikih šteta na drevnim stablima. Što bi moglo dovesti do ovoga? Divovska snaga uragana? Dakle, na različitim obalama oceana postoje naslage jantara. Odgovor daju sami znanstvenici: "jantar treba brzo zakopati u guste sedimentne stijene."

Što znači brzo? Mislim da u roku od nekoliko sati ili nekoliko dana, inače se smola uništi u zraku. Sloj pijeska i gline u kojem počivaju naslage jantara kaže se da je prastaru oštećenu, razbijenu šumu prekrila poplava, potok mješavine vode, pijeska i mulja. Iznenađujuće je da se u ovim naslagama jantara ne nalaze debla samih stabala! Ali to se može objasniti činjenicom da je debla potokom odvukla daleko u ocean, a smola se izlila iz drveća u zemlju i okamenila u nedostatku kisika.

Zanimljive informacije o sadržaju kisika u mjehurićima jantarnog zraka:

Zahvaljujući sićušnim mjehurićima zraka zamrznutim u jantaru prije 80 milijuna godina, možete dobiti podatke o Zemljinoj atmosferi tijekom ere dinosaura. Istraživanja pokazuju da je u to vrijeme Zemljina atmosfera sadržavala dvostruko više kisika nego sada. To znači da je bilo 42 posto. S vremenom se sadržaj kisika smanjivao, a proučavanje mjehurića zraka u jantaru već u razdoblju krede pokazuje da je tada sadržaj kisika dosegao 32 posto. Veza

2. Nekada se zrak Zemlje sastojao od 38% kisika i 1% ugljičnog dioksida (to pokazuje proučavanje mjehurića zraka u jantaru). Danas, zbog zagađenja okoliša i drugih čimbenika, kisika u našem zraku ima samo 19%. Veza

3. Sadržaj kisika u Zemljinoj atmosferi stalno se smanjuje. Prije milijune godina bio je oko 40% (prema analizi mjehurića jantarnog zraka), početkom 20. stoljeća bio je 24%, sada ne prelazi 20% (iako se smatra 20,8%). U atmosferi megalopolisa kisik nije veći od 15%, au industrijskim područjima velikih gradova njegova koncentracija se često približava granici od 8 - 9%, što je opasno za ljude. Veza

4. Znanstvenici su utvrdili sastav plina u mjehurićima zraka, koji se često nalaze u jantaru – fosiliziranoj smoli drevnih stabala, te izmjerili tlak u njima. Pokazalo se da je sadržaj kisika u mjehuriću 28% (dok u modernoj atmosferi na površini zemlje - 21%). Veza

5. Zahvaljujući sićušnim mjehurićima zraka zamrznutim u jantaru prije 80 milijuna godina, znanstvenici su dobili priliku dobiti podatke o Zemljinoj atmosferi u eri dinosaura. Preliminarne studije su pokazale da je najstarija atmosfera sadržavala dva 2 više kisika nego sada. Veza

Ne može se složiti s godinama jantara, kao i sa mnogim stvarima u geokronologiji, bolje je gledati činjenice, a ne ono što znanstvenici žele vidjeti u njima.

sibved