Renesansne rakete

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dakle, opće je poznato da su rakete lansirane u svemir šezdesetih godina 20. stoljeća. Tipičan ilustracijski pečat - Gagarin s cvijećem koji ljubazno maše rukom. Prije toga uspjeli su naći borbenu primjenu već u Drugom svjetskom ratu. Iskače slika s urlajućim Katjušama, koje sipaju vatru na njemačke položaje.

Nadalje, javna se svijest vraća dva stoljeća unatrag i vidimo šareni raketni vatromet na balovima Petrovsky. Zatim tamni uron za tisuću i pol godina i, konačno, tu je crtež na kojem su drevni Kinezi izmislili upravo te vatromete i lansirali ih. I to je sve.

Međutim, obrazac postupnog razvoja raketne tehnike, koji je nametnut društvu, vrlo je primitivan i prepun otvorenih pitanja.

Koliko se povijesne činjenice razlikuju od naših ideja

Prvo što mi pada na pamet je zašto su se rakete koristile samo za zabavu u doba Petra Velikog? Uostalom, za rat je čovjek prilagodio sve do čega je mogao doći. Tako su se, primjerice, pojavili borbeni srpovi, mlatilice za vršidbu žita (nunčuke), pa čak i borbene grablje. I ovdje imamo veliku brzinu leta, pristojan domet, impresivne svjetlosne i zvučne efekte. Kako nisu mogli pretpostaviti da će to učiniti?

Postavljamo pitanje i odmah se pronalazi odgovor - pogodili su i lako se borili projektilima, barem od 17. stoljeća. Kako, zar to nisi znao? Pa, iznenadimo se zajedno. Krenimo od 19. stoljeća u smjeru da to pitanje učinimo starijom. Dahlov prekrasan vokabular kaže:

Kao ovo! Već u prvoj polovici 19. stoljeća, kada je napisan rječnik, postoji jedan u Rusiji. Tu su i baterijske i satnije borbene raketne jedinice. Postoji i specijalnost raketnog znanstvenika. Kako se kaže: "Raketnom salvom, iz svih instalacija, po Napoleonu pli-i-i !!!".

Poznata su i imena vodećih inženjera koji su u to vrijeme unapređivali raketnu tehniku - Alexander Zasyadko i Konstantin Konstantinov.

(profesor A. Kosmodemyansky)

Ispada da je Engleska početkom 19. stoljeća imala takvo oružje. Domet njihovih projektila dosegao je 2700 metara, što nije nimalo loše. Ali domet leta naših projektila je jednostavno nevjerojatan - 3000 … 6000 metara. Ovo je nedovoljan domet za terensko i opsadno topništvo tog vremena.

(tj. govorimo, barem, o dvostupanjskim projektilima, -.)

… (Wikipedia)

Mnogo više detalja o upotrebi raketnog oružja u 19. stoljeću možete pronaći u knjizi Borisa Lyapunova "Priče o projektilima":

(Lyapunov B. V. "Priče o raketama", Tiskara Gosenergoizdata, Moskva, 1950.)

Raketna antika

Tako se 19. stoljeće pokazalo raketnim. Mislim da se skeptici ovdje nemaju što raspravljati. Pa zaronimo u starije dane:

(Kratki vodič za topničku službu, odjeljak III, Sankt Peterburg, 1878.).

Čini se da je tek početkom 18. stoljeća obilježen početak vojne uporabe raketne tehnike, ali tada nalazimo previše razvijenu raketnu tehniku, i to nikako na „prosvijećenom“zapadu. Evo što piše Y. Golovanov u svojoj knjizi "Put do kozmodroma":

(Poglavlje 7. Vatrene strijele).

Ispostavilo se da u Indiji 18. stoljeće postojalo je razvijeno i brojno raketno naoružanje dometa do 1000 metara. Britanci su u svojim pokušajima kopiranja postigli polovicu dometa i potpuno nestabilnu putanju leta. Ali jasno je da mora postojati povijest raketnog oružja i do ove točke. Nije se moglo odmah pojaviti među Indijancima u gotovom i savršenom obliku. I postoji takva priča. Konkretno, Golovanov izvještava sljedeće:

(Poglavlje 7. Vatrene strijele).

Tako, 1516 godina. Zaporoški kozaci petardama organiziraju pomutnju u neprijateljskom taboru. Ali oprostite, ovo više nisu samo petarde. Ovi proizvodi. Odnosno, radilo se o raketnim uređajima, složeno sastavljenim od mnogih punjenja. To znači da su im već tada bili poznati tehnologija montaže i principi rada.

Tako se činjenice o postojanju raketnih tehnologija cijelo vrijeme pojavljuju čak iu službenoj povijesti. I svaki put se to doživljava kao povijesni incident. Ovakvim incidentima već su puna usta, a zaključke nitko ne želi izvlačiti.

Renesansne višestupanjske borbene rakete

Osobno, ja, inženjer upoznat s modernom raketnom tehnikom, dovršio sam sljedeće informacije:

(Wikipedia. Kazimir Semenvich)

Ali to je pravi problem za tvorce mitova. Na ilustracijama u ovoj knjizi vidimo moderne rakete. A to je izravan dokaz da su tehnologije tog vremena (ili nedugo prije toga) omogućile izradu raketa po karakteristikama bliskim modernim čvrstim gorivima, s iznimkom, možda, nižeg energetskog intenziteta.

Danas su takve rakete opremljene bezdimnim prahom, koji je 1, 5 … 2 puta učinkovitiji. Izgled rakete upravo odražava mogućnosti tehnologije i razinu poznavanja značajki tijeka procesa, u trenutku njezina lansiranja i leta.

U našem slučaju, postoji smrtonosna činjenica - Semjonovičeve rakete opremljene su MAZNICAMA ili na drugi način raketnim JUZovima.

Činjenica je da je upravo suženje raketne mlaznice ključni element za ubrzanje emitiranih plinova. Ispravan oblik mlaznice omogućuje postizanje visokih svojstava potiska modernih raketnih motora:

(Lyapunov B. V. "Priče o raketama", Tiskara Gosenergoizdata, Moskva, 1950.)

U dvadesetom stoljeću instituti su bili uključeni u razvoj raketnih mlaznica. Mnogo sredstava i talenata posvećeno je ovom zadatku. Opet, u nacrtima 18. i 19. stoljeća dolazi do potpunog nerazumijevanja uloge ovog elementa. Ondje jednostavno nije bilo mlaznice.

Pa odakle dolazi Kazimir Semenvich, rodom iz Bijele Rusije? 1600 godine znati za takve zamršenosti plinske dinamike? Uostalom, u svom priručniku za renesansne raketne znanstvenike nacrtao je točno geometriju mlaznica koja se koristi i danas.

Naravno, ne može se tvrditi da su mlaznice u njegovim raketama ubrzale protok plinova do nadzvučne brzine, budući da ne znamo njihove točne dimenzije. Međutim, činjenica da su oni stručno izrađeni i da su povećali učinkovitost raketnog motora nesumnjivo je.

Veliki matematički incident je korištenje principa višestupanjskog višestrukog projektila od strane projektanta raketa tog vremena. Malo ljudi zna da u Europi u to vrijeme naša vedska matematika nije bila baš poznata. Pokušali smo nekako razviti fragmentarna znanja naslijeđena od naših susjeda (od nas). Ispalo je loše. Tako je princip izračunavanja parametara gibanja tijela promjenjive mase (rakete) prvi put opisan samo u okviru zapadne znanosti I. V. Meshchersky … Ovi izračuni s kraja 19. stoljeća koriste se i danas.

Formula Ciolkovskog, koji je nastavio razvijati matematički aparat rakete, pokazuje kako je masa same rakete povezana s masom goriva i njezinom brzinom leta. Prije njega to nitko nije u detalje zamislio. Stoga je u 17. stoljeću sama formulacija pitanja ispuštanja viška mase rakete u obliku odvajajućih stupnjeva bila nemoguća. Kazimir Semenovich 1650. nije imao nikakve matematičke šanse da uspješno riješi ovaj problem.

Upravo u ovom trenutku, kada je dokazana potpuna nemogućnost postojanja onoga što stvarno jest, neki očajni debatanti počinju govoriti o intuiciji i metodi brojnih pokušaja i pogrešaka. Recimo, a nije trebalo ni na što računati, pa su to radili na oko.

Ali razmislite sami, za topnika je važna upravo matematička točnost. A što je više varijabilnih podataka (broj koraka), to je manje nade da ćete negdje stići. A ako ne postoji metoda za izračunavanje dometa višestupanjske rakete, onda je bolje napraviti tri manja, ali uz jamstvo da će pogoditi cilj.

A što se tiče brojnih suđenja, to općenito nije ozbiljno. Jedna višestupanjska raketa troši dovoljno goriva za dobru borbu. Gdje pronaći pokrovitelje koji bi pristali beskrajno trošiti na stotine probnih vožnji. Općenito, kako god netko rekao, ali u okviru naših predstava o prošlosti, postojanje takvih projektila prije 20. stoljeća nemoguće je. A otkad jesu, dakle moramo proširiti ovaj okvir.

Sada da rezimiramo. Rakete 19. stoljeća nisu imale učinkovit rep, mlaznicu i podijeljene stupnjeve. Bili su opremljeni istim crnim barutom, ali su i pored toga imali stabilan domet od oko 3000 m, a povremeno su dosezali i 6000 m. Rakete opisane u 17. stoljeću bile su lišene ovih nedostataka. Koliko daleko bi mogli letjeti?

Dakle, dragi čitatelji, obavještavam vas da su projektili koje je opisao Kazimir Semenovich godine 1650opremljen učinkovitim mlaznicama, modernog rasporeda, repne jedinice i korištenjem principa razdvajanja stupnjeva, mogli bi biti učinkoviti nosioci naboja na velikim udaljenostima u desetke kilometara … Takve rakete mogu nositi bojnu glavu težine više od 80 kg.

O tome možemo govoriti, imajući na umu spominjanje nekih projektila iz 19. stoljeća, uz svu svoju nesavršenost, imali sličnu nosivost. Ne može se ne obratiti pozornost na raznolikost konstrukcija koje opisuje autor. Ovaj bogat skup tehničkih rješenja ukazuje samo na jedno - o dugogodišnjem iskustvu korištenja raketne tehnologije radi obavljanja širokog spektra zadataka.

Razgovarat ćemo o tim zadacima, jer je raketiranje delikatan, skup i mukotrpan posao. Bez posebne potrebe nitko to ne bi učinio.

Zašto bi križar trebao raketu?

Postavlja se zanimljivo pitanje: "A koje bi borbene misije trebao obavljati veliki trostupanjski projektil s dometom od oko 10 … 15 km, u 17. stoljeću?"

Vjeruje se da su projektili trebali uplašiti neprijatelja do potpune panike i inkontinencije. Ali zapravo je pretpostavka prilično glupa, jer su u bitci sudjelovali iskusni ratnici, a ne sudionici gay parada. Panika nije tipična za takve ljude. A prizor čovjeka prepolovljenog sabljom mnogo je demoralizirajući od zvižduka i zapaljenih cijevi.

To bi, naravno, moglo upaliti u prvoj minuti, da je rijetkost neviđeno. Međutim, brojni izvori ukazuju da su mnogi ljudi već u 17. stoljeću bili upoznati s vatrometom.

Uostalom, rakete nisu bile strašila, već pravo oružje. Koja je štetna svojstva posjedovala? Prije svega, zapaljivo i visokoeksplozivno. To se može objasniti vrlo jednostavno. Kontraindicirano je da raketa ima veliku težinu. To jest, naravno da je težak, ali najveći dio mase je gorivo. Manji dio je sadržaj bojeve glave. A samo tijelo i zidovi bojeve glave trebali bi biti što je moguće lakši.

Tako se ispostavilo da je bio opremljen tradicionalno zapaljivim ili eksplozivnim sastavima. Eksplozivni sastavi, kada se zapale, stvaraju udarni val. Ona je štetni faktor. Takva se punjenja nazivaju nagaznim minama. Dugo se ne koriste zbog niske učinkovitosti. Sada se koristi visokoeksplozivno fragmentacijsko streljivo. Oni, osim vala, stvaraju oblak štetnih čestica. Fragmenti se često dobivaju uništavanjem masivnih stijenki streljiva. U raketi je takvo rješenje od male koristi zbog težine konstrukcije.

U Drugom svjetskom ratu, visokoeksplozivna sredstva korištena su za čišćenje betonskih skloništa i vatrenih točaka sa zemljanih nasipa, prije obrade granatama za probijanje betona. Odnosno, korištenje raketa za probijanje zidina tvrđave je neučinkovito. Ovdje su mnogo prikladnije zapaljive kompozicije. To je bila njihova glavna primjena. Međutim, rakete kratkog dometa sasvim su prikladne za takve svrhe. Dovoljan je kilometar. Što je s višestupanjskim?

Projektili imaju još jednu značajku - iznimno nisku preciznost pogađanja. I danas se nevođene rakete prvenstveno koriste u višestrukim raketnim sustavima, gdje je točnost svake pojedinačne rakete nevažna. Ako je potrebno organizirati požare iza zidina tvrđave, točnost je također dovoljna, samo da preletite zid.

Ali zamislite da vaša raketa ima domet od 10 kilometara. Tvrđava do koje želite doći je promjera oko kilometar i pol. Procijenjeno mjesto raspršivanja, u najboljem slučaju, bit će promjera oko 3 kilometra. Nerealno je ući.

I nema potrebe pucati na opkoljeni grad s takve udaljenosti. Topništvo branitelja ne puca dalje od nekoliko stotina metara po gradu. Uz takvu disperziju dalekometnih projektila, možete čak i promašiti cijelu vojsku.

Još jedna točka koja komplicira korištenje dalekometnih projektila u 17. stoljeću je nedostatak vidnog polja. Kamo ciljati ako se meta ne vidi? Sada, kada topništvo radi na ciljevima udaljenim do 40 km, postoji izviđanje i promatrači vatre. Oni se šalju naprijed i komuniciraju s topnicima preko radija ili terenskih telefonskih linija. Kako se takvo što može organizirati u 17. stoljeću? Čak ni strelice s bilješkama i golubovi pismonoše vjerojatno neće pomoći ovdje - učinkovitost nije ista.

Rakete - nosioci oružja za masovno uništenje

Ako ne uzmete u obzir osvajanje svemira, onda raketna tehnologija danas ima dvije glavne primjene. Budući da dizajn i balističke značajke nisu doživjele nikakve posebne promjene od 17. stoljeća, možemo reći da su takve rakete i tada zauzimale niše.

Prva primjena, radi se o lakim prijenosnim topničkim sustavima za pješaštvo, a zajedno s njima su i bestrzajna oružja za ugradnju na automobile, laka oklopna vozila, helikoptere, zrakoplove itd. Sve je to zbog svojstava nepovratnog lansiranja bilo kojeg (čak i masivnog) raketnog projektila. Na primjer, ako želimo našem borbenom biciklu dati veliku vatrenu moć, onda na njega stavljamo mali raketni bacač težine 5 … 10 kilograma i dobivamo analog vatrenog oružja od 100 … 200 kilograma. Možete pucati u pokretu, biciklist neće biti ozlijeđen.

Isto se može reći i za 17. stoljeće. Puške usporedive snage u to su vrijeme bile definitivno teže, a time i manje pokretne. Ovdje su projektili očito imali priliku čvrsto se učvrstiti. Pretpostavljamo unaprijed da u 17. stoljeću nije bilo tehnologije daljinskog upravljanja letećom raketom. Stoga ga sada nećemo smatrati visoko preciznim dalekometnim oružjem. Iako je danas važna niša, čvrsto okupirana raketnom tehnologijom. Prijeđimo na posljednju aplikaciju.

Drugia najvažnija primjena je sposobnost dostave na velike udaljenosti oružje za masovno uništenje … Ako ste naoružani velikim strašnim prljavim trikom, poput kemijskog, bakteriološkog i, naravno, nuklearnog oružja, a taj "dar" morate dostaviti na područje gdje su koncentrirane neprijateljske trupe, tada su moguća samo dva načina - avion ili raketa. Štoviše, raketa je bolja, jer ju je teže srušiti zbog velike brzine i male veličine. U slučaju nuklearnog oružja, pilotov poraz je isključen.

Samo u ovom slučaju točnost pogotka nije bitna. Uostalom, oružje za masovno uništenje uništava neprijatelja na velikom području od nekoliko četvornih kilometara.

Takvo "iznenađenje" potrebno je poslati dalje od sebe, samo 10-ak kilometara. I onda, ma kako se vjetar mijenjao. Samo u ovom slučaju ne možete bez složene, dugotrajne i skupe višestupanjske rakete. Ovo je njezin dragi najučinkovitiji termin … Za to je njegov dizajn neophodan i dovoljan.

zaključke

1. Raketno oružje postojalo je i koristilo se dugo vremena, mnogo ranije od 17. stoljeća. To je neosporno, budući da je u priručniku Kazimira Semenoviča iz 1650. opisano u vrlo savršenom obliku i u ogromnoj raznolikosti. Barem se spominje da je raketna tehnologija dovela mogulske Tatare (Tatar Mongole) u Europu. u 15. stoljeću.

2. Nema postupnog razvoja raketne tehnologije. Sve do 17. stoljeća konstrukcijsko savršenstvo projektila je bilo dosta visoko (odgovaralo prvoj trećini 20. stoljeća). Do 18. stoljeća dolazi do degradacije ove vrste oružja. Novi uzlet u razvoju i uporabi projektila počinje početkom 19. stoljeća i traje gotovo 100 godina. Rusija je vodeća u ovoj oblasti.

Do kraja 19. stoljeća, iz nepoznatog razloga, u svim zemljama rakete su uklonjene iz upotrebe (prema službenoj verziji, u vezi s pojavom dalekometnog pušakanog topništva). To, naravno, nije pravi razlog, jer se pod istim uvjetima početkom 20. stoljeća raketiranje ponovno počinje ubrzano razvijati. Odnosno, raketna tehnologija je umjetno usporena.

Iz toga proizlazi da danas imamo takve rakete koje su nekada postojale (s izuzetkom kontrolnih sustava; jednostavno nije dokazano). Moderan raspored, odvojivi stupnjevi, raketne mlaznice, repna jedinica - sve je to već opisano. godine 1650 … A tada je to, najvjerojatnije, bilo samo zaostalo znanje.

3. Najbolja upotreba projektila je isporuka oružja za masovno uništenje na značajne udaljenosti. U tome su izvan konkurencije, ali inače im učinkovitost naglo pada. To je zbog ograničenih karakteristika prodiranja i, što je najvažnije, niske točnosti pogađanja, zajedno s velikom potrošnjom baruta.

4. Od ove točke nadalje, protivnici verzije masovnih nuklearnih udara u prošlim stoljećima (koju je izrazio Aleksej Kungurov) lišeni su još jednog argumenta. Uostalom, često se čuje pitanje: "Kako su ti udari izvedeni, balističkim projektilima ili što?" Da, upravo rakete, barem kratkog dometa (desetke kilometara), koje su prikazane u priručniku za topnike iz 17. stoljeća. Ovaj priručnik je tiskan u pristojnom izdanju, mnogi su originali preživjeli do danas, javno je dostupan i nitko ga ne osporava.

Aleksej Artemjev, Iževsk