Znanost kao tvornica tehničkih sitnica

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kriza znanosti sastavni je dio krize tehno-civilizacije

Korijene krize svjetske znanosti treba tražiti u činjenici da se znanost počela koristiti za iskorištavanje prirode. G. Galileo je eksperiment usporedio sa španjolskom čizmom, u kojoj trebate stisnuti prirodu kako bi ona otkrila svoje tajne; naš I. Michurin pozivao je: "Ne možemo čekati usluge od prirode, naša je zadaća uzeti ih od nje."

F. Bacon je već u 17. stoljeću formulirao slogan: "Osvojiti prirodu!" (citirano iz članka I. R. Shafarevicha "Budućnost Rusije", novine "Zavtra", br. 7, 2005.). Danas beremo plodove ove “pobjede”. Znanstvenik - posrednik između prirode i ljudi - zanemario je ovu misiju i sudjelovao u najtežem zločinu - koristio je znanje o zakonima prirode za njezino barbarsko iskorištavanje.

Znanstvena i tehnološka revolucija 20. stoljeća pridonijela je neograničenom širenju opsega proizvodnje, povećanju učinkovitosti korištenja prirodnih resursa, što je život učinilo ugodnijim, neovisnim o klimatskim promjenama, neuspjehu uroda, epidemijama, ali na u isto vrijeme nadahnuo osobu s apsolutno lažnim osjećajem moći, "moći nad prirodom".

Znanost je presudno sudjelovala u stvaranju tehnocivilizacija, koji je izgrađen pod vodstvom špekulativnog financijskog sustava, djelujući u cilju dobivanja superprofita za "globalnu elitu".

Ovisnost financijski prevarantipostala tragedija za znanost. Pod vlašću financijskih špekulanata znanost je postala komercijalna.

Znanstvenici su odabrali ciničan moto: "Mi radimo ono što oni plaćaju!" Znanost, a prije svega zapadna znanost, uvijek je ispunjavala nalog koji je diktirala konkurencija financijskih struktura za sfere utjecaja i tržišta prodaje.

Znanost je postala instrument u borbi za konkurenciju u svijetu dviju supersila, pa su u 20. stoljeću ulaganja u znanost raspoređena otprilike na sljedeći način (podaci akademika V. I. Strakhova):

– 50%- razvoj oružja;

– 30%- razvoj tehničkih sredstava;

– 10%- temeljne znanosti, prirodne znanosti, matematika;

– 5% - društvene znanosti;

– 5% - obrazovanje i medicina.

Plaćanje za takav položaj znanosti bila je brzo rastuća skučenost razmišljanja znanstvenika, oskudan um, koji nije dopuštao da se brine o posljedicama korištenja njihovih otkrića. Znanost je to pokazala um bez savjesti može uzrokovati golemo uništenje.

U potrazi za počastima i novcem, znanstvenici nisu ni pokušali uvjeriti političare da je obrana domovine uništavanjem prirode ludost, prepuna smrti svih živih bića, a pod pritiskom političara počeli su razvijati nove vrste oružja - kemijsko, bakteriološki, atomski.

U proizvodnji atomskog oružja, u njihovom testiranju i uporabi, u proizvodnji nuklearnog goriva u industrijskoj mjeri - u svim tim akcijama vodila se računa samo o političkoj i ekonomskoj svrsishodnosti, a ekološke posljedice vrlo površno proračunate, što je dovelo do toga da samo do teške kontaminacije golemih regija (Hirošima i Nagasaki, Semipalatinsko poligon, Južni Ural - područje tvornice "Mayak", atol Bikini, itd.), ali i do opće povećanje pozadinskog zračenja planeta.

Ali, sudeći po memoarima znanstvenika - autora sovjetskog atomskog projekta (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), nisu razmišljali o tome koliko će ljudi umrijeti i razboljeti se tijekom testova, kakva bi šteta bila učinjena prirodi - trag atomske eksplozije nije proračunat.

No uspomene obiluju opisima komercijalnog uspjeha autora poput: "prolila se zlatna kiša", bonusi su bili i do 40 plaća, za bodljikavu žicu u Arzamasu plaćali su i 70% na plaću. Spominju se elitni stanovi, dače itd. Tako akademik V. Ginzburg u svojim memoarima veselo i bez stida priznaje da A. Saharov, koji isprva nije imao nikakve veze s atomskim projektom, uključen je u njega jer mu je u tom trenutku stvarno trebao stan.

Imena ovih "izvanrednih heroja-fizičara" trebala bi biti okačena po zgradama raka kako bi pacijenti znali kome duguju ranu i bolnu smrt. A u Japanu, gdje rast karcinoma nije prestao ni desetljećima nakon atomskog bombardiranja, ta imena bi trebala biti objavljena.

Danas znanstvenici, kukavički i pokorno prateći lude financijere i političare koji se brinu samo o rastu svog kapitala, sudjeluju u promicanju nuklearne energije, iako “mirni atom” očito nije potpuno miran, čak ni u nedostatku katastrofa kao što je kao onaj Černobil.

A problemi hidroenergije - ekonomski neučinkoviti i ekološki iznimno opasni, ne nalaze mjesta u službenim znanstvenim raspravama. Samo rijetki očajni "disidenti" iz znanosti riskiraju raspravljati o njima (vidi, na primjer, radove M. Ya. Lemesheva, B. M. Khanzhin, itd. "Socio-ekološka apokalipsa", V G. Vasiljev "Energija planeta Zemlje").

A svemirska industrija, uz prešutno dopuštanje znanstvenika, djeluje kako bi demonstrirala vojnu snagu država, njihov prestiž, radi izvođenja beznačajnih eksperimenata, radi dobivanja novca, na primjer, za turiste na skijanju. Da je svako lansiranje katastrofalne štete u atmosferi, kršenje ozonskog omotača, oslobađanje ogromnih masa vrlo otrovnih tvari, potrošnja tisuća tona neobnovljivih resursa planeta - to se ne uzima u obzir. Današnje masovno lansiranje špijunskih satelita i satelita za komunikacijske sustave također se ne ocjenjuje u smislu štete po okoliš.

Biološka opasnost povezana s velikim širenjem genetski modificirane hrane (GMO), koja je slabo shvaćena i čija sigurnost nije dokazana, kaže doktorica bioloških znanosti, članica Women's Environmental Assembly pri UN-u I. Ermakova:

“Niz neovisnih znanstvenih studija pokazuje štetu koju mogu učiniti ljudima i okolišu, što dovodi do smrti cijelog života na planetu. Statistike pokazuju strašne činjenice: svake godine se u Rusiji rađa 800.000 djece s različitim oblicima patologije (oko 70%). U Rusiji je stopa smrtnosti dvostruko veća od nataliteta, a prosječni životni vijek smanjen je za više od 10 godina. Dolazi do naglog pada broja životinja i biljaka, nestajanja mnogih vrsta. Proces degradacije i razaranja može se zaustaviti samo očuvanjem znanosti u Rusiji, koja će spasiti Rusiju i cijeli planet, koji se zbog ljudske nebrige, gluposti i kukavičluka našao na rubu snažne ekološke katastrofe i samopouzdanja. uništenje.

Međutim, genetski modificiranih usjeva proširio po cijeloj planeti. U svijetu su 2004. godine zasijali oko 81 milijun hektara, tj 17% svih površina pogodnih za poljoprivredu, što je 15% više u odnosu na 2003. godinu. To je zbog ekonomske koristi od upotrebe genetski modificiranih proizvoda od strane proizvodnih tvrtki. A znanstvenicima nije isplativo gubiti dobro plaćene poslove jer se za te studije dodjeljuju stipendije. Dakle, znanost ne bi trebala ovisiti o gospodarstvenicima, već bi je trebala poduprijeti država. U međuvremenu su ruski šalteri preplavljeni opasnim namirnicama koje nema tko provjeravati i proučavati, a neovisne znanstvenike koji pošteno provode istraživanja o genetski modificiranim proizvodima napadaju transnacionalne kompanije… (Vremya novine br. 11- 12, 2006.).

Ali, prema A. Golikovu, direktoru Centra za upravljanje rizikom genetskog inženjeringa živih organizama, “ako je novi proizvod ili tehnologija ekonomski opravdana, onda će doći”. Dodajemo: unatoč svim upozorenjima znanstvenika. A genetski modificirani proizvodi su komercijalno isplativi, jer ne zahtijevaju tretman protiv štetnika - niti jedno živo biće na Zemlji, osim ljudi, ne želi ih jesti.

Na tržište hrane ih guraju ne samo poslovni ljudi poput čelnika Ruskog žitnog sindikata. Arkadij Zločevskikoji s TV ekrana viče da želi jesti samo transgenu hranu, ali i "znanstvenike" poput ravnatelja Instituta za ishranu Ruske akademije medicinskih znanosti Tutelyana … Jao, danas znanost obiluje pojedincima koji više cijene stolicu od života na Zemlji. I što manje uma i savjesti za takvog "znanstvenika", što višu stolicu zauzima.

Iskorištavati intelektualce radi profita ili ih zaokupljati besmislenim sitnicama - to je politika globalnih financijskih struktura koje danas zapovijedaju svim sferama života, pa tako i znanosti. A znanstvenici, težeći financijskom blagostanju, sami su ponizno predali svoje pozicije ideologa, duhovnih mentora društva, javnih vođa i ponizno pristali da znanost učine primitivnom utilitarnom.

Znanost se pretvorila u tvornicu tehnoloških gizmosakoji tvrtkama osiguravaju profit. Moderne izložbe znanstvenih dostignuća nalikuju demonstraciji igračaka sa satom, gdje nešto svijetli, kreće se i škripi.

Neodgovornost znanstvenika izvor je ozbiljne opasnosti za okoliš. Evo nekoliko novih "probojnih" znanstvenih projekata.

U listopadu 2008. britanski je parlament dopustio biolozima križanje životinjskih i ljudskih stanica.

U rujnu 2008. izgradnja akceleratora nabijenih čestica - Velikog hadronskog sudarača (LHC) u istraživačkom centru Europskog vijeća za nuklearna istraživanja (CERN), na granici Švicarske i Francuske, u blizini Ženeve. Projekt je već apsorbirao više od 5 milijardi dolara sredstava, unakazio je gusto naseljeno središte Europe s divovskim tunelom.

Motivacija za ove projekte je više nego sumnjiva: autori stvaranja divovskog akceleratora brbljaju da žele testirati teoriju eksplozije, iako bi mogli organizirati praktičnu eksploziju, prisiljavajući sve zemljane da sami testiraju nejasne teorije. Biolozi su isto tako nejasni oko mogućnosti liječenja matičnim stanicama embrija dobivenih križanjem, Parkinsonove i Alzheimerove bolesti. Ali o mogućim katastrofalnim posljedicama takvih eksperimenata se ozbiljno ne raspravlja. Znanstvenici se šale šalama o smaku svijeta – dobro su plaćeni. I nikome ne bi palo na pamet razmišljati o očuvanju prirode, o prevenciji bolesti, ne sumnjivim liječenjem, nego obnavljanjem čistoće prirodnog ljudskog okoliša.

Još početkom dvadesetog stoljeća, genij V. Vernadsky upozorio je da se čovjek, postavši glavna geološka sila planeta, približio pragu dopuštenog. Akademik N. Moiseev u svojoj knjizi "Svjetska zajednica i sudbine Rusije" napisao je da "najopasniji i najtragičniji za osobu može biti gubitak stabilnosti biosfere … prijelaz biosfere u novo stanje u što parametri biosfere isključuju mogućnost ljudskog postojanja."

Ali vlasti ne slušaju upozorenja znanstvenika … U kratkom razdoblju od više od stotinu godina, ljudska djelatnost, naoružana znanstvenim dostignućima, izazvala je tzv. "znanstvenu i tehnološku revoluciju", koja je gotovo u potpunosti iscrpila prirodne resurse koje je planet nakupljao milijardama godina, dovela do katastrofalnih onečišćenje zraka i vode, prouzročilo je prostoru monstruoznu, možda i nepopravljivu štetu

Svaki dan na Zemlji se proizvede 89 milijuna barela nafte. Sva prirodna bogatstva svakodnevno se vade i troše toliko da će prirodi trebati oko 100 godina da ih obnovi. Godinu dana čovječanstvo sagorijeva toliku količinu ugljikovodika koju je Zemlja akumulirala više od milijun godina.

Čelnik Federalne agencije za korištenje podzemnih voda A. Ledovskikh uvjerava nas: "Imat ćemo dovoljno nafte za još oko 50 godina, plina za još 100." Istina, dužnosnik nije precizirao tko je to za "nas" - u Rusiji će biti dovoljno nafte i plina. Sudeći po rastu cijena benzina i plina, očito ne govorimo o većini stanovništva. O kome onda? O ruskim milijarderima? Sigurno će imati dovoljno nafte i plina.

Prema časopisu Forbes (svibanj 2008.), u Rusiji već ima 100 dolara milijardera "Imamo dovoljno nafte!" - to je jedino što zabrinjava nadležne, iako situacija u zemlji i svijetu zahtijeva hitnu reviziju odnosa prema vađenju mineralnih sirovina.

Tehnocivilizacija, koja je već apsorbirala lavovski dio nezamjenjivih rezervi sirovina, veći dio Zemljinog prostora, gotovo je iscrpila resurse ne samo za svoj razvoj, već i za održavanje svog postojanja. Katastrofe koje je uzrokovao čovjek danas su postale svakodnevna stvarnost. Umjetni svijet, koji je čovjek stvorio, klati se na rubu smrti. Sukladno tome, na rubu smrti je i znanost, usmjerena isključivo na stvaranje tehnosfere, znanost koja radi za gospodarstvenike, koji su zaboravili na spašavanje prirode.

Upravo je neodgovorna spremnost znanstvenika da rade ono što plaćaju, ne mareći za posljedice svojih vježbi, dovela do situacije koja se sve češće naziva "Tehnosamoubojstvo" čovječanstva - hipertrofirani rast tehnosfere, ubijajući biosferu Zemlje i čovjeka.

U I. Boyarintsev i L. K. Fionova