Doušnik je dobio više od generala: Povijest denuncijacija u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

K. V. Lebedev "Prema bojaru s klevetom". 1904 g.

Za stanovnike Rusije pojavio se novi "cjenik" - za poruke policiji koje pomažu u rješavanju ili sprječavanju zločina. Prema nedavno odobrenoj naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, na tome se može zaraditi maksimalno do 10 milijuna rubalja. Pokušali smo uskladiti trenutne nagrade za zviždače s onima koje su postojale u prošlosti.

Povjesničar Aleksandar Kokurin pomogao je razumjeti tako trgovačko pitanje.

Domaća povijest denuncijacija seže od pamtivijeka. Štoviše, na tom su se polju odlikovali čak i „državni najviši dužnosnici“. Na primjer, moskovski knez Ivan Danilovič Kalita, poznat po svojim nastojanjima da "prikupi zemlju", nije prezirao s vremena na vrijeme "kucati" na Hordu na druge ruske prinčeve.

Korist od takve optužbe bila je vrlo velika: pomogla je Kaliti da uz pomoć Tatara ukloni konkurente na putu stjecanja sve veće moći. Uključujući i iz kronika, poznato je da je 1339. godine princ Ivan osobno otišao kod vladara Horde kako bi "bunjao" protiv kneza Aleksandra Tverskog, koji nije želio priznati prevlast Moskve. Nakon toga, vladar Tvera hitno je pozvan u Hordu, gdje je pogubljen zbog prijestupa na koje je ukazao Ivan Danilovich. Kao rezultat toga, doušnik - knez Moskve, dobio je "veliku nagradu" od tatarskog kana i uzeo Tver "pod ruku".

“… Svećenici, monasi, službenici, svećenici, svećenici izvještavali su jedni o drugima. Žene su optuživale svoje muževe, djeca su prokazivala svoje očeve. Muževi su se skrivali od svojih žena od takvog užasa. I u tim prokletim denuncijacijama proliveno je mnogo nevine krvi, mnogi su umrli od mučenja, drugi su pogubljeni…” – ovako je jedan suvremenik opisao situaciju u Rusiji za vrijeme vladavine Borisa Godunova.

Situacija s "cinkarenjem" u zemlji nije se puno promijenila tijekom sljedećih stoljeća. Kako je primijetio V. Klyuchevsky u svom poznatom eseju, "denunciacija je postala glavni instrument državne kontrole, a riznica ga je uvelike poštivala."

Car-reformator Petar Prvi izdao je nekoliko dekreta u vezi s denunciranjem. Spominju i "materijalnu komponentu".

"Ako netko javi gdje susjed krije novac, taj doušnik tog novca je trećina, a ostalo je za suverena." (Iz dekreta iz 1711.)

“Tko istinski prokaže takvog zlikovca, tada će za takvu njegovu službu biti dato bogatstvo tog zločinca, pokretno i nepokretno, a ako je dostojan, bit će mu dat i svoj čin (tj. zlikovac koji se spominje u optužnici - A. D.), a ova se dozvola daje ljudima svih rangova, od prvih pa do poljoprivrednika. (Iz dekreta iz 1713.)

Štoviše, u vrijeme Petra Velikog bilo je moguće dodatno zaraditi i isplatiti se na očito nebogatu osobu. Glavno je da se ta osoba čini vrlo opasnom za postojeću vlast.

Iz sačuvanih arhivskih radova, primjerice, poznat je slučaj koji se odnosi na proljeće 1722. godine. Tada je na bazaru u Penzi izvjesni posadski čovjek Fjodor Kamenščikov čuo monaha-monaha Varlaama kako javno "nečuveno" govori. Odmah prijavivši to na pravo mjesto, Kamenshchikov je dobio vrlo pozamašnu nagradu. Ne samo da mu je iz riznice isplaćeno 300 rubalja (u to vrijeme dobra krava koštala je samo 2 rublje!), nego mu je također dodijeljeno doživotno pravo trgovanja bez plaćanja davanja državi za to.

U vrijeme ostalih Romanova - nasljednika Petra Velikog, denuncijacija se u Rusiji poticala i financijski. No, s vremena na vrijeme autokrati su si dopuštali ismijavanje sljedećeg "doušnika".

Tipičan slučaj dogodio se za vrijeme vladavine Nikole I. Jednom je u kraljevskom uredu upućeno samom caru primljeno pismo o denunciaciji.

Pomorski časnik, koji se zatekao u stražarnici garnizona u Sankt Peterburgu zbog nekog prekršaja, prijavio je Njegovo Veličanstvo o uočenom flagrantnom prekršaju. Gardijski časnik koji je sjedio u ćeliji s doušnikom uspio je, suprotno svim pravilima Povelje, dobiti "odsustvo" iz zatvora i otišao se "odmoriti" na nekoliko sati svojoj kući. Takva se prilika za gardiste ukazala zahvaljujući pomoći dežurnog stražara: pokazao se dobrim prijateljem uhićene osobe.

Car je naredio da se istraži incident, a kada su potvrđene sve okolnosti navedene u optužnici, oba časnika - uhićeni gardist i zapovjednik straže - suđeni su i na kraju degradirani u činove. Suveren je naredio da se zahvali mornaru doušniku, da mu kao nagradu da iznos jednak trećini mjesečne plaće. No, osim ovoga, Nikolaj je lukavo "dodao muhu u mast". Naložio je da se o dodijeljenoj novčanoj nagradi napravi zapisnik u službenoj knjizi pomorskog časnika, pri čemu se obavezno navede zašto je primljena.

Zbog zaoštravanja političke situacije u Carstvu u drugoj polovici XIX - početkom XX. stoljeća. potreba za doušnicima samo je rasla. Organi za provođenje zakona zapravo su legalizirali postojanje profesionalnih "doušnika" u gradovima i selima. Kao takvi, domara, taksisti, prostitutke, gostioničari bili su naširoko zapošljavani…

Među tim “seksistima” bili su studenti, predstavnici inteligencije, čak i ljudi iz “plemenitog društva”. Prema izvješćima, prije revolucije u Rusiji je bilo gotovo 40 tisuća doušnika, koje je regrutirala samo policija. Neki od njih radili su "za ideju", drugi su primali jednokratna plaćanja (njihova je veličina ovisila o važnosti prijave i mogla se kretati od nekoliko desetaka kopejki do 10, 50, čak 100 rubalja).

Bilo je i “dokazivača” na “solidnu plaću”. Primjerice, doušnik-provokator Malinovsky, koji je bio član Centralnog komiteta boljševičke partije i redovito "cureo" sve partijske informacije tajnoj policiji, isprva je primao 300 rubalja mjesečno, a potom i "platu" takvih vrijedan doušnik podignut je na 500, pa čak i na 700 rubalja. Ovo je čak i više od generalske plaće!

Radikalne političke promjene koje su se dogodile u zemlji 1917. nisu nimalo utjecale na odnos prema doušnicima. Trebali su ih i novoj vlasti. A u uvjetima žestoke borbe protiv "skrivene kontre" - i više.

Evo što je Trocki napisao u svojim memoarima o prvim postrevolucionarnim tjednima: “Doušnici su dolazili sa svih strana, dolazili su radnici, vojnici, časnici, domara, socijalistički kadeti, sluge, žene manjih službenika. Neki su dali ozbiljne i vrijedne upute… "Međutim, pošteno rečeno, treba napomenuti da je većina tih ljudi djelovala nesebično, radi predanosti" cilju revolucije." Premda im u tim mršavim vremenima novčane svote ili obroci hrane koji su davani nekima od "doušnika" nisu bili suvišni.

Socijalistička država postupno je jačala, ali su joj i dalje bile potrebne usluge dobrovoljnih doušnika. Na mjesta je poslan telegram koji je potpisao zamjenik Dzeržinskog za Čeku Menžinskog sa sljedećim sadržajem: "Poduzmite mjere za širenje svijesti u tvornicama, tvornicama, u središtima provincija, državnim farmama, zadrugama, šumarskim poduzećima…"

Ovu kampanju, koju su organizirali čekisti, poduprli su publikacije u novinama i časopisima. Evo što možete pročitati u izdanju "Sovjetske pravde" iz 1925.: "Razvijte sposobnost prokazivanja i nemojte se plašiti zbog lažnog izvješća."

Jedan od najpoznatijih slučajeva denuncijacije u prijeratnim godinama bila je priča o Pavliku Morozovu. I, iako su moderni istraživači došli do zaključka da ovaj tip nije bio pionir, međutim, nakon što je "ostavio" vlastitog "protuborbenog" oca, dobio je slavu u cijeloj Uniji kao značajan bonus i postao pionir " ikona".

Pavlik je također imao sljedbenike, koje je tako glasna slava zaobišla, ali iz objava u "Pionerskoj Pravdi" možete saznati neke zanimljive detalje i materijalnu stranu stvari. Evo, na primjer, rostovskog pionira Mitya Gordienko, koji je obavijestio čekiste o svojim susjedima koji su potajno skupljali klasove na polju. Prema njegovoj optužnici, članovi ove obitelji - muž i žena, uhićeni su i osuđeni. A dječak je kao nagradu dobio "osobni sat, pionirsko odijelo i godišnju pretplatu na lokalne pionirske novine" Lenjinovi unuci ".

Tijekom zloglasnog staljinističkog terora, denuncijacija je poprimila globalne razmjere. Za mnoge su prijave postale način da se spasu od uhićenja – ti su ljudi spasili svoje živote po cijenu života drugih ljudi. Drugi su pristali na "kucanje" radi nekih "sklonosti": napredovanja, prilike za kreativnu karijeru… Slična pomoć njihovim doušnicima od "vlasti" postojala je i u kasnijim vremenima.

Zasebna tema su "doušnici" iza bodljikave žice. Takvih je bilo na tisuće u sustavu Gulaga. Redovito su izvješćivali o drugim zatvorenicima "kumu" - povjereniku, primajući zauzvrat oslobođenje od teškog rada, hranjiviji obrok, smanjenje zatvorske kazne… Ponekad - novac. Na primjer, Solženjicin u svom romanu U prvom krugu spominje da je doušnik koji je bio među "kontingentom" "šaraške" primao 30 rubalja mjesečno. Drugi izvori spominju i "honorare" doušnika koji su bili zatvoreni u logorima GULAG-a. "Plaće" tih "doušnika" bile su 40-60 rubalja (za taj se novac moglo kupiti nekoliko boca votke i kutije cigareta).

Vrlo neobičan poticaj za prokazivanje u eri Brežnjeva bila je "usluga" koju je KGB pružao svojim "slobodnim zaposlenicima" koji su radili u poduzećima i organizacijama. Oni su, za razliku od mnogih drugih sovjetskih građana, dobili zeleno svjetlo za putovanje u inozemstvo bez nepotrebnih problema. Mnogo je vrijedilo u to vrijeme…