Informacijska pseudoslabost
Informacijska pseudoslabost

Video: Informacijska pseudoslabost

Video: Informacijska pseudoslabost
Video: Skeletons in the Closet 2024, Travanj
Anonim

Ray Kurzweil je legendarna osoba bez pretjerivanja. Na pobjedama na polju informatike čestitali su mu američki predsjednici Lyndon Johnson (Ray je tada imao 20 godina) i Bill Clinton, koji je Kurzweilu 1999. uručio "Informacijsku Nobelovu" - Nacionalnu medalju za tehnologiju.

Kurzweil je stvorio prvi glazbeni sintisajzer, bio je prvi koji je učio računala da prepoznaju ljudski govor. A to su samo njegova osobna postignuća, ne računajući rad za Google, IBM itd. Sada Kurzweil radi na svijesti asistenta, "sposobnog odgovoriti na pitanja - čak i prije nego što ih formulirate." Ne, ne šalim se. Ovaj citat.

Međutim, Ray Kurzweil je, naravno, poznatiji kao futurist. U The Age of Spiritual Machines formulirao je “Zakon ubrzanja povrata”, koji mu omogućuje predviđanje napretka računalne tehnologije i umjetne inteligencije s nevjerojatnom točnošću - doslovno tijekom godina.

Kurzweilove se predviđanja ostvaruju sa zastrašujućom točnošću: telefoni s bluetoothom, simultano računalno prevođenje, Siri, 3D video i naočale s proširenom stvarnošću, superračunalo IBM Watson, Google auti bez vozača itd., itd. Ali sve su to bobice…

Kurzweil je spreman krenuti niz staze poput Jeljcina, ako do 2029. računalo ne prođe "Turingov test". Odnosno, siguran je da će nam stroj uskoro pokazati sposobnost ne samo razmišljanja, već i doživljavanja emocija, razumijevanja metafora, te će imati "subjektivno iskustvo" i smisao za humor.

Sada, molim vas, razmislite o tome: nakon nekih 15 godina, sjedeći za računalom, nećete moći shvatiti tko je vaš sugovornik - stvarna osoba ili stroj (ovo je, zapravo, "Turingov test").

Pitanje je, zapravo, drugačije: hoće li se prava osoba nositi s "Turingovim testom" 2029.?..

Dok umjetna inteligencija pokušava eksponencijalno rasti učeći stvarati složene inteligentne objekte, ljudski mozak je otišao u strogo suprotnom smjeru. Razvijamo neku vrstu “like thinking”: ako nam se sviđa, sviđa nam se, ako nam se ne sviđa, idemo dalje. Jednostavno, zabavno, skandalozno – da, zanima nas. Teško, ozbiljno, morate razmisliti o tome - skrolujemo. Čini se da prelazimo na binarni kod - poput onih strojeva - 0 i 1, 1 i 0. Na linearno razmišljanje!

“Rečeno mi je da će svaka formula uključena u knjigu prepoloviti broj kupaca”, piše Stephen Hawking u predgovoru svoje Kratke povijesti vremena. Iako, da budem iskren, tu bi trebalo završiti bilo koju knjigu o fizici…

Anatolij Nikolajevič Aljehin, uvodeći koncept pseudo-slabosti, polazi od kliničke slike stvarne bolesti. Što je manifestacija uobičajene, normalne, da tako kažem, mentalne retardacije? Bolesnik s odgovarajućom dijagnozom je intelektualno pasivan, djeluje impulzivno, ne može dugo koncentrirati pažnju, razmišlja vrlo konkretno i utilitarno, ne voli niti razumije apstraktno razmišljanje. Ne podsjeća li vas ovo ni na što?.. Prosječnog korisnika društvenih mreža, na primjer?

Postoji samo jedna razlika od kliničke moronske slabosti u pseudo-slabosti: klinički debil ni na koji način i ni pod kojim uvjetima ne može biti prisiljen na teže razmišljanje - samo stanje njegovih "sivih stanica" to ne podrazumijeva, složeni intelektualni objekti to čine. ne zbrajaj mu se u glavi, što god radiš s njim…

Ali "siva tvar" informacijskog pseudo-morona je očuvana i, u principu, njegov se mozak može trenirati. Ali zašto? Ne, ne zašto ga trenirati, nego zašto bi trenirao? koja je poanta? Hoće li ga zbog ovoga nekako posebno poštovati? Ili će ih, naprotiv, biti sram što je budala? Ili neće preživjeti bez toga? Ne.

Problem 2029. i nadolazeći Turingov test za strojeve i ljude uopće nije šala. Stvarni je svijet već sada toliko složen da niti jedna osoba nije u stanju barem donekle shvatiti procese koji se u njemu odvijaju.

Odavno smo trebali razumjeti prijetnju koju predstavlja ovo novo za naš mozak – hiperinformacija – okruženje. Shvatite i počnite raditi na metodama samoobrane, odnosno uključiti se u pravu informacijsku sigurnost.

Ali nismo razumjeli, nismo se pripremili i, možda, čak i zakasnili. Kako drugačije objasniti činjenicu da se javnost, koja ne može zamisliti svoj život bez struje, moderne medicine i mobilnih komunikacija, i dalje hvata za pokrov, koji je, inače, podvrgnut radiokarbonskoj analizi, i moli za monarhijske kosti koje jesu li prošli preliminarni DNK test?

Kako ovaj očiti oksimoron može stati u ljudsku glavu?! Samo ako uopće nema strukture.

Preporučeni: