Vojnopovijesni vicevi. dio 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Teško da bi netko tvrdio da se “povijesna prtljaga” Njegovog Veličanstva Prosječnog građanina sastoji od dva bloka: školskog tečaja povijesti, koji je zasebna i potpuno srceparajuća tema, i onog koji se čita u popularnoj literaturi, uključujući i periodiku. Odnosno znanje iz "slikovnica". Tu je, nažalost, i TV, koja ubrzano osvaja apsolutnu dominaciju na informacijskom tržištu, ali to je posebna tema. I također potpuno srceparajuće.

Dakle, razgovarajmo o "slikovnicama". Spadajući u kategoriju, da tako kažem, laganog štiva, uglavnom ih ne pišu profesionalni povjesničari, već profesionalni novinari specijalizirani za ovo područje. Naravno, autori se u svom radu oslanjaju na istraživanja povjesničara, na njihove, da tako kažem, “knjige bez slika”. Naravno, potpuno oslanjajući se na autoritet "profesionalaca" potvrđen znanstvenim stupnjevima i titulama. Naočale, brada, svilena jarmulka na ćelavoj glavi, karirani karirani i sve to.

No, upravo je "nesudjelovanje u staležu" očito razlog zašto novinar mirno i neustrašivo iznosi u javnost činjenice i informacije koje, sa stajališta Kanonska verzija povijesti (KVI), treba barem temeljito retuširati. Ili ga sasvim sakriti. Naravno, svoju ulogu ima i prirodna želja novinara da nečim iznenadi, da čitatelja zainteresira dostavljanjem izvanrednog materijala i ispitivanjem poznatog iz novog, neočekivanog kuta gledanja. A također, zbog profesionalne navike, popularni novinar često je sklon bojati teksturu emocionalno bogatim komentarima. S najboljom svrhom: da materijal bude "ukusniji". I time, htio ili ne htio, dodaje uvjerljivost deklariranim stavovima koje su – ne zaboravimo – oblikovali autori “knjiga bez slika” i školskih udžbenika.

Zbog toga se na stranicama popularne literature pojavljuju vrlo kontroverzne publikacije. Ovdje preda mnom je vrlo zanimljiv časopis, klasični predstavnik „slikovnica“. Ovaj "NLO", ISSN 1560-2788, podjela izdavačkog projekta "Kaleidoskop", Sankt Peterburg, Kalinina, 2/4. Naziv "ploča" ne bi trebao nikoga zbuniti - s bulevarima poput "Anomalous News", "Moskovsky Komsomolets" itd. nema veze. Bez divovskih štakora u moskovskom metrou, mutantskih vodoinstalatera i takvih gluposti.

Otprilike 30% volumena časopisa posvećeno je opisu zanimljivih prirodnih fenomena, fenomena, svemirskih objekata, lišenih bilo kakve anomalije, običaja naroda svijeta, nevjerojatnih životinja. Još 30% su, da, anomalne pojave, ali i ovdje je materijal obrađen u najboljim novinarskim tradicijama, bez "okruglih očiju" i šokantnih. A što učiniti ako anomalni fenomeni doista imaju, da tako kažem, mjesto biti? Konačno, otprilike trećina časopisa posvećena je redovitim publikacijama o povijesnim temama, uglavnom izvješćima o arheološkim nalazima. I tamo pišu vrlo zanimljive stvari.

Drevni grobovi i moderna logika

"NLO" br. 31 (247) od 9.7.2002, str.10, odjeljak "Arheološki nalazi", članak Galina Sidneva "U glavnom gradu Austrije - Avarsko groblje" … Unaprijed se ispričavam: citati su dugi, ali nitko neće birati ono što su iskrivili, izvukli iz konteksta itd.

“Tijekom pripreme radova na izgradnji ceste na južnoj periferiji Beča otkriven je ukop antičkih nomada… Iskopavanje je vodio djelatnik austrijske Agencije za zaštitu spomenika, majstor Franz Sauer. Brojni grobovi avarskih nomada datiraju iz 7.-8. stoljeća nove ere. Dugo su povjesničari, ne bez razloga, smatrali Avare krvoločnim, divljim i ratobornim narodom koji je živio od pljačke. No nedavna iskapanja u bečkim predgrađima dodala su neke nove dodatke neatraktivnom portretu okrutnih nomada. Činjenica je da su uz avarske konjanike i njihove rođake pokopani predstavnici drugih naroda, posebice Slavena. Možda su ti narodi, ne samo u smrti, nego i u životu, naučili mirno suživot jedni s drugima?

Kožni pojasevi s brončanim pločicama, zlatni privjesci, kovane grivne i narukvice od zlata i pozlaćenog mjedi, kao i deseci kopalja i vršaka strijela, uzetih iz avarskih ukopa, preneseni su u Institut za primitivnu i staru povijest. Površnim pregledom proizvoda vidljiv je utjecaj bizantske, slavenske i germanske kulture. Avari su besramno posuđivali od pokorenih naroda metode izrade korisnih stvari, ukrasa, uzoraka. Vrlo je vjerojatno da su sebi uzeli lijepe žene. U četiri od 190 otvorenih grobova znanstvenici su bili iznenađeni kada su pronašli ostatke slavenskih ljepotica.

Sada pažnja! Na čemu se temelji ovaj zaključak povjesničara? Ali:

“Stvari stavljene u grobove ovih žena – privjesci u obliku lančića, prstenja, visokokvalitetne keramike – znače da su pokopane žene bile Slavenke, iako su pokopane među Avarima”, kaže voditelj iskapanja Sauer. To je vrlo čudno i neobično: Avari su se smatrali superiornijima od pokorenih naroda, ali gospoda nisu mogla ležati na crkvenom dvorištu pored robova. Ne može se isključiti, iako je malo vjerojatno, da su četiri Avarke nosile slavenske naušnice, prstenje i keramiku slavenskih lončara. Usporedba genetskog materijala ove četiri gospođe s rezultatima analiza ostataka Avara dat će odgovor na pitanje jesu li pripadali istom narodu. Franz Sauer ne stvara iluzije o grabežljivim običajima nomada: “Najvjerojatnije su Avari povremeno napadali slavenska sela, silovali žene, razbijali kuće, praznili kante - i povlačili se natrag u svoja sela”.

Ovdje jednostavno ne znate što biste se uopće čudili. Pa, prije svega, iznenađuje (blago rečeno) logika istraživača. Ispada da je situacija takva: ako se u ženskom ukopu nađu dva-tri jednostavna nakita, riječ je o Avarki, makar i iz plemenite, imućne obitelji. Ako su složeni, skupi radni prstenovi, privjesci i narukvice slavenski rob. Kako želiš, ali ovo klasičan slučaj dezorijentacije u kauzalnim vezama. Kontradikcija je vidljiva golim okom. Štoviše, to vrijedi i za muške ukope; slijedeći logiku KVI-a, ispada da prisutnost konja u grobu automatski znači da je u njemu pokopan nomad, odnosno prljavi divljak iz vagona. Čak i siromašan čovjek. Ako nema konja, onda slavenski "zemljani pržik", doduše onaj koji se obogatio, unatoč redovitoj pljački od strane Avara.

Osim toga, kaže se da su "Avari besramno posuđivali … metode izrade korisnih stvari, ukrasa, uzoraka". No, to automatski znači doseljenje barem dijela Avara, što i sam gospodar slučajno priznaje nekoliko redaka ispod, u žaru brbljanja o “avarskim selima” na koja su se “počistili” nakon pljački. I onda, zašto su točno Avari posudili od recimo Nijemaca, a ne obrnuto? Kako se zna da je kultura (čitaj - šare na kopčama) Nijemaca primarna i autohtona, a da su Avari plagirali ("besramni")? Što je prvo: kokoš ili jaje?

Lavina pitanja ubrzano raste. I ono najvažnije, na koje bih želio dobiti odgovor osobno od majstora Sauera: je li posuđivanje tehnologija i elemenata kultura nešto iznimno rijetko u ljudskoj populaciji?.. U međuvremenu, Herr Sauer nastavlja bez napora koračati preko barijera elementarne logike. Njegovi zaključci sadrže nepremostivu kontradikciju. Nema smisla da osvajači, koji su se učvrstili na osvojenoj zemlji, vrše grabežljive napade na svoje podanike: oni će sami dati ono što im treba. Dovoljno je odrediti starješine i potreban broj stražara iz reda mjesnih suradnika. Štoviše, bilo kakvi ekscesi u takvoj situaciji su samo štetni, jer remete odmjeren rad operativnog stroja i usput krivotvore kadrove iz lokalnog "Otpora".

Ako, da biste zauzeli dobrog susjeda, morate ići u hajdučki pohod, onda nema govora ni o kakvom zanimanju! Ali onda je pitanje neizbježno: je li postojao dječak? Odnosno, tko su ovdje robovi?

Istodobno, razotkriva se još jedna zbunjujuća zamka modernih "nomadskih studija" - stari stereotip, prekriven plemenitom paučinom, prema kojem je "nomad" svakako prvorazredni ratnik. Ovo mišljenje je barem neosnovano … Budi "nomad" i tri puta konjanik, on je samo seljak-stočar, ništa više. Ogromna je udaljenost između arat-pastira i ratnika konjanika, a njeno prevladavanje zahtijeva redovitu i dugotrajnu obuku u sklopu voda-eskadrile-pukovnije itd. nomadskog stočarstva. Ratnik iz doba mača, koplja i luka mogao je biti samo profesionalnim … I desetak takvih budnika doslovno golim rukama raspršuje bandu pretjerano nestašnih pastira.

U međuvremenu, sve dolazi na svoje mjesto ako iz jednadžbe izbrišete "nomade". Osobno sam u to uvjeren nomadski narodi u autonomnoj verziji, da tako kažem ne može biti … Po mom mišljenju, tzv. “nomadi” nisu ništa drugo nego profesionalna skupina koja se bavi pašnjačkim stočarstvom. Pomalo izolirano, kako i priliči dućanu, sa svojom specifičnom subkulturom. Prirodni proizvod razvoja proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. I ne mogu si, budući da su karika u neraskidivom lancu tih odnosa, dopustiti da se svađaju sa sjedilačkim seljakom ili obrtnikom. Žene se, krste djecu, pokapaju mrtve – sve rade zajedno. Ponekad se, naravno, svađaju – zašto se ne bi potukli.

Prisutnost bogatog nakita u ženskom grobu ne govori o nacionalnosti, već o pripadnosti plemstvu, a konj - o pripadnosti pokojnika vojnom staležu, a još točnije, opet, plemstvu, koje, općenito, nisu tako daleko jedno od drugog…

U članku se gotovo otvoreno kaže da su Avari i Slaveni jedno te isto, jedan te isti sjedilački narod, od kojih su se neki bavili pašnjačkim stočarstvom. Ali majstor Sauer uspijeva zanemariti ovu točku u prazno. Ili se pravi da ne primjećuje. Slušajte gospodara - dugi niz godina imao je posla s Avarima, više puta iskusio njihovu okrutnost i prijevaru i zna njihovu pravu vrijednost. Za autsajdera, oni, naravno, mogu trljati naočale, ali gospodar iluzija ne gaji iluzije. "Poznajem ove Avare", kaže teško kroz zube. - Sigurno će zeznuti pristojnu osobu… Što ste htjeli? Azija, gospodine!"

Kako želiš, ali ako je - IQ majstora, onda stvarno ne znam kako bi trebao izgledati analogni pokazatelj diplome prvostupnika. Nešto iz područja beskonačno malih vrijednosti: teoretski postoji, ali praktički neprimjetno.

I za zalogaj: “Okrutnost ratobornih nomada također im je dala određenu prednost u odnosu na lokalne vitezove… Avari su, osjetivši miris krvi, postali brutalni i pobili sve bez iznimke. Ovaj krvoločan način vođenja rata užasnuo je srednju i istočnu Europu."

Stop! Negdje sam već pročitao nešto slično … Bah! Da, ovo je Matej Pariški! "Tatari pohlepno piju živu krv …", pa, i tako dalje u tekstu. Baš kao esesovci, koje navodno ne hranite kruhom, napravimo sapun od Židova. Trebalo je četrdeset godina da pristaše “holokausta” kroz zube iscijede priznanje da je ovaj sapun dovoljan. Ali oni se drže plinskih komora poput Golanske visoravni! Dakle, pušnica je živa. Doista, Matej nije s nama, ali njegovo djelo je besmrtno.

Kineske piramide

"NLO" br. 30 (246), 22.7.2002, str.10, "Bijele mrlje povijesti", Galina Sidneva, "Zabranjene kineske piramide" … “U kineskoj pokrajini Shaanxi postoje divovske piramide čije je samo postojanje nedavno dovedeno u pitanje. Njihov oblik podsjeća na piramide američkih Indijanaca Maya, samo su vrhovi ravniji (tako u tekstu. - G. K.). Prema grubim procjenama arheologa, većina kineskih piramida stara je od 2500 do 3500 godina, odnosno isto kao i poznate staroegipatske piramide, no moguće je da su neke od njih i puno starije.

Zid se neprestano dovršavao dvije tisuće godina - do 1644. godine. Istodobno, zbog raznih unutarnjih i vanjskih čimbenika, zid se pokazao "slojevitim", po obliku sličnim kanalima koje su u stablu ostavili potkornjaci (to se jasno vidi na ilustraciji).

Tijekom cijelog razdoblja izgradnje mijenjao se u pravilu samo materijal: primitivna glina, oblutak i zbijena zemlja zamijenjeni su vapnencem i gušćim stijenama. Ali sam dizajn, u pravilu, nije doživio promjene, iako se njegovi parametri razlikuju: visina 5-7 metara, širina oko 6,5 metara, tornjevi svakih dvjesto metara (udaljenost pucanja strijele ili arkebuze). Sam zid pokušali su nacrtati po grebenima planinskih lanaca.

I općenito su aktivno koristili lokalni krajolik u fortifikacijske svrhe. Duljina od istočnog do zapadnog ruba zida nominalno je oko 9000 kilometara, ali ako se izbroje sve grane i slojevitost, iznosi 21.196 kilometara. Na izgradnji ovog čuda u različitim razdobljima radilo je od 200 tisuća do dva milijuna ljudi (to jest, petina tadašnjeg stanovništva zemlje).

Sada je veći dio zida napušten, dio se koristi kao turističko mjesto. Nažalost, zid pati od klimatskih čimbenika: pljuskovi ga nagrizaju, vrućina sušenja dovodi do urušavanja… Zanimljivo je da arheolozi još uvijek otkrivaju dosad nepoznata mjesta utvrda. To se uglavnom odnosi na sjeverne "žile" na granici s Mongolijom.

Adrijanova osovina i Antonina osovina

U prvom stoljeću naše ere Rimsko je Carstvo aktivno osvajalo Britansko otočje. Iako je do kraja stoljeća moć Rima, koja se prenosila preko lojalnih poglavara lokalnih plemena, na jugu otoka bila bezuvjetna, plemena koja su živjela na sjeveru (prvenstveno Pikti i briganti) nisu se voljela pokoravati strancima., vršeći prepade i organizirajući vojne okršaje. Kako bi osigurao kontrolirani teritorij i spriječio prodor napadačkih odreda, car Hadrijan je 120. godine nakon Krista naredio izgradnju linije utvrda, koja je kasnije dobila njegovo ime. Do 128. godine posao je bio završen.

Okno je prelazilo sjever britanskog otoka od Irskog mora prema sjeveru i predstavljalo je zid dug 117 kilometara. Na zapadu je bedem bio od drveta i zemlje, bio je širok 6 m i visok 3,5 metara, a na istoku je bio od kamena čija je širina bila 3 m, a prosječna visina 5 metara. S obje strane zida iskopani su opkopi, a uz bedem s južne strane išla je vojna cesta za prebacivanje postrojbi.

Uz bedem je izgrađeno 16 utvrda koje su istovremeno služile kao punktovi i vojarne, između njih na svakih 1300 metara bile su manje kule, svakih pola kilometra signalne konstrukcije i kabine.

Bedem su izgradile snage triju legija baziranih na otoku, pri čemu je svaki mali dio gradio mali odred legija. Očigledno, takva metoda rotacije nije dopustila da se značajan dio vojnika odmah preusmjeri na posao. Tada su te iste legije ovdje vršile stražu.

Kako se Rimsko Carstvo širilo, već pod carem Antoninom Pijem, 142.-154., sagrađena je slična linija utvrda 160 km sjeverno od Andrijanovog zida. Novo kameno Antoninovsko okno bilo je slično "velikom bratu": širina - 5 metara, visina - 3-4 metra, rovovi, cesta, kupolji, alarm. No utvrda je bilo puno više - 26. Duljina bedema bila je dva puta manja - 63 kilometra, budući da je u ovom dijelu Škotske otok znatno uži.

Međutim, Rim nije mogao učinkovito kontrolirati područje između dva bedema, te su 160.-164. Rimljani napustili zid i vratili se po Hadrijanove utvrde. Godine 208. vojske Carstva ponovno su uspjele zauzeti utvrde, ali samo na nekoliko godina, nakon čega je južna - Hadrijanovo okno - ponovno postala glavna linija. Do kraja 4. stoljeća utjecaj Rima na otok je opadao, legije su počele propadati, zid nije bio pravilno održavan, a česti napadi plemena sa sjevera doveli su do razaranja. Do 385. godine Rimljani su prestali služiti Hadrijanovom zidu.

Ruševine utvrda preživjele su do danas i izvanredan su spomenik antike u Velikoj Britaniji.

Serif linija

Invazija nomada u istočnu Europu zahtijevala je jačanje južnih granica rusinskih kneževina. U XIII stoljeću stanovništvo Rusije koristi različite metode izgradnje obrane od konjskih vojski, a do XIV stoljeća već se oblikuje znanost o tome kako pravilno izgraditi "linije zareza". Zaseka nije samo široka čistina s preprekama u šumi (a većina je mjesta u pitanju šumovita), to je obrambeni objekt koji nije bilo lako savladati. Na licu mjesta oborena stabla, šiljasti kolci i druge jednostavne konstrukcije od lokalnog materijala, neprohodne za konjanika, zabijaju se poprijeko u zemlju i usmjeravaju prema neprijatelju.

U ovom bodljikavom vjetrobranu nalazile su se zemljane zamke, "češnjak", koje su onesposobljavale pješake, ako bi pokušali prići i razgraditi utvrde. A sa sjeverne strane čistine nalazilo se okno utvrđeno kolcima, u pravilu, s osmatračnicima i utvrdama. Glavni zadatak takve linije je odgoditi napredovanje konjičke vojske i dati vremena kneževskim postrojbama da se okupe. Na primjer, u XIV stoljeću, Vladimirski knez Ivan Kalita podigao je neprekinutu liniju oznaka od rijeke Oke do rijeke Don i dalje do Volge. I drugi knezovi su izgradili takve linije u svojim zemljama. A straža Zasečnaja služila im je, i to ne samo na samoj liniji: konjske patrole izašle su u izviđanje daleko na jugu.

S vremenom su se ruske kneževine ujedinile u jednu rusku državu, koja je bila sposobna graditi velike strukture. Neprijatelj se također promijenio: sada su se morali braniti od krimsko-nogajskih napada. Od 1520. do 1566. godine izgrađena je Velika Zasečna linija, koja se protezala od Brjanskih šuma do Perejaslavlja-Rjazanja, uglavnom uz obale Oke.

To više nisu bili primitivni "usmjereni vjetrobrani", već niz visokokvalitetnih sredstava za borbu protiv konjskih prepada, fortifikacijskih trikova, barutnog oružja. Iza ove linije bile su stacionirane postrojbe stajaće vojske od oko 15.000 ljudi, a izvan obavještajne i agenturne mreže radile su. Međutim, neprijatelj je nekoliko puta uspio svladati takvu crtu.

Kako je država jačala i granice se širile na jug i istok, tijekom sljedećih stotinu godina izgrađene su nove utvrde: Belgorodska linija, Simbirskaja zaseka, Zakamska linija, Izjumskaja linija, šumska ukrajinska linija, Samara-Orenburgska linija (ovo je već 1736., nakon Petrove smrti!). Do sredine 18. stoljeća jurišnički narodi su bili ili pokoreni ili nisu mogli napadati iz drugih razloga, a na bojnom polju je vladala linearna taktika. Stoga je vrijednost zareza pala na nulu.

Berlinski zid

Nakon Drugog svjetskog rata teritorij Njemačke podijeljen je između SSSR-a i saveznika na istočnu i zapadnu zonu.

Dana 23. svibnja 1949. na području Zapadne Njemačke formirana je država Savezna Republika Njemačka koja je pristupila NATO bloku.

Dana 7. listopada 1949. na teritoriju Istočne Njemačke (na mjestu bivše sovjetske okupacijske zone) formirana je Njemačka Demokratska Republika koja je od SSSR-a preuzela socijalistički politički režim. Brzo je postala jedna od vodećih zemalja socijalističkog logora.

Berlin je ostao problem: baš kao i Njemačka, bio je podijeljen na istočnu i zapadnu zonu okupacije. No, nakon formiranja DDR-a, istočni Berlin postao je njegov glavni grad, ali se Zapad, koji je nominalno bio teritorij FRG, pokazao enklavom. Odnosi između NATO-a i OVD-a zahuktali su se tijekom Hladnog rata, a zapadni Berlin je bio kost u grlu na putu prema suverenitetu DDR-a. Osim toga, trupe bivših saveznika još su bile stacionirane u ovoj regiji.

Svaka je strana iznijela beskompromisne prijedloge u svoju korist, ali je bilo nemoguće podnijeti trenutnu situaciju. De facto je granica između DDR-a i Zapadnog Berlina bila transparentna, a dnevno ju je nesmetano prelazilo i do pola milijuna ljudi. Do srpnja 1961. preko Zapadnog Berlina je preko 2 milijuna ljudi pobjeglo u SRJ, koja je činila šestinu stanovništva DDR-a, a emigracija se povećavala.

Vlada je odlučila da će ga, budući da ne može preuzeti kontrolu nad Zapadnim Berlinom, jednostavno izolirati. U noći s 12. (subota) na 13. (nedjelja) kolovoza 1961., trupe DDR-a opkolile su teritorij Zapadnog Berlina, ne dopuštajući stanovnicima grada ni van ni unutra. Obični njemački komunisti stajali su u živom kordonu. Za nekoliko dana zatvorene su sve ulice uz granicu, tramvajske i metro linije, prekinute telefonske linije, postavljeni kabelski i cijevni kolektori s rešetkama. Nekoliko kuća uz granicu je iseljeno i uništeno, u mnogim drugim prozori su zazidani.

Sloboda kretanja bila je potpuno zabranjena: neki se nisu mogli vratiti kući, neki nisu stigli na posao. Berlinski sukob 27. listopada 1961. tada bi bio jedan od onih trenutaka kada bi Hladni rat mogao postati vruć. A u kolovozu se ubrzano odvijala izgradnja zida. I u početku je to doslovno bila betonska ili ciglana ograda, ali do 1975. zid je bio kompleks utvrda za različite namjene.

Nabrojimo ih redom: betonska ograda, mrežasta ograda s bodljikavom žicom i električnim alarmima, protuoklopni ježevi i šiljci protiv guma, cesta za ophodnje, protutenkovski jarak, kontrolna traka. A također simbol zida je ograda od tri metra sa širokom cijevi na vrhu (tako da ne možete zamahnuti nogom). Svemu su tome služili sigurnosni tornjevi, reflektori, signalni uređaji i pripremljena vatrena mjesta.

Zapravo, zid je Zapadni Berlin pretvorio u rezervat. Ali barijere i zamke napravljene su na način iu smjeru da stanovnici istočnog Berlina nisu mogli prijeći zid i ući u zapadni dio grada. I upravo u tom smjeru građani su bježali iz zemlje MUP-a u ograđenu enklavu. Nekoliko kontrolnih točaka radilo je isključivo u tehničke svrhe, a čuvari su smjeli pucati kako bi ubili.

Ipak, u cijeloj povijesti postojanja zida iz DDR-a je uspješno pobjeglo 5075 ljudi, uključujući 574 dezertera. Štoviše, što su utvrde zida bile ozbiljnije, to su metode bijega bile sofisticiranije: zmaja, balona, dvostrukog dna automobila, ronilačkog odijela i improviziranih tunela.

Još 249.000 Istočnih Nijemaca preselilo se na zapad "legalno". Od 140 do 1250 ljudi poginulo je prilikom pokušaja prelaska granice. Do 1989. perestrojka je bila u punom zamahu u SSSR-u, a mnogi susjedi DDR-a otvorili su granice s njom, dopuštajući Istočnim Nijemcima da masovno napuste zemlju. Postojanje zida postalo je besmisleno, 9. studenoga 1989. predstavnik vlade DDR-a najavio je nova pravila ulaska i izlaska iz zemlje.

Stotine tisuća Istočnih Nijemaca, ne čekajući dogovoreni datum, pohrlile su na granicu 9. studenog navečer. Prema sjećanjima očevidaca, izluđenim graničarima je rečeno "zida više nema, rekli su na televiziji", nakon čega su se srele gomile veselih stanovnika Istoka i Zapada. Negdje je zid službeno demontiran, negdje ga je masa razbila maljem i odnijela krhotine, poput kamenja srušene Bastilje.

Zid se srušio ne manjom tragedijom od one koja je obilježila svaki dan njegova stajanja. No u Berlinu je ostao dio od pola kilometra – kao spomenik besmislenosti ovakvih uzurpacijskih mjera. U Berlinu je 21. svibnja 2010. godine svečano otvoren prvi dio velikog memorijalnog kompleksa posvećenog Berlinskom zidu.

Trumpov zid

Prve ograde na američko-meksičkoj granici pojavile su se sredinom 20. stoljeća, ali to su bile obične ograde, a često su ih rušili iseljenici iz Meksika.

Izgradnja prave strašne linije odvijala se od 1993. do 2009. godine. Ova utvrda pokrivala je 1078 km od 3145 km zajedničke granice. Osim mrežaste ili metalne ograde s bodljikavom žicom, funkcionalnost zida uključuje auto i helikopterske patrole, senzore pokreta, video kamere i moćnu rasvjetu. Osim toga, traka iza zida je očišćena od raslinja.

Međutim, visina zida, broj ograda na određenoj udaljenosti, sustavi nadzora i materijali koji se koriste tijekom izgradnje razlikuju se ovisno o dijelu granice. Primjerice, na nekim mjestima granica prolazi kroz gradove, a zid je ovdje samo ograda sa šiljastim i zakrivljenim elementima na vrhu. Najviše "višeslojni" i često patrolirani dijelovi graničnog zida su oni kroz koje je protok iseljenika bio najveći u drugoj polovici 20. stoljeća. U tim je područjima opao za 75% tijekom posljednjih 30 godina, ali kritičari kažu da to jednostavno prisiljava emigrante da koriste manje prikladne kopnene rute (koje često dovode do njihove smrti zbog teških uvjeta okoliša) ili pribjegavaju uslugama krijumčara.

Na sadašnjem dijelu zida postotak zatočenih ilegalnih imigranata doseže 95%. No, na dijelovima granice gdje je rizik od krijumčarenja droge ili prijelaza naoružanih bandi nizak, barijera možda uopće nema, što izaziva kritike na račun učinkovitosti cijelog sustava. Također, ograda može biti u obliku žičane ograde za stoku, ograde od okomito postavljenih tračnica, ograde od čeličnih cijevi određene duljine s unutarnjom ulivom betona, pa čak i blokade od strojeva spljoštenih ispod preše. Na takvim mjestima patrole vozila i helikoptera smatraju se primarnim sredstvom obrane.

Izgradnja razdjelnog zida duž cijele granice s Meksikom postala je jedna od glavnih točaka izbornog programa Donalda Trumpa 2016., no doprinos njegove administracije bio je ograničen na premještanje postojećih dijelova zida u druge smjerove migracije, što praktički nije povećao ukupnu dužinu. Oporba je spriječila Trumpa da progura projekt zida i financiranje kroz Senat.

Pitanje izgradnje zida koje je uveliko medijski propraćeno odjeknulo je u američkom društvu i izvan zemlje, postavši još jedna točka prijepora između republikanskih i demokratskih pristaša. Novi predsjednik Joe Biden obećao je potpuno srušiti zid, no ova izjava za sada je ostala riječi.

I zasad, na radost iseljenika, sudbina zida ostaje u limbu.