Je li u Rusiji zabranjeno kritizirati etničke kriminalne skupine?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Pripremam se za suđenje koje je zakazano za 14. svibnja u 17 sati. Djelatnici Murmanskog "Centra za suzbijanje ekstremizma" uporno me pokušavaju neutralizirati kao pisca-istraživača koji već dva desetljeća proučava djelovanje organiziranih kriminalnih skupina ujedinjenih po etničkoj i/ili vjerskoj osnovi. Posebno je moju pozornost više puta privukla kriminalna skupina ISIS, ujedinjena na vjerskoj osnovi (zabranjena u Rusiji), kao i židovska kriminalna skupina, udružena u isto vrijeme na etničkoj i vjerskoj osnovi.

U svom istraživanju oslanjam se samo na povijesnu arhivsku građu, kao i na građu koja je u javnom vlasništvu.

Dakle, što je "ETNIČKE KRIMINALNE FORMACIJE"?

S druge strane, u Rusiji imamo dva jedinstvena članka - 282 i 20.3.1 - Kaznenog i Upravnog zakona, koji, po mom mišljenju, zabranjuju loše komentare ili kritiku kriminalaca koji pripadaju etničkim kriminalnim skupinama kada su u pitanju predstavnici židovske nacionalnosti!

Pokušat ću logično opravdati svoju sumnju.

Pažljivo pročitajmo tekst članka 20.3.1. Upravni zakon Ruske Federacije "Poticanje mržnje ili neprijateljstva, kao i ponižavanje ljudskog dostojanstva" (uveden Saveznim zakonom od 27. prosinca 2018. N 521-FZ):

Čini se da zakon ne kaže ništa u čistom tekstu o Židovima. No, obratimo pažnju na činjenicu da je ogroman broj kazni izrečenih ruskim građanima prema ova dva članka za takozvani „antisemitizam“! Odnosno za izražavanje kritike, često apsolutno poštene, u odnosu na skupine "koje predstavljaju određena zločinačka udruženja, formirana po nacionalnoj (etničkoj) liniji". Na temelju toga ispada da se o Židovima kao o mrtvima može reći samo dobro ili ništa. Možete reći kakvi su to veliki znanstvenici, umjetnici, humanisti i tako dalje… Na temelju te logike veličine može se pretpostaviti da su razbojnici, i prevaranti, i ostali kriminalci-privatizatori koji su višestruko opljačkali narode cjeline svijetu i Rusiji posebno, imaju i super. Upravo proučavanjem kriminalnih aktivnosti tih marginalnih predstavnika židovskog naroda zapravo se bavim već dugi niz godina.

Zbog toga je protiv mene pokrenut upravni spor upravo po ovom članku 20.3.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije zbog objavljivanja povijesne studije na Internetu: "Sjedinjene Države, uoči Trećeg svjetskog rata, vrte bauk pod nazivom" Holokaust 6 milijuna Židova ".

Odnosno, činjenica da je cijeli svijet, pa i Rusija, sada uoči Trećeg svjetskog rata, o čemu sam pisao u članku i o kojem se već javno govori Vrhovni zapovjednik Oružanih snaga RF i predsjednik RF Putin, naš potencijalni stručnjak koji je napravio ersatz-zaključak za Murmansk "CPE", oprostite, nije briga! A to što čelnici Sjedinjenih Država, pripremajući se za agresiju na našu zemlju, poput Hitlera u svoje vrijeme, vrte bugabu antisemitizma, naše neotrockiste također ne zanima!

I ovaj vrlo nesretni stručnjak vidio je u povijesnim materijalima koje sam istraživao i citirao pohranjenim u državnim arhivima nešto, koji prema njegovom osobnom mišljenju "sadrži izjave koje negativno ocjenjuju osobe ujedinjene na temelju pripadnosti židovskoj nacionalnosti!..". Dalje u stručnom mišljenju postoji fraza na koju molim sve da obrate posebnu pozornost: "Ocjena je izražena vulgarnim jezikom ruskog jezika."

Odnosno, cijeli moj "zločin" sastoji se u tome što sam u svom istraživanju na jednom mjestu dopustio da navedem povijesne činjenice koje, prema mišljenju stručnjaka, "negativno ocjenjuju osobe" udružene (u organiziranu kriminalnu skupinu) na temelju koji pripada židovskoj nacionalnosti!

Koji povijesni materijali koje sam naveo izazvali su tako bolnu pozornost stručnjaka da ih je smatrao "negativnom ocjenom", pa čak i uz pomoć "psovke ruskog jezika"?

Vjerujem da će se naši nadležni suci samo nasmijati neprofesionalnosti ovog tzv. Kakve veze ja imam s tim? Gdje je taj stručnjak vidio moju osobnu procjenu? Nisam ga dao, nego sam samo istraživao i proučavao građu u državnom arhivu, i to u javnom vlasništvu!

Drug stručnjak je iz nekog razloga uzeo folklor - ruske poslovice i izreke 19. stoljeća "o Židovima" (tj. koncentrirano javno mnijenje naših predaka) - za vulgarnost ruskog jezika! O tome svjedoči i tekst njegovog stručnog mišljenja u kojem su navedene te poslovice i izreke “o Židovima”.

Međutim, oprostite! Pa, kakav stručnjak lingvist treba biti da se nadomjesti svojim pogrešnim zaključkom isprva "CPE", a sad ovo "lažno pismo" ubacuje na Visoki sud?

Dopustite da vam navedem jedan ilustrativan primjer da neprofesionalnost stručnjaka postane vidljiva svima.

Prije 78 godina (1941.) nacistička Njemačka izvela je izdajnički napad na SSSR. U nacistički okupiranom Lenjingradu, plakati s riječima Ilye Ehrenburga osvanuli su na ulicama u skladu s ozbiljnošću povijesnog trenutka "Ubij Nijemca!":

Onda se postavljalo pitanje: ili će oni, Nijemci, koji su postali nacisti, upali u našu zemlju, poubijati naše očeve i majke i svoje očeve i majke, ili će naš narod, braneći svoju domovinu od neprijatelja, uništiti te neljude!

Godine su prolazile, a ti događaji postali su naša povijest.

Naravno, ako danas objavimo na internetu ili u tiskanim medijima bilješku s istim riječima "Ubij Nijemca!" bez ikakvog pozivanja na povijesnu prošlost, a čitatelji će odjednom pomisliti da je riječ o današnjim Nijemcima, da ih autor poziva da ubijaju, onda će to, naravno, biti stvar nadležnosti!

Što sam učinio u svom analitičkom članku "Sjedinjene Države, uoči Trećeg svjetskog rata, vrte bauk pod nazivom" Holokaust 6 milijuna Židova "? S čime sam povezao svoje objavljivanje rusko-narodnih poslovica i izreka iz 19. stoljeća "o Židovima", što se stručnom lingvistu nije toliko svidjelo?

Ove sam poslovice i izreke jasno povezao s povijesnim trenutkom, koji sam opisao u prvom dijelu svog analitičkog članka. Odnosno, prvo sam spomenuo da je ruska carica Katarina I (ista šefica ruske države kao što je i naš predsjednik Vladimir Putin danas), a zatim njezina kći (od Petra I) Elizaveta Petrovna (također legitimna vođa naše povijesne domovine) 1727. i 1742. izdao najviše Uredbe "O protjerivanju Židova iz Rusije", čija je svrha bila zaštita Ruskog Carstva od kriminalnih radnji osoba udruženih (u organiziranu kriminalnu skupinu) na temelju pripadnosti židovskoj nacionalnosti i židovskoj vjeri! Židovi izvan židovstva, kršteni, tada se nisu smatrali opasnim zločincima. Ova dva stroga dekreta izdana su protiv opasnih Židova, odnosno ujedinjenih na temelju njihove pripadnosti židovstvu.

Dalje citiram od riječi do riječi tekst publikacije za koju će me sutra suditi kao "ekstremista":

„Evo teksta prve uredbe koju je potpisala carica Katarina I:

Kao što vidite, carica Katarina I sve je dobro shvatila: Židovi su opljačkali ruski narod, nanijevši time veliku štetu državnoj blagajni, a sav novac prebacili su u zlato i srebro i izvozili iz Rusije na Zapad, u Europu, gdje bili su pohranjeni u podzemnim bankovnim skladištima, dajući od opljačkane desetine svojim "duhovnim vođama" i pokroviteljima.

U nastavku donosimo tekst druge uredbe "O protjerivanju Židova iz Rusije", koju je potpisala carica Elizabeta Petrovna, u kojoj se navodi konkretan razlog njihovog protjerivanja: "komercijalna pljačka Rusije u korist Zapada".

Nakon toga, uz ova dva najviša dekreta Katarine I. i Elizabete Petrovne, 23. prosinca 1791. (3. siječnja 1792. u novom stilu) za Židove je uspostavljena sljedeća carica Ruskog Carstva - Katarina II. "Pale of Settlement", koju nisu imali pravo prijeći bez posebne dozvole.

Je li to bila ispravna mjera zaštite ruske države ili pogrešna?

Ako je suditi po rusko-narodnim poslovicama napisanim prije nezaboravne 1917. godine, onda je to potpuno točno!

Citiranje je gotovo.

Sada ću svima postaviti retoričko pitanje: Tko moraš biti da bi prepoznao narodnu mudrost (zapravo, javno mnijenje 19. stoljeća) "psovke ruskog jezika" i također sudio piscu-povjesničaru za ovu narodnu mudrost?!

Važna primjena: "Židov, nemoj biti Židov!"

Kao što znate, božica pravde je Themis. Na očima ima povez, a u rukama vagu. Na njima ona vaga sve prednosti i nedostatke, odlučujući o sudbini osobe. Imam osjećaj da povez za oči sprječava našu Temidu da vidi da se kraj nje vrti beskrupulozan čovjek iz baš te "etnički organizirane kriminalne skupine" koji nastoji staviti svoj znojni, masni prst na jednu od vaga.

Sud je zakazan za sutra u 17 sati. Do 19 sati, očito će mi već biti donesena presuda. Velika je vjerojatnost da ruska Temida neće primijetiti ovog "vrlovitog čovječuljka" i da će me ipak prepoznati kao "ekstremista". Možda je to upravo ono što naši lokalni neotrockisti očekuju od naše lokalne Themise?! U skladu s tim, zalemit će me kaznu od 20 tisuća rubalja, koju ću plaćati iz svoje mirovine više od mjesec dana …

13. svibnja 2019. Murmansk. Anton Blagin