Potop: kontroverzna drevna legenda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Drevna legenda je još uvijek kontroverzna. Neki vjeruju da je Noina arka skrivena na Araratu, drugi tvrde da se Krim kao posljedica potopa pojavio na karti.

Radnja biblijske priče je dobro poznata: nekoliko stoljeća nakon stvaranja svijeta, anđeli su počeli uzimati zemaljske žene za ljubavnice, moral je bio poljuljan, a život je krenuo po zlu. Tada je razočarani bog odlučio prekinuti neuspjeli eksperiment, uništivši cijelo čovječanstvo, a ujedno i sav život na zemlji osim riba.

Bog se smilovao samo pravednom Noi. Naređeno mu je da izgradi ogroman brod, koji bi imao dovoljno mjesta za svako stvorenje u paru. Brodogradnja se vukla više od stotinu godina. Kad je arka bila spremna, a predstavnici faune zauzeli svoje staje i kaveze, Noina žena i tri njegova sina i žene popeli su se na brod. Čvrsto zatvorivši ulazna vrata, pustinjaci su počeli čekati.

Počeo je užasan pljusak, koji je trajao četrdeset dana, a voda se podigla iznad najviših planina. Sve je na Zemlji umrlo osim stanovnika arke i oceana. Noin se brod nosio uz valove još 150 dana, sve dok voda nije počela popuštati i dok se nije pojavio vrh planine Ararat. Noa je počeo puštati ptice u istraživanje. Čekajući da jedan od golubova donese list uljarica u kljunu, pravednik je shvatio da je opasnost prošla. Obavio je zahvalnicu, te se u pratnji obitelji i menažerije preselio na jug u rodni kraj. Njegovi sinovi i njihove žene trebali su roditi svo čovječanstvo nakon potopa.

Tisućama godina biblijska priča nije izazivala sumnje u njezinu istinitost. Fosilizirane školjke pronađene visoko iznad razine mora proglašene su dokazom autentičnosti poplave. Osnivač paleontologije Georges Cuvier, opisujući otkrivene dinosaure, vjerovao je da su gmazovi bili pretpotopne životinje, iz nekog razloga ih Noa nije odnio u arku.

1860-ih, engleski arheolog George Smith, iskopavajući drevnu Asiriju, otkrio je cijelu biblioteku glinenih ploča. Na nekima od njih snimljen je babilonski ep koji je, između ostalog, govorio o svjetskom potopu. Štoviše, te su legende bile mnogo starije od biblijskih. Tijekom sljedećih desetljeća na Bliskom istoku pronađeno je još nekoliko varijanti zabilježenih priča o poplavama. Postalo je jasno da je biblijska verzija prepričavanje drevnijih tradicija.

Općenito, sve su opcije bile slične jedna drugoj. Bogovi su bili ljuti na zločine koje su počinili ljudi i namjeravali su uništiti ljudsku rasu. U isto vrijeme, jedan je pravednik upozoren na nadolazeću katastrofu i naoružan savjetima kako da se spasi. Tada je neizbježno uslijedila poplava koja je uništila sve živo. Pravednik koji je pobjegao obično je puštao ptice i, saznavši od njih da se pojavila suha zemlja, ponovno je pokrenuo povijest čovječanstva.

Na primjer, u babilonskoj verziji, kralj Xisuthrus, koji je dobio upozorenje, uzeo je na svoj brod mnogo više ljudi od Noe. Osim toga, sve podatke o povijesti i postignućima čovječanstva zapisao je na glinene ploče i zakopao ih na vidno mjesto.

Razvojem etnografije postale su poznate legende o potopu raznih naroda. Australski aboridžini, sibirski šamani, vođe polinezijskih i afričkih plemena, potomci Asteka, Maja i Inka pričali su znanstvenicima o drevnom potopu. Praroditelji ovih naroda pobjegli su iz poplave na oklopu kornjače ili leđima divovskog raka, u ogromnom kokosu ili čarobnoj bundevi, na splavi ili kanuu, u granama drveća koje raste ili među stabljikama divan grah. Obično su oni koji su spašeni na te razne načine čekali da se bogovi smire i da voda splasne.

Iz uobičajenih apokaliptičkih zapleta za mnoge mitologije izbačen je ep o potopu, sačuvan u sjećanju vrijednih Kineza. Njihov heroj Gun i njegov sin Yu ne čekaju da se bogovi smiluju ljudskom rodu, već se bore protiv poplave podizanjem brana i kopanjem kanala. Isušiše preostale močvare, pobijede zmajeve koji su se tamo razmnožili, a zemlja postaje još plodnija.

Znanstvenici su dugo pokušavali dovesti legende o potopu različitih naroda na zajednički nazivnik. Najlakše ih je objasniti kraj ledenog doba, kada je razina Svjetskog oceana snažno porasla prije oko 10 tisuća godina. No, led se polako topio, voda je stalno rasla, ali brzinom od nekoliko centimetara godišnje, što ni po čemu nije nalikovalo na poplavu i nije moglo izazvati paniku među primorskim plemenima.

Osim toga, naizgled gotovo identične legende o potopu, nakon detaljnijeg razmatranja, uvelike se razlikuju jedna od druge u glavnom: u većini epova strašni potop nije svjetskog karaktera. Ona je destruktivna, destruktivna, ali lokalno i ne prijeti uništenjem cijelog ljudskog roda. Najvjerojatnije su u sjećanju mnogih naroda i plemena preživjele strašne poplave, koje u isto vrijeme nisu išle dalje od prirodnih pojava koje su već poznate drevnim ljudima.

Legende o potopu sačuvane u epovima Bliskog istoka imaju planetarni karakter. Arheološka istraživanja u dolinama Tigrisa i Eufrata to su djelomično objasnila. Odmah u nekoliko drevnih gradova Mezopotamije, ispod kulturnog sloja od prije 5 tisuća godina, otkriven je jedan i pol metarski sloj gline, bez ikakvih znakova ljudske aktivnosti. Ispod ove gline ponovno su počeli nailaziti na artefakte koji su se, međutim, vrlo razlikovali od onih koje su arheolozi pronašli gore. Očigledno, prije 5 tisuća godina u Mezopotamiji se dogodila vrlo velika poplava.

Voda je poplavila sva naselja, a sloj mulja koji su donijele rijeke zatrpao je civilizaciju koja je postojala u Mezopotamiji. Kada je poplava popustila, novi stanovnici su se naselili u ovim plodnim područjima, stvarajući kulturu koja je bila izrazito drugačija od prethodne.

Može li ova poplava biti vrsta globalne poplave? sumnjivo. Poplave rijeka događaju se redovito, a čak i najrazornije od njih, obalni narodi teško bi ih mogli zamijeniti za univerzalnu katastrofu. Samo je jedinstvena kataklizma mnogo većih razmjera mogla iznjedriti legendu. Što je?

U antičko doba Bosfor nije postojao. Crno more je granitnim mostom odijeljeno od Sredozemnog, a time i od Svjetskog oceana. Tadašnje Crno more, puno manje od modernog, bilo je slatkovodni bazen u unutrašnjosti. Njegovi valovi prskali su stotinu i pol metara ispod razine Svjetskog oceana. U doba kasnog neolitika, područje Crnog mora bilo je naseljeno plemenima ribara i zemljoradnika. Prije oko 7, 5 tisuća godina, Sredozemno more je probilo koferdam i nastao je ogroman slap slane vode. Okolna geografija se prilično brzo promijenila. Nastalo je Azovsko more, poluotok Krim je dobio svoj današnji oblik. Vodostaj nam je rastao doslovno pred očima brzinom od oko pola metra dnevno. Zasigurno se većina primoraca uspjela skloniti u nepoplavljena brda, ali su sva njihova naselja i usjevi godinu dana kasnije završili na dubini od 140 m.

Teorija o poplavama u Crnom moru objavljena je 1996. godine. Četiri godine kasnije to je sjajno potvrdio američki podvodni arheolog Robert Ballard. Uz pomoć radio-upravljane podmornice istraživao je podmorje u blizini turskog grada Sinopa. Podmornica je otkrila savršeno očuvane drvene građevine 20 kilometara od obale na dubini od 95 m. Ovi podvodni Pompeji postali su opipljivi dokaz strašne drevne poplave.

Možda su stanovnici Male Azije koji su preživjeli ovu kataklizmu migrirali u Mezopotamiju. Njihove priče o brzim poplavama spojile su se u sjećanju njihovih potomaka s poviješću moćne poplave Tigrisa i Eufrata. Tako je nastala legenda o potopu.

Kreacionisti su odbili priznati ove nalaze – pristaše činjenice da Biblija doslovno opisuje povijest svemira. U više navrata pokušano je pronaći ostatke arke. Istraživanja planine Ararat poduzeta su još u srednjem vijeku, ali su u njih ometali Arapi, Turci ili anđeli koji su se u snu ukazivali tragačima.

U 20. stoljeću pojavile su se fotografije Ararata, snimljene iz kokpita zrakoplova. Svaka tamna mrlja na snijegom prekrivenim padinama planine proglašena je preživjelim fragmentima arke. Pažljivim pregledom slika, te se mrlje najčešće ispostavile kao nedostaci na filmu.

Unatoč činjenici da je danas Ararat, koji se nalazi na turskom teritoriju blizu armenske granice, proglašen zatvorenom graničnom zonom, tragači za arkom i dalje pokušavaju istražiti snijegom prekrivene padine. Tijekom proteklih stotinu godina, senzacije su se neprestano rasplamsavale o dugo očekivanom pronalasku. Povremeno su javnosti bili predstavljeni čak i fragmenti brodske drvene obloge. Međutim, radiokarbonska analiza pokazala je da starost materijala ne prelazi 1500 godina.

Posljednja i najambicioznija ekspedicija na Ararat do sada je poduzeta 2007. godine. Financirao ga je kineski milijarder Yuen Man-Fai, koji je osnovao Muzej Ark u Hong Kongu, u kojem se nalazi “replika” Noinog broda veličine peterokatnice. Dvije godine kasnije objavljeno je da je ekspedicija pronašla istu arku. Predstavljen je video ostataka određene drvene građevine, smještene visoko u planinama, te ulomci dasaka stari oko 4,8 tisuća godina.

Znanstvenici su bili vrlo skeptični prema ovoj senzaciji. Njihove dvojbe pogoršala je činjenica da u ekspediciju nije bio uključen niti jedan profesionalni arheolog, ali je ondje bilo obilje članova biblijskog društva. Laboratoriji koji su navodno potvrdili starost nalaza nisu imali potrebne certifikate i uživali su lošu reputaciju. “Otkrića” ekspedicije u Hong Kongu nisu se svidjela ni kreacionistima. Po njihovom mišljenju, najavljena starost pronađene arke nije odgovarala izračunima prikupljenim u Bibliji. Dakle, točka u potrazi za arkom i povijesti Potopa još nije postavljena.