Palača Voroncov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Ovu temu prvi je pokrenuo Lev Khudoy u članku "Nemoguća palača Vorontsov", na čemu mu veliko hvala. Budući da sam bio na Krimu u srpnju 2017., nisam mogao ne zaobići tako divno mjesto i vlastitim očima provjeriti je li napisano istina i je li to doista tako.

Pokazalo se točnim, čak i više nego istinitim. Ali prije svega.

Kako se pokazalo, nije samo palača izgrađena od dolerita, ili kako kažu vodiči iz dijabaza. Sve oko palače je napravljeno od ovog kamena. Par stotina metara od palače na vrhu na brežuljku je trg s trgovinama i parkiralištem, pa su i stepenice do njega (stepenice) također napravljene od ovog kamena. I rubnjaci uz stepenice. Isto tako dolje do mora i sa strane. I sve vrste kipova također. Sam krajolik ovog područja je doleritska padina planine. On je tu posvuda. U obliku stijena, kaldrme, zidova i sl. Ograda (rešetka, zidovi ograde) palače mjestimično se jednostavno spaja u neku vrstu doleritske kaldrme.

Iza ograde vidljivi su ogromni blokovi dolerita.

Općenito, sam kamen je sitnozrnat i vrlo je sličan običnom cementno-pješčanom betonu. Isprva sam čak i pomislio – nije li sve konkretno? A stijene su aerodinamične, kao da su izlivene iz goleme kante. Međutim, referentni materijal izravno ukazuje na to da je dolerit proizvod odljeva magmatskih stijena i zapravo je očvrsnuta vulkanska lava, poput bazalta. Na Krimu je seizmička aktivnost visoka, mogli su biti izdanci magmatskih stijena. Dakle, pitanje "betona" je skinuto s dnevnog reda.

Ovdje se vidi da je ogradi od dolerita spojena doleritska kaldrma.

Zidovi ograde oko kompleksa palače prilično su debeli i sastoje se od blokova. Unatoč činjenici da su unutarnji blokovi tanki i samo su fasadni ukrasni završetak. Unutarnji dio ograde postavlja se nasumično od neobrađenog kamenja položenog na otvrdnjavajući mort. Najzanimljivije je da je prikupljena kaldrma različita, ne samo dolerit. Tu su i obični granit. Ovdje se istina nameće logično pitanje - nije li to remake? Ili tragovi restauracije?

Pogledajmo sada i samu palaču. Ima složene geometrijske oblike. Obratite pažnju na otvore prozora.

A ovdje na okvirima prozora. Napravljene su od kamena! Čak i da se radi o materijalu puno mekšem od dijabaza, osobno ne mogu zamisliti kako se to može učiniti da se ne rascijepi i ne pukne. A to se sigurno ne radi čekićem po dlijetu. Ali samo s alatom velike brzine. Ili ako ga izlijete u kalup. Obratite pozornost na činjenicu da je vodoravna traka netaknuta, okomite su pričvršćene na nju.

Ornament palače prezasićen je dekorima najsloženijeg oblika.

Čini se da je šiljasta kupola jedan dio s gornjim blokom. U svakom slučaju, nisam vidio šav.

I ovdje su kupole (kupole) tornjeva iznutra šuplje!

Sjećam se dr. Watsona…

Ulazne skupine (vrata) također nisu jednostavne. Pa čak i s bareljefima.

I s jedne strane dječak, s druge djevojčica. Očito s razlogom.

Prag je također najsloženijeg oblika (bočni dijelovi).

Kakvi su se rezači koristili za oštrenje na ovaj način, ne mogu zamisliti.

Logično je pretpostaviti da to nije strojna obrada, već lijevanje. Mnogo je pristalica ove verzije. Međutim, činjenice govore drugačije. Postoje tragovi mehaničke obrade kamena, a sada ću to pokazati.

Ovdje se jasno vidi da je "avion" prošao preko "divljeg" kamena i uklonio nekoliko milimetara sloja. Unatoč činjenici da su "ravan" i rezač već radili na gotovom prozoru i vratima. Slična se tehnologija sada koristi u proizvodnji vrata i lučnih otvora u unutarstambenim pregradama od ploča s perom i utorima, prvo se izrađuje zid, a zatim se u njega izrezuje otvor bilo kojeg oblika.

Pobliže ispitivanje pokazuje korak i zub "blanjalice" i glodala. "Isti korak s dovoljnim intervalom ukazuje na konstantnu brzinu alata, a dovoljno veliku brzinu. Obrada kamena bila je brza i iznenađujuće laka. ako je mekana. Sličan trag ostavlja ručna pila u gipsanim pločama i porobetonskim blokovima u modernoj gradnji i unutarnjem uređenju.

Ovdje je također jasno vidljiv rad rezača.

Štoviše, na ogradi je obrada kamena drugačija. Loše je kvalitete. Ne znam da li je ovaj dio ograde bio izložen vodenoj eroziji, odnosno bio je neko vrijeme u vodi ili je rezač bio drugačiji. Obje opcije su podjednako moguće, s obzirom da je ovaj dio ograde oko 5-10 metara ispod palače. Ako pretpostavimo varijantu vodene erozije, ispada da se porast razine vode u Crnom moru u 18. stoljeću može točno odrediti - otprilike do razine zidina palače. A to je 45-50 metara od sadašnje razine. Činjenica da je palača starija nego što nam govori službena povijest je neosporna činjenica. Grof Voroncov sa svojim seljacima, naravno, nije ništa gradio i nije mogao graditi u principu. Ovo je djelo majstora prošle ekumene. Veliki majstori. A grof je fin momak što je sve to raščistio, doveo u red i sačuvao za nasljednike.

Međutim, nije sve preživjelo. Ima i krhotina, posebice stupova.

I ne uočavamo nikakve tragove pojačanja u olupini.

U prilog pretpostavci da je donji dio kompleksa palače neko vrijeme bio pod vodom govore i stepenice glavnog stubišta. Imaju izražene tragove erozije i delaminacije.

Unatoč tome što su tragovi od pile jednako jasno vidljivi.

Pažljivo ispitivanje "divljeg" kamena u blizini palače također je omogućilo da se istaknu tragovi raslojavanja. Unatoč činjenici da je vanjska strana "divljeg" kamena iz nekog razloga djelomično obojena crvenom bojom. Očigledno alge…

Kako bih konačno prekinuo razmišljanja o betonskoj prirodi kamena, dat ću par fotografija s tragovima kvarcnih žila koje su moguće samo u prirodnom kamenu i ne mogu se ponoviti betonskom tehnologijom. Ove kvarcne žile, kao i teksturni uzorak prirodnog kamena, jasno su vidljivi i na zidovima i na stepenicama, na ogradama itd.

Usput, koraci stepenica također nisu jednostavni. Pogledajmo kako je napravljen donji korak. I nisi lijen?

Ako se spustite stepenicama, gdje obični turist obično ne ide, možete pronaći apsolutno nevjerojatne stvari. Nešto što uopće ne očekujete. Naime, kameni kipovi. Ova činjenica samo ukazuje da kompleks palače nisu izgradili kršćani ili drugi muslimani (muhamedanci) ili Židovi. Skulpture su također izrađene od dolerita, iako je kvaliteta obrade kamena niska, plus očiti tragovi vodene erozije. Teško je nedvosmisleno reći zašto je to tako, možda su graditelji palače štovali te bogove. Iako su bareljefi na vratima…, općenito, nešto pogansko ovdje je svakako prisutno. A u ornamentu kamina unutar palače nalaze se i vedske bilješke, no više o tome u sljedećem dijelu članka.

Naravno, prisutan je i mramor. Kako bez njega. Sve vrste lavova, zdjela, vaza, kupki itd. Općenito, jako je lijepo i savjetujem svima da posjete ovo mjesto.

Ova kupka vrlo je poput lijesa. Predlaže neka razmišljanja.

U blizini blagajni u gornjem dijelu kompleksa palače raste ogromna platana promjera više od jednog i pol metra. Očigledno je puno toga vidio, šteta što ne može reći.

A sada zavirimo unutra.

Obilazak palače započinje uvidom u tribine s poviješću gradnje. Koga zanima službena povijest pročitajte Wikipediju ili druge službene priručnike. Neću ponavljati, nije mi zanimljivo. Pogledat ćemo samo ono što će pomoći otvoriti veo tajni istinske povijesti. Počnimo s ovom litografijom.

Prva stvar koja privlači pažnju je nedostatak vegetacije. Jadan grm s lijeve strane i to je to. Podsjetim da je sada cijela planina zatrpana zelenilom. Vidi se da je mjesto ispred palače ispod razine tla. Evo što. Ili je tijekom gradnje određeno područje posječeno, ili uočavamo neke tragove određenog aluvijalnog sloja. Obje opcije su moguće. Ili možda oboje zajedno.

Samo naprijed. S druge strane, s mora. Opet, lunarni krajolik, čak ni vlat trave. S lijeve strane vidi se ogromna kaldrma, pitanje je kako je dospjela i zašto nije uklonjena tijekom gradnje (dignuta u zrak, rascijepljena, izvađena)? A kamo ide stubište? U pijesak! Sada je tu donji sloj kompleksa sa stepenicama i još jednom ogradom. A tu su i kameni idoli. Ispod pijeska. Vrlo je vjerojatno da ovaj dio kompleksa palače još nije očišćen, što znači da verzija o potopu u 18. stoljeću nalazi još jednu potvrdu.

Dalje, vidimo takvu sliku. Pojavljuje se vegetacija. Obala ima ogroman broj gromada. Obratite pažnju na jedrilicu u donjem lijevom kutu, pluta oko otoka. I na bijeloj zgradi na rubu vode.

I tako je sada. Vodostaj je niži za otprilike visinu zgrade, odnosno negdje oko 10 metara. Po svemu sudeći, riječ je zapravo o građevini prve polovice 19. stoljeća, kada su bili u tijeku veliki radovi na čišćenju i restauraciji kompleksa palače.

Naslov na slici daje nam jasan datum. Možeš li vjerovati? Ne znam, iako nas zanima samo činjenica. Činjenica drugačijeg vodostaja prije ~ 150-200 godina.

Ima mnogo štandova sa slikama. No zapravo je zanimljiva samo ova koja pokazuje da je početkom 20. stoljeća donja terasa s ogradama (i idolima) već bila očišćena. Lijeva fotografija.

Iako ne, lažem. Postoji još jedan vrlo izvanredan štand. Prema verziji akademske znanosti, upravo je takvim alatima izgrađen kompleks palače. Usput, tvrdoća željeza je 300-600 MPa (od čelika), a tvrdoća dijabaza je 630 MPa. Na primjer - granit oko 320-370 MPa (od tipa), mramor 90-130 MPa, beton (od marke) od 170 do 300 MPa. Ovi podaci se nalaze u bilo kojoj priručniku.

Nećemo razmatrati namještaj i druge unutarnje uređenje palače, jer je vrlo vjerojatno riječ o preradi. U najboljem slučaju, doista, 19. stoljeće, a najvjerojatnije već poslijeratno, jer su nacisti najvjerojatnije svemu čemu se može oduprijeti - odoljeli. Koga briga kako unutra - gle, na internetu ima puno slika. Usredotočit ću se samo na kamine, jer su prilično izvanredni.

Kao graditelj i završnica reći ću da su kamini radnici, a ne nekakvi rekviziti, kao što ćemo priznati u Katarininskoj palači u Puškinu kraj Sankt Peterburga.

Vrlo je zanimljiv materijal od kojeg je napravljen ovaj kamin. Ovo nije dijabaz. Vrlo je sličan granitu, ali u okolici Sankt Peterburga, gdje živim, nisam vidio takav granit, iako sam se kilometrima penjao na sve četiri skupljajući materijal na ovu temu. U budućnosti će biti veliki članak o granitu i mitovima oko njega, uključujući betonske tehnologije. Ima granita sličnog sastava, ali je samo siv ili crn. Nikad nisam sreo crvenu s takvim sastavom. U Sankt Peterburgu je crvena takozvani rapakivi, ali je njegova struktura potpuno drugačija. Otuda zaključak da je ili umjetni granit, ili negdje na Zemlji postoji mjesto gdje takav granit postoji u svom prirodnom obliku. Umjetnom granitu ide u prilog i činjenica da ne vidimo kvarcne žile i druge teksturirane pruge karakteristične za prirodni granit. Općenito, sklon sam pretpostaviti da je ovo općenito remake. Moderni remake. Konkretno u ovom slučaju. Ali bravo. I to najvjerojatnije iz starih crteža ili fotografija.

Ali u sljedećoj dvorani vidimo točno sivi granit. I također jasno promatramo mrlje teksture karakteristične za prirodni kamen. A ornament je zastrašujući, tipičan za cijeli kompleks palače. Dakle, čini se da je ova soba s kaminom zaista draga i drevna.

Detaljan pregled pokazuje da kamen nije mlad. Naravno da je očišćen i uglačan, ali svejedno izgleda puno starije od onog od crvenog granita. Taj blista poput kuhinjske ploče, a ovaj plemenitim svjetlucanjem karakterističnim za majstore iz prošlosti, kada su se isti drveni dijelovi trljali isključivo voskom, a ne svakakvim sjajnim lakovima koji iritiraju oči. Vidljivi su i čips.

Razina obrade kamena je previsoka. Nemam pojma kako i kako se to može učiniti. Pogotovo ako pretpostavimo da nije riječ o sivom granitu (usput, puno tvrđem od crvenog), već o dijabazu. Ali po izgledu je još uvijek sivi granit. Dijabaz ima finiju veličinu zrna.

A ovo je još jedan kamin. Središnji, najveći.

Činit će vam se da je druge boje, ali ja sam samo eksperimentirao s postavkama u telefonu za bolje snimanje, dosta je mračno u hodniku.

Ove izbočine je izuzetno teško napraviti. Ako pretpostavimo da je rezač radio stvarajući nizove izbočina, onda je nejasno kako je zaobišao te izbočine. Rad s nakitom.

A ovo je općenito prostor. Inače, teksturni uzorak kamena je jasno vidljiv u gornjem dijelu, ovo nije beton.

I ovdje se ornament nanosi na KONVEKSNU ravninu!

U desnom i lijevom kutu vidimo grbove. Prema službenoj povijesti, ovo su obiteljski grbovi samog grofa Mihaila Semenoviča Voroncova i njegove supruge Elizavete Ksaverjevne Branitske (grb Korčak). Međutim, nije nam poznato jesu li ova prezimena (rodovi) prije sredine 19. stoljeća imala ženidbene ili druge zajednice. Niz činjenica sugerira da bi takve veze trebale biti. Štoviše, potrebno ih je tražiti ne samo ranije od sredine 18. stoljeća, kada se dogodila katastrofa na Crnom moru, već ranije od konvencionalnog 13.-14. stoljeća, kada se dogodila globalna katastrofa s globalnim potopom i smrt civilizacije. Inače, grb Korčaka imao je mnogo klanova (prezimena), gotovo cijele istočne Europe, pa čak može doći do banalne slučajnosti.

Grb Korčakova

grb Voroncova

Po mom mišljenju, grof M. S. Voroncov nije samo stigao na Krim i nije samo postao guverner Novorosije, a kasnije, osim toga, i guverner cijelog Kavkaza. Mislim da se upravo vratio u svoje rodno gnijezdo, ili u neko od gnijezda.

Trokut s tri zvijezde može se obuhvatiti nekim vedskim motivima. Tri zvijezde, na primjer, tri hipostaze Sunca (rođeno, snažno i umiruće), trokut je simbol vremena i života. Ostalo još ne mogu objasniti.

Na susjednom (trećem) kaminu u kutovima u ornamentu vidimo četverokraki i petokraki križ. U tome svakako postoji namjera i ona se može potkrijepiti isključivo vedskim motivima. Očito su solarni znakovi u ovom slučaju nekako povezani s vatrom. Tri kamina mogu se identificirati s tri faze života sunca i/ili vatre. Rađanje (vatra), plamen (svjetlo, toplina…), izumiranje.

Ima 5 zraka…

Ovdje su 4 grede.

Osim kamina od granita, tu su i mramorni. Također su lijepe i također složenog oblika.

Ovim završavamo s kaminom i prelazimo na "zimski vrt". Izvanredno mjesto. Jako lijepo i lagano.

Puno mramora.

Posljednja fotografija prikazuje djevojku od mramora. Vrlo izvanredna stvar. Više o tome. Prema vodiču, ova djevojka je u top 100 najvećih skulptura na svijetu. Nemojmo se zamarati demagogijom o tome je li to mogao učiniti majstor kojeg je izrekla službena povijest, samo ćemo dobro razmisliti. Prvo što vam upada u oči nije svježina mramora. U Ermitažu u Sankt Peterburgu postoji veliki izbor raznih zanata od mramora iz različitih epoha i dobro sam ih pogledao. Iako je ova djevojka beskonačno mnogo puta očišćena i pozorno je promatrana, općenito je jasno da kip nije mlad, odnosno nije svjež. U udubljenjima udubljenja i jama je mutno, hrđavo i sl. U živo se jasno vidi. Nažalost, fotografija nije oko. Radi detalja i boljeg događaja, fotografiju ću napraviti što veću.

Ovdje vidimo kako je napravljena čipka suknje. Svaki šav je vidljiv.

Ovdje je vidljiv prištić na desnoj ruci u laktu.

Rukav haljine. Obratite pažnju na viseću nit. I također na činjenici da je tekstura tkanine jasno vidljiva. Mislim da će krojači moći odrediti kakvu tkaninu.

Isto tako, na jastuku stolice na koju djevojka odmara noge.

I što to znači.

Ovdje je jasno vidljiva okomita linija.

Postoji elastična traka…

Pogled odozgo, kosa.

Pogled odozgo, nazad.

Pogled sa strane.

I ovo u potpunosti s autorskim tanjurom.

Nuuu.., općenito, pokazao sam sve što sam htio pokazati. Iznio sam i svoja razmišljanja. Mislim da je bilo zanimljivo i korisno. Za sim odlazim.