5 buntovnih činjenica o Rimskom Carstvu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Povjesničari su nas naučili da je u prvom tisućljeću n.e. više od 500 godina postojala je tzv. Rimsko Carstvo: 30. pr do 476. godine po Kr. Na temelju "znanstvenih" podataka, širenje "rimske civilizacije" bilo je samo nekoliko stoljeća.

Ako je vjerovati pravoslavnoj povijesti, "Rimljani" su osnovali mnoge velike gradove i naselja s razvijenom infrastrukturom i jedinstvenim arhitektonskim stilom, prekrili zapadnu Europu mrežom pogodnih i kvalitetnih cesta, koje se u nekim zemljama i danas koriste kao osnova za polaganje modernih cesta. Izgradili su i mnoge vile, akvadukte, utvrde, hramove, forume i kazališta.

Među brojnim ruševinama drevnih građevina ima čak i megalitskih, poput Baalbeka. No, nema dokaza da su ih izgradili Rimljani i to upravo u vrijeme carstva.

Štoviše, nema ozbiljnih dokumentarnih dokaza da je 500 godina postojalo takvo carstvo, koje se danas zove Rimsko Carstvo.

1. Karte antičke Europe

Ovdje je karta drevne Europe, datirana 1595. godinom. Njegov sastavljač: poznati i službeno priznat kartograf srednjeg vijeka Abraham Ortelius. Na ovoj karti nema Zapadnog ili Istočnog Rimskog Carstva, iako su prema modernoj "povijesti" trebali biti i procvjetati. Veći dio zauzimaju SKITIJA i SARMATIJA.

A evo još jedne karte koju je stvorio izvjesni Dionizije Deskriptor. Datira iz 124. godine. Prikazuje poznata imena zemalja, mora i kontinenata. Jedino čega nema na njemu je "Rimsko Carstvo", koje je, prema ortodoksnoj znanosti, bilo u ovom razdoblju na početku svog procvata…

2. Kapitalni vuk - srednjovjekovni lažnjak

Godine 2008. grupa istraživača sa Sveučilišta u Salernu, predvođena profesorom Adrianom La Reginom, potvrdila je da je "kapitolska vučica" - simbol Rima - nastala u 13. stoljeću nove ere, a ne u 5. stoljeću pr., kako se do sada vjerovalo…

Tako se ispostavlja da je najvažniji simbol Rima srednjovjekovni zanat, a ne antičko umjetničko djelo prije dvije tisuće godina.

3. Etruščani

Kako bi nekako, iako ne baš jasno, objasnili nenormalno brz razvoj takozvanog Rimskog Carstva, povjesničari smatraju tajanstvene Etruščane pretečama Rima.

Ovaj narod se navodno pojavio u Italiji u osmom stoljeću prije Krista i tamo stvorio prekrasnu kulturu.

Namjerno zanemaruju činjenicu da sam naziv "ET-RUSKI" aludira na pripadnost određenoj etničkoj skupini.

Prema dobro uhodanoj znanstvenoj paradigmi, tada su Etruščani navodno misteriozno nestali. Iza sebe su ostavili brojne spomenike prekrivene natpisima, koji su i danas službeno priznati kao nečitljivi. Pravoslavni povjesničari čak su smislili izreku: "Etruščanski se ne može čitati".

Međutim, ako dešifrirate etruščanske natpise slavenskim jezicima, tada sve tajanstveno dobiva potpuno jasno tumačenje. Takva su istraživanja provedena još u 19. stoljeću.

Godine 1825. talijanski znanstvenik, profesor na Sveučilištu u Varšavi, Sebastian Ciampi, predložio je korištenje slavenske abecede za dešifriranje etruščanskih natpisa. Naučivši malo poljski, talijanski znanstvenik s iznenađenjem je otkrio da je počeo čitati, pa čak i razumjeti nešto u etruščanskim natpisima. Vrativši se u Italiju, Champi je požurio podijeliti svoje otkriće sa svojim kolegama. No, kolege su mu strogo ukazivali da su Nijemci, kao najmjerodavniji znanstvenici u Europi, već dokazali pojavu Slavena na pozornici povijesti tek u šestom stoljeću poslije Krista. Ili čak i kasnije. Stoga nitko u Italiji nije obratio dužnu pažnju na Ciampijeve riječi.

Dublje istraživanje proveli su Tadeusz Volansky i Alexander Chertkov, kojima su slavenski jezici bili maternji. Najzanimljivije rezultate dekodiranja etruščanskih natpisa dobio je Volansky. Radi praktičnosti dekodiranja sastavio je posebnu tablicu, uz pomoć koje je vrlo uspješno dešifrirao mnoge etruščanske tekstove.

Ne može se sve pročitati u cijelosti, ali ni svi staroruski tekstovi danas se ne čitaju do posljednje riječi. Ali ako se cijeli redovi i zavoji nedvosmisleno čitaju u etruščanskom tekstu, onda možemo zaključiti da je jezik za dekodiranje odabran ispravno. A ovaj jezik je ruski.

Oslanjajući se upravo na slavenske jezike, Tadeusz Volansky je uspješno čitao ne samo etruščanske tekstove, već i mnoge druge natpise pronađene u zapadnoj Europi. Ti su se natpisi, kao i etruščanski, smatrali nečitljivim.

U pismu arheologu Karolu Rogavskom (1819-1888) Volansky je napisao:

Zar nema slavenskih spomenika u Italiji, Indiji i Perziji – čak ni u Egiptu?… Zar drevne knjige Zoroastera, ruševine Babilona, spomenici Darije, ostaci Parsa-grada, prekriveni klinastim pismom, ne sadrže natpisi razumljivi Slavenima? Britanci, Francuzi i Nijemci na to gledaju kao na kozu na vodi. Mi, Slaveni, moći ćemo ove studije privesti kraju, samo ako naša djeca i unuci budu htjeli krenuti našim stopama!

Možemo reći da je Volanskyjevo istraživanje o povijesti Slavena u zapadnoj Europi bilo znanstveni podvig, stoga sudbina znanstvenika nije bila laka. Godine 1853. Katolička crkva uvrstila je Volanskyjeve knjige u indeks zabranjenih knjiga, a poljski isusovci spalili su njegova djela na lomači. Ali to im se činilo nedovoljno, pa su zahtijevali da pogube znanstvenika. Samo zahvaljujući intervenciji Nikole Prvog, Volansky je preživio.

S tim u vezi, zanimljiva je činjenica. Jedan od nadaleko priznatih historiografa Rimskog Carstva je Theodor Mommsen (1817.-1903.) - njemački povjesničar, filolog i pravnik, dobitnik Nobelove nagrade za književnost 1902. za temeljno djelo "Rimska povijest" u 5 svezaka. Negirao je etruščanski utjecaj na kulturu Rima i nije uzeo u obzir arheološke podatke prilikom odlučivanja o pitanju nastanka Rima.

No, nigdje se ne oglašava da je pri pisanju svog djela koristio rukopise iz Vatikanske, Berlinske i Bečke knjižnice. A onda su ti rukopisi iznenada izgorjeli u njegovoj kući u požaru 12. srpnja 1880. godine. Ukupno je požar uništio 40 tisuća (!) Povijesnih izvora. I postalo je nemoguće provjeriti je li ih gospodin Mommsen ispravno prepisao.

Zašto se onda tako tvrdoglavo ranije nije priznavao i ne prepoznaje sada slavenski karakter etruščanskih natpisa?

Od 17. stoljeća u zapadnoj Europi namjerno se ispisuje lažna verzija Svjetske povijesti. U ovoj verziji nije bilo mjesta za Etruščane, jer su se sva dostignuća čovječanstva pripisivala starim Grcima i starim starim Rimljanima. Etruščani su se umiješali, pa su "poslani" u prošlost, u osmom stoljeću prije Krista, čak i prije osnutka Rima. Ispostavilo se da je povijest Rusa zapadne Europe 14-16. stoljeća - Etruščana, odnesena u daleku nečitljivu prošlost, te su tako uništili tragove slavenske prisutnosti u zapadnoj Europi.

No, davne 1697. službeni hvalospjev u spomen na švedskog kralja KARLA XI. napisan je JOŠ RUSKIM, ALI VEĆ LATINSKIM SLOVIMA, a taj pisani artefakt iz 17. stoljeća nitko ne osporava.

Na primjeru ovog švedskog "žalosnog govora prema Karlu XI" može se vidjeti kako su slavenski jezik aktivno istisnuli novoizmišljeni jezici iz cijele Europe, uključujući i područje Skandinavije. Jezik Rusa proglašen je u zapadnoj i sjevernoj Europi 17. stoljeća "jezikom okupatora".

Iskrivivši pravu prošlost Slavena, povjesničari su ih učinili beskućnicima i bezemljašima, jer prema njihovoj teoriji niti jedno staro europsko područje ne može imati slavensko ime. A u jezicima Europe i Azije traže bilo kakve korijene, ali ne slavenske.

Međutim, bilo je znanstvenika koji nisu vidjeli ništa čudno u činjenici da su se tragovi slavenskog stanovništva stalno nalazili u mnogim europskim zemljama. Jedan od njih je izvanredni ruski znanstvenik Vasilij Marković Florinski.

U 19. stoljeću studirao je komparativnu arheologiju. Florenski je tražio odgovor na pitanje kojim narodima pripadaju tisuće drevnih grobnih humaka smještenih u Sibiru. Florenskijev odgovor na ovo pitanje bio je jasan i nedvosmislen: humke je podiglo najstarije stanovništvo Sibira, koje je pripadalo arijevskoj rasi, koja je kasnije postala poznata kao Slaveni. Florenski je napravio titanski posao, uspoređujući nalaze iz naselja koje je Schliemann proglasio drevnom Trojom, predmete koji pripadaju jadranskim i baltičkim Wendima, s nalazima iz sjevernoruskih i južnoruskih grobnih humki. Sličnost pronađenih kućanskih predmeta, ukrasa i posuđa bila je toliko upečatljiva da nije bilo sumnje da su ih izradili predstavnici istog naroda. Odnosno Slaveni. Ispada da su Malu Aziju i značajan dio zapadne Europe u prošlosti naseljavali isti slavenski narodi kao i Rusija i Sibir.

Florenski je napisao da su Vendi jadranski ili italski Slaveni. Da su bili dio saveza trojanskih plemena koja su napustila trojicu. Venedi su osnovali Veneciju i Padovu. Zanimljivo je da Venecija stoji na drevnim drvenim hrpama, starima već nekoliko stotina godina. Vjeruje se da su te hrpe napravljene od sibirskog ariša. Ali vezu između graditelja Venecije i Sibira teško je objasniti u okvirima tradicionalne povijesti.

Drugi ruski znanstvenik, Aleksej Stepanovič Homjakov, pisao je o Vendima, ili Vendima. U svojim djelima navodi desetke primjera koji pokazuju tragove Slavena pronađenih u zapadnoj Europi.

Dodajmo tome i jasno izraženo slavensko podrijetlo golemog broja zapadnoeuropskih toponima – zemljopisnih imena.

U novije vrijeme, za vrijeme postojanja DDR-a, njemački arheolozi, vodeći iskapanja, uzvikivali su: "Gdje god kopaš, sve je slavensko!"

Umjetnik Ilya Glazunov čak je opisao slučaj kada su arheolozi DDR-a jednostavno zakopali pronađeni slavenski čamac, jer, prema njima, "nikome nije trebao".

4. Kralj Artur

Brzo naprijed do Britanskih otoka. O činjenici da su slavenska plemena u antičko doba živjela na području maglovitog Albiona i imala ogroman utjecaj na njegovu kulturu, sami su Britanci počeli govoriti.

Hollywood je 2004. godine svijetu objavio novu verziju priče o svjetski poznatom kralju Arthuru. Redateljska verzija filma šokirala je publiku neočekivanom interpretacijom kanonske radnje.

U filmu su kralj Arthur i vitezovi Okruglog stola u službi Rima i svojevrsni su specijalci koji čuvaju najzapadnije granice Rimskog Carstva od napada Saksonaca. Najšokantniji detalj u radnji filma je podrijetlo slavnih vitezova. Ispostavilo se da su to "barbari" - Sarmati iz stepa sjevernog Crnog mora.

Godine 2000. objavljena je knjiga Scotta Littletona i Linde Malko From Scythia to Camelot: A Thorough Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail. Autori su istraživali paralele između legendarnih epova starih Britanaca i Narta, koje istraživači prate do drevnih stanovnika crnomorskih stepa: Skita, Sarmata i Alana, te uvjerljivo dokazali skitsko-sarmatsku osnovu Arturovog ciklusa.

Ali kada su sarmatski mitovi mogli prodrijeti na britanski teritorij?

Odgovor na ovo pitanje dao je Howard Reid, doktor antropologije sa Sveučilišta Cambridge. Godine 2001. objavljena je njegova knjiga Kralj Arthur - Kralj zmajeva: Kako je barbarski nomad postao najveći britanski heroj. Proučio je 75 primarnih izvora i došao do zaključka da legende o kralju Arturu i pratećim likovima sežu do povijesti Sarmata koji su živjeli u stepama sjevernog Crnog mora. Reed je skrenuo pozornost na predmete sa slikama zmajeva pohranjenih u Ermitažu: ti su predmeti pronađeni u grobovima nomadskih ratnika u Sibiru i datiraju iz 500. godine prije Krista. Zmajevi slični Sarmatima zabilježeni su u ilustriranom irskom rukopisu napisanom oko 800. godine. Inače, britansku konjicu i danas zovu draguni.

Reed tvrdi da su odrede visokih, svijetlokosih konjanika, zaštićenih metalnim oklopom, pod zmajevim zastavama, poslužile kao osnova za legendu o Arturu.

Zanimljivo je da se u simbolici Sarmata, osim zmaja, vrlo često nalazi i Griff, kojeg neki istraživači smatraju jednim od simbola Tartarije.

Evo još jednog dokaza. Francuski povjesničar Bernard Bakhrach napisao je knjigu "Povijest Alana na Zapadu" u kojoj je tvrdio da nastanak srednjovjekovnog viteštva Zapad duguje, prije svega, Skitsko-Sarmatima.

Na temelju navedenih argumenata ozbiljnih europskih znanstvenika može se donijeti nedvosmislen zaključak: prototip slavnog engleskog kralja Arthura bio je Slaven - sarmatski ratnik.

5. "rimska" infrastruktura

Dovoljno je samo pogledati karte na kojima su označeni objekti iz vremena navodno "rimskog" carstva, zamisliti njegovu snagu i razmjer… Mnogo kilometara akvadukta, stotine, ako ne i tisuće tzv. vile“, forumi, hramski kompleksi zadivljuju svojom monumentalnošću.

Modernom čovjeku čini se očitim da su građevine ove razine i kvalitete trebali graditi stručnjaci visoke klase koji su imali posebne alate, znanje, vještine i dugogodišnje iskustvo. No, kažu nam da su sve to izgradili rimski vojnici, pa čak i uz uključivanje lokalnog stanovništva kao robova.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Osvajanje drugih zemalja od strane "Rimljana" izgleda sasvim logično. Ali zašto trošiti fantastična sredstva za izgradnju društvenih objekata u tim zemljama? Je li to ono što normalni osvajači rade? Zna li netko barem jedan pravi primjer da sami osvajači grade ceste, mostove, gradove, kazališta, vodovode, kupke, kanalizaciju? Takvih primjera nema! Koliko su društvenih objekata izgradili američki "borci za demokraciju" u Afganistanu, Iraku, Egiptu, Libiji, Siriji? Ne. Posijali su samo smrt i uništenje.

Ali ako sve takozvane rimske objekte nisu gradili robovi ili vojnici, onda je netko sve to stvorio. Ali tko? A zašto su na tim predmetima prikazani drevni slavenski simboli? Zašto vlasnike ovih vila na freskama i mozaicima ne predstavljaju niski i crnokosi kovrčavi Latini, već visoki, svijetlokosi bijelci? A otkud bi u toploj zemlji mogla doći najbogatija kultura "kupanja", predstavljena takozvanim "terminima"? Kamo je onda otišla? Ako razmislite o ovim pitanjima, onda se izjava povjesničara iz 17. stoljeća Mavra Orbinija više ne čini buntovnom.

U svojoj knjizi "Slavensko kraljevstvo" napisao je:

Slavenski narod posjedovao je Francusku, Englesku, i uspostavio državu u Ispaniji; zauzeli najbolje provincije u Europi… I ne bez razloga su ih zvali Rusima ili raštrkanima, jer nakon što su Slaveni zauzeli cijeli europski dio azijske Sarmatije, njihove su kolonije raštrkane od Arktičkog oceana do Sredozemnog mora i Jadranskog zaljeva, od Velikog mora do Baltičkog oceana…

Na prvi pogled, razmjeri zamjene pojmova i krivotvorenja djeluju nevjerojatno.

Ali prisjetimo se naše neposredne prošlosti.

Nedavno smo svjedočili raspadu Sovjetskog Saveza, a koja od bivših sovjetskih republika, izuzimajući Bjelorusiju, lijepom riječju obilježava Ruse? Tko je obnovio gradove u srednjoj Aziji? Kome Balti duguju svoj industrijski potencijal? Gdje su studirali moderni lideri nacionalnih elita?

Logično je pretpostaviti da bi uz miran i progresivan razvoj, prijenos iskustva s predaka na potomke, takvo krivotvorenje Povijesti planetarnih razmjera bilo prilično teško izvesti. Ali ako je uništenju istinske kronike naroda na Zemlji prethodila globalna kataklizma, o razlozima zbog kojih se trenutno iznose različita mišljenja, onda opća zamjena Zemljine prošlosti ne postaje tako težak zadatak.