Sadržaj:

Američki ustav Rusije
Američki ustav Rusije

Video: Američki ustav Rusije

Video: Američki ustav Rusije
Video: Дэн Паллотта: Мы в корне неправильно думаем о благотворительности! 2024, Svibanj
Anonim

Rusko zakonodavstvo nije u stanju stvoriti nove odnose među ljudima, već samo konsolidirati postojeće. Zakoni koji su na snazi su u suprotnosti i idu paralelno sa stvarnošću. Porezni zakoni se ne koriste onako kako mislite…

Svi rođeni u SSSR-u mogli su gledati koridu razuma i zakona pod kodnim nazivom "Oplemenjivanje teritorija":

Novogradnja uvijek završava uređenjem i pješačkim stazama. Graditelji ih tradicionalno polažu tamo gdje im odgovara. Tada stanovnici gaze staze gdje je zgodnije hodati. Tada počinje BORB upravitelja i pješaka, gdje se prvi raskopavaju, ograde i sade, a drugi se penju, ruše i gaze.

Ideja, velika po svojoj nepristupačnosti, - najprije pustiti stanovništvo da gazi staze, a onda ih upravo asfaltirati - izgleda blasfemično kod upravitelja i građevinara u pokazivanju pokornosti željama nekakvog plebsa…

Staze u novogradnjama gotovi su udžbenik na temu “kako se država treba, a kako ne treba ponašati u gospodarstvu”, gdje su asfaltne staze, razne živice i znakovi “ne hodaju” sami zakoni po kojima živi civilno društvo.

“Pravo (zakonodavstvo) nije sposobno stvarati nove odnose među ljudima, već samo konsolidirati postojeće”, reći će vam već na 1. godini bilo kojeg pravnog fakulteta, da biste se kasnije, nakon diplome prava, zapitali ostatak svog života ignorirajte kako dizajneri zakona pokušavaju ovaj jednostavan zakon. Pa proliveni upravitelji koji neumorno kopaju staze po kojima je stanovništvo kročilo i uzalud pokušavaju pokrenuti tijek ljudi po rutama koje je tko i tko projicirao, nije jasno kako, a koji nikako ne koreliraju sa stvarnim smjerom kretanja.

Pa, sad, nakon tako dugog predgovora, prijeđimo na jedno tako zanimljivo pitanje kao što su porezno zakonodavstvo i porezna praksa, a po čemu se oni razlikuju?

Kako ljudi gaze staze i penju se na ograde u gospodarstvu?

Točnije, kako se naplaćuje porez na licu mjesta? Izostavljajući tako pjenušavi proces kao što je porezno planiranje, gdje se svaka točka iz prakse može ilustrirati anegdotama, prijeđimo izravno na naplatu poreza koja počinje kada se regionalnom šefu porezne službe pošalje plan naplate.

Regionalni šef porezne službe, nakon što je pogledao brojke spuštene odozgo, tradicionalno psuje, smišlja sočne pseudonime za više suborce, a zatim poziva solventne vazale i počinje se dogovarati tko će i koliko od njih donositi porezne prihode od ih.

Budući da nitko nije utvrdio pravila tog obrta, nisu bile propisane procedure, a sama činjenica takvog "sporazuma" ima loše znakove korupcije, ide vrlo različito - ovisno o kreativnim sposobnostima ugovornih strana, njihovim kazališnim talentima, umijeće boljševika-podzemnih radnika i brutalna bahatost, za koju se zna da je druga sreća.

Na kraju (potrebno je nekako živjeti) stranke dolaze do konsenzusa, izraženog u apsolutnim brojkama, koje treba ulijevati u blagajnu mjesečno i tromjesečno, oduševljavajući više suborce šefa regionalne porezne uprave točnim brojkama u izvješća i dajući njemu i njegovim vazalima neku vrstu smirenosti na neko vrijeme.

Kako se porezne stope i cijeli porezni zakon odnose na opisanu poreznu praksu? Potpuno isto kao što obiteljsko pravo ima za stvarne odnose u obitelji. Jeste li ikada vidjeli kako supružnici rješavaju stvari dok u rukama drže Obiteljski zakon? Dobro, da pojednostavimo pitanje, tko uopće zna za postojanje takvog koda?

Kao što se obiteljski zakonik koristi u svakodnevnom obiteljskom životu, porezno zakonodavstvo koristi se u praksi punjenja proračuna pravim novcem. To ne znači da se ni na koji način ne koristi. Korišten, ali uopće ne onako kako mislite da jest.

Porezno zakonodavstvo sablasno se nazire iza leđa poreznih svećenika, poput izvjesnog Damoklova mača, spremnog svake sekunde da se spusti na glave neposlušnih. U isto vrijeme, sam mač i njegovi svećenici, kako bi stvorili ispravnu atmosferu "stojanja-straha", trebali bi izgledati strogo i alarmantno, poput zvižduka u noći, izgovarati nerazumljive riječi, praviti tajanstvene prolaze i općenito, svim svojim izgledom pokazuju da je "ovdje cjenkanje neprikladno", a "osveta" za neposlušnost bit će neizbježna i bijesna…

Slijedom navedenog, samo porezno zakonodavstvo treba biti što složenije, zbunjujuće, kontradiktornije i nedostupnije običnom smrtniku, čiji je posao svinja - "lagati-ležati i dva-tiho", a ne ometati svećenike u obavljanju dužnosti. svete obrede da oslobodi svoje džepove od grijeha i strasti visokog života.

Istina, uvođenjem opće pismenosti među plebsom ima primjeraka koji su prevladali cijeli zbijeni tekst poreznog zakonodavstva, uključujući komentare i sudsku praksu, kao i onih koji imaju priliku pozvati svoje svećenike na posao, često među "bivši" koji dogovaraju znanstvene sporove, mašući uputama u kući i općenito se ponašajući nelojalno.

Ali u cjelini, sustav funkcionira … točnije, radio je, a tek je nedavno počeo davati očite kvarove, kao i svaki mehanizam, čije se djelovanje temelji na šamanizmu, a ne na zdravom razumu. I tu bi bilo vratiti se čarolijama, i fronti biračkog tijela i pošteno priznati da se sistemska kriza tako zove jer se ne može izliječiti u okviru postojećeg sustava…

Međutim, "miševi su plakali, cvilili, ali pojeli kaktus", jer se postojeći sustav insinuacija, provjera i ravnoteža odavno pretvorio u samostalnu industriju u kojoj ima toliko stručnjaka, stalkera, provajdera i drugih stručnjaka u paralelnom svijetu smirili i napredovali.kritična masa će svojim administrativnim i financijskim resursima zdrobiti svaki zdrav razum.

Ova kritična masa svećenika može se raspustiti iz kvazi-ekonomije samo u jednom slučaju - uz višestruko smanjenje opskrbe hranom, što se sada događa, izazivajući smiješne reformske projekte, čiji je glavni cilj očuvanje postojećeg "status quo", što nema smisla citirati i opisivati, budući da po definiciji ne može postojati jasno opravdanje i za poreznu stopu od 1% i za poreznu stopu od 99%.

Općenito, dugovanje i kredit se nikada, ni na koji način i nigdje ne mogu spojiti, u čemu su apsolutno konkretne i precizne brojke potrošnje na socijalne usluge, obranu i infrastrukturu uravnotežene postotkom nepoznate dobiti neshvatljivog broja poreznih obveznika.

Znate li koje je danas najpopularnije objašnjenje povećanja porezne stope… pa, na primjer, s 10% na 11%? "Jer 10% nije dovoljno…" Istovremeno, elementarno i naivno pitanje: "Gdje porezni obveznik može ostvariti toliki prihod da bi mu porezni odbici bili dovoljni?" - iz nekog razloga, dizajneri modernog poreznog zakonodavstva to smatraju uvredom. Usput, pitanje smatraju potpuno istom uvredom: “Zašto uzimati poreze od državnih službenika, koji i sami postoje za poreze?” … O porezima na mirovine uglavnom šutim, jer mislim da je to opsceno…

U procesu takvog prekida, sva ta šarolika nerazumnih stopa i popusta će otići u zaborav, a ostat će građanski sporazum između poreznog obveznika i države prema kojem se prvi obvezuje platiti vrlo određen iznos za održavanje drugog, a drugi - za zaštitu, pružanje udobnosti i održavanje prvog u slučaju njegove nesposobnosti. A sve ostalo – što nema ni logično ni tehničko i ekonomsko opravdanje, samo će se eliminirati ili tiho uvenuti, poput alkemije, astrologije i ostalih čarobnjaštva, jer priroda teži savršenstvu, a savršenstvo je odsutnost nepotrebnih stvari.

Čim političko-ekonomska i zakonodavna misao krene u tom prirodno-prirodnom smjeru, odmah će se očitovati rješenja trenutno nerješivih problema, primjerice proširena reprodukcija stanovništva s padom nataliteta, mjesto i uloga obitelji u suvremenom svijetu. urbaniziranom svijetu, pa čak i tako bolnoj temi kao što je dostojno mirovinsko osiguranje, u starijoj populaciji, o čemu ćemo detaljno raspravljati u sljedećem poglavlju…

U međuvremenu, ne gubite vrijeme – pročitajte aktualnu zakonsku regulativu i istaknite mjesta na kojima je ona izravno proturječna ili je paralelna sa stvarnošću. Obećavam da ćete se kao rezultat složiti da "Gary Potter" nije najstrašnija fantazija… I nemojte se ustručavati nazvati apsurd apsurdnim, jer što češće stvari nazivate pravim imenom, to su bliže i razumljivije metode prijelaza u stvarnost bit će.

Preporučeni: