Holokaust: posao na pepelu. Mitovi i stvarnost povijesti istrebljenja Židova u Europi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U 21. stoljeću nova kultura doslovno je upala u svjetsko društvo. U kratkom je vremenu postala dominantna u zapadnom društvu i počela utjecati ne samo na socio-kulturne procese, već i na društveno-političke, pa i civilizacijske. Naziv ove nove kulture je holokaust.

O veličini ovog fenomena i broju žrtava može se puno raspravljati s povijesnim dokumentima i činjenicama, ali to nije glavno u ovoj kulturi. Stalno rastući broj žrtava holokausta samo je propagandno oruđe, glavna stvar za cijelo čovječanstvo je činjenica da je kultura holokausta postala instrument destruktivnog utjecaja na cjelokupnu zapadnu civilizaciju, što je dovelo do uništenja svih naroda. nazivaju takozvanim “bijelim čovjekom” (bijelci), njihova asimilacija i na kraju nestanak

"Holokaust" je apsolutna srž programa za suzbijanje protivljenja strategiji europske židovske dijaspore, masovnoj imigraciji nebijelaca i multikulturalizmu, nestanku bijelih rasa i naroda. U isto vrijeme, svaki nagovještaj europske rasne ili etničke identifikacije ili solidarnosti odmah se povezuje s Auschwitzom i njegovim navodnim užasima u glavama milijuna, a možda i milijardi ljudi. Cjelokupni društveni i politički poredak modernog Zapada, utemeljen na zabludi o rasnoj jednakosti i navodnim vrlinama rasne raznolikosti i multikulturalizma, uspostavljen je na moralnim temeljima holokausta. U 21. stoljeću europski se narodi više ne mogu prepoznati kao skupina s vlastitim interesima, jer "nikad više" … Zapadne zemlje imaju moralnu obvezu prihvatiti neograničeno useljavanje nebijelaca iz Trećeg svijeta jer "nikad više" … Europa mora otvoriti svoje granice neprijateljskim nositeljima drugih civilizacijskih vrijednosti, jer "nikad više" … Bijelci moraju ponizno prihvatiti svoju namjernu asimilaciju i konačno izumiranje, jer "nikad više" … Europljani i Rusi više nemaju pravo na svoju povijest, tradiciju, državnost, vjeru, moral i etiku, jer "nikad više".

Izvorno termin "nikad više" (Nikad više!) Usvojen je kao slogan ultradesničarske američke organizacije Židovska obrambena liga JDL, kao poziv da se nikada ne dopuste ponovljeni užasi Ovencima, Buchenwalda i drugih nacističkih koncentracijskih logora. Međutim, s vremenom se ovaj slogan počeo primjenjivati na sve događaje, pa čak i na jednostavnu kritiku politike Države Izrael i svih židovskih javnih organizacija.

Takva se metamorfoza niti ne skriva, nego se otvoreno proklamira kao dugoročna politika. Na primjer, članak The Jerusalem Posta, "NIKAD VIŠE: OD FRAZE HOLOKAUSTA DO UNIVERZALNE FRAZE", tvrdi da izraz koji se izvorno odnosi isključivo na holokaust sada postaje univerzalan i može se primijeniti na bilo koji događaj koji se smatra prikladnim Židovima. Još 2002. bivši izraelski ministar komunikacija znanosti i kulture Šulamit Aloni priznao da se holokaust i optužbe za antisemitizam koriste za manipulaciju onima koji kritiziraju cioniste i Državu Izrael.

Ako netko prigovori da je to jednostavno privatno mišljenje obične Izraelke, izrečeno u određeno vrijeme u vezi s određenim događajima za određenu publiku, kako onda objasniti, primjerice, agenciji Reuters da je premijer Izraela Benjamin Netanyahu koristi holokaust da opravda vojne i terorističke akcije protiv Sirije i Irana. Ili poruka izraelskog izdanja The Times of Israel da u pregovorima sa Vladimir Putin Netanyahu je ustvrdio da Iran želi održati još jedan holokaust i da to opravdava bilo kakvu akciju protiv njega, unatoč činjenici da oko 40 tisuća Židova živi mirno u Iranu i ne namjerava otići. Takve su poruke živopisna potvrda Alonijevih riječi da je “nikad više” postalo univerzalno opravdanje za bilo koje djelovanje Izraela, a holokaust je odavno izgubio svoje izvorno značenje, bit i značenje.

Holokaust je postao svojevrsna "sveta krava", svojevrsni kult i religija u suvremenom svijetu, koji sada nosi izrazito destruktivne i destruktivne tendencije na sve što "dotakne". Vrlo karakteristične izjave o holokaustu Elie Wiesel, književnik, novinar, javna osoba, profesor, predsjednik "Predsjedničke komisije za holokaust" i, eto, kako bez toga, nobelovac:

Protiv tišine: Glas i vizija Elieja Wiesela, svezak 1, stranica 35

Elie Wiesel, u "Židovske vrijednosti u budućnosti nakon holokausta: simpozij". Judaizam, sv. 16 br. 3, 1967.

Elie Wiesel: Razgovori (2002.) stranica 533

Adenauer je obećao prijevremeno usvajanje zakona o povratu i reparacijama i najavio da će pregovori o reparacijama uskoro početi. Delegacije koje su predstavljale vladu Bonna, Države Izrael i predstavnici židovskih organizacija započeli su pregovore u Nizozemskoj u ožujku 1952. godine.

Predstavnik židovskih organizacija bila je Konferencija o židovskim materijalnim zahtjevima protiv Njemačke, Inc., sada Claims Conference, tijelo stvoreno s jedinom svrhom da zahtijeva maksimalnu naknadu od njemačkog naroda. 20 organizacija članica predstavljalo je Židove u Sjedinjenim Državama, Britaniji, Kanadi, Francuskoj, Argentini, Australiji i Južnoj Africi. Židovi nisu bili zastupljeni u Sovjetskom Savezu, istočnoj Europi i arapskim zemljama.

Njemačka vlada bila je pod ogromnim pritiskom da brzo pregovara o sporazumu o reparacijama koji bi zadovoljio Židove. U svojim memoarima, kancelar Adenauer je napisao:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), pp. 140-142 (prikaz, stručni). Citirano u: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, ljeto 1975., str. 53-54 (prikaz, stručni).

Cionistički vođa Naum Goldman, predsjednik Svjetskog židovskog kongresa i predsjedavajući Claims Conference, upozorio je na svjetsku kampanju protiv Njemačke ako dužnosnici u Bonnu ne ispune cionističke zahtjeve:

Citirano u K. Lewan, Journal of Palestine Studies, ljeto 1975., str. 54.

Londonski jewish Observer bio je mnogo otvoreniji:

Kreysler i K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (München 1965.); str. 33. Citirano u: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, ljeto 1975., str. 54

Pregovori su okončani Luksemburškim sporazumom koji je 10. rujna 1952. potpisao njemački kancelar Konrad Adenauer, izraelski ministar vanjskih poslova Moše Šaret i predsjednik Svjetskog židovskog kongresa Naum Goldman.

Ovaj sporazum između njemačke savezne vlade, s jedne strane, i Izraela i Claims Conference, s druge strane, bio je povijesno bez presedana i nije imao nikakvu osnovu ili analogiju u međunarodnom pravu. Prvo, Država Izrael nije postojala u vrijeme događaja za koje je isplaćena restitucija. Štoviše, Claims Conference nije imala zakonske ovlasti pregovarati i djelovati u ime svih Židova koji su bili državljani niza suverenih zemalja. Židovi su bili predstavljeni u međunarodno priznatom ugovoru sa stranom državom, ne od strane vlada zemalja čiji su građani, već radije od strane nadnacionalne i sektaške židovske organizacije.

Pokazalo se da je to bio pravni incident, budući da Luksemburški sporazum pravno implicira da Židovi posvuda, bez obzira na njihovo državljanstvo, čine zasebnu i jedinstvenu nacionalnu skupinu, a da je “svjetsko Židovstvo” službena strana u Drugom svjetskom ratu.

Naum Goldman, suizvjestitelj Saveza, bio je jedan od najvažnijih židovskih figura tog vremena. Od 1951. do 1978. bio je predsjednik Svjetskog židovskog kongresa, a od 1956. do 1958. - predsjednik Svjetske cionističke organizacije. U svojoj autobiografiji, Goldman se prisjetio svoje uloge u pregovorima i izvanredne prirode sporazuma:

Autobiografija Nahuma Goldmanna, str. 249.

U intervjuu za Le Nouvel Observateur 1976. Goldman je rekao da sporazum "predstavlja izvanrednu inovaciju u međunarodnom pravu" i pohvalio se da je od vlade u Bonnu dobio 10 do 14 puta više nego što je očekivao.

Sporazum je postavio ekonomske temelje za novu cionističku državu. Kao što je Goldman napisao u svojoj autobiografiji:

N. Goldmann, Autobiografija, str. 276

1976. Goldman je rekao:

Le Nouvel Observateur, 25. listopada. 25, 1976, str. 122.

židovski povjesničar Walter Lucker tvrdi da kao rezultat zapadnonjemačkog programa reparacija:

Walter Laqueur, Komentar, svibanj 1965., str. 29.

Teško je preuveličati iznos restitucije Izraelu. Kao što je napisao Nikolaj Balabkinu zapadnonjemačkim reparacijama Izraelu, pet elektrana koje je Njemačka izgradila i instalirala između 1953. i 1956. učetverostručilo je proizvodne kapacitete Izraela. Nijemci su postavili 280 kilometara gigantskih cjevovoda promjera 2, 25 i 2,5 metara za navodnjavanje pustinje Negev, što je zasigurno pomoglo da pustinja procvjeta. Cionistička država dobila je 65 njemačkih brodova, uključujući četiri putnička broda.

Savezne repatrijacije Njemačke plaćene su u okviru nekoliko različitih programa, uključujući Savezni zakon o kompenzaciji (BEG), Savezni zakon o restituciji (BReuG), Izraelski sporazum i posebne sporazume s dvanaest stranih zemalja, uključujući Austriju. Najvažniji od njih je Zakon o kompenzaciji (BEG), koji je prvi put donesen 1953., a revidiran 1956. i 1965. godine. Temeljio se na zakonu o odšteti koji je ranije proglašen u američkoj okupacionoj zoni.

Prema referentnom članku Focus On-a o programu reparacija iz 1985., službenoj publikaciji bonske vlade, zakoni BEG-a „nadoknađuju progon onima koji su progonjeni iz političkih, rasnih, vjerskih ili ideoloških razloga, ljudima koji su pretrpjeli fizičke ozljede ili gubitak. sloboda, imovina, prihod, profesionalni i financijski napredak kao rezultat ovog progona." Zakon također "jamči pomoć preživjelim žrtvama smrti".

Kao što je napisao Raoul Hilberg u The Destruction of the European Židova, Zakon o kompenzaciji (BEG) definirao je “progon” i “gubitak slobode” na krajnje liberalan način. Omogućavala je plaćanja Židovima, koji su trebali nositi samo žutu zvijezdu, pa čak i u Hrvatskoj, gdje ta mjera nije dolazila od Nijemaca. Također su određena plaćanja za svakog Židova koji je ikada bio u koncentracijskom logoru, uključujući kineski Šangaj, koji nikada nije bio pod njemačkom kontrolom. BEG zakon je dopuštao isplate svakom Židovu koji je ikada bio uhićen, bez obzira na razlog. To je značilo da su čak i Židovi koji su bili privedeni zbog kaznenih djela imali pravo na njemačku "kompenzaciju" za "gubitak slobode".

U revidiranom BEG-u iz 1965. navodi se da bi Njemačka trebala snositi odgovornost za mjere koje su poduzele Rumunjska, Bugarska i Mađarska već u travnju 1941. ako su tim postupcima žrtve potpuno lišile slobode. Činjenica da su se te zemlje suprotstavile Židovima 1941. neovisno o Njemačkoj nije bila važna.

Sve je to omogućilo da se izravni kriminalci, lopovi, ubojice, manijaci, silovatelji i pedofili svrstaju među žrtve holokausta na popise žrtava u Muzeju holokausta Yad Vashem u Jeruzalemu.

Naime, preživjeli Židovi koji žive u Sovjetskom Savezu i drugim komunističkim zemljama u istočnoj Europi nisu bili obuhvaćeni njemačkim programom kompenzacije BEG.

Do kraja 1980. godine njemačka vladina agencija izvijestila je da je broj odobrenih zahtjeva iznosio 4 344 378, a isplate su dostigle 50,18 milijardi DM. Oko 40 posto podnositelja zahtjeva živjelo je u Izraelu, oko 20 posto u Zapadnoj Njemačkoj i 40 posto drugdje. Od listopada 1953. do kraja prosinca 1983. njemačka savezna vlada isplatila je 56,3 milijarde maraka, čime je namirena 4 390 049 potraživanja pojedinaca u skladu sa Zakonom o BEG-u.

Međutim, The Atlanta Journal and Constitution izvijestili su u ožujku 1985. da otprilike polovica "preživjelih" Židova u svijetu nikada nije primila novac za reparacije."Procjenjuje se da se 50 posto 'žrtva holokausta' diljem svijeta odnosi na mirovine u Zapadnoj Njemačkoj." Osim preživjelih Židova u komunističkim zemljama koji nisu imali pravo na odštetu u Njemačkoj, u dokumentu se navodi da mnogi od preživjelih Židova koji žive u Sjedinjenim Državama nikada nisu dobili odštetu. U dokumentu je utvrđeno da se 79% "žrtva holokausta" Židova koji su živjeli u Atlanti, svojedobno obratilo vladi Bonna sa zahtjevom za povrat. Njih oko 66% je nešto dobilo.

Oko 40% onih koji su primili novac od BEG naknade živi u Izraelu, prema članku Focus On, dok 20% živi u Njemačkoj i 40% u drugim zemljama. Dakle, bilo bi očito da je oko 80 posto, ili 3,5 milijuna, od 4 399 milijuna potraživanja došlo izvan Njemačke.

Iako je broj zahtjeva BEG-a za odštetu veći od broja pojedinačnih podnositelja zahtjeva, ipak je teško uskladiti ove brojke sa “šest milijuna žrtava holokausta”, pogotovo jer barem polovica “preživjelih” Židova u svijetu nikada nije dobio njemačku odštetu. Do sada, krajnje liberalnim načinom upisivanja ljudi u "žrtve holokausta", kada je dovoljna obična izjava da netko ne može saznati sudbinu neke osobe, nije dosegnuta brojka od "šest milijuna žrtava". Na web stranici instituta Yad Vashem u Jeruzalemu nalazi se oko 4,5 milijuna imena na popisima "žrtva holokausta", koji su sastavljeni uglavnom ne prema dokumentarnim podacima, već prema svjedočenjima raznih ljudi. Stranica otvoreno piše da nije utvrđena sudbina ogromnog broja ljudi čija su imena upisana u bazu podataka o žrtvama holokausta. Stranica prenosi da su imena 2,7 milijuna žrtava holokausta dobivena isključivo iz listova svjedočanstava i nisu ničim potkrijepljena, što značajno umanjuje njihovu pouzdanost. Stranica je otvoreno napisana:

S velikim stupnjem vjerojatnosti može se tvrditi da će se uskoro utvrditi sudbina svih milijun i pol Židova, posebno "onih koji nisu preživjeli u središnjim dijelovima Sovjetskog Saveza", a njihova imena će također biti uvrštene na popise žrtava holokausta, samo ovaj put "sovjetski holokaust", a odgovorni su Rusi i Rusija. To je razumljivo iz sadašnjeg tumačenja "Operacije Barbarossa, koja je započela 22. lipnja 1941.", koja je neprimjetno zamijenila Veliki Domovinski rat koji je započeo njemačkom agresijom i preuzela daljnju jednaku odgovornost za holokaust Njemačke i Rusije. Upravo tih “milijun i pol Židova koji su pobjegli ili evakuirani u središnje dijelove Sovjetskog Saveza” nisu dovoljni da konačno dosegnu svetu brojku “6 milijuna žrtava holokausta”, a Rusija i ruski narod već su imenovani kao stranka koja će morati platiti za njih.

Taj rad u Rusiji traje već dugo i posebno se intenzivno odvija u ruskom obrazovnom sustavu, u našim školama. Za taj je posao zadužen ravnatelj Federalnog IRO akademika kroz mrežu regionalnih zavoda za razvoj obrazovanja A. G. Asmolov … Praktična provedba, financiranje i opskrba nastavno-metodičkim materijalom stranim obrazovnim ustanovama i javnim organizacijama provodi se u suradnji s mrežom regionalnih znanstvenih knjižnica iz inozemnog fonda. Alla Gerber "Holokaust", iz nepoznatog razloga, još nije dobio status "stranog agenta".

U ožujku 2018. Izrael je bio domaćin šestog dvogodišnjeg sastanka globalnog foruma protiv antisemitizma. Globalni forum je, zapravo, globalni think tank za kampanju nametanja internetske cenzure diljem svijeta i promicanja ideja koje su relevantne i relevantne za Izrael. Na ovom forumu sudjelovalo je preko tisuću predstavnika svih vodećih svjetskih židovskih organizacija. Forum razvija intelektualne i političke strategije zvane "preporuke" za zapadne vlade.

Na prethodnom forumu 2015. usvojene su “preporuke” svjetskim vladama kojima se zabranjuje postavljanje materijala koji kritiziraju Židove i Izrael, te uvođenje međunarodnopravne zabrane “činjenica poricanja holokausta”. Među preporukama iz 2015. bile su:

- usvojiti službenu definiciju antisemitizma primjenjivu u cijeloj Europskoj uniji i njezinim državama članicama u skladu sa zakonom, uključujući upućivanje na napade na zakonitost Države Izrael i njezino pravo na postojanje, te poricanje holokausta kao oblik antisemitizam;

- voditi ministarstva obrazovanja država s ciljem poboljšanja razine izobrazbe nastavnika i donošenja obrazovnih programa usmjerenih protiv antisemitizma, kao i osiguravanja vjerske tolerancije i sjećanja na holokaust.

To se sada intenzivno provodi i provodi u ruskom obrazovnom sustavu zalaganjem Asmolova i Gerbera u suradnji s vodstvom fonda pod kontrolom fonda zabranjenog u Rusiji. George Soros "Otvoreno društvo" po sustavu sveruskih regionalnih knjižnica.

Odakle brojka od šest milijuna? Postoji popis zapadnjačkih knjiga, novina i časopisa objavljenih između 1900. i 1945., koji spominje broj žrtava budućeg holokausta u točno 6 milijuna. Ovaj popis uključuje 243 izvora. Dakle, mnogo prije same činjenice Holokausta, 243 novine, brošure i knjige procijenile su broj njegovih žrtava na 6 milijuna. Nürnberški sud dao je ovoj brojci službeni karakter. Iako se to nije odrazilo u konačnim dokumentima, zvučalo je u svjedočenju dvoje sudionika, pozivajući se na riječi treće strane. Štoviše, nije rečeno u kojem okruženju i pod kojim okolnostima su te riječi izgovorene - u službenom izvješću ili tijekom prijateljskog opijanja.

Obersturmbannführer SS dr. Wilhelm Hettl, svjedočio je pomoćnik načelnika Biroa odjela IV Središnje službe sigurnosti Reicha:

Sam Hettl bio je agent britanske obavještajne obavještajne službe, o čemu svjedoči britanski časopis Weekend Journals, koji je na naslovnici svog broja od 25. siječnja 1961. objavio Hettlov portret s natpisom: Britanske tajne službe.

Hettl nije osuđen od strane Nürnberškog suda, ali se predao američkim snagama, zadržan u pritvoru i pušten je u prosincu 1947. nakon što se pridružio Kontraobavještajnom korpusu (CIC).

Drugi svjedok SS Sturmbannfuehrer, časnik SD i Gestapoa, koji je radio u Središnjem carskom upravi za židovsku emigraciju Dieter Wisliceny pokazali:

Wisliceny također nije osuđen od strane Tribunala, ali je izručen Čehoslovačkoj i obješen na presudi suda u Bratislavi 1948. godine.

Nigdje drugdje se brojka “šest milijuna žrtava holokausta”, kao što se sama riječ “holokaust” nalazi u materijalima Tribunala. Pravni status ovog svjedočenja određen je statusom samog Tribunala, čija je Povelja sadržavala sljedeće članke:

To je pravni temelj za "šest milijuna žrtava holokausta". Svatko može sam procijeniti razinu njihove pouzdanosti.

Kako ne bismo dobivali optužbe za pristranost, kako bismo razumjeli redoslijed broja žrtava holokausta, predlažem razmotriti dva mjerodavna izvora - židovski i međunarodni. Više od jednog stoljeća jedan od najmjerodavnijih izvora o broju Židova u svijetu je Židovski svjetski almanah. Za razne studije mnogi svjetski poznati znanstvenici navikli su se oslanjati na informacije iz Almanaha. Materijale iz njega koristi čak i Encyclopedia Britannica.

Godine 1933. broj Židova u svijetu Almanah utvrđuje na 15.315.000.

Isti Almanah iz 1948. procjenjuje broj Židova na 15.753.000.

Prema tim podacima, za navedeno razdoblje broj Židova u svijetu porastao je za 438 tisuća ljudi. Čak i uzimajući u obzir prirodne razloge i ratno razdoblje, “šest milijuna žrtava holokausta” nema kamo otići, inače bi, s obzirom na porast židovske populacije u tom razdoblju, svjetsko stanovništvo sada činili isključivo Židovi, što nije slučaj. Prema britanskom listu The Guardian u svom članku "Globalna židovska populacija približava se razinama prije Holokausta", Institut za židovsku politiku objavio je u godišnjem izvješću vladi da trenutno u svijetu živi 14,2 milijuna Židova, a ako uzmemo Uzimajući u obzir potomke mješovitih brakova koji se izjašnjavaju kao Židovi, taj broj raste na 16,5 milijuna.

Slažete se da ako u mirnom i prosperitetnom vremenu praktički nije došlo do povećanja broja Židova 70 godina, onda eksplozivno povećanje od 6 milijuna (gotovo 50%) između 1933. i 1948. tijekom Holokausta nije moglo biti a priori. Brojke iz Almanaha odražavaju opći trend broja Židova tijekom 100 godina, a razdoblje holokausta se uklapa u taj trend.

Godine 1948. Međunarodni komitet Crvenog križa u Ženevi objavio je trotomno izvješće „Izvještaj Međunarodnog komiteta Crvenog križa o aktivnostima tijekom Drugog svjetskog rata (1. rujna 1939. – 30. lipnja 1947.), svezak 1. – 3“, u kojem se kaže da je u njemačkim koncentracijskim logorima umrlo ukupno 272.000 zatvorenika, od kojih su samo polovica bili Židovi. ICRC nije nadzirao sovjetske ratne zarobljenike i civile, budući da oni nisu potpadali pod Ženevsku konvenciju.

Brojka je potvrđena potvrdom ICRC-a izdanom 1979., kao i potvrdom izdanom 1984. za drugi proces protiv "negatora holokausta" E. Zundel … Ukupan broj poginulih u Auschwitzu procjenjuje se na nešto više od pedeset tri i pol tisuće ljudi.

Ovo sveobuhvatno izvješće iz potpuno neutralnog izvora uključilo je i proširilo nalaze dva prethodna rada: “Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentracije en Allemagne 1939-1945 (Ženeva, 1946)” i “Inter Arma Caritas: rad MKCK-a tijekom Drugog svjetskog rata (Ženeva, 1947.) . Grupa autora predvođena Frederic Siorde, na početku izvješća, objasnili su da im je cilj stroga politička neutralnost u tradiciji Međunarodnog crvenog križa. Razmatrajući ovo opsežno trotomno izvješće, važno je naglasiti da delegati Međunarodnog crvenog križa nisu pronašli nikakve dokaze da se u logorima okupirane Europe vodila smišljena politika istrebljenja Židova. Na svojih 1600 stranica, izvješće niti ne spominje nešto kao što je plinska komora. U izvješću se priznaje da su Židovi, kao i mnoge druge nacionalnosti, patili od teškoća i nedaća ratnog vremena.

Sve informacije, brojke i zaključke iz Izvješća potvrdio je pod prisegom na suđenju Zündel (9., 10., 11. i 12. veljače 1988.) izaslanik Međunarodnog odbora Crvenog križa i ravnatelj Međunarodne službe za traženje Crvenog križa Charles Biedermann … Zanimljivo, kao što Haaretz primjećuje u The Crumbling Consensus da su Židovi bili krajnje žrtve holokausta, čak iu izraelskom društvu, konsenzus se sada ruši da su Židovi bile konačne žrtve holokausta. A u drugom članku u ovoj publikaciji, ''Manje od 1 milijun Židova ubijeno u holokaustu'', kaže ultraortodoksni rabin Outreach,”piše da je ultraortodoksni rabin Yosef Mizrachi dokazuje da je manje od milijun Židova zapravo ubijeno u holokaustu.

Štoviše, u intervjuu za egipatsku televiziju u prosincu 2017. poznati egiptolog Bassam El Shammaa rekao da su Židovi ti koji su iz osvetničkih razloga inscenirali holokaust u Njemačkoj, ubivši 60.000 do 80.000 ljudi:

Naravno, možete puno raspravljati o riječima El-Shammae, nazivajući ga neadekvatnim antisemitom, ali te riječi posredno potvrđuju židovski izvori koji govore o potpuno nevjerojatnoj i svjetskoj javnosti nepoznatoj povijesti u poslijeratnom razdoblju. Njemačka.

Dana 20. siječnja 2018., britanski Daily Mail objavio je senzacionalan članak „Davno izgubljene vrpce otkrivaju detalje plana koji su skovali ‘židovski osvetnici’ da ubiju šest milijuna Nijemaca trovanjem vodoopskrbe zemlje u znak osvete za HolokaustHYPERLINK“. Prema njezinim riječima, ravnatelj Avi Mercadootkrio u izraelskom muzeju deset filmova, traka koje govore o planovima židovskog odreda "Osvetnici" da otruju vodoopskrbne sustave njemačkih gradova i time ubiju 6 milijuna Nijemaca, nedužnog civilnog stanovništva.

Ove kasete snimljene su 1985. i sastoje se od razgovora s izraelskim pjesnikom Abby Kovner … Kovner je tvrdio da su predsjednici Izraela Chaim Weizmann i Ephraim Katzir odigrao je važnu ulogu u pomaganju Osvetnicima da nabave otrov koji im je bio potreban za njihovu odvažnu zavjeru. Snažno su podržavali djelovanje Osvetnika, što govori o državnoj potpori Izraela masovnim terorističkim aktima u Njemačkoj uz pomoć oružja za masovno uništenje.

Međutim, video s ovim filmom blokiran je na svim video hosting stranicama, a nezavisni resursi na kojima je film objavljen blokirani su čak i na teritoriju Rusije, što ukazuje na ogroman utjecaj izraelskog lobija na Roskomnadzor. Zainteresirani mogu pokušati naslov filma ubiti u bilo koju tražilicu i vidjeti što je rečeno. Možemo gledati samo filmove temeljene na "Holokaustu: Osveta" i ništa više:

Film opisuje kako su se agenti Osvetnika infiltrirali u vodovode četiri njemačka grada - Hamburga, Nürnberga, Frankfurta i Münchena, kako bi zatrovali vodozahvate, no njihovi planovi su osujećeni, a sam Kovner je uhićen. Također u filmu je opisana još jedna radnja Osvetnika. Arsenom su otrovali kruh i hranu za 50.000 ratnih zarobljenika, uključujući i SS časnike, držane u logorima Nürnberg i München. Ovaj pokušaj je bio uspješan za Osvetnike, a oko 2000 ljudi je umrlo. Operacija je financirana, uključujući prijevaru. Osvetnici su kupili 5 novčanica, krivotvorenih u koncentracijskim logorima, i prodali ih u Italiji na crnom tržištu.

Najzanimljivije je da su čak i izraelske publikacije objavile članke s detaljnim opisima ovog filma. Na primjer, The Times of Israel objavio je članak "Film za prikaz novih detalja židovske poslijeratne osvetničke zavjere za trovanje njemačkih gradova", a Židovska telegrafska agencija objavila je članak "Preživjeli Žid otkriva plan za ubojstvo 6 milijuna Nijemaca". Štoviše, herojima se smatraju pripadnici odreda Osvetnici počinivši teroristički čin koji su namjeravali otrovati 6 milijuna civila.

Upravo se ti događaji i ti ljudi herojiziraju u našim ruskim školama uz pomoć programa Alla Gerber Holocaust Foundation, koji postoji već 8 godina, pod nazivom „Izgradnja tolerancije kroz proučavanje teme Holokausta“, koji financira sama organizacija “Claims Conference” koja reparacije od Njemačke. Sada je Rusija sljedeća na redu. Održavaju se brojni seminari, konferencije, natjecanja, temeljeni ne na ruskim obrazovnim i metodološkim programima, već na stranim, posebice programima Muzeja holokausta Yad Vashem u Jeruzalemu. Kao što sam gore pokazao, tamo je već stvorena osnova da se Rusi i Rusija priznaju kao odgovorni za holokaust jednako kao i Njemačka i da se od nas u budućnosti primaju razne beneficije i odštete od više milijardi dolara. Pobjednici natjecanja, naša ruska djeca, posjećuju Izrael i Institut Holokausta, gdje također sudjeluju u raznim događanjima. Radovi naše djece posvećeni holokaustu objavljuju se u raznim zbirkama.

Primjerice, prema rezultatima međunarodnih natječaja Zaklade Alle Gerber "Holokaust" i regionalnih instituta za razvoj obrazovanja "Sjećanje na holokaust - put tolerancije" objavljuju se zbirke pobjednika - naše djece. U jesen 2017. cijela je zemlja bila ogorčena riječima ruskih školaraca izrečenim u njemačkom Bundestagu, a posebno oni sami Kolya Desyatnichenko, pretrpjeli su strašnu opstrukciju u društvu. Nakon proučavanja zbirki dječjih radova - pobjednika natjecanja, mogu s pouzdanjem reći da su Kolyine riječi apsolutna nevinost u odnosu na radove naše djece od 14 i 15 godina, izrađene pod vodstvom iskusnih i obučenih učitelja i objavljene u god. završne zbirke “Sjećanje na holokaust – put tolerancije”.

Evo rada jednog školarca, još prilično djeteta, iz mog rodnog grada Saratova:

Kako moraš mrziti vlastitu zemlju, povijest, ljude, domovinu da pišeš takve retke? Shvaća li dijete kakvim je manipulativnim tehnologijama podvrgnuto od strane svojih učitelja i koliko je "znanje" koje je primilo daleko od stvarne povijesti zemlje i nastavnih materijala Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije? Jedno me malo umiruje - ako pročitate cijeli izvještaj, onda svakome postaje apsolutno jasno da njegov autor nije 15-godišnje dijete, već, barem, kandidat filozofskih znanosti. Ali odgovornost za ove redove neće biti odrasli filozof, već dijete, zajedno sa svojim roditeljima.

Još jedan izvod iz školskog rada:

Znak jednakosti otvoreno se stavlja između "hitlerizma" i "staljinizma" i jednake odgovornosti Njemačke i SSSR-a, sada Rusije, za holokaust.

Izuzetno je zanimljiv izvještaj pobjednika školskog natjecanja iz Černjahovska, Kalinjingradska regija:

Je li autor, u to vrijeme dijete, shvaćao da odgovornost prema članku 208.1 za javne pozive na kršenje teritorijalnog integriteta Rusije neće snositi učitelj-kustos, već roditelji? Čudimo se koliko djece ide na skupove i akcije. Aleksej Navaljni i odakle dolaze. Dakle, iz takvih programa stranih država, koje provode otvoreno, državnim novcem u državnim obrazovnim ustanovama učitelji koji primaju plaće od ruske države, a malo i iz inozemstva.

Destruktivne tendencije nove kulture "Holokaust" već su prodrle u rusko društvo kroz ruski obrazovni sustav. U koga će izrasti djeca koja sudjeluju u tim programima - u domoljube svoje zemlje, stvaratelje i radnike ili rušitelje koji nisu u stanju stvoriti ništa pozitivno za svoju zemlju i društvo? Odgovor na ovo pitanje ovisi o svakom od nas, budući da smo svi roditelji.