Draperija Lenjinovog mauzoleja - Idiotizam i šizofrenija

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Doktor povijesnih znanosti Jurij Nikolajevič Žukov, glavni istraživač Instituta za rusku povijest Ruske akademije znanosti, član Disertacijskog vijeća IRI RAS, redoviti član Ruskog geografskog društva. Njegova glavna područja istraživanja su povijest sovjetske države i politička povijest.

Žukov je autor 19 knjiga, od kojih je 8 znanstvenih monografija posvećenih proučavanju Staljinovog doba, kao i formiranju i djelovanju sovjetskih tijela za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika.

Uoči 150. godišnjice rođenja V. I. Lenjina, dr. Žukov je pristao dati intervju IA Krasnaya Vesna.

IA Krasnaya Vesna: Recite mi, ima li za vas osobno značenje lik Lenjina?

Yu. N. Žukov:Vidite, ja sam povjesničar. Stoga mi je prošlost bitna sve, ali ne kao za sve druge ljude. I zato pouzdano znam: Lenjin je stvorio takvu stranku koja je radikalno promijenila našu zemlju, izravno i neizravno utjecala na cijeli svijet, jer je kapitalizam shvatio da ako se ne počne reformirati, sve će završiti revolucijama.

I, ne želeći propasti, kapitalizam se morao prilagoditi situaciji, morao je učiniti velike ustupke radničkoj klasi, seljaštvu. I u tome u svemu postoji zasluga Lenjina.

IA Krasnaya Vesna: Što mislite o draperiranju Lenjinova mauzoleja 9. svibnja?

Yu. Zh.: Negativno. Ovako se ponaša noj, koji u slučaju opasnosti zari glavu u zemlju: "Ne vidim, pa nema ničega u blizini." Idiotizam, shizofrenija, sranje.

IA Krasnaya Vesna: Na našem prvom sastanku ogorčeno ste se dotakli takvog aspekta da trupe 9. svibnja marširaju pod "vlasovskom zastavom". Možete li elaborirati svoju tezu?

Yu. Zh.: Mogu. Činjenica je da je naša revolucija trajala cijelu 17. godinu. ožujka do početka studenog. Već oko ljeta 1917., pod privremenom vladom, ukinuta je carska zastava: bijelo-plavo-crvena, zastava autokracije. Istodobno su oplemenili dvoglavog orla posuđenog od Habsburgovaca, skinuli tri krune, izvadili žezlo i kuglu iz njihovih šapa. I na kraju je crvena zastava postala naša državna zastava. Pod ovom zastavom, pod crvenim barjacima borili smo se u Velikom domovinskom ratu, pobijedili i podigli upravo ovu crvenu zastavu nad Reichstagom kao simbol pobjede.

Trobojnicu, bijelo-plavo-crvenu zastavu koristili su izdajnici domovine Vlasovci. Ovo je bila njihova zastava. Pod njim su se borili protiv nas. I zato, kada danas, 9. svibnja, naše trupe marširaju Crvenim trgom noseći ove trobojnice, koje su 9. svibnja 1945. bile Vlasovljeve zastave, zastave izdajnika, izdajica domovine, naših neprijatelja, osjećam se loše.

IA Krasnaya Vesna: Rekli ste i da 1. rujna trebamo slaviti kao dan republike.

Yu. Zh.: Sigurno!

IA Krasnaya VesnaMožeš li objasniti?

Yu. Zh.: Mogu. Činjenica je da je 1. rujna 1917. Rusija proglašena republikom.

U svijetu postoje samo dva oblika postojanja države – monarhija i republika. Mi smo se proglasili republikom i nikada se nismo sramili te riječi i rekli: "Sovjetska republika". Sovjetska REPUBLIKA. Sada, po Ustavu, nismo ni riba ni meso, neka vrsta amorfne Ruske Federacije. Što je ovo, monarhija, republika? Nije rečeno.

I mislim da trebamo biti ponosni što smo republikanci. antimonarhisti. I umjesto fantastičnog praznika ljeti, nekakvo državno jedinstvo, neshvatljivo, slavi 1. rujna - kao dan republike. Ovo bi zaista svakom čovjeku bio podsjetnik da kod nas nije monarhija, ma pod čim se krila, nego republika. Odnosno, moć naroda. Republika.

IA Krasnaya Vesna: Komentirajte izjavu Vladimira Putina o "atomskoj bombi" koju je Lenjin, prema predsjedniku, "podmetnuo pod Rusiju", o "komunizmu kao lijepoj, ali štetnoj bajci" i slične izjave.

Yu. Zh.: Ja sam svojedobno u knjizi "Prvi Staljinov poraz" napisao malo drugačije. Zahtjev u ime Lenjina (Lenjin to nije rekao, to je prenio Kamenev na sastanku plenuma Centralnog komiteta), Lenjin je navodno zahtijevao da se SSSR formira od sindikalnih republika koje imaju pravo povući se u bilo kojem trenutku. To sam i mislio.

Štoviše, otkrio sam da ovaj članak u Ustavu nije podržan nikakvim normama. Kao ovo? A ako, recimo, neka republika zahtijeva izlazak? Kako bi to trebalo nastaviti, kako to treba formalizirati? Ovo je bila prazna točka u našem zakonodavstvu. I tako je eksplodirala kao tempirana bomba pod Sovjetskim Savezom.

Čim je uništena CPSU (ranije RKPb, VKPb), stranka koja je povezivala cijeli teritorij zemlje i kontrolirala njezin život i upravljala njezinim životom, Sovjetski Savez se raspao. To je sve. Stoga morate točno znati i razumjeti tko je što, kako i zašto rekao.

Drugim riječima, ponovit ću. Riječi koje je navodno izgovorio Lenjin i prenio Kamenev na plenumu odigrale su kobnu ulogu, Staljinova ideja o stvaranju unitarne sovjetske države je odbačena, a Sovjetski Savez je formiran od četiri sindikalne republike. Zašto se to dogodilo? Ovo je vrlo lako razumjeti.

U tom trenutku kod nas, u Moskvi, u Kremlju, očekivali su revoluciju u Njemačkoj i njezinu pobjedu. I podrazumijeva se da se Sovjetska Njemačka i Sovjetska Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, Zakavkazje trebaju, po logici stvari, odmah ujediniti u jednu državu.

Ali smiješno je da se razvijena Njemačka, druga po industrijskoj razini u svijetu, s moćnim proletarijatom koji nadmašuje naš, pridruži Rusiji kao autonomija. Glupost. Stoga, da bi se pobjednička Njemačka ravnopravno ujedinila s nama, smislili su ovaj oblik – Sovjetski Savez.

Ali u Njemačkoj nije bilo revolucije. I nakon toga bi bilo potrebno napraviti sigurnosnu kopiju. Da se postigne povratak praktički istinitom, Staljinovom zahtjevu, o unitarnosti naše zemlje. Jedna država, jedan jezik, jedno državljanstvo i tako dalje, a ne mitska podjela na RSFSR, Bjelorusiju, Ukrajinu, Zakavkazje.

Nažalost, tu ustavnu odredbu o mogućnosti povlačenja nitko nije poništio. Iako su svi pravnici koji su se bavili ustavnim problemima to znali, razumjeli, govorili o ozbiljnosti, opasnosti toga, ali samo u svom krugu.

IA Krasnaya Vesna: Odnosno, možemo reći da su Putinove riječi točne?

Yu. Zh.: U kojem smislu? Ako me je ponovio, znači da govorimo o formiranju SSSR-a, onda da.

IA Krasnaya Vesna: Što mislite kako je Staljin nastavio Lenjinovo djelo ili vodio zemlju na drugačiji način?

Yu. Zh.: Naravno, nastavio je. Zašto? sad ću objasniti:

Lenjin je suprotstavio taktiku i strategiju boljševika taktici i strategijama socijaldemokracije. I u tome je bio u pravu.

Zahvaljujući radikalizmu naše boljševičke stranke, u listopadu smo imali revoluciju koja je učvrstila potpuno novi sustav. Bez Partije to bi bilo nemoguće, bez Lenjina bi bilo nemoguće.

Ali, kao i uvijek, došlo je do prirodnog preklapanja. Pretpostavljali smo da će nas podržati revolucionarni proletarijat Europe. Nije nas podržao. To znači da je bilo potrebno nekako promijeniti daljnji put razvoja zemlje; prilagoditi novim uvjetima.

U to vrijeme Lenjin se isprva ozbiljno razbolio, a zatim umro i nije mogao ništa reći o tome. No, Staljin je ispravno procijenio: budući da Europa još nije spremna, ne možemo ukinuti sovjetsku vlast i put u socijalizam. A on je rekao: "Ne, nećemo otkazati, mi ćemo našu zemlju pretvoriti u razvijenu industrijsku silu."

I to je učinio kako bi zamijenio industrijsku Njemačku u složenom, revolucionarnom procesu. To je sve. I on je to postigao. Učinio je Sovjetski Savez jednom od dvije svjetske velesile. A nakon toga se pojavljuju naši sateliti, da tako kažem, sateliti, zemlje narodnih demokracija u istočnoj Europi, Mongolija, Kina, Sjeverna Koreja, pa Vijetnam.

Ali ovdje je bila potrebna nova figura, ista figura kao Staljin, koji se nastavio mijenjati pod utjecajem nove situacije koja se razvila početkom 50-ih.

Ali Staljin je isprva ozbiljno bolestan, a zatim umire. A Hruščov, zbog svoje nepismenosti, (ne zaboravite, ima dva razreda), nikada nije čitao ni Marxa, ni Lenjina, ni Staljina, ni bilo koga. Grumen, da tako kažem. Osmislio je put razvoja koji se, na kraju, za nas pokazao kao kolaps.

Dakle, Staljin je doista Lenjinov nasljednik, koji nije ponovio ono što je Lenjin govorio u svoje vrijeme, nego je, u skladu s novonastalom situacijom u svijetu i u zemlji, pomaknuo našu zemlju naprijed i više.